Dagadt Denevér Szerepjátékos Klub

HELLÓ! => ARÉNA => A témát indította: Adri Janu?r 24, 2013, 05:50:41



Cím: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Adri Janu?r 24, 2013, 05:50:41
Mivel viszonylag sokszor beszélgetünk filmekrõl és sorozatokról, logikusnak láttam nyitni egy vonatkozó topic-ot. Adminok ha gondolják átpakolják ide az eddigi beszélgetéseket, ha nem akkor meg itt lehet folytatni az eddig megkezdett témákat. Vagy felvetni újakat...  ;)


Cím: Re: Prometheus
Írta: morph Janu?r 24, 2013, 06:08:32
Jaaaj, ne is mond, még erre is voltak ilyen "benfentes miszcsériüsz háttérsztorik meg elemzések" :D Hogy a fekete takony az érzékeli a környezetét és reagál az érzelmekere és úgy mutál mindent szanaszét... és a gonoszság miatt alakul ki az alien.... blehhe :D szal ha felküldték volna Gandhi-t akkor savas vérû cafatológépek helyett pitypangos pónik lettek volna virágesõben :P
Öööööö... Nemazéééééé.... deeeeeee.... emlékeim szerint mintha az "eredeti" elképzelés úgy szólna hogy az alieneket eredetileg a Yautja-k tenyésztették ki mert unták a könnyû vadászatokat. Majd valamikor jól kikérdezem Alien+Predator szagértõ ismerõst.
Lényeg hogy így egy "picit" megkúrálják a logikát még itt is.
Azt hiszem arról volt szó, hogy a készítõk az eredeti trilógiát tekintik kánonnak, vagy talán még a 4-iket. Az AVP-t úgy rémlik nem. (Nagyon halkan jegyzem meg, hogy én is igyekszem ignorálni. :)) De persze lehet, hogy valamit összekeverek.
Amúgy szerintetek milyen érzelemre reagálva kezdte el a trutyi szép lassan és fájdalmasan, önmagát betegségnek álcázva kinyírni szerencsétlen dokit? ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 24, 2013, 06:43:16
Nem akarok kötözködni de szerintem ennek a filmnek felesleges volt topicot nyitni, azt a nagyon max 10 hsz-t amit meg fog élni simán elbírta volna bármelyik másik ( pl. beszélgetések ... ami pont erre lett kitalálva )

Én személy szerint nem fogom kommentelni a filmeket egynél többször mert azt már gimi harmadikban is rüheltem amikor az irodalom tanár megpróbálta megmagyarázni, hogy mire gondolt József Attila amikor pl a Születésnapomra c. verset írta. ( de mondhattam volna Ady Endrét, Petőfit stb. ).
Lehet éppen csak jól hangzó refrént talált vagy épp be volt tépve ... ennyi.

Az az említett egy szem komment/film meg úgyis a tetszik nem tetszik stílus bővebb keretein belül fog mozogni.:P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Adri Janu?r 24, 2013, 07:00:35
Nem akarok kötözködni de szerintem ennek a filmnek felesleges volt topicot nyitni, azt a nagyon max 10 hsz-t amit meg fog élni simán elbírta volna bármelyik másik ( pl. beszélgetések ... ami pont erre lett kitalálva )

Én személy szerint nem fogom kommentelni a filmeket egynél többször mert azt már gimi harmadikban is rüheltem amikor az irodalom tanár megpróbálta megmagyarázni, hogy mire gondolt József Attila amikor pl a Születésnapomra c. verset írta. ( de mondhattam volna Ady Endrét, Petõfit stb. ).
Lehet éppen csak jól hangzó refrént talált vagy épp be volt tépve ... ennyi.

Az az említett egy szem komment/film meg úgyis a tetszik nem tetszik stílus bõvebb keretein belül fog mozogni.:P
Pusztán abból indultam ki, hogy rajtad kívül még vagyunk páran a Fórumon és lehet néhányan szívesebben beszélgetünk hosszabban a filmekrõl (pl. én így vagyok ezzel).  ;)

Amúgy halkan megjegyzem, hogy az 1612-vel kapcsolatosan négy kommentet is írtál, szóval gyanítom nálad is inkább filmje válogatja.  ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Adri Janu?r 24, 2013, 07:17:17
Amúgy a Sinister-t látta valaki?  ::) Jövõ héten tervezem megnézni, kíváncsi vagyok a véleményetekre.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 24, 2013, 07:27:39
Zoli: nem kötelezõ többet írni. :) Személy szerint én jó ötletnek tartom, mert a filmkritika az egyetlen dolog, amit visszakeresek a Beszélgetésekbõl, ha kitalálom, hogy valamit talán megnézek, amirõl már írtatok valamit korábban. Illetve többnyire csak keresném, mert nincs kedvem homeless módjára a sok szemét közt turkálni.

Amúgy a Sinister-t látta valaki?  ::) Jövõ héten tervezem megnézni, kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Nope. Nem vagyok nagy rajongója a mûfajnak.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 24, 2013, 07:42:59
Jó jó közben megyõztetek meg megyõztem saját magam is  :D

A kritika ellen amúgy láthattátok, hogy eddig sem emeltem kifogást és ha kihagyjuk belõle a "mire gondolhattak?" részt akkor én is olvani fogom.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Adri Janu?r 24, 2013, 07:48:30
Jó jó közben megyõztetek meg megyõztem saját magam is  :D

A kritika ellen amúgy láthattátok, hogy eddig sem emeltem kifogást és ha kihagyjuk belõle a "mire gondolhattak?" részt akkor én is olvani fogom.
:)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Janu?r 25, 2013, 10:59:44
Ha valakinek tetszett az új Star Trek film rendezése, akkor lehet örülni az új Star Wars filmnek. (http://kotaku.com/5978816/report-jj-abrams-will-direct-the-next-star-wars) Magyarul: a dolgok jelen állása szerint J. J. Abrams rendezi az új Star Wars filmet.
(Nem vagyok nagy film guru, de én inkább a forgatókönyv vagy történet minõségét féltem, mint a rendezés minõségét, ha már a Star Trek filmmel húzok párhuzamot.)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Janu?r 25, 2013, 11:21:13
Ha valakinek tetszett az új Star Trek film rendezése, akkor lehet örülni az új Star Wars filmnek. (http://kotaku.com/5978816/report-jj-abrams-will-direct-the-next-star-wars) Magyarul: a dolgok jelen állása szerint J. J. Abrams rendezi az új Star Wars filmet.
(Nem vagyok nagy film guru, de én inkább a forgatókönyv vagy történet minõségét féltem, mint a rendezés minõségét, ha már a Star Trek filmmel húzok párhuzamot.)

Talán a karakterek többet fognak mozogni 5 méternél 1-1 jelenetben és nem ilyen langyi "5 méter séta -beszélgetés -megállás- szembefordulás - jelenet vége" (mert elfogyott a hely a zöld vászon elõtt) típusú rendezés lesz. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 25, 2013, 01:39:51
Azt hiszem a trekkiek azért sírtak anno, mert túl Star Warsos volt a Star Trek reboot. (Nem így mondták, de olyan dolgokat kértek számon, ami SW-re lehetett volna inkább jellemzõ, a megszokott ST értelmezésre meg nem annyira).
Ez alapján akár örülhetünk is.
Ami forgatókönyvet illeti, a Little Miss Sunshine nem volt rossz, már persze egész más mûfaj.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 25, 2013, 01:49:30
Jut eszembe: Djangot moziban valaki?
Én szívesen megnézném a következõ paraméterekkel: Pesten, eredeti nyelven, felirattal, 2D-ben.
Na az a nagybüdös helyzet, hogy egyedül MOM parkban játszák felirattal a filmet, ami nekem speciel kicsit kiesik. Viszont semmi kedvem sem a magyar szinkronhoz, sem tippem szerint erõs "tájszólást" hint nélkül dekódolni, szóval ez nekem belefér.
Még alakul a programom, de részemrõl valamikor jövõ hét kedd-csütörtök, vagy rákövetkezõ hét kedd-vasárnap lehet esélyes. A jövõ hetem pár napon belül véglegesedik, addig is írjátok meg légyszi, nektek mikor lenne jó vagy hogy van-e kifogásotok a helyszín ellen.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Petti Janu?r 25, 2013, 02:16:38
Ne várjatok rám, de ha valamiért nem tudjátok megnézni jövõ héten, akkor a február 4-11-ei héten én is jövök.

A "tájszólás" gonosz volt.   :D

update: A MOM park nagyon megfelel.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 25, 2013, 02:36:56
Szerintem semmi SW-s nem volt az új ST-ben, sõt kimondottan sikerült megragadniuk a hangulatot, jobban mint az "újracsinálásokban" általában.
Nekem mint ST rajongónak kimondottan tetszett és a második rész trailere alapján remélem az is tetszeni fog.

Idézet
Na az a nagybüdös helyzet, hogy egyedül MOM parkban játszák felirattal a filmet,
a legjobb mozi :D :D :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 25, 2013, 04:59:15
Kérdés2:
Ahogy nézem a köv idõpontokban lehet menni:
11:30, 14:45, 18:00, 21:15

21:15-ös valamikor éjfél körül ér véget, és egy hétköznap ebben a rohadt hidegben nincs kedvem hazakavarogni onnan a világvégétõl alig közelebbrõl. Napközben meg ugye többnyire dolgozik az ember.
Szóval nekem a 18:00-ás idõpont jönne be leginkább, ami kicsit korai lehet a bérbõl és fizetésbõl élõk egy részének (nekem is kombinálnom kell valamit, hogy odaérjek). Vagy mehetünk a 9-iei hétvégén (ha akkor még játsszák).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Jyn Janu?r 25, 2013, 06:56:52
Nekem jók a 18:00-ás idõpontok is, és a 9-ei hétvége is, szóval akkor rajtatok, többieken múlik. :p


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 25, 2013, 07:02:04
Nekem a MOM Park hétközben is jó bármikor és a mozi után három fõig fel tudok ajánlani egy gratis fuvart a Ferencziek teréig.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Janu?r 25, 2013, 10:15:22
Djangot most néztem meg angolul :D
Véleményem szerint talán ez eddigi legjobb Tarantino film :D oltári :D Must see...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Janu?r 25, 2013, 10:35:35
Én is benevezek Django nézésre. Kedd, szerda és csütörtök bármely héten jó. Illetve február 8-dika és 10-dike is lehet megfelel. (9-dikén Mono koncerten leszek, ha Pesten leszek.) A 18:00-ás vetítést preferálnám.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Petti Janu?r 25, 2013, 10:45:42
Én is elég jól ráérek egyelõre.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 26, 2013, 10:10:02
Okés, ha mindenki ennyire rugalmas, akkor célozzuk meg szerdát, mert az a kedvezményes nap. Nekem még van egy bizonytalan idõpontú céges programom, az hétfõn kiderül mikorra fog esni. Ha nem pont szerdára (jan. 30), akkor legyen az a nyerõ napunk, ha de, akkor meg egy héttel késõbb.
Ha 30-a lesz, akkor legkésõbb hétfõ este lefoglalom a jegyeket a 18:00-asra, addigra mindenki döntse el véglegesen, hogy jön-e.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 28, 2013, 11:53:16
Fixálodtak a dolgok, szabad lesz a szerdám. Tehát a végleges paraméterek:
Január 30. (szerda) 18:00 MOM Park
Django elszabadul (felirattal) 1140 Ft

Ma este pizzarendelés után akár le is foglalhatjuk. :) Szóval, aki nem jön ma este WT-t játszani hozzám, de moziba meg jönne, az addig jelezze légyszi.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 28, 2013, 12:47:13
Nekem sajnos nem jó a szerda, csütörtök de inkább péntek de gondolom a péntek másoknak nem jó
mert sokan mennek akkor haza.

Jó szórakozást.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 29, 2013, 11:39:44
Megvannak a jegyek, én 17:30ra megyek, hogy átvegyem õket. Ott találkozunk.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 31, 2013, 10:32:11
Na megnéztük a Djangot, tényleg fasza volt. Nagyon jók voltak a színészek és a karakterek (különösen Waltz és DiCaprio), dialógusok, jó poénok, kiszólások, helyenként jó rendezõi megoldások. A sztori nekem kicsit szimpla volt, vártam volna néha valami fordulatot, és bár feszültséget elég jól keltették, ennek ellenére a legtöbb jelenet végeredménye meg úgy összeségében az egész cselekmény elég kiszámítható volt.
Több helyrõl hallottam, hogy az egyik legjobb Tarantino film, nálam messze nem az, de mindenképp nézõs.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 09, 2013, 10:21:58
Nah szóval a Lincoln ... mert azt választottuk.

A filmet azért akartam megnézni mert általában érdekelnek az ilyen történelmi cuccok, mindig is érdekelt az USA polgárháború ( nem ,nem a csaták hanem a háttér történések  :D ) és tetszett a trailer is.

Amitől féltem : az Steven Spielberg, sajnos mindig is szeret a polkorrektségnek reklámot csinálni és itt a téma is
egyben kurva magas labda volt.

Amit kaptam : a film, ha egy érdekfeszítő történelmi, kosztümös alkotást vársz sok sok ( szerencsére nem túl hosszú és unalmas monológokkal tűzdelt ) állójelenettel akkor kurva jó, ha véres, akciódús pörgő csatákat a polgárháborúból  akkor valszeg unalmas lesz ( de az ilyen meg is érdemli és mehet a 19-be  :D és inkább üljön be egy Dean Devlin filmre :P ) mindez annak ellenére, hogy Spielberg azért két nagyon rövid és egy kicsit hoszabb jelenetben próbálja legitimizálni a jelenkori amerikai politikát ill. kicsit burkoltan rasszistázik is DE szerencsére ez a filmben rettentően minimális, valszeg az emberek 99%-ának fel sem tűnik, és próbálja korabeli retorikával megoldani ami tök jó hangulatot teremt.

A színészi alakítások változóak D.D.Lewis-t sok filmben láttam de mindig Nathaniel ( Mohikán ) maradt, mostantól már Lincoln-ként is emlékezni fogok rá, szerintem fasza alakítás volt. Oscart pár mellékszereplőnek is "osztanék", összességében erőltetettséget sehol nem éreztem.

Angol szöveggel néztem, nem tudom van -e szinkronos de inkább ezt az eredetit ajánlanám még úgy is, hogy nem hallottam a szinkronizáltat.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Gem Kapocs Febru?r 12, 2013, 09:34:34
Ha valakinek van torrentje vagy egyéb linkje Firefly ungárise szinkronú változatához az legyen oly nedves és írja be vagy ide vagy Adrinak PMbe.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Petti Febru?r 20, 2013, 12:29:11
Near Dark, avagy Alkonytájt (http://www.imdb.com/title/tt0093605/). 1987. Vámpírok és halandók a vásznon a modern vámpírkép kialakulásának kezdetén. (Viszonyításképpen: Interjú a vámpírral c. regény: 1976, film: 1994.)
Sokat nem akarok lelõni a sztoriból, se a többi -- általam kevésbé megfogható -- elemébõl a filmnek, ezért csak annyit mondok: akit érdekel a vámpír motívum, kicsit kevésbé szappanoperásan felhasználva, mint ahogy az Interjú a vámpírralban láthattuk, de nem is olyan fekete-fehéren, mint ahogy a horror- és akciófilmek mutatják, az ne hagyja ki. Eredeti, na.

Rolandnak is tetszett. Talán nem lövök mellé, ha azt mondom, hogy õ is meri ajánlani.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Petti Febru?r 22, 2013, 01:59:40
Meglestem moziban a Beautiful Creatures, avagy Lenyûgözõ teremtmények (http://www.imdb.com/title/tt1559547/) címû eposzt. Nem hívtalak benneteket, de egyet se bánjátok. Tudom, hogy magasra tettem a mércét -- nem tudta lezárni a kamaszkoromat. Azt reméltem, hogy a szörnytini mûfajban az Alkonyat saga után már valami nagyon jóval fognak elõrukkolni, hogy visszahozzák a zsánert a szakadék szélérõl. A Lenyûgözõ teremtmények végre nézhetõ alkotás, de ez is visszatartja az ütéseit, ami nagy hiba. Nem kiemelkedõ.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 24, 2013, 10:47:53
Megnéztük a Vaslady-t ( The Iron Lady ) is.

Ha valaki még nem hallott volna róla, a film Margaret Thatcher-t próbálja bemutatni -a rendezők szerint- mint
a politikus mögött megbújó magánembert.
Korábban a Lincoln-al kapcsolatban már írtam, hogy szeretem az ilyen politikus portrékat és itt is minden előítéletemet félretéve ültem le a film, elé és a végén közepesen tetszett.

A 70-es évek végén és 80-as elején a világban történt bizonyos konfliktusok miatt ( Belfast, Falland - szigetek, utolsó dekolonizációs évek ) politikai pályafutásának bizonyos részleteit elég jól megismerhettem ezért úgy gondoltam, most legalább kapok egy átfogóbb képet az egyik legellentmondásosabb brit politikusról.
Sajnos nem kaptam.

A film próbálja kicsit szépíteni a dolgait de azért nem próbálja titkolni azt sem, hogy sokszor egy igazi "seggarc" volt
de szerintem elég rosszul állítja szembe a dolgokat és nem találta meg az igazi párokat amiken keresztül be lehetne mutatni az embert.
Politikai pályafutásának csúcspontja a falkalndi háború sikeres lezárása a film közepén komoly hangsúlyt kap de pl. közben arról egy szó sem esik, hogy az elveihez sokszor az esztelenésg határáig ragaszkodó emberként háborút indított egy 2000 lakossal rendelkező apró szigetért miközben a feketék kénye kedvére hagyott többszázezer britet ( szándékosan nem írtam állampolgárt mert pl. az ausztrálok is többnyíre britek voltak de a tengerentúli területek önállósodása után saját kormánnyal szuverén államot képeztek belőlük ) az utolsó afrikai külbirtokain mert a költségvetés szempontjából az jobbnak tűnt ( persze mint mindent ezt is alátámasztották egy ideológiával )

A kritikusabb negatív döntései alig vagy elnagyoltan jelennek meg a filmben, persze ezt magyarázhatják azzal, hogy a magánemberre koncentráltak de nekem nem derült ki, hogy konkrétan milyen áldozatokat kellett ezért hoznia emberként az olyan általános dolgokon kívül amire mindenki számíthat ha politikusnak áll. A család persze folyamatosan a vásznon van de kurvára nem jön le a férjéhez fűzödő kapcsolatán kívül róluk semmi.

A film maga nézhető és van benne sokminden érdekes ám a célját nem érte el nem tudok sokkal többet erről az emberről miután megnéztem. Sajnos sokat akartak belefoglalni 1,5 órába és ez nem igazán sikerült nekik, a Lincoln valahol ezért  is volt újszerű és rettenetesen élvezetes mert az életének talán legfontosabb 2 hetén keresztül próbálták bemutatni az embert és az eszmét.

A filmet ezért csak "fanatikusoknak" ajánlom.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 24, 2013, 11:55:07
Azt reméltem, hogy a szörnytini mûfajban az Alkonyat saga után már valami nagyon jóval fognak elõrukkolni, hogy visszahozzák a zsánert a szakadék szélérõl.
Kérdés: létezhet a mûfajban értékelhetõ alkotás? Szerintem konkrétan a mûfaj a szakadék szélén született, és csak annyi a különbség a filmek közt, hogy némelyik bele is ugrik. Komolyan kérdezem, mert nem tudom mi számíthat a zsánerben jónak. Azaz, hogy tényleg létezik ilyen csak még nem futottam bele, vagy egyszerûen nem nekem való a mûfaj. (Kivétel talán egy-két paródia jellegû vígjáték, bár a többségében azok is szörnyûek.)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 24, 2013, 08:27:41
Ma megnéztem A vizsgát. 2011-es magyar film, 1957-ben játszódik és ügynöktémájú, ha valaki nem ismerte volna.
Vannak benne apró hibák (logikai ficamok, a kevés akciójelenet megvalósításánál helyenként kilóg a lóláb), és pár sejthetõ fordulat. Ugyanakkor alapvetõen érdekes a sztori, a színészi alakítások teljesen rendben vannak, és helyenként egész hangulatosak díszletek is. Ami pedig leginkább tetszett, hogy nagyon jól fenntartja az egész film során a feszültséget. Bónusz piros pont jár a kíméletlen, professzionális miliõbe néha-néha beszúrt apró, abszolút oda nem illõ emberi gesztusokért (amik egyrészt furán viccesek, másrészt mintegy emlékeztetõül szolgálnak, hogy valahol ezek is érzõ emberi lények).
A teljes nemzetközi kínálatot nézve nem kiugróan fantasztikus, de a középszernél mindenképpen jobb (a fenti kritika is világszínvonalon értendõ nem "ahhoz képest, hogy magyar"). Szóval ha valaki még nem mondott le teljesen a magyar filmekrõl, viszont hozzám hasonlóan szökõévente kb. egyet néz meg, legközelebb lehet ez az az egy.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?rcius 03, 2013, 12:43:39
Na úgy látom a Game of Thrones-t is utólérte a legújabb elb*szott filmes betegség... a sajtoljunk ki minél több pénzt a hülyékbõl szindróma. Az elmúlt hetekben került megerõsítésre az a szállingózó pletyka, hogy a 3. évad csak a 3. könyv felét dolgozza fel és lám igaz lett. A Harry Potternél még csak kicsit éreztem gáznak, hogy az utolsó könyv filmben 2 rész lett, a Hobbitból 3 film már fájt, annyira átlátszó volt. Persze, mindenhol megmagyarázták, hogy hát a könyv hossza ugye, meg jó filmet akartak csinálni, bla-bla...

A tények szerint pedig a HP befejezõ kötete kb. ugyanolyan hosszú volt (sõt, kicsit rövidebb), mint a 4. része, a Hobbit kb. egy Gyûrûk Ura könyv, (bár az eredeti Tolkien-szedetben a Hobbit 200 oldallal kevesebb a Két toronynál!) a GoT nagy mészáros 3. kötete ugyan 200 oldallal hosszabb az eddigieknél, de ez nem indolkol +10, legfeljebb +2 részt, ami bõven belefért volna ebbe az évadba...

Komolyan gáz tendencia ez... pénz, márketing... és akkor még értékekre hívatkoznak. :P

Nyilván erõsen szubjektív dolog, hogy kinek mi fontos és mi fér bele egy könyvbõl egy filmbe, illetve mennyire részletesen kell képileg megoldani bizonyos szituációkat, így ha elsõ filmekrõl beszélnénk, befognám a számat, de látni kell, hogy a HP-ket is megcsinálták egy-egy részben relatív jól és nagyon élvezhetõn. Persze ez-az kimaradt, de semmi lényeges nem. Szóval 6 rész után nem tudom, hogy a bevételen kívül mi más indokolta, hogy az utolsót két részben nyomják. Ahogy a hosszabb Gyûrûk Urát is megcsinálták 3 relatív jó forgatókönyvvel 3 részben, így a Hobbit feldolgozásáról legalább is NEKEM már semmi se mossa le a pénz szagot. Pláne a körötte zajló rendezõi kalamajka után. És úgy látszik ez a "betegség" is terjed tovább... eh...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander M?rcius 03, 2013, 11:25:39
Ha jó lesz, mind a két évad, amit a 3. könyv alapján készítenek, akkor a legkisebb mértékben sem fog érdekelni, hogy nem sûrítették bele az eseményeket egy évadba.
Ha meg szar lesz, az új évad, akkor teljesen mindegy mennyi részbõl áll.
(Egyébként a nemtetszésed kifejezésének legjobb módja, ha nem veszed meg az új évadot/évadokat. ;) )


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?rcius 03, 2013, 12:03:15
Nem is arról van szó, hogy jó lesz-e vagy sem, mert a könyvek tetszettek és a filmekre sem volt EDDIG panaszom, csak a tendencia nem tetszik... :) Az ellen meg persze nem tehetek semmit, de a jus murmurandi mindenkinek kijár. :) És mivel nem mintha eddig megvettem volna bármilyen sorozatot is, szóval csakis ez jár ki nekem. ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?rcius 03, 2013, 12:54:59
Mivel az író 4-5 évenként adja ki az új regényt, így belassitják a sorozatot. Nem meglepõ. Ha jó lesz mind a két harmadik évad akkor legkevésbé sem fog zavarni hogy több pénzt csinálnak belõle ;) én is ezt tenném ;) :P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?rcius 03, 2013, 02:23:19
Idézet
Mivel az író 4-5 évenként adja ki az új regényt, így belassitják a sorozatot.

Ne légy naív... olvasd el az író munkásságát és rájössz. ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?rcius 03, 2013, 05:26:00
Szóval:
1. Az a +200 oldal oldal inkább +250-300: az elsõ két könyv 900 +/- 50 oldal volt, az utolsó majdnem 1200 (függelék nélkül).
2. A harmadik könyv volt a legeseménydúsabb az összes közül. Én inkább azon aggódnék, hogyan tudnak a meglehetõsen komótos és eseménytelen 4-5. könyvbõl pergõ eseménydús sorozatot csinálni. Gyanítom jóval feszesebbre húzzák, vagy bedobnak pár olyan dolgot, ami nem volt a könyvekben.
3. Én úgy hallottam, hogy harmadik évad a harmadik könyv nagyobbik részét tartalmazni fogja, a negyedik évadban pedig 3. könyv vége és az egymással párhuzamosan futó 4-5. könyv eleje lesz benne. Nagyobb összegben mernék fogadni a harmadik évadzárója az a nagy waddafakkos esemény lesz, amirõl ne beszéljünk a csak a sorozatot nézõk kedvéért, de szerintem mindenki tudja mire gondolok, aki olvasta. Na az kb 750. oldal környékén van.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?rcius 03, 2013, 07:59:10
Egész pontosan csak 224 az eredeti szedet szerint, szóval ne túlozz... ;) ( http://en.wikipedia.org/wiki/A_Song_of_Ice_and_Fire ) És az a +24 kb. epilógus, prólógus, meg tartalomjegyzék. Szóval nem hinném, hogy mellélõttem azzal a ~200-zal. Az ötöst most olvasom, na annak az 1050 oldalában sincs annyi aktív tartalom.

A harmadik könyvrõl nem mondanám, hogy a legeseménydúsabb, inkább abban hal meg a legtöbb ember és muszáj új szálakra váltani. Több a magyarázat, a narratív szereplõk utaztatása és a leírás, ami jó megjelenítéssel egy filmben nem sok idõ.

A 4-5-bõl is meglesznek a 2 évadok, figyeld meg. :P Persze, ha tévednék, annak csak örülni fogok.

A harmadik évad NEM tartalmazza a 3-as nagyobb részét, kb. felét. Tegnap erõsítették meg, már a wikipádián is ez szerepel.

Idézet
Season 3
 April 10, 2012
 Second half of 2012
 March 31, 2013[25]
 About the first half of A Storm of Swords[26]

( http://en.wikipedia.org/wiki/Game_of_Thrones_TV_series )

Idézet
Nagyobb összegben mernék fogadni a harmadik évadzárója az a nagy waddafakkos esemény lesz, amirõl ne beszéljünk a csak a sorozatot nézõk kedvéért, de szerintem mindenki tudja mire gondolok, aki olvasta. Na az kb 750. oldal környékén van.

Igen, ez nekem is logikusnak tûnik, de ez nyilván nem a "first half"... Szóval vagy ferdítenek, vagy valahol máshol vágnak.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?rcius 03, 2013, 11:30:06
Egész pontosan csak 224 az eredeti szedet szerint, szóval ne túlozz... ;) ( http://en.wikipedia.org/wiki/A_Song_of_Ice_and_Fire ) És az a +24 kb. epilógus, prólógus, meg tartalomjegyzék. Szóval nem hinném, hogy mellélõttem azzal a ~200-zal. Az ötöst most olvasom, na annak az 1050 oldalában sincs annyi aktív tartalom.
Félig-meddig jogos én a magyar kiadásról beszéltem. Viszont az eredetieket nézve, ha nem a második könyvhöz hasonlítod, hanem az elsõhöz akkor máris 288 oldal a különbség. Inkább arányaiban érdemes nézni, kb +30% (az elsõhöz mérve több, a másodikhoz kevesebb).
Azt a 24 oldalt se ér lecsalni, a prológus és az epilógus teljes értékû fejezetek, tartalomjegyzék meg nem hiszem, hogy csak a harmadik könyvben van. :P (Amúgy prológus szintén, de epilógus mondjuk valóban nincs)

A harmadik könyvrõl nem mondanám, hogy a legeseménydúsabb, inkább abban hal meg a legtöbb ember és muszáj új szálakra váltani. Több a magyarázat, a narratív szereplõk utaztatása és a leírás, ami jó megjelenítéssel egy filmben nem sok idõ.
A második mondattal egyáltalán nem értek egyet, de úgysem fogjuk meggyõzni egymást. Meg persze az is szubjektív, hogy kinek mi az esemény.

A 4-5-bõl is meglesznek a 2 évadok, figyeld meg. :P Persze, ha tévednék, annak csak örülni fogok.
Kiderül. A 4-es esetén semmi nem indokolja, az 5-ös esetében is csak a terjedelem. +Én úgy hallottam, hogy nem lesz szétválasztva a 4-5 külön évadra, mivel ugye azok párhuzamosan történnek. Szerintem összesen kapnak 2 évadot (elsõben a két könyv elsõ fele, másodikban a második).

A harmadik évad NEM tartalmazza a 3-as nagyobb részét, kb. felét. Tegnap erõsítették meg, már a wikipádián is ez szerepel.
Idézet
Season 3
 April 10, 2012
 Second half of 2012
 March 31, 2013[25]
 About the first half of A Storm of Swords[26]
( http://en.wikipedia.org/wiki/Game_of_Thrones_TV_series )
Tegnapi megerõsítésre nem találtam utalást, de lehet csak benézek valamit. A vonatkozó hivatkozás [26] majdnem egy éves.

Igen, ez nekem is logikusnak tûnik, de ez nyilván nem a "first half"... Szóval vagy ferdítenek, vagy valahol máshol vágnak.
Nem hiszem, hogy a matematikai értelemben vett félrõl lesz szó. Szerintem ez a klasszikus "nagyobbik fele", "kisebbik fele" eset.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?rcius 04, 2013, 09:00:02
Idézet
Inkább arányaiban érdemes nézni, kb +30% (az elsõhöz mérve több, a másodikhoz kevesebb).

Azért nem nézem arányaiban, mert ha a 76x oldalas másodikból is tudtak egy egész korrekt évadot csinálni, akkor felesleges az elsõt is belekeverni. Ráadásul a sorozatot nem hiszem, hogy a magyar szedet alapján forgatókönyvezik. :) Durván +200 oldal meg nem tölt meg még egy évadot. Egyébként lehet valahol igazad lesz és ha nem is a 4-5 lesz keverve, de a 3 vége plusz a 4-es kerül egy kalap alá, az 5-ösrõl meg a terjedelemre hivatkozva lehúznak két bõrt.

Idézet
A második mondattal egyáltalán nem értek egyet, de úgysem fogjuk meggyõzni egymást. Meg persze az is szubjektív, hogy kinek mi az esemény.

Lehet, de gondolj bele, hogy 10 oldal leíró, utazó meg vándorló rész kb. 20-30 másodperces grandiózus kameratotálokkal és 2 percben lezajló dialógusokkal nagyon jól megoldható. Ahogy a Starkok Kings Landingba való bevonulása is több oldal volt, de a filmben kb. lement két-három jó felvétel Máltáról, a dialógusok meg, 1-2 percben. És jó volt, látványos volt... De sorolhatnám... Gyûrûk Ura, Rohanban való hajsza, gyönyörû leírásokkal Edorasról kb. 30 oldalon. A filmben kb. 3+3 perc és lássuk be, hogy a képi világ pazar és a leírt események pedig visszaadják a könyv cselekményének 80-90%-át.
* Ezek a számok most tényleg kb-kb. ködös emlékezetbõl lettek írva, szóval erre inkább igaz, hogy arányaiban nézd. ;)

Idézet
Tegnapi megerõsítésre nem találtam utalást, de lehet csak benézek valamit. A vonatkozó hivatkozás [26] majdnem egy éves.

Nem azt írtam, hogy ez egy néhány napja terjedõ hír, hanem azt, hogy pletyka szinten már jó ideje keringett és szombat este ezzel kapcsolatban keveredtem egy blogra, ahol írták, hogy az elõvetítésekrõl kiszivárgott, hogy az a fél, kb. tényleg fél lesz, de majd meglátjuk.

Idézet
Szerintem ez a klasszikus "nagyobbik fele", "kisebbik fele" eset.

Ehhe... ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?rcius 04, 2013, 11:01:02
Idézet
Inkább arányaiban érdemes nézni, kb +30% (az elsõhöz mérve több, a másodikhoz kevesebb).

Azért nem nézem arányaiban, mert ha a 76x oldalas másodikból is tudtak egy egész korrekt évadot csinálni, akkor felesleges az elsõt is belekeverni. Ráadásul a sorozatot nem hiszem, hogy a magyar szedet alapján forgatókönyvezik. :) Durván +200 oldal meg nem tölt meg még egy évadot. Egyébként lehet valahol igazad lesz és ha nem is a 4-5 lesz keverve, de a 3 vége plusz a 4-es kerül egy kalap alá, az 5-ösrõl meg a terjedelemre hivatkozva lehúznak két bõrt.
Azért írtam, hogy arányaiban nézd, mert rohadtul nem mindegy, hogy a 200 oldal az 200 A1-es oldal 0.0001-es betûtípussal, vagy nem. Az elsõ könyvet épp azért érdemes belekeverni, mert ha a 704 oldalból is tudtak egy egész korrekt évadot csinálni, akkor hihetõbb 496-bõl is megy (992/2).
208 oldal a különbség, ami 704 oldalnak kevesebb mint 30%-a, ennyit kell kipótolniuk vagy extra dolgokkal, vagy a következõ könyvekbõl áthozott eseményekkel, vagy visszafogottabb vágással (amit továbbra is tartok, hogy a harmadik könyv elbír, mert tele volt fontos, filmre vihetõ eseményekkel).

(Egyébként a magyar kiadás arányaiban szerintem stimmel, azért arra hivatkoztam, mert az ott van a polcomon és konkrétan tudom, hogy mennyi abból a függelék, és mennyi a tényleges sztori (én ez utóbbit írtam ide), a wikipediasnál meg nekem nem egyértelmû (illetve gyanítom, hogy benne van a függelék is).)

Lehet, de gondolj bele, hogy 10 oldal leíró, utazó meg vándorló rész kb. 20-30 másodperces grandiózus kameratotálokkal és 2 percben lezajló dialógusokkal nagyon jól megoldható. Ahogy a Starkok Kings Landingba való bevonulása is több oldal volt, de a filmben kb. lement két-három jó felvétel Máltáról, a dialógusok meg, 1-2 percben. És jó volt, látványos volt... De sorolhatnám... Gyûrûk Ura, Rohanban való hajsza, gyönyörû leírásokkal Edorasról kb. 30 oldalon. A filmben kb. 3+3 perc és lássuk be, hogy a képi világ pazar és a leírt események pedig visszaadják a könyv cselekményének 80-90%-át.
* Ezek a számok most tényleg kb-kb. ködös emlékezetbõl lettek írva, szóval erre inkább igaz, hogy arányaiban nézd. ;)
Ezzel egyetértek. Azzal nem értek egyet, hogy a harmadik könyvben arányaiban több lett volna ilyenbõl (sõt emlékeim szerint inkább kevesebb).

Nem azt írtam, hogy ez egy néhány napja terjedõ hír, hanem azt, hogy pletyka szinten már jó ideje keringett és szombat este ezzel kapcsolatban keveredtem egy blogra, ahol írták, hogy az elõvetítésekrõl kiszivárgott, hogy az a fél, kb. tényleg fél lesz, de majd meglátjuk.
Az "egy blogon azt írták, hogy az elõvetítésekrõl kiszivárgott" nálam azért messze van a hivatalosan megerõsítéstõl. ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?rcius 04, 2013, 11:18:30
Én spec kifejezetten örülök neki, ha kicsit elhúzzák :) Egészen addig amígy jól csinálják. Addig is van mit nézni :) Hobbitból se érdekel, hogy 3 rész lesz, inkább elmegyek majd arra a moziba mint a Dáj Hárd 8-ra :P Sorozatból meg inkább nézek 10 évad trónok harcát mint mégegy Spartacust :( Inkább annak szurkoljatok, hogy a papi megérje a az uccsó könyv megírását! (és még sok szép évet nyilván :) )


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?rcius 04, 2013, 11:48:31
Hát ez is egy hozzáállás, én személy szerint utálom, amikor egy jó sorozat (legyen az könyv, mozifilm, vagy tévé) ellaposodik.
Szerintem a Tûz és Jég dala regény ciklusnál ez a 4. kötetnél már elkezdõdött (az 5-iknek a felénél tartok, ez egyelõre jobb mint a 4., de nem ér fel az elsõ háromhoz... bár azoknak is második felében voltak az igazán jó részek). A sorozat esetében sem a 3-4. évadtól tartok, sokkal inkább ami utána jön.
Az mondjuk valóban kicsit parás, hogy befejezi-e a csávó. Nemrég kapott szerzõdést az HBO-tól újabb sorozatok készítésére... ahelyett, hogy inkább a könyveket írná. :)

[off] Csak úgy eszembe jutott: van Martinnak egy olyan regénysorozata is, ami elég Wild Talentses, azt hiszem Wild Cards néven fut.
(Bár lehet nem annyira regénysorozat, mint inkább ugyanabban az elképzelt világban játszódó novellagyûjtemények).
[/off]


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?rcius 04, 2013, 01:11:51
A hossz és az ellaposodás eléggé szorosan kapcsolódnak egymáshoz, azt elismerem, de azért a kettõ nem feltétlenül ugyan az. Errõl agyaltok ott fent Metosszal kb, vagy legalább is valami ilyesmirõl.  Az én fenti véleményem egy ideális helyzetben NEM ellaposodott sorozatra vonatkozik :)

Tudom naivitás blabla, de azért itt nem 20 oldalas Romána novellákról van szó, hanem kiadós terjedelemrõl, így annyira nem féltem õket. Ráadásul az adaptációknál mindig elveszik valami így-is  úgy-is, soha sem lesz semmi 100%-os adaptáció, és nem is kell annak lennie.

Nagyjából azzal értek tehát én is egyet mint amit Adró mondott fentebb azt hiszem, hogy a hossz és a minõség két különbözõ tényezõként jelentkezik. És ha jó lesz, akkor örülök, hogy hosszú. Ha meg nem, akkor meg ugye nem kell nézni :)
Szigorúan szvsz :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Petti M?rcius 16, 2013, 07:25:43
A Lenyûgözõ teremtményekrõl írt hozzászólásom kapcsán felmerült a kérdés Dávidtól, hogy van-e egyáltalán jó film ebben az angstszörny / tiniszörny kategóriában. Akkor visszafogtam magam, mert a mostani filmet már akkor is meg akartam nézni és enélkül nem akartam válaszolni. Egészen mostanáig nem bírtam rávenni magam, mert társaságom sosem volt hozzá és magamban meg elég ritkán ülök le filmek elé. A válaszom egyébként a 2000-es Farkasvér (Ginger Snaps) lett volna akkor, amit nagyon szeretek, de azt hiszem, a következõ filmet érdemes volt megnéznem válaszolás elõtt, mert kétségtelenül erõsíti a mezõnyt.

Jennyfer's Body avagy Ördög bújt beléd (2009). Ez igen! Ez az, amirõl beszélek. Sokkal jobban érdekeltek a szereplõk, mint a Lenyûgözõ teremtmények helyenként izgis, de távoli fentezi karakterei. Nem csak a komputeranimáció mozgatta õket, hanem a jó rendezés: a történet nem bonyolult, de a jelenetek annyira töltve vannak mindennel, hogy ki nem szarja le, hogy nem Hercule Poirot nyomoz a vásznon. Alaposan rágyúrtam magam az élmény befogadására, ahogyan az eddigi hozzászólásaimban szereplõkre is -- most megint nem csalódtam: a Near Darkhoz hasonlóan nagyon eltalálta a várakozásaimat ez a mozi.
DE: ezt a filmet nem mindenki fogja egybõl szeretni! Tinédzserekrõl van szó, ami egy igazán undorító, sikamlós létezési forma. Aki óvatos az ilyesmivel, az készítsen pattogatott kukoricát is a biztonság kedvéért.

Azért a Farkasvért még egyszer meg kell néznem, hogy eldöntsem, melyik a favoritom, de gyanús, hogy nem csak a cgi lett szebb azóta (hanem a lányok is ;) ).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?rcius 16, 2013, 11:55:46
Hmmm. A Ginger Snaps úgy rémlik anno nekem is tetszett, amikor tinikoromban láttam, bár azt hiszem a trükkök már akkor is gagyinak számítottak, és a sztori kapcsán is többször felszisszentem, pedig akkor még kevésbé voltam igényes. De valahogy volt hangulata.
Másrészt akkor nekem fura, hogy hogy jön ide az Alkonyat (az elején azt hoztad fel negatív példaként), ami szerintem teljesen más mûfaj, még ha elsõ blikkre hasonló is a téma (tinik+szörnyek). Az Alkonyat mindenekelõtt egy romantikus limonádé, a Ginger meg... nos nem.
A Jennifer's Body-t nem láttam, de tartok tõle hogy nem is fogom, eleddig ugyanis csak annyi pozitívumot hallottam róla, hogy jó csajok vannak benne, de ettõl eltekintve mindenki irtózatosan lehúzta. A Beautiful Creatures szintén az eddig hallott vélemények alapján ugyanígy kimarad.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Petti M?rcius 17, 2013, 03:23:40
(...) fura, hogy hogy jön ide az Alkonyat (az elején azt hoztad fel negatív példaként), ami szerintem teljesen más mûfaj, még ha elsõ blikkre hasonló is a téma (tinik+szörnyek). Az Alkonyat mindenekelõtt egy romantikus limonádé, a Ginger meg... nos nem.
Azért tartoznak a tiniszörny filmek halmazába, mert mindkettõben van olyan fõszereplõ, aki tini is és szörny is egyszerre. Nekem ennyi elég volt hozzá. Nem akartam összezavarni senkit.

A Jennifer's Body-t nem láttam, de tartok tõle hogy nem is fogom, eleddig ugyanis csak annyi pozitívumot hallottam róla, hogy jó csajok vannak benne, de ettõl eltekintve mindenki irtózatosan lehúzta. A Beautiful Creatures szintén az eddig hallott vélemények alapján ugyanígy kimarad.
Utóbbira én sem lennék mégegyszer kíváncsi, de errõl már írtam. A Jennifer's Body-t viszont nem értem, hogy miért kapott ennyire rossz kritikákat. Csak abban tudok bízni, hogy akik utálják, azok annyira jó filmekhez szoktak, hogy azokhoz képest ez a rossz. A szebb lányokat csak viccbõl mondtam, a Farkasvér a szexibb, ehhez kétség sem férhet.  :)
Még tervezek nézni hasonló filmeket. Lehet, hogy lesz köztük olyan, amihez kedvet kapsz, ki tudja.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?rcius 21, 2013, 01:14:25
Ha már ennyire rákattantál a témára, a héten indult egy új brit sorozat: In the flesh (http://www.imdb.com/title/tt2480514/).
Én szerintem nem fogom nézni, mert már így is tizes nagyságrendben vannak sorozatok a todo listámon, de ha belekukkantasz érdekel a véleményed. (Nyílván ez áll mindenki másra is.)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?rcius 29, 2013, 05:27:49
Tegnap megnéztem a "The perks of being a wallflower" címû filmet. Szerintem fantasztikus, mindenkinek kötelezõ ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû ?prilis 19, 2013, 11:16:52
Oblivion - Feledés

Épp most jövök a moziból és amíg friss az élmény leírom azt a pár gondolatot ami itt kavarog a fejemben.

Igérem a spoilert igyekszem minimalizálni de akit zavarnak az analógiák is az itt álljon meg nyugodtan bár legjobb
tudomásom szerint a többség már látta.

A film jó és ... nem jó, de összességében jó ...

Ami kapásból nem tetszett az a hossza, az ilyen moziknál szerintem ez sok, jól megpörgetik a közepén aztán a csattanó helyett jön a langyi, ezért kár volt.
A tesóm és a Whöerry azt mondta, hogy végig ki lehet találni előre a történéseket de ettől még nézhető, ez messzemenően igaz.
A sztori jól indul és egészen kb. a feléig totális izgalomban voltam és találgattam is, hogy mi lesz ezzel a bibi aztán az iró és a rendező úgy néz ki a könnyebbik utat választotta de legalább azt is jól megcsinálta.

Olyan volt az egész mint a már unalomig ismert klisék megfelelő arányú felhasználásával mesterfokon megírt RPG mese. Sejtetted, hogy mi lesz de olyan jól csürte csavarta a mesélő, hogy végig partyban voltál és nem unatkozál és a végén egy normális elégedettséggel távoztál az asztaltól.

A film a Sziget, a Mátrix, a Terminátor, a Total Recall és még sokan mások :) legjobbjaiból merít kellemes látványvilággal és hangulattal.
Szívinfarktust nem ettől fogtok kapni de véleményem szerint megéri megnézni  8)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Adri ?prilis 21, 2013, 11:52:36
Köszi az ajánlást, én kedden tervezem megnézni. Eddig filóztam rajta, hogy menjek-e, de így már sikerült eldöntenem.  :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?lius 08, 2013, 09:40:21
Érdekel valakit a World War Z moziban? Pesten lehetõleg. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?lius 08, 2013, 10:20:24
Fogós kérdés, én már egy ideje próbálom magam meggyõzni arról, hogy megnézzem eddig sikertelenül ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?lius 08, 2013, 10:35:06
Érdekel valakit a World War Z moziban? Pesten lehetõleg. :)

Azt olvastam mindenhol hogy nem egy nagy eresztés, de az elvártnál sokkal jobb, és érdemes megnézni :)

Ha biztosra akarokt menni, nézzetek "Szemfényvesztõk"-et, tuti tipp.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?lius 08, 2013, 10:45:54
Mostanában nem erõltetem túl a mozibajárást, és inkább csak akkor veszek mozijegyet, ha tényleg irtózatosan szuperjónak tûnik a film (1-2 évente egy ilyen van), vagy pedig látványosnak ígérkezik. Se a zombik, se a szemfényvesztõk nem ütik meg az elsõ szintet, de az utóbbi monitoron is ugyanolyan élvezetesnek ígérkezik, az elõbbi meg nem feltétlen.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?lius 08, 2013, 11:03:07
A Szemfényvesztõk nem szuperjó film... ;) A látvány jó, helyenként ügyes operatõr munkával, a történet jó és izgalmas (volt egy két jelenet, ami után azt mondtam a Whöerrynek, hogy ez parádés, mert remekül szórakoztam)...bár 1-2 logikai baki és amerikai fellengzõsség van benne, de bõven tûréshatáron belül, ráadásul nem mondod meg egyértelmûen elõre, hogy mi fog történni (egy-két kivételtõl eltekintve, de mi már cinikus nihilista öreg rókák vagyunk ;))... vannak benne jó színészek és az egész dinamikája íves, a végét lehetett volna még egy kicsit polírozni, de így sem rossz. Nekem üdítõ volt az elmúlt évek sz*rdömpingjében... egy mozi, amit a történet ad el. Még, ha nem is egy homéroszi epika vagy lovecraft-i rejtélyesség mélységében, de szerintem egész jó. Szerintem inkább megér egy mozijegyet, mint a tucat látvány-filmnek tûnõ nagy névvel elkelni próbáló WW-Z. Persze ez csak az én szubjektív véleményem. Azzal is egyet tudok érteni, hogy a Szemfényvesztõk 24'-on is szórakoztató lehet... :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic J?lius 08, 2013, 11:42:38
A Z cucc angolul csak 3D-be van. Szokásos terves fasszopó húzás, 3D nélkül nem lehet ebbe az országba eredeti nyelven filmet nézni cinemafosszitybe


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?lius 08, 2013, 01:15:00
MOM Parkban van angolul 2D-ben is, csak feliratot nem adnak, azt úgy tûnik a mai világban már nem divat. Persze lehet csak nekem kellene megtanulnom annyira angolul, hogy a durva achzentusokat, meg a robbanás közben artikulálatlanul odaüvöltött mondatokat is megértsem segítség nélkül.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?lius 08, 2013, 01:23:41
A Szemfényvesztõk nem szuperjó film... ;) A látvány jó, helyenként ügyes operatõr munkával, a történet jó és izgalmas (volt egy két jelenet, ami után azt mondtam a Whöerrynek, hogy ez parádés, mert remekül szórakoztam)...bár 1-2 logikai baki és amerikai fellengzõsség van benne, de bõven tûréshatáron belül, ráadásul nem mondod meg egyértelmûen elõre, hogy mi fog történni (egy-két kivételtõl eltekintve, de mi már cinikus nihilista öreg rókák vagyunk ;))... vannak benne jó színészek és az egész dinamikája íves, a végét lehetett volna még egy kicsit polírozni, de így sem rossz. Nekem üdítõ volt az elmúlt évek sz*rdömpingjében... egy mozi, amit a történet ad el. Még, ha nem is egy homéroszi epika vagy lovecraft-i rejtélyesség mélységében, de szerintem egész jó. Szerintem inkább megér egy mozijegyet, mint a tucat látvány-filmnek tûnõ nagy névvel elkelni próbáló WW-Z. Persze ez csak az én szubjektív véleményem. Azzal is egyet tudok érteni, hogy a Szemfényvesztõk 24'-on is szórakoztató lehet... :)

Maximálisan egyetértek az elõttem szólóval.
Még annyit hogy stílusra még van benne némi egyéniség és eredetiség is, ami mostanában nagyon ritka.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic J?lius 08, 2013, 03:01:55
Jahh a robbanásos para, de az szinkronba is para. Én sznob módon (és csajszi révén egyéb nyilvánvaló okokból) az eredeti nyelves OV verziót vadászom többnyire és ilyen csak a MOM-ba van, HA van. Tegnap mintha nem lett volna ilyen opció, de ha most te találtál akkor én erre lennék. OV 2D.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?lius 08, 2013, 03:40:26
Itt mondjuk kevésbé zavar, mint a sisakbólbeszélõs/dörmögõs Batmannél vagy a Djangonál ahol mindenki az ófeka és/vagy a hillbilly-redneck valamelyik változatát beszélte.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?lius 08, 2013, 03:49:06
Tegnap mintha nem lett volna ilyen opció, de ha most te találtál akkor én erre lennék. OV 2D.
Jogos. Port.hu-n néztem de ott elbaxták, tényleg nincs ilyen.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Adri J?lius 08, 2013, 05:49:05
A Szemfényvesztõkkel kapcsolatban én is egyetértek az elõttem szólókkal. Én a héten még Gru 2-re tervezek menni Tölgyivel, és szerintem egész hónapra kimoziztam magam.  :) Nektek jó szórakozást!  :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic J?lius 08, 2013, 06:36:43
Tegnap mintha nem lett volna ilyen opció, de ha most te találtál akkor én erre lennék. OV 2D.
Jogos. Port.hu-n néztem de ott elbaxták, tényleg nincs ilyen.
Fizesssééééé többet a fosabb 3D-ért hurá hurrá :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?lius 15, 2013, 12:58:28
Sikerült megnéznem 2D-ben a Star Trek Into Darkness-t és pár sor róla :

Star Trek rajongó vagyok ez gondolom nyilvánvaló és nagyon vártam a filmet, erre rápakolt még a trailer is
ami azt sugallta, hogy kicsit sötétebbre veszik a stílust amit én nagyon komáltam volna.

A film alatt sajnos kiderült, hogy a trailer a gecibb módon összevágottak közül való, magyarán annyi becsület nem volt bennük, hogy legalább 5-6 mps koherens jeleneteket rakjanak egymás után :P sokszor egy elhangzott állításra nem azt a reakciót vágták ami valójában követi hanem tök máshonnan, sokszor 15-25 perces távlatokból :P

Ez egy rossz pont volt, persze csak a marketingeseknek, a trailer alapján azért nem szoktam pálcát törni egy film felett,
de idegesít ...

A film éppen ezért nem annyira "dárkos", mint amilyennek a trailer próbálta beállítani, viszont sodró, az én izlésemnek talán egy kicsit túlzottan is az, nagyon gyorsan ugrál a jelenetek között és bár hosszú szerintem túl sok benne a cselekmény. Egy-két jelenetet hagyhattak volna a csába és inkább pár érdekesebbnek adhattak volna több időt.

Az ST feeling benne van a "főgonosz" nekem egy pozitív csalódás volt, mondjuk a tailer alapján tőle vártam a legtöbbet. A poénok bejöttek és alapból a story is, sajnos az elején azért sikerült belevinni pár klisét.

Bár az elvárásaimnak csak kb. 60-70%-ban felelt meg azért mindenképpen egy jó "Szekeres" mozinak fogom tartani. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic J?lius 15, 2013, 01:22:27
Ezért nem nézek trailereket évek óta semmi oylan filmrõl ami egy kicsit is érdekel.
Ha bárki mond nekem 1 azaz EGY egyettlen egy jó okot arra, hogy megnézz egy trailert, megköszönöm és tapsolok is.

Szal ha már filmajánló, én azt ajánlom NE nézz trailert :P
Hamis képet ad a filmrõl, ellõvi az összes akciót elõre, ellõvi az összes viccet elõre, sokszor betolja a spoilert ar arcodba...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?lius 15, 2013, 01:27:33
Itt nem erről volt szó, a te szempontjaidat figyelembe véve akkor semmi kivetni valót nem találnék benne mert teljesen más a film, mint amilyennek a trailer próbálta bemutatni ( és egy darab poént sem lő le ).

Van akinek ez, gond van akinek az ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic J?lius 15, 2013, 01:57:54
Vannak jobb és rosszabb trailerek persze, általában a film után megnézem a trailert és nyugtázom, hogy jó ötlet volt kihagyni. Ez esetben õszintén szólva ST trailert nem néztem meg, de majd meglesem, most inkább trailerekkel kapcsolatban általában reagáltam.

Az a baj, hogy ha megnézek egy trailert, abból kitalálom a film nagy részét elõre... sajnos sok plot twist  amúgy sincs sok filmben, és nagyrészét simán ki lehet találni, de a trailer meg elveszi még a maradékot is. Sok filmbe volt, hogy a trailer egyik másid hûûde drámai záróképe kb ellõtte a sztoryt meg a csavart. Jaaajaaa nem mutatták be teljes önéletrejzzal a fõgonoszt, de épp eleget ellõttek hozzá, hogy fél agygal már kitaláld stbstb.

Ez persze magánvélemény, csak nagyon sokszor nagyon durván elrontottál az élményemet és kifejezetten fújok rájuk egy ideje.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?lius 15, 2013, 02:13:32
Ha bárki mond nekem 1 azaz EGY egyettlen egy jó okot arra, hogy megnézz egy trailert, megköszönöm és tapsolok is.
Mondok kettõt:
1. Olyan filmeknél, amikrõl nem tudod eldönteni, hogy megnézd-e, és arra hajlasz, hogy ennyi info alapján nem nézed meg, segíthet a döntésben. Persze helyén kell kezelni a dolgot, nem bedõlni parasztvakításnak, stb. Szerintem még mindig kevésbé spoileres, mint mondjuk egy kritika, plusz legalább biztosan tudod, hogy milyen irányban elfogult.
2. Olyan filmeknél, amiket nem akarsz megnézni, de bizonyos vonatkozása mégis tetszik. A trailer általában látványos, hangulatos, megragadja a film lényegét és az értékes elemeit akkor is, ha az másfél+ órás filmben megvalósítva az már sovány. Ideális, ha nem akarsz rá idõt és pénzt áldozni. Mondjuk ha így nézel "filmet" az ad egy kis idegesítõ lezáratlanság élményt... de ha utána elolvasol egy kritikát is az többnyire meggyõz, hogy igen, ezt tényleg nem akartam megnézni, de a trailer azért jó volt.

De valóban, olyan filmeknél, amiket tervezek megnézni, én is ki szoktam hagyni.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic J?lius 15, 2013, 02:16:56
Ez világos és teljesen korrekt is. A taps nem jár, mert ugyan a komplett versenykiírásba nem írtam bele, de az elõzõ mondatba benne van, hogy "ami egy kicsit is érdekel". A taps arra jár, ha arra mondassz érvet, hogy pl nézzem meg a Star Wars 7 trailerét amikor az kijön majd :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?lius 15, 2013, 02:21:27
Okés, értem. Az zavart meg, hogy nálam ha egy film "kicsit is érdekel", az még nagyon messze van attól, hogy megnézzem. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic J?lius 15, 2013, 02:29:27
A döntésben segíthet az igaz, de ha már megtette,egyben el is követi az összes traileres gonoszságot.
Remek példa pl a ...húú... "Tacker and Dale VS Evil" vagy mi. Egy no name B kat morbid vígjáték, random filmet kerestünk, a trailer jó volt, jót röhögtem rajta. Aztán megnéztük a filmet, és ami nem volt benne a 2 perces trailerbe, az kb az unalmas séta, meg a -trailer miatt már eleve nyilvánvaló- helyzet karakterek közti kibeszélése volt.

Ha ezt trailer nélkül nézem meg, akkor egy jó film élmény. Így meg egy unalmas kiábrándító kiegészítése volt egy remek vicces trailernek. Másrészrõl meg, ha nem nézem meg a trailert, nem nézem meg a filmet, mert nem is hallok róla. Itt a 22-es csapdája :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?lius 15, 2013, 05:38:25
Ilyenkor azért mindig felmerül a kérdés, hogy ha két percben el lehetett lõni mindent, ami érdekes volt belõle, akkor most végül is jó filmnek számít-e.
Vannak olyan helyzetek, amikor a válasz egyértelmûen igen. Pl. egy szépen felépített történet kulcsmomentumainak elspoilerezése a trailerben. (Egyébként ez az eset, amikor a trailer nem mutatja jobbnak a filmet, mint amilyen.)
De egy vígjáték esetében ha egy két perces trailer alatt kisül az összes poén, szerintem az egész éppen két percet ér meg... más kérdés, hogy ilyenkor meg a trailer pont nem segít, hogy ezt felismerd.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?lius 15, 2013, 08:12:59
Én a Gergő általános felvetésével sem értek teljesen egyet ( azért nem néz trailer-t mert megtudja mi lesz a filmben ) mert ezen az alapon akkor nem járnék moziba sem.

Sokszor előfordul, hogy tudom miről szól a film, láttam a trailer-ét is mégis megnézem és jól szórakozom. Pl. Gyűrűk Ura, Hobbit, Star Wars-ok ilyenek voltak, de kevésbé ismert pl. Avatar vagy Terminator 2.

A legutolsó film amin dobtam egy hátast és meglepett az az Insider volt ill. az Inception, ezeknél láttam a trailert de azokból kurvára nem derült ki miről szól de az új Batman-ek is meg tudtak lepni, nem vészesen de annyira épp eléggé, hogy utána jó szájízzel jöjjek ki a vetítőteremből.

Másik példa az Oblivion, láttam a trailer-t nem igazán tudtam hova tenni a film alatt pedig folyamatosan kitaláltam előre, hogy mi fog történni mégis jól szórakoztam.

Számomra a jó trailer fontos.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?lius 23, 2013, 12:13:50
Annak, aki esetleg még nem látta... Ma megnéztem a Djangót... bár kicsit komolyabb témában (rabszolgaság, ugye) poénkodik (vagy legalább is megpróbál...) Tarantinó, de ez sem segít azon a megítélésen, hogy szerintem kb. eddig a leggyengébb alkotása. Hosszú, néha vontatott... ami helyenként indokolt bele, de nem ennyire. Nem üt igazán nagyon benne semmi. Vannak persze helyenként jó poénok, pörgés, jó kis road-movies tûzharc, egy-egy színészi felvillanás a nagy nevektõl... ez a pozitív oldal. Kicsit fáradt "remake" lett, maga a rendezõ se olyan vicces, mint szokott lenni a "kötelezõ" jeleneteiben. Szóval nekem elég vegyesgyümi... teljesen nézhetõ, de nem egy Ponyvaregény vagy Alkonyattól pirkadatig... Mozijegyet szerintem nem ér meg, de nagyon jó minõségben nézhetõ online.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Augusztus 02, 2013, 08:38:51
http://www.origo.hu/filmklub/blog/hir/20130801-amerikaban-meredeken-esnek-a-3d-s-bevetelek-turbo-szorny-egyetem-farkas-z-vilaghaboru.html

A Dobi örömére... najó, meg az enyémre is. Parasztvakító 3D raus! :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Augusztus 02, 2013, 10:08:41
Köszi,már megyek is anyázni az élektrónikus agórára :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 06, 2013, 09:38:42
Áhhhh, még történnek jó dolgok  :D ha belegondolok mennyit szenvedtem, hogy pl. az idei Star Treket meg tudjam nézni 2D-ben ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Szeptember 12, 2013, 08:47:38
Valaki holnap az új Riddick-re? 19:30-kor megy asszem... van benne Starbuck is. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Szeptember 13, 2013, 10:39:26
No, a Riddick helyett a Rush-t néztük meg a Whöerryvel. Egyébként amellett, hogy érdekelt a film, nem voltam benne biztos, hogy költök rá egy mozijegyet. Mert egyrészt ismerem az egész történetet (felvételrõl anno láttam az utolsó "legendás" jappó versenyt is), másrészt féltem, hogy az egész Lauda sztorit túlheroizálják-dramatizálják, az elõzetes alapján... de kellemesen csalódtam. A forgatókönyv jó, a többit az élet írta. Néha ugyan erõsen feszengette a határokat, de sehol sem esett át a ló túloldalára. Végig izgalmas, annak meg aki nem ismeri sem James Hunt sem Lauda karrierjét szerintem tényleg drámai... és ellentétben a sok fiktív baromsággal ez tényleg megtörtént és amennyit tudok róla 80%-ban így. A zenét meg Hans Zimmer "kölcsönözte"... kell többet mondanom? :) Ja igen, megéri a jegyet... (az autós részek látványos lapse-felvételek... meg valószínû némi számítógép).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Szeptember 16, 2013, 09:51:57
két örök videó  :D

http://www.youtube.com/watch?v=5b62RFLvdRk

http://www.youtube.com/watch?v=GTuh-0znG7s


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Old friend Szeptember 28, 2013, 04:58:07
És ki látta a Riddicek?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Okt?ber 06, 2013, 11:44:52
Gravity fasza!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Okt?ber 14, 2013, 09:04:41
Megnéztem ezt a néhol agyonméltatott, néhol porig alázott filmet, a Tûzgyûrû címû, szerintem Oscar esélyes alkotást.
Aki még nem nézte volna meg, mindenképpen tegye meg, ne legyek már egyedül ekkora balfék, hogy végigszenvedtem ezt a 2 órát.
Összefoglalom:

Pozitívumok:
Látvány: Azt mondták hejj de jó, szerintem erõs 4es. (Néhol annyira látszik hogy computer animáció hogy borzalom.)

Negatívumok:
Történet: 0
Cselekmény: 0
Színészi játék: -2

Szerintem ez a film elmegy egy jobb fajta "ZS" kategóriás mozinak, annál mondjuk lényegesen jobb látvánnyal.
Hogy miképp került moziba az rejtély. Szerintem egy rettenetes borzadály :)

Persze mindez szubjektív vélemény :D
Uff, én beszéltem!

P.S.: Jah, a "Dredd" címû csoda talán ha 1 fokkal jobb. Van hangulata a filmnek, meg van benne 1-2 jobb színész. Ezeken kívül ugyanolyan szar.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Okt?ber 14, 2013, 09:48:22
Én láttam ezt az opuszt... hálistennek nem a moziban.

Azt azért tudni kell, hogy a rendezõ a mangás, nagyrobotos japcsi alkotások hangulatát akarta "újszerûen" (és ezen van a hangsúly :)) mozivásznon visszaadni. Ez egy-egy pillanatban azért sikerült neki, mert néha átjött az érzés... sajnos csak néha.

A látvány tényleg elmegy, de igazából semmi extra, ami miatt asszondanám, hogy besz*rok... a színészi játékra meg nem készítették fel a szereplõket. Ugyanis a mangákban divatos 16 éves nagyszemû fõhösöket és azok jellegzetes dialógusait kellett volna visszaadniuk, ami nem jött össze. Nagyon nem... 10/3


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Petti Okt?ber 14, 2013, 02:52:24
Gravity fasza!
+1

"Mondom" ezt úgy, hogy engem a látvánnyal aligha lehet lekötni, mert mire megérteném, vége a filmnek. Nevetségesen fog hangzani, de nekem a sztori is tetszik nagyon, mindenestül. 2D-ben ugyanígy élveztem volna szerintem. Ettõl még tudom, hogy a többség nem, szóval moziban ajánlom nézni persze.


Dredd:

P.S.: Jah, a "Dredd" címû csoda talán ha 1 fokkal jobb. Van hangulata a filmnek, meg van benne 1-2 jobb színész. Ezeken kívül ugyanolyan szar.
Furcsa. Nekem nagyon tetszett a Dredd. Pedig szerintem sem tud mást, csak atmoszférát teremteni, de én nem is vártam királydrámát és két napnyi önelemzésre elegendõ kérdést a filmtõl a címe alapján. Emlékeztek pl. arra a részre, amikor leveszi a sisakot?  8)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Okt?ber 23, 2013, 01:47:35
Annyira dicsérték mindenhol ezt a The Walking Dead címû csodát, hogy ellenérzéseim ellenére úgy döntöttem belevágok!
Az elsõ évad kellemes csalódás volt, érdekes, izgalmas volt.
Alig vártam a második évadot. Na innentõl viszont hatalmasat csappant a színvonal. Unalmas, vontatott, nem történik benne semmi, és annyi tökre felesleges melodrámát raktak bele, hogy egy komolyabb brazil sorozat simán megirigyelhetné.
Jelenleg a második évad nyolcadik része után most szüneteltetem, de most kiverte a biztosítékot a baromság faktor! :)
Persze ettõl függetlenül ha valakit érdekel egy zombis sorozat nézze, de én személy szerint ajánlani nem tudom!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Okt?ber 23, 2013, 02:20:50
Annyira dicsérték mindenhol ezt a The Walking Dead címû csodát, hogy ellenérzéseim ellenére úgy döntöttem belevágok!
Az elsõ évad kellemes csalódás volt, érdekes, izgalmas volt.
Alig vártam a második évadot. Na innentõl viszont hatalmasat csappant a színvonal. Unalmas, vontatott, nem történik benne semmi, és annyi tökre felesleges melodrámát raktak bele, hogy egy komolyabb brazil sorozat simán megirigyelhetné.
Jelenleg a második évad nyolcadik része után most szüneteltetem, de most kiverte a biztosítékot a baromság faktor! :)
Persze ettõl függetlenül ha valakit érdekel egy zombis sorozat nézze, de én személy szerint ajánlani nem tudom!

Én is egyetértek ezzel, annyi különbséggel, hogy a 2. évad nekem még tetszett. A sorozat már a 4. évadnál tart, de képtelen vagyok magam a nézésére rávenni.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 25, 2013, 11:11:26
Gravity kipipálva, úton hazafelé a moziból úgy döntöttem, hogy egyenlőre nálam ez az nr1. ebben az évben.

2-3 dolog zavart csak benne, a felsleges jelenetek hossza nincs két perc és csupán egy dolog miatt volt hiányérzetem ( Hold mint látvány kimaradt ).

Sandra Bullocknak meg jól áll a kor, 10x jobb nő így 50 körül mint amilyen volt 35 évesen  :D

A következő mozik amik rövid távon érdekelnek az a Captain Phillips, a hajóstársaság ( Maersk ) hajóin abban az időben épp úton voltak konténereink és mi is izgultunk, hogy ne azon a hajón legyenek amit elkaptak a szomáli kalózok a film erről szól.

A másik a Swarzi meg a Stallone börtönös filmje de az csak a rendező miatt ( a Rite-t is ő rendezte )


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Okt?ber 26, 2013, 12:16:22
Akkor már mindenki látta a Gravity-t, aki akarta (mármint rajtam kívül)?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 26, 2013, 03:00:35
Dávid, mielõbb nézd meg! Miután Diaspora-t mesélsz ahhoz jó ismétlès fizikából ... erö- ellenerõ, zéróG, vákum stb.
Rengeteg ötlet arra, hogy hogyan nyírj ki minket lövöldözés nélkül pl. egy egyszerû hajójavítás közben :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Okt?ber 28, 2013, 11:33:21
Annyira dicsérték mindenhol ezt a The Walking Dead címû csodát, hogy ellenérzéseim ellenére úgy döntöttem belevágok!
Az elsõ évad kellemes csalódás volt, érdekes, izgalmas volt.
Alig vártam a második évadot. Na innentõl viszont hatalmasat csappant a színvonal. Unalmas, vontatott, nem történik benne semmi, és annyi tökre felesleges melodrámát raktak bele, hogy egy komolyabb brazil sorozat simán megirigyelhetné.
Jelenleg a második évad nyolcadik része után most szüneteltetem, de most kiverte a biztosítékot a baromság faktor! :)
Persze ettõl függetlenül ha valakit érdekel egy zombis sorozat nézze, de én személy szerint ajánlani nem tudom!

Én is egyetértek ezzel, annyi különbséggel, hogy a 2. évad nekem még tetszett. A sorozat már a 4. évadnál tart, de képtelen vagyok magam a nézésére rávenni.


A Walking Dead-el ugyan így éreztem. Elsõ egész jó volt, kis családi faszsággal, de annyi belefért. A Második évad kiverte teljesen a biztosítékot, abba is hagytam, hogy a családi drámát a retard bandával majd nézze akinek kedve van hozzá... katasztrófa.

Aztán pár ember akinek hiszek azt mondta, hogy a 3. évad már egész jó, szal végigszenvedtem a 2.-at, de ilyen 20 perces jeleneteket átkattingattam :D Csávó leül a gyerekkel, feleséggel.. katt 20 perc elõre :)

3.évad teljesen más, kezdenek alakulni  a dolgok, jönnek be érdekes karakterek, alakul a szitu is, tényleg egész érdekes.

Most a negyedik eddig OK, egyelõre lelkesen várom a következõ részt.

De mégegyszer.. a második évad bazz szánalom valóban.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! November 07, 2013, 11:46:32
Naaa... tegnap én is megnéztem a Gravity-t. Ellentétben az elõttem szólokkal nem fogom az egekig magasztalni. Egy jó film, de vannak dolgok, amik miatt nálam zuhan, mint a kínai ûrállomás. :)

Lehet az volt a legnagyobb probléma az egésszel, hogy komolyabban érdekel az ûrkutatás és nem így kellett volna hozzáállnom... de másképp nem igazán tudtam, hisz ez nem egy mese sci-fi, hanem a mai technikára és fizikai ismeretekre épülõ történet (bár a "történetrõl" kissé túlzás beszélni... :)).

1. Nyilván látványorgiának szánták, de a mai képalkotási technikák hihetetlen lehetõségei mellett helyenként sajnos látszanak a boxolás korlátai. Mindenesetre volt, amikor szédültem. :D Ez a része 8/10

2.Történet... nem sok, de látszik, hogy azért a kevés lehetõségbõl legalább a dialógusok szintjén próbáltak minél többet kihozni. A színészi játék ennek ellenére erõsen ingadozó, de ezt Sandra esetében lehetett kompenzálni némi vetkõzéssel és feszülõs cuccokkal. :) Tény, hogy két ember hideg, sötét és csendes ûrben lebegése alapból (!) nem sok drámát tartogatna (szenvedõs requiem, oxigén out, game over), ezért valahogy fel kellett dobni, DE szerintem durván átestek a ló túloldalára. A plothoz képest agyon van dramatizálva, a végét pedig már nagyon erõlködésnek éreztem (annak ellenére, hogy értem a felemelõ célzást). Ilyen szerencsétlenségsorozatnak az esélye kb. 0%, annak, hogy pont a legképzetlenebb csaj túléli ugyan egy kicsivel több, de az sem megy 5 fölé... najó, azért az összes "Gomez" meghalt és Zsorzs is sztoikus nyugalommal feláldozta magát. Pedig õ jól adta a kiválóan képzett, nyugalmát ilyen helyzetben is megõrzõ asztronautát. Aztán... aki egy kicsit is járatos a "rocket science"-ben (amit atomfizikának fordítottak :P), az több eseményt is meg tud jósolni... nálam a végén a vízbefolyás tette be a kaput, pontosabban az hogy még mindig nincs vége...

Sztori (figyelembe véve a színfalakat) 4/10
Színészek, itt is figyelembe véve a körülményeket, 6/10

Szóval egyáltalán nem éreztem forradalminak... többnyire élvezetes volt és kiváló reklám a három legnagyobb ûrügynökségnek. :D

Nem javasolnám mozira, ha nem a látvány lenne a lényege. Így egy jegyet talán megér. Sajnos csak 3D-ben van, szóval Dobi te is erõltesd meg magad én is megtettem. :D

A legfontosabb tanúság nekem, egy rövid szóváltásból jött le:
- Naaa, beszartak a monitorok is az ütközéstõl...
- Ezt megmondtam volna elõre.
- Mert?
- Mert kínai az összes, bazzeg! :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic November 07, 2013, 06:42:27
Gravity fasza!

khm... Mint látszik ezen már túlvagyunk ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 29, 2013, 10:45:26
Most jövök a moziból, megnéztem a Captain Phillips-et.

Korábban talán már írtam, hogy részben szakmai okok miatt érdekelt a film, részben pedig azért mert nagyjából
a sztorit ismertem ( volt abban az időben a régióban két konténerünk Dél-Afrika felé és hál'Istennek nem a Maersk Alabamán kötött ki ) és kíváncsi voltam, hogy hogy a fenébe bírtak ebből egy több mint két órás filmet csinálni.

Megérte a mozijegyet! Akit érdekelnek az ilyen jellegű filmek annak melegen ajánlom, de ha tetszett valakinek pl. a Black Hawk Down szerintem az is élvezni fogja persze ebben azért nincs annyi puffogtatás.
Az első 5-10 percet leszámítva a film folyamatosan pörög jól adagolják a feszültséget kb. kétszer éreztem úgy a film alatt, hogy elég és láss csodát  :D abban a pillanatban el is vágták az ilyen jeleneteket.

Látványos is, már amennyire egy ilyen film az lehet.
Jószívvel ajánlom a dokumentált tények alapján gyártott filmek rajongóinak.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry November 30, 2013, 11:21:14
Aki eddig nem nézte volna meg az Elysium címû filmet mindenképpen tegye meg! Ne csak én szenvedjem már végig ezt a bûn rossz filmet ;) :P szívjon más is :P
A film unalmas, értelmetlen, logikátlan, ès a legfõbb bûne hogy se füle se farka ;)
Jó szórakozást hozzá ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry December 02, 2013, 12:03:03
Mindenkinek ajánlom a Suits (Briliáns elmék) címû sorozatot, ami egy amerikai ügyvédi iroda életérõl szól.
Szerintem hatalmas, a harmadik évad közepén vagyok, voltak ugyan gyengébb pillanatai a sorozatnak, de összességében megéri nézni.
Intrika, jog, ármány, barátság, szex, és humor, mindez marha jól vegyítve :D
Nálam eddig 10/8.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Adri December 08, 2013, 12:13:28
Coming out - érdekesnek, viccesnek tûnt a trailer, megosztók voltak a róla írt kritikák én pedig kíváncsi lettem és megnéztem. Hát sajnos nem érte meg a mozijegyet.  :-\ Én legalább egy olyan színvonalat vártam volna tõle, mint a Csak szex és más semmitõl (nekem az vicces volt és tetszett benne Csányi Sándor), de ezzel a filmmel szegényem nagyon alulmúlta magát, talán egyetlen jelenet volt, amire azt mondanám hogy "ez még a régibõl volt". Volt néhány gyenge poén - Mucsi Zoltánnak volt az egyetlen értékelhetõ alakítása a zsémbes szomszéd szerepében - de összességében nagyon semmilyen lett a film. Volt egy jó alapötlet, amibõl szerintem lehetett volna egy jó vígjátékot csinálni, de összecsapták. Továbbá szerintem nagyon nem tudták hitelesen megjeleníteni a melegeket (szinte sütött a vászonról, hogy feszélyezi a színészeket a szerep) és ahogy a kritikák is írták tényleg csak sztereotípiákat puffogtatnak.
Ha más nem legalább nekem látvány-élménynek ott volt Karalyos Gábor  ;D nektek pedig ha megnézitek ott lesz Tompos Kátya.  :P :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Old friend December 12, 2013, 06:51:25
Edge of tomorrow valami új Tom Cruise film aki hallott vagy látta már mondja el milyen!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry December 12, 2013, 07:43:48
Edge of tomorrow valami új Tom Cruise film aki hallott vagy látta már mondja el milyen!

Az nehéz lenne mert csak 2014 nyarán jön mozikba :)
http://www.imdb.com/title/tt1631867/?ref_=vi_tt_i

Van trailer. Amit olvastam az alapján egy háborús mormota nap :) (mûr aki látta a Groundhog Day címû filmet)
A lényeg: háború van, vesztésre állnak valami ûrlények ellen, Tom Cruise karaktere egy irodista, akit behívnak katonának.
Az elsõ csatában meghal, majd másnap felébred reggel, és megint az a nap van stb...
Lerágott csont a köbön.
Legalább a rendezõ jó :) Sokat ne várj tõle, story 0.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 15, 2013, 08:44:17
Hobbit - most jöttünk róla, a többiek ha minden igaz épp most ülnek előtte  ;D

Spoilerezni szerintem egy feldolgozáson nem igazán lehet de próbálok a véleményemre szorítkozni.

A két legfontosabb megállapítás :
1. A film nézhető, ha nem úgy mész el rá, hogy "márpedig" én a Hobbitot akarom látni.
2. Második résznek hívják de valójában a könyv cselekményeinek 70%-át ez öleli fel.

Több száz oldal csámcsog már azon, hogy mi a f***ért kellett egy kb. 400 oldalas könyvet három ilyen kurva hosszú részben megcsinálni, kontra meg a Peter Jackson magyarázza állandóan a bizonyítványt a Benicio Del Toro-val ezért ezzel én most nem is foglalkoznék. Röviden, a kritizálók nézeteit osztom, már ami a Hobbitot mint eredeti művet illeti.

Ami rögtön lejött, hogy a második rész izgalmasabb ( kurvára pörög ld. 2. pont miatt ) ám ez rögtön fel is vetett egy kényelmetlen kérdést, mi a francért volt szükség az első részre aminek a 60%-a bealvós volt, vagyis mi a péniszért nem csinálták meg ezt egyben, ebből kihagyták volna a legvacakabb jeleneteket és a megmaradó 30 percbe belesűríthették volna az első részt.

A Peter Jackson és nyomi neje által kitalált töltelék részeket nem minősíteném, maradjunk annyiban, hogy ezért sem (el)ismert íróként ténykedik egyikük sem és a 160 perc alatt azért jópár embernek feltöri - feleslegesen - a seggét még a párnás mozi is. A lényeg, hogy az Evangeline Lilly-t azért jópáran blokkolnánk ...  ;D

A film eleje nagyon kapkod ezt leszámítva amúgy jó.
Tök látványos és nekem legalább 10+ óta az egyik kedvencem ( alapmű! ) tehát akármeddig el tudom nézegetni azt amikor a vásznon "életre keltik".
Tehát a Középfölde hangulat az sima ötös és nekem tetszett pár alakítás is pl Thranduil.
Összegezve ha nem pont a Hobbitot akarod viszontlátni, hanem egy filmet ami Középföldés és van benne a Hobbitból is akkor remek szórakozás.

Most már csak arra leszek kíváncsi mi a franc lesz a harmadikban ugyanis kb. 30 oldal marad az eredeti könyvből ott ahol ezt a részt elvágják :D :D :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 16, 2013, 10:56:31
A Hobbit teljesen nézhetõ...

1. Valóban érdekes a krónológiai megvalósítás három részben, de mindegy, a végén gondolom összeáll majd. Peter Jackson szerintem azért magyarázkodik, mert nincs mit tennie... ezt a produkciót már az MGM pénzelte. (Az alapítók Löw, Goldfish, Thalberg, na dereng már? ;)) Õk gondolom megdörzsölték a pajeszt és közölték, hogy "ameddig számolsz, az három legyen".

2. Többnyire egyetértek a tesómmal a tartalmi kritikát illetõen... pörgõs, jó film, de lényegében ez a rész a könyv... a harmadikba megint csak kevesebb anyag jut majd. Annyiban azért jót tesz a három felvonás, hogy a leíró részek bemutató jeleneteire és a flashback-ekre megvan a kellõ idõmennyiség. Így sokat láthatunk a gyönyörû Új-Zélandból és a számítógépes képszerkesztés csodáiból. Néha túl sokat, néha háttérbakival... feltûnt, hogy, amikor Gandalf beszél a Bakacsinerdõ elõtt, egészalakos jelenetben szép "festett" háttér van mögötte, a közelin meg egy kicsit bokeh-es valószínûleg eredeti, nyárfalombok. :) Szerintem csak azért vettem észre, mert levettem egy pillanatra a 3D-szemüveget. :P Apropó 3D... rühellem (sajnos a késõbbi idõpont fixen az Zegen), de a Hobbitban kivételesen jó minõségû a mélységérzet. Illetve vannak olyan apróságok (pl. a méhecske) vagy jelenetek (nyilak, a "sárkánybarlang") amelyeket szándékosan azért tettek bele, hogy lássák milyen fasza munkát végeztek a térhatással. A lényeg viszont, hogy kevesebb 3D-s bravúrral és 5 másodperccel rövidebb totálképek mellett simán belefér volna mondjuk 3 órába, mint az utolsó Gyûrûk Ura, egy szünettel...

3. Extra hülyeségek... némelyiken jókat derültem, pl. a hordósharcon, amikor bepörög a törpe, viszont a többsége tényleg gagyi... Legolas harcjeletei néha már a Gyûrûk Urában is feszengették a határaimat, itt viszont rátettek még egy lapáttal és már idegesítõ volt... de legalább rájöttem, hogy a tündék ahogy öregszenek, úgy fiatalodnak. ;D Orlandó Bloom már két kiló sminket kapott...
A színészi játékkal nincsen gond,.. ebben a részben kevesebb buzi- (tündének) és oldtimer rocker (törpének) statiszta kellett. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 16, 2013, 01:14:44
Idézet
feltûnt, hogy, amikor Gandalf beszél a Bakacsinerdõ elõtt, egészalakos jelenetben szép "festett" háttér van mögötte
ez több kritikában helyet kapott, azért van mert nem a régi 24 kockás technológiával hanem a sûrûbbel készült az eredeti film amit képsõbb javítani kellett mert annyira éles volt a kép, hogy látszott a mûorron, hogy az egy mûorr a sárkányon, hogy animáció stb stb.

Idézet
Apropó 3D Apropó 3D
a 15:45-ös hál'Istennek még sima 2D volt :D

Idézet
némelyiken jókat derültem, pl. a hordósharcon
ezek mind-mind bent lesznek a számítógépes akció játékban  ;D de télleg, pl. az is amikor Legolas a hordókon egyensúlyozva ijászkodik  :D  :D  :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Janu?r 06, 2014, 09:12:47
Megnéztük tegnap 2 tesómmal a Hobbit 2-t :)
Én személy szerint marhára élveztem.
Nem olvastam a könyvet és nincs összehasonlítási alapom, de nekem tetszett.
Persze vannak benne marhaságok, de leszartam, mert van egy hangulata a filmnek ami engem megfogott.
Egy dolog nem tetszett, hogy túl sok volt az olyan jelenet, ami az eredeti LOTR trilógiában is benne volt, csak kicsit másképp, és más szereplõkkel.
Ha mint filmet nézem akkor, 7/10, ha mint egy fantasy-t akkor 9/10 részemrõl.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Gem Kapocs Janu?r 27, 2014, 10:46:25
A könyvtolvaj:
Csak tömören, nagyon jó! Az operatõri munka szép, a színészi játékok is kifejezetten jók, fõleg a fõszereplõ két gyerek esetében ez kifejezetten meglepõ.
Mindenképpen megér egy mozijegyet, bár nem az a könnyed szombat esti film.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Febru?r 08, 2014, 08:38:25
Megnéztem az "Én, Frankenstein" címû szörnyedményt.
2/10. Unalmas, klisés, paródiának sem jó mert röhögni sem lehet rajta.
Magyarán egy fos.
Persze ez magánvélemény, ha mindenáron akarja valaki nézze meg, de javaslom otthon, pénzt ne adjatok ki érte.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Febru?r 08, 2014, 09:40:57
Javasoltam egy társast... ;) Én kérek elnézést! ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 08, 2014, 09:51:50
De hát már a két mondatos ismertetõje is borzalmasan hangzik. Attila, miért teszel ilyet magaddal? :o :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 16, 2014, 06:54:57
Jó félév lemaradással megnéztem én is a Szemfényvesztõket. Gondolom már mindenki látta, aki szerette volna, hogy ne kelljen spoiler-felhívással veszõdni, de ha valaki mégsem, az ne olvasson tovább!

A film egész jó volt, ahogy írtátok, és lehetett volna akár kiváló is. Az elsõ cirka egy óra (kb a második show indulásáig) a jó és a zseniális között változott, jópofa volt a négy szemfényvesztõ bemutatása, a bankrablásos trükk és utána a magyarázata is remekül felépített volt, és tetszett az is, hogy ennyi szereplõt, különbözõ karaktert és nézõpontot felvonultattak. Nagy várakozásokat keltett bennem a második felére, és ha csak egy picit emelni tudták volna a lécet minõségileg a folytatásra, ahogy azt egy film ívétõl várja az ember, a tavalyi év egyik legjobb filmje lehetett volna.

Itt jegyezném meg, hogy a legnagyobb átverést nem a film szereplõi mutatták be, hanem a film készítõi. Elhitették velem, hogy a négy Lovas lesz a film fõszereplõje (a karakterek és a köztük lévõ kapcsolat felépítgetése az elején, a belengetett romantikus szál, a múltjukra való utalások, a jellemfejlõdésért kiáltó személyiségek mind ezt ígérték), és elhitették velem, hogy a Caine és Freeman közötti konfliktusnak, vagy úgy egyáltalán a két nagy öregnek még komolyabb szerepe lesz. Nem így lett, és erõsen hajlok afelé, hogy ez egy szándékos húzás volt, egy kikacsintás, bûvésztrükk egy bûvésztrükkökrõl szóló filmben. Ha valóban így van, meg kell emelnem a kalapom a készítõk elõtt, mert még nem nagyon láttam hasonlót.

A problémám az, hogy azt a filmet én sokkal szívesebben végig néztem volna. A négy szemfényvesztõ elsõ közös jelenetében a film elején kiválóan mûködött a kémia, szívesen elnézegettem volna õket még egy másfél órán keresztül, Caine és Freeman pedig még akkor is zseniális lenne, ha csak a telefonkönyvet olvasnák fel. Ehelyett a rengeteg felvonultatott szereplõ nagy részét innentõl visszafokozták díszletté, minimális teret és képernyõidõt adva nekik, és a film második felében már csak a két ügynök nézõpontját kaptuk meg. Õk sem voltak persze rosszak, mûködött a páros, szóval ezt akár még túl is éltem volna.

Amivel ennél komolyabb bajom volt, hogy a trükkök sokkal egyszerûbbek, kidolgozatlanok, helyenként teljesen logikátlanok és ostobák lettek, ami óriási csalódás volt a bankrablásos mutatvány után. De ami a legnagyobb hiba, amit egy átverésnél el lehet követni, az a kiszámíthatóság, és a film második felében sajnos az összes "nagy meglepetés" már a sarokról köszönt. Az utolsó csattanót már csak abból ki lehetett találni, hogy az összes többi jelöltet a bábjátékos szerepére már ellõtték, mint red herringet, innentõl pedig nem maradt más, mint az a csávó, akire elvileg a legkevésbé gyanakszol. (Hozzáteszem 3-4 másik lehetõséggel együtt már a film felénél megfordult a fejemben, hogy õ lehet a hunyó, de akkor még elvetettem, mert ordas nagy baromságnak tûnt, és tartom, hogy még mindig az. A tökéletesen szükségtelen nagy csavar a végére, amire senki sem számít, de leginkább azért, mert legalább fél tucat helyen rúgja fel a logika minden szabályát.)

Mindezzel együtt lehet, hogy a film második fele is közepjó volt, de én most az elsõ egy óra zsenialitása után átverve érzem magamat, és nem a jó értelemben. Azért persze nem bántam meg, hogy megnéztem, jó kis film volt ez, de mindig zavarnak a kihagyott lehetõségek, és ebben a filmben ennél jóval több volt.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Petti Febru?r 24, 2014, 08:59:52
A nõ (Her) címû film meglehetõsen fasza. Akit kicsit is érdekelnek a párkapcsolatok, a szingularitás vagy éppen a személy helye a világban, annak ajánlom. Nekem nem volt annyira könnyû a film, amennyire szerettem volna, a nem-nerd barátomat pedig, akivel moziban néztem, egy kicsit felzaklatta a film által felvázolt scifi vízió, de köztetek vannak jó befogadóképességû elmék, úgyhogy hajrá. Ugyan megéri a mozijegy árát, de ne ülj közel a kopaszhoz meg a csajához, mert lehet, hogy beleröhögsz egy sírós részbe. Elég sok dolog van ebben a cuccban ahhoz, hogy bõven mindenki mást értsen belõle elsõre -- és nem mondják meg, hogy hol kell nevetni.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Febru?r 27, 2014, 11:03:24
Ajánlok én is egy "mély", filozofikus filmet.  :D ;D
http://www.youtube.com/watch?v=7onFrBK_hKE


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 27, 2014, 11:47:50
Én néha szórakozásból simán megnézek ilyen B kategóriás "horror" filmeket :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 27, 2014, 02:19:34
Ajánlok én is egy "mély", filozofikus filmet.  :D ;D
http://www.youtube.com/watch?v=7onFrBK_hKE
"We cannot turn against each other right now. That is exactly what the beavers would want!"
What the fuck, man? :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?rcius 03, 2014, 06:34:57
Az elsõ rész tapasztalatai alapján kicsit félve de tegnap elkezdtem megnézni a Hunger Games második részét. Nem jellemezném, maradjunk annyiban hogy 2-3 évente 1x hagyok félbe egy filmet, ez most így járt. Asszem ezzel mindent elmondtam :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Petti M?rcius 06, 2014, 11:52:46
Az elsõ rész tapasztalatai alapján kicsit félve de tegnap elkezdtem megnézni a Hunger Games második részét. Nem jellemezném, maradjunk annyiban hogy 2-3 évente 1x hagyok félbe egy filmet, ez most így járt. Asszem ezzel mindent elmondtam :)
Sajnos társaság miatt meg fogom nézni, ezért bánom hogy rossz. Esetleg valami pozitívum, amibe kapaszkodhatok majd? Zene, díszlet, egy jó színészi játék? Kár érte. Na mindegy, még reménykedhetünk, hogy a végére belehúznak.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?rcius 18, 2014, 06:17:14
Nu!
Ha már otthon fekszek betegen, a nagyon gyenge második, de igencsak bíztató harmadik évad után elkezdtem a Walking Dead negyedik évadját.
Az elsõ néhány rész után úgy gondoltam olyan lesz mint a harmadik, aztán az ötödik rész környékén beindult, és azóta az elsõ évad nagyon jó színvonalát hozza. :D
Csak így tovább. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?rcius 18, 2014, 08:29:25
Az négyessel meg voltam elégedve. :) Pont tegnap kezdtem el nézni az ötödiket (ami a négyes folytatása 9-es résszel kezdve :P). Hát.. az elsõ része nem nyerte el a tetszésem, de azért bizakodok.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?rcius 18, 2014, 09:23:07
Azzal mindenki egyet ért nagyjából, hogy az elsõ évad volt a széria legjobb része? Mert én csak azt láttam és nem ájultam el tõle különösebben (talán a legelsõ részt leszámítva). Szóval ha ezt megerõsítitek, akkor spóroltok nekem egy kis idõt valamikor a jövõben, mert nyugodt szívvel húzom le a sorozatot a todo-listámról. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?rcius 18, 2014, 11:46:11
Az eddig látottakból ítélve én egy erõs 3-ra tudom értékelni (5-ös skálán). Viszont azt a 3-as szintet tartja is. Vannak igazán jó részek, meg elcsépeltek - amik többnyire vegyítve vannak. Talán ezért nem hagytam ott a sorozatot. Sok újdonságot ne várjon tõle az ember, de arra tökéletesen jó, hogy kaja közben (tudom, merész ;D) berakjak egy részt.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?rcius 18, 2014, 01:14:20
Az négyessel meg voltam elégedve. :) Pont tegnap kezdtem el nézni az ötödiket (ami a négyes folytatása 9-es résszel kezdve :P). Hát.. az elsõ része nem nyerte el a tetszésem, de azért bizakodok.

Nem tudom mirõl beszélsz nincs még ötödik évad, még két rész hátravan a negyedikbõl is.
Az a bizonyos kilencedik rész valóban unalmasabb, de az utána jövõ részek sem izgibbek.
Nem is azért tetszik mert olyan rettentõen izgi, hanem mert végre enged belelátni a szereplõk gondolkodásába, és így hogy most jelenleg külön külön próbálnak túlélni érdekes történetek kerekednek ki.
Tény hogy kicsit szanaszét van most a banda, ezért szabdalt a sztori, ettõl függetlenül nekem nagyon tetszik.
Látni jellemfejlõdést, megismerni néhány ember hátterét, végre érdekesek a karakterek is. :)
Végre nem bögyörõzés megy, hanem bemutatja azt a kíméletlen világot is amiben túl kell élniük, ahol az ember csak negezen tudja megtartani a józan eszét, és végre rájöttek erre is.
Most néztem meg a 14-es részt, na az nagyon durva, befordító, mégis az egyik legjobb résznek nevezném.
Szerintem qrva jó a negyedik évad, de ízlések és pofonok.

Azzal mindenki egyet ért nagyjából, hogy az elsõ évad volt a széria legjobb része? Mert én csak azt láttam és nem ájultam el tõle különösebben (talán a legelsõ részt leszámítva). Szóval ha ezt megerõsítitek, akkor spóroltok nekem egy kis idõt valamikor a jövõben, mert nyugodt szívvel húzom le a sorozatot a todo-listámról. :)

Dávid attól függ mit vársz el a sorozattól.
Ha az elsõ évad nem fogta meg a fantáziádat, akkor ne nézd, valóban tök fölösleges.
Már csak azért is mert a második évad 12 részébõl kb. 7-8 rosszabb mint bármelyik brazil szappanopera.
Vannak benne ugyan érdekes dolgok, de alapvetõen 0.
Viszont az utolsó 2-3 rész nagyon jó, így utólag azt mondom érdemes volt végigszenvedni, mert a harmadik évad érdekes volt, történetre fogott meg, addig a negyedik a fent leírtak miatt.

Jelenleg egyébként azt mondom a negyedik évad toronymagasan a legjobb.
Látni a sorozatban a fejlõdést, és ha ezt a szintet tartják, a kedvenc sorozataim közé fog tartozni.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?rcius 20, 2014, 12:34:10
47 Ronin
Úúúúúúúristen bazdmeg...neeeeeeeeeeeeee
case closed...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?rcius 20, 2014, 05:30:19
Idézet
47 Ronin
Úúúúúúúristen bazdmeg...neeeeeeeeeeeeee
case closed...



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?rcius 20, 2014, 05:44:37
Idézet
47 Ronin
Úúúúúúúristen bazdmeg...neeeeeeeeeeeeee
case closed...



Adhatok komolyabb kritikát is, de nem ér annyit. Fos az egész és kész :P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?rcius 23, 2014, 08:25:55
Elkezdtem nézni a Grimm címû sorozatot.
Egyszer anno már nekiálltam, és annyira gagyinak találtam hogy jobbnak láttam befejezni.
Aztán most a héten nem volt már ötletem mit nézzek, kínomban nekiálltam újra. Aztán az 5-6. rész után valahogy beindult a sorozat. Most is azt tartom róla hogy a megvalósítás kicsit gagyi, kicsit olyan mintha úgy akarták volna megcsinálni hogy ugyan legyen félelmetes, de azért 12 évesek is nézhessék. :D
Ettõl függetlenül a sorozat valahogy megfogott, a story, az intrika és a karakterek marha érdekesek, néhol kifejezetten vicces, néhol ijesztõ, de ezt jól elegyítik.
Nem mondom hogy huhh de jó sorozat, de ha valakinek sok ideje van érdemes nézni.

A másik sorozat ami viszont marha jó, imádom, az a "Once upon a time".
Számomra a sorozat csillagos ötös. Eddig.
Ennél többet felesleges mondanom, ha valakit érdekel kifejtem, de nézzetek utána.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?rcius 23, 2014, 04:12:57
A másik sorozat ami viszont marha jó, imádom, az a "Once upon a time".
Az elsõ évadot láttam belõle.
Az eleje zseniális, közepe egész jó, a vége viszont engem már idegesített. A második évadnak nem álltam neki, mert úgy hallottam folytatódott a lejtmenet. Sajna a végére kikopott belõle minden, ami az elején nagyon megfogott, és egy szokásos misztikus katyvasz lett belõle csak az átlagosnál giccsesebb kivitelben. De nyilván ez csak az én egyéni véleményem.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?rcius 24, 2014, 08:35:01
Grand Budapest Hotel
Nagy király, szigorúan csak angol nyelven nézendõ.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû ?prilis 02, 2014, 12:25:53
Riddick 3 :
Végre(?) szakítottam rá időt, hogy teljesen végignézzem nem tudom látta-e valaki még rajtam kívül és mi volt a véleménye én két szóban összefoglalnám : hosszú és vontatott (3x álltam neki )

Aki nem Riddick fan az nyugodtan hagyja ki, az a néhány cici meg bunyó nem ér annyit, én örülök, hogy nem dobtam rá ki moziban pénzt, látszik, hogy a következő részt akarták előkészíteni vele :P

Mondjuk 10 év múlva ebből is lehet akár kult-film ...
%-ös skálán
Settings : 3
Story : 1
Riddick : 3 alá
Csajok : 4
Bunyó : 3


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû ?prilis 04, 2014, 11:28:26
Most jövök a Noéról.

Pár dolog a 'spoiler alert' előtt :
- szerintem a 3D-re -ha megnéznétek- ne dobjatok ki plusz pénzt, ha játszák ott 2D-ben is, szánalmasan kevés az olyan jelenet ahol bármi értelme lenne.
- a film hosszú és bár nem annyira vontatott egy pisit dobjatok előtte.
- nem értettem, miért tiltakoznak bizonyos szervezetek a film ellen, ha végigülöd megérted  :D
- szerintem az sem tudták eldönteni, hogy ezt most egy "deep inside" művészfilmnek szánján vagy kosztümös "grand-movie-nak" ez szánalmas érzéseket generál a nézőben néha.

Spoiler ( már amennyire egy közismert történetet feldolgozó filmnél beszélhetünk ilyenről )

A filmen látszik, hogy egy identitászavarban szenvedő valaki rendezte, tehát ha egy 'Ben Húr', vagy 'Jézus Krisztus megfeszítése' stílusú kosztümös, monumentális valamire vágysz el se menjél, mint írtam nálam az előbbinek és a művészfilmeknek egy nagyon ellentmondásos egyvelege volt.
Az eleje tetszett, kevesen mernek úgy közelíteni a Bibliához mint meséhez pedig érdekes és fantasztikus dolgok vannak benne mint. pl. "óriások uralták a földet" , "a csillagok és az égbolt éjjel nappal beragyogá a földeket" stb. és ezt tök faszán meg is jelenítették a vásznon. Káin és utódai is szinte pont úgy tarolták le a földet gonoszságukban, ahogy az egy komolyabb de még fiataloknak szánt Biblia-átíratban. A közepe egy kicsit vontatott az utolsó 20 perc szar.

Értem én, hogy a fejlett világ népességének nagy része már kiégett lelki nyomorék, szürke életükben sekélyes érzelmekkel és valahol pótolniuk kell ezt, át kell élniük legalább a vászon előtt, de azt a mennyiségű erőltetett csöpögős szart amit ott rád hánynak, ráadásul fizetsz is érte ... :P

Buta szimbólika, nagy színészek, gyerekes üzenetek = átlagon aluli produkció.
Sajnos nagyon felemás érzésekkel távoztam a moziból, szerintem ismeretlen arcokkal, az eléjén mutatott kreativitás megtartásával sokkal de sokkal jobb filmet ki lehetett volna hozni belőle.
10-ből nálam 5,5, nem ajánlom moziban, Putlocker-en szerintem gyorsan kint lesz :)

Így reggel újra átgondolva ami a legjobban zavart az az, hogy Hermione :D visít a szülés közben ... aztán Maximus Decimus elállja a gonosz seregek útját, aztán Maddy Bowen könyörög a férjének :) ismeretlen színészek, könyörgöm az ilyen filmet ismeretlen színészekkel kell leforgatni, nem pedig Luke Skywalkerrel :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic ?prilis 14, 2014, 11:31:48
The Raid - Redemption

Minden amit ígér kõkeményen! Pipa


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû ?prilis 25, 2014, 09:19:45
Volt pár letöltött filmem és ezek közül tegnap este megnéztem a 300: Rise of an Empire-t.

Az elsõ gondolatom az volt hogy de jó, hogy nem adtam rá ki pénzt moziban. Nem a látvánnyal van a gond, azért gondolom most is beszedtek egy csomó pénzt a 3D-s termekben :P

A filmet - bár nem néztem utána - úgy tudom nem az rendezte aki az elsõ részt amiért kár mert az elején még volt benne némi potenciál.

Themisztoklész ill. Calisto ( az egyik veterán fia ) karaktere szerintem egész jól eltalált és lett volna bennük lehetõség ám ez ahogy halad elõre a film úgy hal el.
Lena Headey-nek és Eva Green-nek sem ez a legemlékezetesebb alakítása, sõt Headey-é szerint itt bûnrossz.

A legnagyobb WTF a vége ... ugyanis az nincs.
Az elsõ 300 még úgy is elment, hogy mindenki tudta ez a képregény feldolgozása nem a valós történelmi eseményeké de ez ... MEEEH.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph ?prilis 25, 2014, 10:24:35
Én már az elsõ résztõl sem voltam elájulva. Látványos volt meg volt hangulata, de fél óra után már untam. A 600-ról meg csak rosszakat hallottam eddig, úgyhogy valószínû kimarad az életembõl.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry ?prilis 25, 2014, 10:44:30
Vasárnap megnéztük az Amerika kapitány második részét.
Akinek tetszettek a franchise eddigi részei, azoknak mondom hogy véleményem szerint talán a legérettebb story-val rendelkezõ filmje a sorozatnak.
Nekem nagyon tetszett.
Aki nem szereti a stílust annak ez sem fog tetszeni :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry ?prilis 29, 2014, 01:01:17
Csak engem idegesít, vagy mást is, hogy a trónok harcában már zsinórban a második rész volt amiben igazándiból semmi lényeges nem történik?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph ?prilis 29, 2014, 01:14:03
Csak engem idegesít, vagy mást is, hogy a trónok harcában már zsinórban a második rész volt amiben igazándiból semmi lényeges nem történik?
Get used to it. ;)
Lassan a sorozat cselekménye eléri a 4-5. regényt, ahol aztán kétezer oldalon keresztül tényleg rohadtul baromira semmi nem történt. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG ?prilis 29, 2014, 02:18:43
Amíg nem jön értelmes, nézzétek ezt :D http://www.nerve.com/love-sex/a-supercut-of-every-single-nude-scene-from-game-of-thrones-nsfw


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph ?prilis 29, 2014, 05:56:16
Ja hogy így kell érteni, hogy "nem történik semmi lényeges" :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry ?prilis 30, 2014, 09:01:00
Ja hogy így kell érteni, hogy "nem történik semmi lényeges" :D

Részemrõl nem :D :P
Biztos hogy az elmúlt 2 részben történtek fontosak a késõbbi story miatt, csak kicsit olyan töltelék részeknek tûnnek. Van egy-két vonal amit fontosnak tartok, mint a Jaime jellemfejlõdése, de vannak olyan részek amiket még nem értek.
Kicsit unalmas, ettõl függetlenül továbbra is jó és érdekes a sorozat.
Ami kicsit baszta a csõrömet, hogy a hatalmas rabszolgalázadást letudták 2 percben... ott egy kis vért elbírt volna a dolog. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG ?prilis 30, 2014, 09:15:37
A rabszolgás tényleg fura volt.
Engem az zavar a legjobban, hogy rohadt gyorsan telnek  a sorozatban a percek és a 45 percet 20-nak élem meg. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic ?prilis 30, 2014, 03:10:58
Kevés az idõ erre. Hiába az 40 perces részek, fele nem fér bele, és az is kapkod jobbra balra. Unalmas vagy nem unalmas, 1-1 szereplõbõl/vonalból heti 3 percet kapsz..így meg nyilván nehezen áll össze egy egészbe. Nem tudom mennyire lenne jobb, ha hetente pl csak egy szorosabban fûzõdõ dologgal foglalkoznának, de ez így nekem nagyon fregmentált.

Pl hogy északon mi történik, meg a sárkányluvnyával, azoknak tökre nem fontos egy részben szerepelniük. Lehetne egy rész az intrikus gyökérkedéssel King's Landingben, a köv meg északon, aztán egy a sivatagban...fene tudja.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû ?prilis 30, 2014, 03:43:35
Series are poison ...!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 05, 2014, 10:27:21
Ez a trónok harca 5. rész kiválóan szemléltette, hogy tényleg semmi lényeges nem történik mostanában. Nagyon fragmentált. Sétálgatnak a kertben, meg b*sznak... akkor egy kicsit kitekintünk Spartacus-királynõhöz stb... :)

A Hodoros jelenetnél viszont majdnem lefordultam a székbõl, az iszonyatosan tetszett. Az Arya-Véreb pároson is tudtam egyet röhögni.

A következõ rész elõzetesébõl ítélve talán beindulnak az események.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?jus 06, 2014, 07:59:39
Jah valami alakul, most már voltak benne jobb jelenetek, de alapvetõen az elmúlt 3 rész nagyon töltelék résznek tûnt. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?jus 06, 2014, 11:11:42
A véleményem: ...cause Trant had armor and a big fucking sword! ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 06, 2014, 11:18:42
A véleményem: ...cause Trant had armor and a big fucking sword! ;)

Jaaaaa  :D :D ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?jus 13, 2014, 11:34:42
Na adtam egy esélyt újra a 24-nek, mert a sorozataim kezdenek így késõ tavasszal kifújni, és hát valamit csak kell nézni.
Anno a negyedik évad vége elõtt fejeztem be, mert annyira felb****tt, hogy nem bírtam tovább. Most végignéztem, majd belekezdtem az ötödikbe.
A negyedik vége kifejezetten nem rossz, az ötödik elsõ 2 része néhol katasztrófa, a történet most mégis érdekes. Az évad maradék része izgalmas, fordulatos (néha talán túlontúl is az), és kellõen drámai. Tetszik. Bár tele van faszságokkal most is, emberek olyan dolgokat csinálnak benne, amit egy gondolkodni képes ember soha nem tenne, de nem megyek bele részletekbe mert nem akarok spoilerezni, hátha valaki meg akarja nézni.
Aki nem akad fent olyan kicsinyes dolgokon mint logikátlan történet, és agyatlan emberek akkor a sorozat egész jó, akció függõknek feltétlenül ajánlom :)
Még van két rész az ötödik évadból, de bátran kijelenthetem hogy eddig ez a legkevésbé szar, sõt majdnem tetszik :P Most már megpróbálom végignézni a többi évadot is, mert elkezdett érdekelni a történet végkimenetele.
 


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander M?jus 14, 2014, 08:27:15
George R. R. Martin "interjú" (http://kotaku.com/george-r-r-martin-talks-about-killing-game-of-thrones-1576174503) Conan O'Brien mûsorában.

A fentihez kapcsolódóan egy fantasztikus szolgáltatás. (https://www.youtube.com/watch?v=PsqJ5G4wW7o) ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 22, 2014, 08:02:52
Elkezdtem nézni az Almost Human sorozatot és tetszik.
Számomra érthetetlen, miért lőtték le az első évad után, eddig négy rész láttam ( tegnap este :) ) és az összesről  az a véleményem, hogy megfelelően pörgősek és kevés a klisé ( ami nem azt jelenti hogy nincs csak nem zavaró mennyiségben ).

Az egész olyan mintha a Szárnyas Fejvadászt keverték volna az Én a Robottal a Miami Vice-al és a 24-el és mindegyikből csak annyit vettek át, hogy ne mondhasd el róla, hogy ez annak a koppintása.

Nincs túlspílázva számomora ezért is fogyasztható. A sci-fi jelzőt sokan ráaggatják pedig ez inkább cy-fi, persze ezt a fogalmat a kritikusok nagy része lehet nem ismeri  :D.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?jus 22, 2014, 08:12:09
Idézet
Számomra érthetetlen, miért lõtték le az elsõ évad után...

A Firefly-t miértlõtték le az elsõ évad után? ;D ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 22, 2014, 08:18:02
Idézet
A Firefly-t miértlőtték le az első évad után? Mosolyog Mosolyog

A South Park Black Friday részei alapján szerintem azért nem tetszett senkinek mert nincs benne petyhüd f*sz, feszes f*sz, meleg f*sz és meztelen női test, nyílt hetero vagy homoszexualitás  :D amúgy nem értem, a dolog teljesen polkorrekt, néger a társa és az exbarátnője is az volt igaz ő később bűnöző lett és a sorozat alatt egy fehér nővel flörtöl ( hoppá lehet ez a probléma  :D ).

A lényeg nincs benne annyi degeneráltság mint a most futó top-top sorozatokban általában ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?jus 22, 2014, 08:29:43
Elkezdtem nézni az Almost Human sorozatot és tetszik.
Számomra érthetetlen, miért lõtték le az elsõ évad után, eddig négy rész láttam ( tegnap este :) ) és az összesrõl  az a véleményem, hogy megfelelõen pörgõsek és kevés a klisé ( ami nem azt jelenti hogy nincs csak nem zavaró mennyiségben ).

Az egész olyan mintha a Szárnyas Fejvadászt keverték volna az Én a Robottal a Miami Vice-al és a 24-el és mindegyikbõl csak annyit vettek át, hogy ne mondhasd el róla, hogy ez annak a koppintása.

Nincs túlspílázva számomora ezért is fogyasztható. A sci-fi jelzõt sokan ráaggatják pedig ez inkább cy-fi, persze ezt a fogalmat a kritikusok nagy része lehet nem ismeri  :D.

Én már hetekkel ezelõtt végignéztem, és nekem is tetszett.
Azért tegyük hozzá, hogy jó jó, tényleg tetszett és élvezettel néztem végig minden részt, de semmi egyediség és különlegesség nincs benne. Sajnos mostanában már rengeteg az induló sorozat, és ha nem húzol semmi váratlant vagy olyan dolgot ami fent tartja az ember érdeklõdését, akkor a sorozat nem fog megállni.
Én mikor végignéztem megmondtam hogy ennek nem lesz második évadja, mert nem nyújt semmi olyat, ami miatt érdemes lenne folytatni. Jók voltak a poénok, jók voltak a szereplõk, érdekes a világ amit összeraktak, de a storyban nincs váratlan, nincs fordulat, csak néhány érdekesebb pont.
Ilyen minden részben nyomozgatós sorozat van már millió, hogy most emberek, vagy 2 robot, vagy egy cyborg meg egy ember nyomoz már nem oszt nem szoroz. És nem értek egyet a kevés klisével, mert szerintem tele van vele a sorozat, már ha valaki néz mindjuk CSI-t, Castle-t, Gyilkos elméket vagy bármilyen nyomozgatós sorozatot. Nincs új a nap alatt. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 22, 2014, 08:38:43
Idézet
Én mikor végignéztem megmondtam hogy ennek nem lesz második évadja, mert nem nyújt semmi olyat, ami miatt érdemes lenne folytatni.
Ilyen minden részben nyomozgatós sorozat van már millió, hogy most emberek, vagy 2 robot, vagy egy cyborg meg egy ember nyomoz már nem oszt nem szoroz.

Az első részben ez az Insyndicate-es vonal szerintem tök jó de a következő háromban elszakadtak tőle és beindultak a "hétköznapi" részek.
Nem tudom hogy később visszatér -e a "pilot"-os téma és kideríti, hogy mi is történt valójában, de abban egyetértek, hogy váratlan a 2.,3.,4. részben nincs, a folytatást meg kíváncsian várom :)

Tegyük hozzá, hogy a részek ( amiket eddig láttam ) önmagukban is izgalmasak, de "hétköznapiak" : ravasz túszejtők, bevándorló kéjgyilkosok stb. eliminálása ... ezek az ilyen filmekben "átlagos" rendőri feladatok.
Váratlan valóban nincs benne de ez az ami nekem bejön, nem valami agymenéssel akarták eladni. Persze ez érthetően nem jött be.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?jus 22, 2014, 09:01:38
Az elsõ részben ez az Insyndicate-es vonal szerintem tök jó de a következõ háromban elszakadtak tõle és beindultak a "hétköznapi" részek.
Nem tudom hogy késõbb visszatér -e a "pilot"-os téma és kideríti, hogy mi is történt valójában

Igen vissza fog térni és sok minden letisztázódik, de abban sincs semmi váratlan. Nagyon sokszor ezt rontják el sorozatokban, hogy nagyon váratlant akarnak húzni, ami pont hogy kiszámíthatóvá teszi a történetet, mert az fog történni amire a legkevésbé számítanál :) Én az elsõ rész után megmondtam ki dobta rá a gránátot, és nem azért mert olyan okos vagyok, hanem a fentiek miatt.
Nem fog lényeges fordulatot hozni, annyira jó hogy fent tartja az érdeklõdésedet valóban, de véleményem szerint nincs ebben a témában annyi, hogy kijöjjön egy JÓ második évad.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?jus 22, 2014, 09:17:32
Idézet
Számomra érthetetlen, miért lõtték le az elsõ évad után...

A Firefly-t miértlõtték le az elsõ évad után? ;D ;D
Az alacsony nézettség miatt nyílván. :)
De amúgy úgy tudom, Metosz ráhibázott. Ha jól hallottam ugyanannál a csatornánál futott a két sorozat, és a fejesek ugyanúgy belepofáztak dolgokba (pl. megváltoztatták az epizódok vetítési sorrendjét, így érthetetlen lett az áthúzodó szál), és sokak szerint ez (is) felelõs az alacsony nézettségért. Nyílván az már sosem fog kiderülni, mennyi ebbõl az igazság.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?jus 22, 2014, 09:41:47
Ehhez kapcsolódva: a minap akadtam rá erre a kis blogpostra (http://blogpostra) a Sons of Anarchy készítõjétõl.
Elég elfogult, de sok igazságot tartalmaz, és bár már majdnem öt éves, de nagyjából ma is helytálló. Abból az idõbõl származik, amikor a kábelcsatornák elkezdték nyitogatni csipájukat, és idõnként megverték nézettségben a hagyományos nagy network csatornákat (ami nálunk kb az RTL Klub, TV2 vonalnak felel meg) mûsorait, ami korábban elképzelhetetlen volt.

Azért nagyon gyorsan hozzá kell tenni, hogy a legnézetteb sorozatok nagy része ma is és akkor is az egykaptafára készült, fantáziátlan network mûsorok (lásd még CSI, NCIS, Két Pasi és egy kicsi,...), szóval bármennyire is szeretnék egyetérteni Whöerryvel, sajnos messze nem csak az eredetiségen múlik egy-egy sorozat túlélése.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?jus 22, 2014, 10:33:52
Ezzel abból a szempontból nem értek egyet, hogy akkoriban kezdõdött sok ilyen sorozat, mint a Castle vagy a többiek, as akkor még ezeket fel tudta venni a piac, de ma már nem lehet szerintem új ilyen sorozatot nyitni, mert nem éri meg.
Az NCIS meg a CSI meg lassan 10 éve közkedvelt sorozatok, ezek voltak nagyjából az elsõk ebben a stílusban, ergo ezeket annyira nem venném egy kalap alá a többivel. Több ismerõsöm is van akik már csak azért nézik mert nézik x ezer éve, és már akkor is nézi ha annyira nem érdekli.

Egyébiránt meg nem látok ilyet az irományomban miszerint csak az eredetiség döntené el, nem véletlen említettem a fordulatmentes és kiszámítható történetet vagy a karaktereket is pl.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?jus 22, 2014, 11:18:52
Az NCIS meg a CSI meg lassan 10 éve közkedvelt sorozatok, ezek voltak nagyjából az elsõk ebben a stílusban, ergo ezeket annyira nem venném egy kalap alá a többivel. Több ismerõsöm is van akik már csak azért nézik mert nézik x ezer éve, és már akkor is nézi ha annyira nem érdekli.
Mindkettõnek van húszerezer ugyanarra a kaptafára felhúzott spin-offja, amik késõbb indultak, meg sem próbálnak mások lenni, mégis indokolatlanul sikeresek tudtak lenni (bár azért 100%-os a sikerráta).

Egyébiránt meg nem látok ilyet az irományomban miszerint csak az eredetiség döntené el, nem véletlen említettem a fordulatmentes és kiszámítható történetet vagy a karaktereket is pl.
Fordulatmentes, kiszámítható történet az én értelmezésemben az eredetiség hiánya, a karakterekrõl meg azt írtad, hogy jók, csak semmi új.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 23, 2014, 09:34:34
Este megnéztem a The Lego Movie-t. Hogy rövid legyen... nekem egyszer-nézõs volt. Van benne 1-2 jó poén, de nem taglózott le. A derült égbõl fasírt alatt van egy fokkal szerintem.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander M?jus 30, 2014, 06:03:31
Adjatok hálát az Úrnak! Film készül minden idõk legjelentõsebb és legjobb képregényébõl! (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8qc9JiIiOSQ)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?jus 31, 2014, 06:43:20
Ma megnéztem a múlt év top10-es filmjei közül a Lincoln-t. Hát... még szerencse, hogy mozikban már nem (nagyon) megy, így nem kell felhívnom a figyelmet arra, hogy ne dobjatok ki rá pénzt! ;) Pedig Játékhegy bácsi rendezése ellenére optimistán álltam neki, de már az elsõ 2 percben rájöttem, hogy mi repítette ezt az alkotást Spielberg nevén kívül a legtöbb filmes oldal 2013-as top10-ébe. Az épp divatos polkorrektség jegyében filmbe szõtt vaskos "niggerpropaganda".
Tény, hogy nem vagyok éppen liberális, de rasszistának sem tartom magam, viszont nagyon unom már a sok buzisajnáltatást, holokausztozást, multikultiajnározást, a "fehér" ember köcsögként való beállításával való mesterséges szimpátia és bûntudatkeltés a filmvásznon. Sajnos ez burkoltan többszörösen is felbukkan alkotásban és attól függetlenül, hogy valós problémát mutat be, ferdít és sugalmaz... Kb. mint a Schindler listája. Hasonlóan egyoldalú alkotás. Egy kimondottan történelmi filmben ezt nem lenne szabad... persze nem vagyok naív. Tudom kik és mit pénzelnek Hollywoodban is. Koncentrálhattak volna jobban Lincoln magvasabb gondolataira, arra, hogy a politikáját hogyan befolyásolta már akkor is tõke, az Unió hadiproblémáira stb... Az abolicionizmus és a rep-demokrata küzdelem jelen vannak, helyenkét egész jól, de amikor már kezdene tetszeni az embernek, akkor megint jön valami apró ferdítés...

Leszámítva a fentieket, egyébként helyenként egész hangulatos alkotás. A korabeli díszek, viselkedés, erkölcsök és a színészi játék rendben van. Daneil Day-Lewis nagyot alakít. Komolynak szánt, nem az akciókra koncentráló, inkább intrikás-politikai mozi, ezért aki nem annyira történelmi érdeklõdésû, annak vontatott lesz néha vagy gyakrabban.

Jóindulattal 7/10... nálam. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?nius 01, 2014, 12:06:17
Én teljesen más véleménnyel vagyok a filmrõl, persze az tény, hogy elsõsorban politikai ill. üzleti okok miatt szavaszták meg az "aboliciót" nem feltétlenül emberbaráti szeretetbõl. Lincolnak voltak ugyan morális érvei is de évekig háttérbe szorította a lobby.

Lincoln was politically attacked as an abolitionist, but he did not consider himself one; he did not call for the immediate end of slavery everywhere in the U.S. until the proposed 13th Amendment became part of his party platform for the 1864 election.[2]

In 1842, Abraham Lincoln married Mary Todd, who was a daughter of a prominent slave-owning family from Kentucky.[

Szal szerintem nincs ebben akkora "mosdatás"



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?nius 01, 2014, 02:27:08
Mozi hétvége:
Elsõ felvonás: A holnap határa 8/10

- A film egyszerûen qrva jó. Végig a képernyõ elé szegez, izgalmas, az uncsibbnak ígérkezõ részeknél fekete humorral feldobva, szerintem rettenetesen jó esti szórakozás, mindenképpen érdemes moziban megnézni. Elvileg nálam a film 9/10, csak a vége nem tetszik. Viszont ez sem rossz az összképen, a film egy jól összerakott, élvezetes scifi. Semmi több. Csodát ne várjon tõle senki, de aminek készült annak király.

Második felvonás: Godzilla 5/10

- Öööööööö, hát izé. Jól néz ki meg minden, de belülrõl nem az igazi. Story 0 (mondjuk mit vár el az ember egy Godzilla filmtõl), szereplõk, karakterek 0, a vágás valami borzalmas, ahogy össze vannak boronálva egymás után a jelenetek néha az meg egyszerûen szörnyû. Annyi felesleges jelenet és párbeszéd van a filmben hogy két másikra is elég lenne.
Külcsín 8/10, Belbecs 3/10.

Harmadik felvonás: X-Men

- Hamarosan. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?nius 01, 2014, 10:20:35
Harmadik felvonás: X-Men 6/10

- Jobbat kap mint a Godzilla mert X-Men, meg Marvel, meg látványos, meg van benne 1-2 igen szórakoztató rész, de összességében ez a film véleményem szerint az X-Men sorozat lendületbõl való kíméletlen tökönrúgása. A filmnek nincs értelmes cselekménye, ez egy átvezetõ rész. Kvázi bemutatja, hogyan húzzunk le egy bõrt egy elvileg már befejezett franchise-ról úgy, hogy aztán még legalább 3 bõrt le lehessen a következõ években húzni róla. Én fixen nem dõlök be többet, innentõl moziban tuti nem nézek több X-Ment.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Gem Kapocs J?nius 01, 2014, 10:25:07
Részemrõl most sikerült megnézni a Looper (Jövõ gyilkosai tán a magyar cím) címû filmet.
Ha valakinek esetleg kimaradt mint nekem, érdemes megnézni, elsõre kissé sablon idõutazós sztorinak tûnik pár érdekes fluff elemmel, de ezt az elsõ fél óra után elhagyja a film, addig pedig kellõen pörgõs hogy ne legyen zavaró.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 02, 2014, 03:55:26
A Whöerryvel néztem tegnap az X-ment... A véleményem nem sokkal jobb.
- Történet NAGY nulla, illetve már kissé unalmas, hogy amikor restartolni szeretnének egy "frencsájzt", akkor a banális idõutazáshoz nyúlnak. Ettõl függetlenül lehetne hozzá valami cselekményt is írni, mint pl. a Star Treknél... az egész normálisra sikerült. Ez nem. Hiányzik belõle a fluff és kb. annak, akinek fogalma sincs a Marvel-univerzumról az egész katyvasz nem mond semmit. Nehéz lesz így új rajongókra szert tenni a fiatalok körébõl. Osztom azt a véleményt is, hogy ez az egész csak azért kellett, hogy késõbb még pár bõrt le lehessen húzni.
- Színészek... felejthetõ, pedig dúskál a nagy nevekben. Pár embernél nem is értem, miért vállalta (a könnyû pénzen kívül)?
- Mivel cselekmény nincs, ezért a "drámát" hosszú, de nem túl hiteles katarzisokkal próbálják fokozni. A végén a szintén elcsépelt "szétverik Vándámmot, mert a hülye mért azt csinálja"-klisédrámázás, már inkább röhejes és kínos. Nekem legalább is...

Egyébként látványos, helyenként van pár jó poén, illetve az akciórészek is kellemesek. Meg MARVEL! De ehhez nem kellett volna két óra... Jóindulattal 6/10... moziba azért nem ajánlom, mert a 3D-je egyáltalán nem extra. Így otthon is simán nézhetõ élményveszteség nélkül. Meg amúgy is utálom a 3D-t! :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?nius 02, 2014, 07:29:48
House of Cards

- Eszméletlenül jó politikai sorozat, elsõ évad közepén járok, de hihetetlenül szórakoztató.
Kevin Spacey meg szokás szerint isten! :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?nius 05, 2014, 09:31:04
Najó. Bocsi ha valaki itt esetleg Game of Thrones fanboy, de...

- Nem tudom hogy a könyv milyen, de a sorozat színvonala részrõl részre esik. Nem csak hogy vontatott és unalmas, de maga a történet is rettentõen értelmetlen lassan már a számomra. A sorozat alcíme lehetne Csöcsök meg vér.
Hát az a fantasztikus és epikus küzdelem ott a végén Oberyn meg a hegy között, hátna...
Ha ez így folytatódik én valszeg az évad végén kiszállok a sorozat nézõi sorából, mert egyre kevésbé érdekel.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 06, 2014, 09:09:53
Én nem vagyok fanboy, vegyes érzéseim vannak a mûvel kapcsolatban... de a könyvek azért ennél nyilvánvalóan izgalmasabbak. A sorozatból az idõkorlát miatt kimaradnak dolgok (amik az érthetõség rovására mennek), pláne, hogy felkavarták a narrációkat is, hisz van amelyik már "elõrszaladt" és van olyan, amit számomra érthetetlenül (pontosabban tudom miért csinálják, érthetetlen az, hogy miért pont így) nyújtanak, mint a rétestészta. A harmadik könyv vége (vagy inkább az egész ;)) szereplõmészárlás (nem hiszem, hogy sokat spoilereznék már azzal, hogy jópár jelentõsebb személy szagolja alulról az ibolyát a hármas után.), ami remélhetõleg most vasárnap be is következik, remélem nem húzzák tovább, mert egyrészt ezért veszik el belõle az izgalom, másrészt mert a maradék epizódban még le kell rendezni a Falat, Stannis-t, van még egy kicsi Aryából és Brienne-bõl, de pl. Denerys már negyedik kötetben jár... ami egyébként szerintem egész jó lett könyvben, de tele van forgatókönyv-buktatókkal, így minden azon múlik, hogy rendezik meg és mit kezdenek a keleti részek történetével, amikkel szerintem buta módon elõrementek, csak, hogy ne maradjon nagyon ki az a szál. Látványosan póbálják egyébként nyújtani, visszafogni, de ettõl lesz vontatott. Persze van tippem rá, hogy a következõ szériában belekapnak miatta majd az ötösbe, meg jön még valaki, de az már spoiler lenne így nem megyek bele. :)

A párbaj... amennyire a mai világban szokásos balf*sz, fogyasztózombi, áradozós és mesterkélt marketinggel vezették fel azt a küzdelmet, annyira átlagos lett. Mondjuk én nem hittem el (amikor meg már csak kb. 6-8 perc volt a részbõl és még nem történt meg, pláne! :)) azokat a blõd "amerikáner" reklámokat, hogy "minden idõk egyik leglátványosabb párbaját vették fel, meg milyen keményen dolgoztak, bla-bla..." Lásd a képet alul! :) Oberyn csak pörög-forog, a szteroid-Gregor meg néha csap egyet-egyet. A vicc az, hogy egy ilyen párbaj kb. így festene a valóságban, két ilyen különbözõ alkatú ember küzdelme ezt predestinálja... ezért nem mondom azt, hogy rossz. Csak akkor ne ajnározzák, hogy milyen rendkívül látványos... persze lehet, hogy õk a kidurranó szemgolyókat és a szétfolyó, vérben tocsogó agyat értették ez alatt! ;) Meg ez a sorozat szereti a hülye halálokat... oké értem én, hogy fájdalom, gyûlölet, meg déli tüzesség, de mégis mikor egy számtalan csatát túlélt, tapasztalt és hírneves harcos, aki az egész küdelem alatt hidegvérrel használta az eszét, TÜRELMES volt és kerülte a belharcot, hogy mehet egy ilyen hústorony közelébe elõvigyázatlanul! Még ha haldoklik is... és miért nem gurul tovább, miután leverik a lábáról? Ha már az egész párbaj alatt azt csinálta hasonló esetben (az már más kérdés, hogy egy repedt szívkamrával haldokló ember -még ha hústorony is- így nem mozog, de hagyjuk). ;) Az író szereti a stupid halálokat... Ned Stark naív hülye, Oberyn meg elõvigyázatlan hülye... ilyenek a tapasztalt karakterek! :D

Egyébként te mostanában minderõl lemondasz Whöerry! ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 06, 2014, 09:16:45
És egy két internetes reakció... ;D

http://37.media.tumblr.com/503abb20f676211785950ad7dc018dfc/tumblr_n6jhq2tWjW1speat7o1_500.jpg

https://31.media.tumblr.com/79c4e50f3a5c7eddc46a9fdc48f22105/tumblr_n6ju656DDh1tcoia6o1_250.gif


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?nius 06, 2014, 09:40:11
Egyébként te mostanában minderõl lemondasz Whöerry! ;)

Mi mindenrõl?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 06, 2014, 09:47:00
Nincs több X-men, Trónok harca, ESO, MMO... ;) De ne vedd ám túl komolyan! ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?nius 06, 2014, 10:54:45
Nincs több X-men, Trónok harca, ESO, MMO... ;) De ne vedd ám túl komolyan! ;)

Jah ;) nem vita céljából kérdeztem csak kíváncsiságból! ;)
Igen sajnos egyre kevesebb játék/sorozat/könyv köti le a figyelmemet ;) ez van, öreg Sam :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 06, 2014, 10:59:48
Idézet
ez van, öreg Sam :)

Akkor gyorsan gyártatok a mi expendables-csapatunknak egyenruha szakaszjelzést! :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?nius 06, 2014, 01:24:47
Ebbe beszállok ha legyártatjuk  :D örök Torrente fan vagyok diszdobozos kiadásban van meg mind a négy rész  :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 06, 2014, 01:33:03
Nem olvastam a könyveket (és nem is fogom, mert rohadtul nem jön be az író stílusa), de nekem nem volt semmi problémám az elõzõ résszel, továbbra is tetszik a sorozat... bár tény, hogy egyre több "rétes" rész jön ki (dehát fogy az alapanyag, húzni kell felesleges történésekkel). Más sorozatokban is legalább ennyi elnyújtott rész/cselekményszál van. Azon meg mosolyogni tudok, hogy egész Amerika felhördül, hogy "fujj, befejezem az egész sorozatot, mert megint megölt az író egy szimpatikus figurát és mi lesz szegény törpével?!".


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander J?nius 07, 2014, 12:30:38
Klasszikus filmes dialógusok, amiket a szereplõk improvizáltak. (http://io9.com/12-classic-lines-of-dialogue-that-you-probably-didnt-kn-1587121949)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 16, 2014, 11:54:10
No, megnéztem a 4-es got befejezését. Alapvetõen 2 dologra tippeltem: vagy kevesebb szálat tesznek bele és azokat jól bemutatják, vagy sokat és összecsapják.
Ne legyenek illúziók, az utóbbi. :P
A könyvbõl egyedül a Tyrionos részt olvastam...hátõõõ, az a sorozatban eléggé le volt egyszerûsítve. Gondolom mint minden más... :D A legkiábrándítóbb a vadak 100.000-es serege volt :D mind a 12 statisztával


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 16, 2014, 12:21:50
Ez a negyedik rész tényleg szánalmas lett... eddig csak rezgett a léc, most le is esett. Aki nem olvasta a könyveket, annak innéttõl elég érthetetlen lesz. Valahol számítottam rá. Hisz már benne járnak a 4-es könyvben és a 3-as drámai befejezését fél órára hagyni az utolsó epizódban? Hmmm... Nézni szerintem továbbra is fogom (mivel olvastam a könyveket, a hirtelen váltások nem érintenek majd olyan érzékenyen) és most van egy jó félévük összeszedni magukat, de nincsenek illúzióim. Lehurrogtatok, amikor azt kritizáltam, hogy miért így, ilyen felosztásban és a gusztustalanul pénzért csinálják... Tessék! ;) Egy "zombivarrogatós" jelenet, ami 2-3 oldal a könyvben itt elveszi az idõt mástól, csak mert épp trendi! Össze lett ez gányolva a lóvéért...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 16, 2014, 12:34:55
--- SPOILERVESZÉLY ---

Azt hittem legalább a törpés részt rendesen megcsinálják (mert a fél világ ezért izgult), de pff... Úgy mutatták be, mintha tök véletlenül jutott volna a ribanc szobájába. A könyvben (emlékeim szerint) elõször jól összeveszett a bátyjával, találkozott Varyssal, aztán direkt elment a titkos járaton, hogy kinyírja õket. Ez azért elég nagy ferdítés.

Nézni így is fogom, mert van több szál, ahol nem tudom mi lesz a folytatás... de azért ez a zárás csalódás volt.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?nius 16, 2014, 12:45:39
--- SPOILERVESZÉLY ---
aztán direkt elment a titkos járaton, hogy kinyírja õket
Nekem úgy rémlik nem volt elõtte ilyen határozott elképzelése, hogy mit fog ott csinálni, és az is meglepetésként érte, hogy a csajt ott találja. Szóval ügyvédesen megfogalmazva olyan hirtelen felindulás szaga volt a dolognak, semmint elõre megfontolt szándékból elkövetett. A többi amúgy stimmel.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 16, 2014, 12:56:54
--- SPOILERVESZÉLY ---
Nekem úgy rémlik nem volt elõtte ilyen határozott elképzelése, hogy mit fog ott csinálni, és az is meglepetésként érte, hogy a csajt ott találja. Szóval ügyvédesen megfogalmazva olyan hirtelen felindulás szaga volt a dolognak, semmint elõre megfontolt szándékból elkövetett. A többi amúgy stimmel.
Persze, azt nem tudta mit fog csinálni és mi lesz ott, csak az volt szándéka, hogy felmegy a szobájába, amit lefoglalt az apja meg a ribanc. Asszem ezt mondta is neki a Varrys.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?nius 16, 2014, 01:06:26
--- SPOILERVESZÉLY ---
Nekem úgy rémlik nem volt elõtte ilyen határozott elképzelése, hogy mit fog ott csinálni, és az is meglepetésként érte, hogy a csajt ott találja. Szóval ügyvédesen megfogalmazva olyan hirtelen felindulás szaga volt a dolognak, semmint elõre megfontolt szándékból elkövetett. A többi amúgy stimmel.
Persze, azt nem tudta mit fog csinálni és mi lesz ott, csak az volt szándéka, hogy felmegy a szobájába, amit lefoglalt az apja meg a ribanc. Asszem ezt mondta is neki a Varrys.
Szerintem arról sem tudott, hogy a csaj összeszûrte a levet az apjával. Annyit tudott, hogy az apja szobájába megy, de talán maga se tudta miért.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 16, 2014, 03:18:44
--- SPOILERVESZÉLY ---

Ezeknél szerintem sokkal nagyobb problémák vannak! ;)
Hipp-hopp elmegyek megölni Mance-t... Hipp-hopp ottvagyok Stannis... Hipp-hopp, nincs legalább 2000 statiszta, vagy legalább 20 jó számítógépes animátor... Hipp-hopp keleten 5 rész óta semmi sem történik, vajon miért? :) Hipp-hopp, k*rva sokminden kimaradt... Hipp-hopp, ez meg is látszik a színészi játékon. ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 16, 2014, 06:28:35
Arról lehet valamit tudni hogy tervezik a köv. évadot? Gáz lenne, ha csak az 5-ös szereplõit használnák.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?nius 17, 2014, 04:33:51
--- SPOILERVESZÉLY ---

Ezeknél szerintem sokkal nagyobb problémák vannak! ;)
Hipp-hopp elmegyek megölni Mance-t... Hipp-hopp ottvagyok Stannis... Hipp-hopp, nincs legalább 2000 statiszta, vagy legalább 20 jó számítógépes animátor... Hipp-hopp keleten 5 rész óta semmi sem történik, vajon miért? :) Hipp-hopp, k*rva sokminden kimaradt... Hipp-hopp, ez meg is látszik a színészi játékon. ;D

Na igen... vannak benne gondok, én sem értem Stannis hirtelen mit csinál több száz lovassal északon, pláne a falon túl, pláne hogy hogy a picsába került oda????? De...
Egy-két bazi kérdõjelet kivéve úgy gondolom hogy az elmúlt szar részek után ez felüdülés volt. Végre nem csak beszélgetés, jópofi, meg tök fölösleges halálok voltak benne, hanem értelmesnek tûnt az egész, volt benne lényeg. Ha az egész évad ilyen lett volna, ötös.
Talán ennek az utolsó résznek köszönhetõ, de úgy döntöttem mégis érdekel a folytatás. Persz ha ilyen szarság lesz az ötödik évad is, akkor nem biztos hogy végig is nézem :P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 26, 2014, 10:37:20
Na, többetek ajánlására elkezdtem nézni az Almost Human-t... tényleg nagyon jó! Nincs benne világmegváltó újdonság vagy épp különlegesség, de remek érzékkel rakták össze. Leszámítva, hogy a buta pajeszos Fox felcsereberélgetett részeket a nézettségért, azaz a pénzért cserébe... Tetszenek a karakterek, szerintem so-so beletaláltak a színészválasztásba is a fõbb szerepekre. Sokan kritizálták az akciójeleneteket, nekem azokkal sincs problémám. A hangulat is erõsen rendben, bár egy kicsit sötétedik, "bladerunneresedik", ahogy halad a történet, de ez engem nem zavart, sõt... A karakterek fejlõdése általában kicsit klisés, de nem esnek át a túloldalra vele, így az is átlag felett van. Nagyon sok potenciált látnék benne... remélem nem jut a Firefly, vagy a Terra Nova sorsára. Persze nem vagyok naív... fõleg, hogy a petició még a 30.000 aláírást sem érte el eddig.

Igen nagy bajban lehet mr. Landgraf (te is tudod, ugye Kisgeri? :P :)), ha elkaszálják az idei év 9. legnézettebb sorozatát... nekik is tudomásul kellene venni, hogy a világ változik, manapság a 4-5 évvel ezelõtti trendek sikerszáma, a 10-13 milliós nézettség az álom kategória. 6-8 millión állnak be a sikersorozatok is. A Game of Thrones, amit talán az egyik legnagyobb hype övez, a 4. évaddal nem lépte át a 7,2 milliót (átlag 6,8), a 24 9. évadja ugyan 8.08-al nyitott, de átlag olyan 6 körül produkál. A True Blood 4,3-al nyitott az új évadban... A Suits 3 fölé alig megy, A Fargo-t, 2 milliónan se nézik. És mind megélt második vagy több évadaot. Egyébként meg a fogyasztói agymosást jól jellemzi, hogy CSAK(!) a szerintem erõsen átlagos, de inkább sz*r zombiparádé ért/ér el 10 millió feletti nézettséget. Ez úgy mindent elmond az amérikai közönségrõl. Az Almost Human 9 millió felett indult, majd beállt szintén kb. 6-os átlagra.

(forrás: IMDb: most popular TV-series és Wikipedia a nézettségi adatokért)

Szóval a számok alapján hülyeség volt veszni hagyni... fõleg, hogy a sci-fi az rétegmûfaj.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?nius 26, 2014, 12:49:55
Két fontos dolog a témában:
- az össznézettségnél sokkal többet számít, hogy a 19-49 korosztályból mennyien nézik, mert õk képviselik a vásárlóerõt, nekik érdemes hirdetni
- kábeles csatornával szemben alacsonyabbak az elvárások számok tekintetében, mert õk nem kizárólag a hirdetésekbõl élnek. Az az N millió ember konkrétan fizet azért, hogy megnézze a Trónok harcát, az Almost Humanért meg közvetlenül egy kanyit se

Egy-egy idei random nézettséges post a két sorozatról (amit elsõként kidob a gugli "Almost Human nézettség", illetve "Game of Thrones nézettség" keresõszavak alapján:
Sorozatcsúcson a Game of Thrones (http://www.sorozatjunkie.hu/2014/04/09/vasarnapi-amerikai-nezettseg-04-06-sorozatcsucson-a-game-of-thrones/)
Nem zárt jól az Almost Human (http://www.sorozatjunkie.hu/2014/03/05/hetfoi-amerikai-nezettseg-03-03-nem-zart-jol-az-almost-human/)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?nius 26, 2014, 01:07:11
Igen eléggé érdekes ez a nézettség dolog, összetett az tény, de sajnos gyakran hoznak nem megfontolt rossz döntéseket.
Pl. ott van a Falling Skies címû renekmû, harmadik évad elejéig bírtam, lesz negyedik is, pedig 3M a nézettsége.
Az Almost Human majdnem 6, oszt konyec filma.
Egyébként azon is múlik egy film túlélése, hogy mennyi "product placement", azaz termékreklám látható benne, és az Almost Humanban ez kevés. :) Nem csodálom ha nincsenek befektetõk.

Más:
Transformers 4 kritika az Indexen.
Szerintem kicsit eltúlozta, én meg fogom nézni már azért is, de jót lehet rajta röhögni, a stílusa haláli.
Lehúzta az Armageddont, úgyhogy nem adok sokat a véleményére egyébként :D :P

http://index.hu/kultur/cinematrix/2014/06/26/rombolasporno_forrogatyaban/


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 26, 2014, 02:59:14
Idézet
- az össznézettségnél sokkal többet számít, hogy a 19-49 korosztályból mennyien nézik, mert õk képviselik a vásárlóerõt, nekik érdemes hirdetni

Nem akartam ennyire részletesen belemenni, de ha már megtettétek... ;) A fesorolt sorozatokat pont azért tettem be, mert az össznézettségükbõl elég nagy százalékot tett ki az ideális célcsoport.
Fantasy-t, sci-fi, akciódrámát, amúgy is ez a réteg néz leggyakrabban.

Idézet
- kábeles csatornával szemben alacsonyabbak az elvárások számok tekintetében, mert õk nem kizárólag a hirdetésekbõl élnek. Az az N millió ember konkrétan fizet azért, hogy megnézze a Trónok harcát, az Almost Humanért meg közvetlenül egy kanyit se

Ez is tény, viszont számtalan olyan sorozat van, ami hasonló csatornán, hasonló háttérel bizony megélt folytatást... Ezzel egyébként is úgy vagyok, hogy ott is csak emberek ülnek, ha döntésrõl van szó. ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?nius 26, 2014, 03:31:54
Akkor idézek a cikkbõl:
"Jól számolom, hogy a FOX legkevésbé nézett, még be nem rendelt drámája az Almost Human."
"Almost Human (FOX, 20.00) – 5,63M (18-49: 1.5, #10)"

A 10. helyezés az estére vonatkozik, nem a tévés évad 10. legnézetteb mûsoráról beszélünk, még mielõtt túlértékeli valaki. Ebben a mûsorsávban networkon csak a CW tudott többet, azt a csatornát meg senki se veszi komolyan, valójában a ABC, FOX, NBC, CBS négyes a versenyzõk.

Ráadásul a fenti pont a sorozatfinálé, ami sokszor jobb eredményeket szokott produkálni.
Nyílván nem ilyen egyszerû a kérdés, mert nem mindegy melyik napon milyen sávban vetítik, kik az ellenfelei, stb. Meg persze figyelembe kell venni gyártási költségeket is.

Illetve Metosz, az általad írt sorozatok közül egyedül a 24 networkös, a többi mind kábeles, ami mint írtam is külön kategória (mint az a postokból is látszik):

Szóval pusztán a számokat nézve, szerintem logikus döntés született. Arról, hogy érdemes-e csak a számokat nézni, meg beszéltünk itt korábban.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 27, 2014, 09:13:59
Úúúú, 12 epizód, Almost Human... súlyooos! :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?nius 27, 2014, 09:53:05
Idézet
Úúúú, 12 epizód, Almost Human... súlyooos! Vidám
Az a vak nõs nem ? Ja az elég kemény  8).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?lius 07, 2014, 02:03:56
Újra sorozatot ajánlok, ha valakinek éppen nincs mit néznie.
Revenge, azaz Bosszú.
3 évad már lement, és készül a negyedik, érdemes elkezdeni nézni. Elsõ évad közepén tartok, nem volt még benne az a nagy hûha effekt mint mondjuk a House of Cards-ban, de eddig kifejezetten szórakoztató és érdekes, jók a karakterek és a színészek is, leköti az embert.

The Blacklist - Eddig 1 évad ment le, lesz folytatás. Ez is olyan nincs új a nap alatt, de szórakoztató. a karakterek itt is érdekesek szerintem, fõleg a fõszereplõé.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?lius 15, 2014, 01:03:06
Na... ma hajnalban lett vége a 24 9. évadjának. Mit is tudok mondani? Az elsõ az, hogy valószínû lesz következõ széria. Mert bíza úgy fejezték be, kicsit olyan 8-as érzésem volt, lezárjuk? Ááá, neee! Ez is olyan "zárás", hogy így nem lehet az i-re feltenni a pontot, szóval, ha egybõl nem is de szerintem jön még "Dzsekkk", megmenteni Amérikát... Dammit! Mondaná a fõhõs a legendássá vált egyszavas mondatát. :) Az utolsó 3 részbõl a 10-11 nagyon jó volt, hozta a sorozat legszebb éveinek a színvonalát. A többi elment, rendszeres 24-eseknek az elsõ részek sem döcögtek, de szerintem kevés új rajongót nyerhettek vele. Az évadzárót kicsit furcsának éreztem. A kevesebb katarzissal, meg lelkizéssel való felvezetés és dráma jó volt, az is remek, hogy végre nem vandamme-i magasságokban szárnyal a naaagy harc az antagonistával, hanem az egyértelmûen esélyesebb fél. azaz a fõszereplõ kb. 3 perc alatt, kisebb nehézségek árán, de lerendezi... a kötelezõ halál kicsit ötlettelen, az azt követõ katarzist több szinész is jól oldja meg, de semmi extra... sajnos nincs kifutása a dolognak idõhiány miatt és lehet érezni, hogy a rendezõk is kb. úgy dolgoztak, hogy folytatva lesz, így nem is erõltették az epilógust. Az utolsó jelenet színvilága bejött, a többi megszokott 24... Kíváncsi vagyok mi lesz ebbõl?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Petti J?lius 15, 2014, 03:00:42
Moziztam a nyáron párat:

Nekem is tetszett a Holnap határa, nyári filmhez képest igenis stílusos. Persze Tom Cruise leginkább önmagát alakítja, de ez nem gáz. A sztori izgalmas, a mellékszereplõk jók.

Láttam a Transformers 4-et, de amíg az elsõben még a nosztalgiafaktor fenntartotta az érdeklõdésemet, most az a rejtély kötött le két és fél órán át, hogy "Ez egy film?!" -- szerintem kritikán aluli, de gondolom, aki érdeklõdik az animáció vagy a reklám iránt, annak megér egy misét. Úgy tudom, hatalmas biznisz (http://www.vox.com/2014/7/6/5873099/transformers-4-is-a-master-class-in-economics).

Szerencsére amit utoljára láttam, az nagyon tetszett és ez a film a Fehér isten. Durva a film képi világa, bõven van emberi és állati vér és bél -- a nagy mennyiségû állatkínzás következtében barátom a film felénél kiment. Ha jó a gyomrod, akkor viszont fantasztikus élményben lehet részed. Kritikán felül áll nálam ez a film.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?lius 16, 2014, 06:27:04
Kicsit féltem tõle, meg valahogy nem érdekelt, ezért egész tegnap estig nem néztem meg a 2011-es Majmok bolygója: Lázadás címû alkotást. Viszont most mozikban van az új rész, és dicsérik mindenhol, így úgy gondoltam adok neki egy esélyt, és nem bántam meg.
Nem mondom hogy a film világmegváltó, de rettentõen érdekes, izgalmas, és mindenképpen felkeltette az érdeklõdésemet a sorozat, és érdekel a folytatás.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?lius 19, 2014, 10:32:31
Ajánlok én is egy sorozatot: Orphan Black.
Jelenkorban játszodó sci-fiszerû történet. Az alapötlet nem új, de megvalósítás remek.

Fõleg az elsõ évad volt kiváló, ahogy fokozatosan felépítették a sztorit, elhelyezték a szereplõket a táblán és a kezdeti nagyjából hétköznapi kiindulápont furcsaságaiból szép lassan összeáll a háttérben álló kép. (Van benne pár apró hülyeség, de melyik sorozatban nincs.)
Inkább a történet- mint karakterközpontú, de így is van pár nagyon érdekes karakter, a fõszereplõ színészi alakítása pedig egészen kiváló. Ezenkívül van még egy egész frankó mellékszereplõ, de a többi színész is korrekt munkát végzett.
Látványban nem kell semmi egetverõre számítani, de a kulcsfontosságú dolgot nagyon jól megoldották a spec effektesek, amit sok hasonló témájú sorozat csúnyán elbaltázott.

Én most a második évad közepén tartok (eddig kettõ ment le 10-10 résszel, de lesz harmadik is). Ez már nem annyira kiemelkedõ, mint az elsõ volt (a legfontosabb kérdésekre ott már választ kapunk, és lassan kezd kicsit túl sok szál lenni), de még most is nagyon szórakoztató, és bõven a legtöbb hasonló sorozat fölött teljesít.
Csak ajánlani tudom.

Teljesen spoliermentesen kb. ennyi, de ha valakinek ez így kevés, itt van minimális spoilerrel az elsõ évad pár elõzetese:
Teaser (https://www.youtube.com/watch?v=i-UEa_BIHqU)
Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=do_BCA-vR9E) (ez annyira szerintem nem szerintem sikerült jól, de ebbõl derül ki leginkább, hogy mire lehet számítani sztori szempontból)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic J?lius 20, 2014, 01:24:45
2 ajánlás részemrõl is van, különöseben nem akarok mélyreható elemzést adni se spoilerezni úgyhogy csak nagyon röviden:

1, Americans. Orosz kémek a hidegháború alatt amerikába, komoly hangvétel, érdekes alap szitu, remek megvalósítás, folyamatos tension. 1évad fullon és másodikból kb 4 rész ment le, továbbra is királynak tartom.

2, Tyrant. Csak 3-4 rész ment le, de elég érdekes a szitu, vadásszatok egy trailert hozzá érdemes adni neki egy esélyt. Közelkeleti diktatúra kicsit másképp.. Interesting.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?lius 26, 2014, 01:06:56
Jó cucc ez az Almost Human. Még nem néztem végig, de az alapján egy kicsit a Dark Angel c. sorozatra emlékeztet, amit szintén nagyon élveztem.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Augusztus 03, 2014, 08:39:54
Gyékényesen ajánlotta valaki a "The 100" címû sorozatot.
Kíváncsi voltam rá, így az elsõ évad több mint felét bedaráltam ma :)
Nothing very special, de nekem eddig bejön.
Fõleg hogy Gaeta hadnagy és Ellen Tigh is játszik benne. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Augusztus 08, 2014, 01:01:11
csak baráti FYI
Guardians of Galaxy premier szerda éjel 00.01 (szal lényegében már csütörtökön).
Budapest, MOM park 2D szinkronos. Páran megyünk, ha valakinek van kedve esetleg extrémkedni az éjszakában :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Augusztus 08, 2014, 01:35:17
Gyékényesen ajánlotta valaki a "The 100" címû sorozatot.
Kíváncsi voltam rá, így az elsõ évad több mint felét bedaráltam ma :)
Nothing very special, de nekem eddig bejön.
Fõleg hogy Gaeta hadnagy és Ellen Tigh is játszik benne. :)

Végignéztem, véleményem szerint ötös alá. Eredetiségre szószó, van benne egy kis Lost meg egy kis egyéb, bõven akadnak benne klisék, de nagyon jól össze van rakva, és véleményem szerint izgalmas és fordulatos. Bekerült a sorozatok közé amit nézek.

Más: Agents of S.H.I.E.L.D. , Marvel spinoff a shield ühynökökrõl, elsõ évad felét láttam, hozza az elmúlt 4-5 Marvel film színvonalát, aki érdekel ez a vonal kötelezõ darab. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Augusztus 14, 2014, 01:17:53
csak baráti FYI
Guardians of Galaxy premier szerda éjel 00.01 (szal lényegében már csütörtökön).
Budapest, MOM park 2D szinkronos. Páran megyünk, ha valakinek van kedve esetleg extrémkedni az éjszakában :)

Guardians of Galaxy DONE, teljesen király, abszolút ajánlom.
(persze tudom, hogy Zoli melyik részeknél fogja körömmel kaparni a szemgolyóját, hogy "miért nem jó a fizika", de ez nem hard sci-fi :) )


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Augusztus 14, 2014, 04:14:01

Más: Agents of S.H.I.E.L.D. , Marvel spinoff a shield ühynökökrõl, elsõ évad felét láttam, hozza az elmúlt 4-5 Marvel film színvonalát, aki érdekel ez a vonal kötelezõ darab. :)

Hát ez a S.H.I.E.L.D azért elég vasárnapi matiné, lájtos limonádé színvonallal, de azért ha nincs jobb szórakoztató, meg egész aranyos.  Kivétel az utolsó 4-5 részig amikor is átmegy limonádéból pszichothrilerbe pár részig :D Meglepõ meglepõ :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Augusztus 15, 2014, 03:58:36
Ezt csak úgy mert fun: https://www.youtube.com/watch?v=1CUlguVGvUE
Uncle Jack


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Augusztus 16, 2014, 01:21:52
Megnéztem a "Guardians of the galaxy"-t én is. Hát bajban vagyok mert többet vártam, amennyire dícsérte mindenki. Jó a film, jókat lehet röhögni, de a poénok egy része rettentõen elcsépelt, a film néhol vontatott, és eléggé nem szól kb semmirõl. Ettõl függetlenül érdemes megnézni mert jól össze van rakva, és szórakoztató így is nagyon.
Bár az 1200 Ft-os mozijegyet most így utólag kicsit fájlalom érte.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Augusztus 20, 2014, 12:16:14
Tegnap megnéztem a legújabb Luc Besson filmet a Lucy-t. Rajongó vagyok, na! :) Bár szerintem Besson már rég eladta magát és nem az, aki volt, azért a kommerszebb filmjeiben még mindig megvan a "cinéma du look"-nak az összetéveszthetetlen íze. Sajnos egyre kevesebb, lehet öregkorára még kell a pénz...
Ez sem egy Nagy kékség vagy Leon a profi, de teljesen nézhetõ. Van mondanivalója, feszengeti a tudomány határait és bár egész rendben van, amit a professzor szerepében Morgan Freeman elõad, azért a képletbõl nagyvonalúan kifelejtették az egyik legfontosabb tényezõt. Ez az "apróság" neurológusoknál, evolúciókutatóknál és sejtbiológusoknál biztos kivágná a biztosítékot! ;) Nálam csak a "noted" kategória.
Az akciójelenetek egy Luc Besson "akciófilmbe" bõven elmennek, a (francia) színészeket is egész jól válogatták össze.
Kb. 20% Taxi (üldözések, képi világ, néha pénok), 20% Nagy kékség, Leon a profi (igen, kicsit sötétebb hangvételû, ami ellentétben van a képi világgal) és 60% Ötödik elem (végül is kb. egy korunkban játszódó sci-fi)... Papíron ez egész jól mutat, de egy kicsit gyorsnak érzem a filmet. A nem egy Oszkár-gyanús sztori ellenére sok a történés, rövid játékidõbe belezsúfolva... szóval a lendülettel nincs gond, sõt... annyira, hogy vannak karakterek, akiknek nem sok idõ jut bármilyen színészi tehetséget megvillantani. A végét is egy kicsit hirtelennek érzem, de ezt vélhetõen szándékosan, a mondanivaló kiemelése miatt csinálták így. Nekem kb. átjött, de szerintem egy átlagos nézõnek, akit nem érdekelnek a létfilozófiák, az ember jövõképe, vagy Besson munkássága, annak a film gyorsasága miatt nem fog leesni igazán.

A 16-os karika jogos rá, sok a vér...

Luc Besson és a tálalás miatt 7/10, aki nem szereti, annak lehet csak hatos... Nálam nagyon határeset, hogy megér-e egy mozijegyet, inkább lefelé. Nem rossz, de inkább töltsétek le! :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Petti Augusztus 20, 2014, 07:14:36
A Galaxis Õrzõi hatalmas élmény volt nekem. Mazochistákon kívül mindenkinek ajánlom. Lehetõleg moziban.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Augusztus 21, 2014, 09:27:50
Lehet én is elmennék az Õrzõkre moziban. Valakit érdekel még?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Adri Augusztus 21, 2014, 10:06:48
Az ajánlásaitok alapján a héten két mozifilmet is megnéztem: a Galaxis õrzõit és a Lucy-t. Õszintén szólva GotG esetében Whöerry-vel kell, hogy egyet értsek, nekem kevés volt benne a poén, nem egyszer vontatottnak éreztem, a végére már kezdtem egy kicsit unni is (bocsánat, ha ez esetleg valakinél szentségtörés :P ). Nekem, ami pozitívum volt benne, hogy Chris Pratt jól néz ki  :D hogy Groot nagyon cuki volt (fõleg a végén, amikor cserépben kisarjasztották) és hogy Mordálynak néha volt pár poénos beszólása. Ha összességében értékelnem kéne, akkor nálam 5/10.

A másik a Lucy volt, ahol viszont abszolút egyetértek Metosz leírásával, nagyon jó alapkoncepció, jó monológok, Scarlett Johansson parádés játéka, látványos akciójelenetek viszont kevés Idõ...  ;) Ha Luc Besson még ad az egésznek egy plusz negyven percet hát megvilágosodva jöttem volna ki a moziból. Így "csak" elgondolkoztam. Tudományos háttért szerintem se feszegessük, mert azzal megöljük a történetet. Összességében én 8/10-re értékelem a Lucyt. Amin nálam "bukott" az a kevés idõ és ebbõl kifolyólag a kevéssé és kicsit összecsapottan megmagyarázott tudományos háttér.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Augusztus 27, 2014, 08:29:51
2 érdekes sorozatot találtam megint, mindkettõt elkezdtem, érdekesnek tûnik.

1. Dominion: Aki látta a légió címû filmet, és tetszett neki annak ajánlom. A lényeg: isten eltûnik, az angyalok úgy gondolják hogy elege lett az emberekbõl, ezért ment el, azért megtámadják a földet, de persze néhány angyal mellékjük áll. Ez az alapsztori, és a megvalósítás szerintem jó. Nem mindenkinek való a sorozat, aki nem szereti a vallásos témájú storykat az ne nézze. 1 évad ment le, de berendelték már a másodikat.

http://www.imdb.com/title/tt3079768/?ref_=nv_sr_1

2. Person of Interest: nem tudom itthon játszák é egyáltalán én még nem találkoztam vele. A 9/11 katasztrófa után az amerikai kormány berendel egy programot, ami feldolgozva minden telefon, email és egyéb kommunikációját minden embernek, megpróbálja kiszûrni a terrorista fenyegetéseket. Viszont a program megjövendöl kisebb egyszerû gyilkosságokat is, amikkel a kormány nem foglalkozik, a dogooder fõszereplõink viszont igen. Persze a story közel sem ennyire egyszerû...
Nem az évszázad sorozata, 5 részt láttam eddig, de szerintem érdekes, izgalmas, és ha jól tudom lesz benne rejtélyes szál is. (Persze hogy lesz, J.J. Abrams keze is benne van.)
Egyenlõre komolyabb értékelést nem tudok mondani, van benne potenciál, nekem eddig tetszik. 3 évad ment le, és be van rendelve a negyedik.

http://www.imdb.com/title/tt1839578/?ref_=nv_sr_1


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Augusztus 27, 2014, 09:00:00
2. Person of Interest: nem tudom itthon játszák é egyáltalán én még nem találkoztam vele.
Úgy tudom Célszemély címen fut nálunk.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 27, 2014, 09:25:23
Idézet
2. Person of Interest: nem tudom itthon játszák é egyáltalán én még nem találkoztam vele.
Úgy tudom Célszemély címen fut nálunk.

Pontosabban " A célszemély" ( acél ... )  :D de meg tudom erõsíteni, a Viasat 3-on láttam pár rész belõle ha jól emlékszem, akkor nem kötött le annyira lehet az elejétõl kellene nézni, hogy értsem?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Augusztus 27, 2014, 09:46:18
Idézet
2. Person of Interest: nem tudom itthon játszák é egyáltalán én még nem találkoztam vele.
Úgy tudom Célszemély címen fut nálunk.

Pontosabban " A célszemély" ( acél ... )  :D de meg tudom erõsíteni, a Viasat 3-on láttam pár rész belõle ha jól emlékszem, akkor nem kötött le annyira lehet az elejétõl kellene nézni, hogy értsem?

Ahogy írtam nem az évszázad sorozata, kevésbé jó amint mondjuk az "Almost Human", ez mégis megért immáron 4 évadot valamiért.
Ha az elejétõl nézed minden sorozat jobb :) Egyébként a 8.4-es imdb értékelés kicsit túlzónak tûnik az elsõ 4-5 rész után, de ahogy írtam nagy a potenciál a sorozatban, még lehet belõle akármi.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 27, 2014, 10:04:16
Idézet
Ha az elejétõl nézed minden sorozat jobb Mosolyog Egyébként a 8.4-es imdb értékelés kicsit túlzónak tûnik az elsõ 4-5 rész után, de ahogy írtam nagy a potenciál a sorozatban, még lehet belõle akármi.
A James Caveziel miatt kezdtem nézni, birom a színészt meg is lepett, hogy egy sorozatban látom ... na majd akkor letöltöm az elejét valahonnan mert ha jól emlékszem a Viasat-on már nem az elsõ éved ment.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Augusztus 27, 2014, 10:52:56
birom a színészt meg is lepett, hogy egy sorozatban látom ...
Egyre kevésbé "ciki" sorozatokban játszani, csomó nagyágyú aláírt már különbözõ szériákhoz hosszabb-rövidebb idõre (igaz inkább kábel mint network csatornákhoz).

Amúgy amennyire tudom procedurális a sorozat, tehát a legtöbb résznek önmagában is van értelme, csak a körítés és a fõszereplõk kötik össze (amolyan "crime of the week"). Persze van valami nagy áthúzódó szál is, de az talán csak késõbb kap hangsúlyt, és akkor is csak néhány részben.
(Macska nézi a sorozatot, a random beszélgetéseinkbõl származnak ezek a rendkívül megbízható, másodkézbõl való infok. :))


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Augusztus 27, 2014, 03:13:15
A Dominion-t én is nézem, bár még csak 3 részt láttam eddig, de nekem egész bejött... A posztapokaliptikus világ nyakonöntve egy kis Aionnal, némi Bibliába ágyazva kellemes elegy. A plot is tisztességesen össze lett rakva eddig, a látvány elmegy, bár volt, amire azt mondtam, hogy ezt nem kellett volna, de hálistennek kb. 40 másodperces jelenet volt. A színészek tetszenek benne, bár van egy-kettõ, akinek a játéka túlzottan sztereotip, de erre (a két fõangyal küzdelmére) van kihegyezve az egész konfliktus, illetve késõbb árnyalódnak azért, így megbocsájtható...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Augusztus 28, 2014, 11:36:46
Sin City 2.. nevéhez híven gyenge 2-es osztályzatra futotta nálam.

Érdekes módon egész jó volt benne a 3D, még értelme is volt. Ettõl még továbbra is megvetem a "csak 3D-be nézhetsz filmet kötsög fizessé a szarért ha kell ha nem" típusú hozzáállást, de ami jó ezt el kell ismerni. A film persze továbbra is fos volt, bár a boob faktor sokat dobott rajta, ha csak azt nézem akkor egész más az osztályzat :P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 28, 2014, 11:50:26
Idézet
A Dominion-t én is nézem, bár még csak 3 részt láttam eddig
Link?

Ezt eddig is néztem, nem is tudtam, hogy már van 2. évad http://www.viasat3.hu/%C3%BAjra-t%C3%A1madnak-vikingek :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Augusztus 28, 2014, 01:08:15
http://watchseries.sx/serie/Dominion_2014

Tegnap nagyon ráértem, így lenyomtam a maradék 5 részt... Az évadzáró kissé tömény lett, annyi benne a fordulat... Némelyik a kevés játékidõ miatt erõltetettnek tûnik, de a rövid kifutások ellenére logikát azért tisztességesen odapakolták mögé. Nem csak vagdalkoztak. Ez tetszett! Sok sorozatot megkritizáltunk, hogy gondok vannak a történésekkel, na itt a jó plotból táplálkozó közepes történetvezetés mellett sem unatkozunk. Minden részben van lelki, fizikai konfliktus és kiderül valakirõl, hogy van valami sötét titka, vagy épp "cylon". Nekem kicsit sok is... :) Kíváncsi vagyok, hogy folytatják?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Augusztus 31, 2014, 05:09:04
Nu, végignéztem a Dominiont én is ;)
Alapvetõen tetszik, jó sorozat, érdemes nézni.
Viszont az utolsó 2 rész valóban tömény, hirtelen fedtek fel mindent és mindenkit, és teljesen ok vagy értelem nélkül néhol...
Ráadásul az utolsó részben megpróbálnak valamit elhitetni, amit velem nem sikerült ;) eléggé átlátszó 1-2 dolog, de majd kiderül ;)

Összességében tudom ajánlani a sorozatot én is, de kicsit félek a folytatástól...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 31, 2014, 09:39:39
Idézet
http://watchseries.sx/serie/Dominion_2014
egyik link jobb mint a másik ezen az oldalon :P folyamatosan ordít a NOD32, valaki esetleg torrenten kívül más használható linket ?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Augusztus 31, 2014, 10:57:50
Tudom, már lejárt lemez, de mi is megnéztük a Galaxis Õrzõit. Marhára tetszett... és a 3d se zavart. :D
Ezt már lehet láttátok http://nerdreactor.com/wp-content/uploads/2014/08/best_friends_forever_by_nedesem-hodor-groot-chewie.jpg  :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Adri Szeptember 21, 2014, 02:19:38
Tegnap este megnéztem az Útvesztõ (The Maze Runner) címû filmet. Érdekes volt, izgalmas és mivel regény sorozat alapján készült természetesen folytatásos, de egész normális lezárása volt az elsõ résznek. Stílusra engem leginkább A Kockára emlékeztetett, azzal a különbséggel hogy kevesebb a feladvány, itt inkább futnak meg emlékeznek helyette... :P Nekem megérte a mozijegyet, kíváncsian várom a folytatást mert az alapsztoriból nem sok minden derült ki és persze a végén leplezõdik le, hogy annak egy része is hazugság... :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Szeptember 21, 2014, 03:26:44
Csak hogy nehogy azt higgyétek már nem fogok többet, új sorozat:
Outlander - britt amerikai sorozat, egy fiatal britt nõ az 1945ös évekbõl valahogy visszakerül a 1750-es évek skóciájába, és megpróbál hazajutni. Egyenlõre 6-7 rész jött ki, ezeket megnézve a sorozat fantasztikus. Eddig ismeretlen de szerintem igen jó színészekkel, qrva jó díszletekkel, rettentõ hangulatos zenével stb. Nem egy izgalommal teli sorozat, mégis leköti az embert. Csak ajánlani tudom az eddigiek alapján.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Szeptember 30, 2014, 08:52:53
http://www.examiner.com/article/fox-s-cancelled-almost-human-is-seeing-the-star-trek-effect-with-online-campaign
Lehet van egy kis remény ...  8)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Okt?ber 07, 2014, 11:22:22
Blehh.. megnéztem ezt a Lucy-t... háát.. Ennél indokolatlanabb erõforráspazarlást rég láttam. Szvsz katasztrófa

Letoltam ezt az Edge of Tomorrow-t is, hát kicsit kár, hogy elspoilerezték a felét már a környezetemben, de ettõl függetlenül, ha nem merülsz túl mélyre akkor egész jó/ élvezhetõ. Persze a vége az gyopár, de vegyük úgy, hogy nem is láttam az utolsó 2 percet és akkor minden ok :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Okt?ber 13, 2014, 11:17:26
Letoltam ezt az Edge of Tomorrow-t is, hát kicsit kár, hogy elspoilerezték a felét már a környezetemben, de ettõl függetlenül, ha nem merülsz túl mélyre akkor egész jó/ élvezhetõ. Persze a vége az gyopár, de vegyük úgy, hogy nem is láttam az utolsó 2 percet és akkor minden ok :)
Hétvégén megnéztem én is. Teljesen élvezhetõ egyszer nézõs cucc, mondjuk lehet mozivásznon látványosabb lett volna mint egy 19"-os monitoron. Ugyan az ötlet nem teljesen eredeti, az utolsó kb félórában meg aztán tényleg semmi különleges nincsen, de addig egész érdekes, és megvalósítás is teljesen korrekt. Nekem a lezárás is belefért.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Okt?ber 13, 2014, 01:29:53
Tudom, le vagyok maradva a filmekkel, csak most néztem meg az újabb x-men filmet. Egy kérdés jutott eszembe, miután végignéztem: "heee?!" :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 18, 2014, 01:40:55
Az első néhány részt megnéztem a Dominionból és annak ellenére, hogy a film ( Legion ) nekem annyira nem tetszett a sorozat bejön. A Whörryvel ellentétben bárkinek tudom ajánlani mert az alaptémán kívül nem sok vallástudomány van benne, pörgős, érdekes, kicsit misztikus nem olyan vontatott és kissé következetlen mint Breaking Bad amiből két évadot sem bírtam megnézni, pedig annak is az pozitív értékelésetek miatt álltam neki.

Gábrielen kívül a színészeket is sikerült eltalálni. 10-ből eddig 8.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Okt?ber 20, 2014, 06:41:52
Last Ship címû sorozat:

- Sem a story, sem a megvalósítás nem nyújt semmi újat. Poszt-apokaliptikus sorozat egy hajón... nem rossza, az elsõ évadot megnézem valszeg, hogy lesz é második jó kérdés, úgy tudom be lett rendelve.
Ami igazán zavart az a színészi játék, ami konvergál a nullához, pedig saját egyéni véleményem alapján egész jó színészek vannak benne.
Meglátjuk.
Elsõ 3 rész után csak azoknak javasolnám a sorozatot akik marhára unatkoznak, és nincs semmi más amit lehetne nézni. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 20, 2014, 09:34:15
Idézet
Első 3 rész után csak azoknak javasolnám a sorozatot akik marhára unatkoznak, és nincs semmi más amit lehetne nézni. Mosolyog
Inkább kivárom a Dominion második évadot de állítólag az Almos Human sem reménytelen.

A Dominion-ban egyébként a színészkedés szerintem egész jó, apró következetlenségek vannak benne ill. azt hittem, hogy legalább egy Constantine vagy Angyalok és Démonok szintjén lesz benne valami kis ál-teológia ( nekünk hülyéknek  :D ) de az hiányzik, ellentétben amit a tesóm írt ( Fallout, Aion stb. ) az nagyon is van ezért viszont szerethető és nézhető.

Nem vagyok egy nagy sorozat fan ezért muszály szelektálnom a dömpingből ezért is jó, hogy leírkálsz ilyeneket mert így sokszor sikerül olyat választani ami okés.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Okt?ber 20, 2014, 09:57:48
A Dominion király, szó se róla, én is várom a folytatást.
Hát igen és folymatason éhezem az újdonságok iránt, így sok sorozatot megkóstolok, aztán leírom a kizárólag szubjektív véleményemet, és mindenki eldöntheti hisz é nekem vagy sem :D :P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 21, 2014, 10:03:21
Nah tegnap este megnéztem az utolsó részt is az évadból és kicsit frissítném a véleményem :

Gábriel alakját ostoroztam az elején de itt teljes fordulat következett be, az utolsó két részben nagyon tetszett a kari. Az elején ez az ámokfutó "madmax" stílus nagyon zavaró volt a végére bejött az általam sokkal jobban preferelt "mastermind"  ami sokat dobott a megitélésén.

A "kiválasztott" alakítása és szerepe viszont sokat romlott, többet vártam volna, némileg bogárpattintó a kari ami a sorozat elején nem baj de azért hét rész után elvárna valamit az ember. Végre megjelent a Biblia is de sajnos elég nyomi módon próbálták integrálni a sztoriba ill. a "kiválasztott" szerepébe, nálam ez olyan LOL kategória volt.

Tetszett, hogy a rendező valszeg nem nyúlt bele a részekbe, nem borult a logika és az is, hogy az iró nem bánik kesztyűs kézzel a szereplőkkel mégsem viszi el Game of Thrones irányba ( ahol viszont hullanak a szereplők ).
Próbáltak egy kis csavart is belevinni, persze itt nincs akkora döbbenet mint pl. egy Insider-ben, ennek oka a rövid időkeret ami nem engedi, hogy a néző kellőképpen megeméssze a látottakat.

A részek valóban kicsit zsúfoltak de ez - mint írtam - nekem bejött, pörögnek ami egy sorozatban fontos, múltkor rossz példának a Breaking Bad-et hoztam fel, ahol egy réssznek sokszor a 70%-a egy drámai családregény ami engem kurvára untatott ( de az amerikai nézők szeretik az ilyen családi drámás dolgokat ezért is lehetett ott magas a nézőszám ) a maradék 30-40%-ért meg nem érte meg sokszor egy órát elrabolni az esti szabadidőmből  :D.

Minden összevetve nálam 10-ből 7,5 tehát várom a második évedot


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Okt?ber 21, 2014, 05:02:39
múltkor rossz példának a Breaking Bad-et hoztam fel
Ugyan se a Dominiont, se a Breaking Badet nem láttam még, de azt a sorozatokról keringõ infok alapján is meg tudom ítélni, hogy ez az alma és a körte esete. Ha még egy lépéssel továbbmegyünk már összevethetnénk a Jóbarátokat is mondjuk a Walking Deaddel. Ízlés nyilván játszik, nem szeretheti mindenki a körtét. ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 24, 2014, 08:15:36
Most jövünk a 'Fury'-ról ( Harag ), aki esetleg nem tudná ez egy háborús film remek szereplőgárdával.

Tömören jó, tetszett, lányokkal is valamennyire nézhető.

Bővebben :
Talán ez első olyan hollywood-i film amiben végre(!) nem nyom agyon az amerikai zászló, nem tűzik ki ötven méterenkét és az amerikai katonák végre nem valami kereszteslovagok akik bár szenvednek és meghalnak de valami szent küldetés nevében teszik ezt ( ha jól emlékszem talán egyetlen amcsi zászlót sem láttam ).

A legtöbb háborús film eddig annyira tolta ezt a propagandát, hogy egy ideje már nem is nagyon néztem az újabb felhozatalt. Ha nem egy Sherman tankban játszódna a sztori pár dolgot leszámítva rá sem jönnél, hogy épp melyik oldalt mutatják be. Az iró nagyon okosan semmilyen utalást nem tesz a filmben arról, hogy pontosan hol is vannak, melyik front ill. csata részeként teszik azt amivel megbízták őket, kínosan nincsenek nevek sem a térképen  :D és ez kurva jó mert nem lehet belekötni a történelmi hűségbe és lehet a filmre koncentrálni.

Alapvetően egy tank legénységének az életét próbáljánk elénk tárni ill. kicsit bővebben egy szakaszét.

Pár nagy hülyeség azért van a filmben :

1. Leszokhatnának végre már erről a nácizásról, szoktam nézni háborús dokumentumfilmeket is és a még élő vagy 20-30 évvel később megszólaltatott volt amerikai katonák sem nácizták soha a németeket :P fritz, kraut stb. voltak ilyen gúnynevek de a náci az nem egyenlő a némettel és a német katonával sem ezt még mindig nagy hiba szerintem ebben a filmben is.

2. Az SS :P : erről is leszokhatnának már, hogy harctereken SS-eznek :P. A filmet meg kell majd néznem angolul is de a magyar szinkron végig SS-ezi a Waffen-SS katonákat akik nem egyenlőek az SS-el. Van egy nagyon jó könyvem arról, hogy mi is volt a Waffen ( harcoló) - SS és mi különböztette meg az SS-től akit érdekel annak szívesen kölcsönadom. Tömören legyen elég annyi, hogy a Waffen-SS rendes harcoló alakulatból, a legjobban kiképzett katonákból állt, többnyire Wehrmacht katonák krémjéből és elhivatott emberekből toborozták nagyon magas kritériumok alapján ( pl. nem lehetett büntetett előéletű ) és soha nem őriztek koncentrációs táborokat ellentétben az inkább paramilitáris SS-el akiknek sok minden - többnyire jogosan - a háború végén a nyakukba varrtak.
A háború vége felé a Waffen -SS egy része hasonlított a francia Idegenlégióra, olyan - nem német embereket - is toboroztak akik mondjuk a szovjet kommunizmus ellen akartak harcolni. A Waffen-SS mindig nagyon jól megkülönböztethető volt a Wehrmacht-tól és az SS-től is terepszinű zubbonyukról amilyet a parancsonokok is viseltek és a filmen helyesen jelenítik meg őket de folyamatosan SS-eznek :P. Szóval itt még mindig nagy a zavar, tény, hogy a határvonal keskeny és több helyen összemosható a két szervezet de azért jó lenne végre rendet tenni. A Waffen-SS többnyire katonákból állt akik nem követtek el semmivel sem több vagy kevesebb harctéri bűncselekményt mint az amerikai, francia vagy szovjet alakulatok, csak azt kurvára szeretik kiemelni ezzel is elfedve a szövetségesek által elkövetett bűnöket, az SS meg
többnyire elvakult hívő köcsgökből akik inkább egyfajta rendőrség szerepét töltötte be.

3. Ez inkább ilyen filmes baki, a felvezetés szerint 1945 április van, olyan szép kifejlett lombkornák vannak a filmben, hogy az bármelyik mérsékelt égővi északi országnak a becsületére válna :D :D :D :D

Ennyi, a film nagyon jó bátran ajánlom mindenkinek.
KisG - remek IG hangulat is van meg "only war" ! :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Okt?ber 24, 2014, 09:04:39
Gondolom a "nácik" a káosz kultisták. ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Okt?ber 26, 2014, 08:23:20
No, rászántam magam, megnéztük mi is a Fury-t. Ajánlom olyanoknak is, akik nem szeretik a háborús filmeket (és akik szerint a 2. VH már lerágott csont). Mindvégig izgultam, jól átadta, amit át akart. Kell a filmhez egy gyomor, de a háború csúnya dolog.

Gondolom a "nácik" a káosz kultisták. ;)
Jól gondoltam. :) Bár ANNYIRA nem volt gáz, mint amire számítottam. 10-es skálán nálam 9,5. Lehet csak azért mert moziban néztem... otthoni kis-hangszórók elõtt biztos nem lett volna olyannyira ütõs.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 29, 2014, 09:48:51
Idézet
Ajánlom olyanoknak is, akik nem szeretik a háborús filmeket
Jaja, erre gondoltam én is amikor ezt írtam :
Idézet
lányokkal is valamennyire nézhető.
:D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! November 01, 2014, 12:15:26
Fury... több pozitív dolgot leírtatok már elõttem, azokat nem szeretném ismételni. Nekem a film hatásvadász, klisé történet, ami nem baj, de a színészi játék sem teszi jobbá. Vagy lehet csak a magyar szinkron gyenge. Nem tudom... Helyel-közzel azért szórakoztató.
Régebben a háborús filmekbõl hiányolták az "élet(halál?)szagot", itt már átesnek a ló túloldalára.
Próbál korrektséget mutatni a harcoló felek közt, de szerintem helyenként már erõltetett és átlátszó, érzésem szerint ez csak "üzleti" fogás, hogy ne "amérikai hõsfilmnek" bélyegezzék. Pedig az...
A vége -szerintem- butaság, de mivel egész látványos és ez egy fikció, így annyiban hagyom a tank esztelen (bár amennyi fejlövés van a filmben, mondjuk azt, hogy agyatlan? :)) lerohanáshullámait, a "köztudottan bûnrossz" német mesterlövészekkel egyetemben... Pláne a filmet bevezetõ mondatok tükrében! :)

Aki kedveli a témát, annak szerintem még éppen nézhetõ moziban... 10/6,5
Egy átlagos család esti mozijának legfeljebb 4-es.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry November 01, 2014, 08:08:31
Aki kedveli a témát, annak szerintem még éppen nézhetõ moziban... 10/6,5
Egy átlagos család esti mozijának legfeljebb 4-es.

5/10
Helyenként vontatott, klisés, eredetiség 0, nagyon sok benne a tipikus hollywoodi baromság.
A színészekkel nem értek egyet, talán azt tartottam az egyetlen pozitívumnak a filmben.
Az utolsó 20 perc meg a no comment kategória. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph November 05, 2014, 10:52:15
Egy Interstellar nézésre vevõ lenne valaki Pesten valamikor?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 06, 2014, 08:22:28
Idézet
Egy Interstellar nézésre vevõ lenne valaki Pesten valamikor?
Tervezem de nem tudom még mikor lesz rá idõm, ha ez az a féreglyukas sztori  :D aminek
a trailer-je megy a TV-kben.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry November 06, 2014, 08:24:26
Egy Interstellar nézésre vevõ lenne valaki Pesten valamikor?

Én itthon megnézem mindenképpen, bár mindig félek egy filmtõl amit ennyire dicsérnek. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph November 06, 2014, 09:19:26
mindig félek egy filmtõl amit ennyire dicsérnek. :)
Pedig általában jó filmek azok, csak túltolják elõtte az ember várakozásait.

Mondjuk amíg ilyen szar próbálkozások vannak, mint amit mondjuk az index címlapon látok nem aggódok (a cikket direkt nem olvastam el): "az ûr nagyon régóta nem volt ilyen hideg és hatalmas" - 1 éve? :D (Gravity)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! November 07, 2014, 12:17:54
Interstellar... Szubjektíven... :)

Kegyetlen hosszú... De jó. Nagyon vártam, hisz klasszikus sci-fi, a jelenkori ûrkutatás színvonalán és a ma ismert fizikai határokkal. És meglepetés, de kevés gyenge pontja van a filmnek. Van benne pár blõdség, de nem vészes, hisz senki sem látott még tér-idõ anomáliát és szingularitást belülrõl... és bár a mostani quantumfizikai tudásunk alapján a féregjáratban utazás nem egy csatorna, illetve a fekete lyukba belépni elméletileg lehetetlen, hisz a hatalmas gravitáció miatt az idõ folyamatosan lassul (a felfoghatatlan erejû nyomást most hagyjuk is), ergó sosem érsz át, vagy érzékelhetetlenül hosszú idõ után a külsõ szemlélõ számára... "kívülrõl" kb. "lebegsz" az eseményhorizonton, de ezekkel kapcsolatban semmi gyakorlati tudás, vagy elsõkézbõl származó tapasztalat nincs, így simán beleférnek az elképzelések, ráadásul egyik sem vad hülyeség, igyekeznek megmaradni többé-kevésbé a tudomány határán.
Remek színészgárda, szerintem nem lóg ki senki lefelé...
A történet is egész jó... üresjárat nem nagyon van, a 2 és fél óra ellenére sem... akad jópár 3-5 perces drámai átvezetõ rész, illetve egy-két jelenetet talán kicsit túldramatizáltak, de nem vészes. A csavarok jól idõzítettek, a játékidõ hossza miatt kb. minden normálisan kifut, nem nagyon volt hiányérzetem, talán csak egy kicsi. Klasszikusan olyan "szép" film, hisz gyakran jönnek elõ morális közhelyek, amiket szerintem 90%-ban jól oldanak meg. A végén még egy-két könycseppre is szavatos lehet.
A díszletek posztapokaliptikus háttér + tudományos sci-fi, szerintem ennél többet nem kell mondani. A látványorgia, meg a feeling a beharangozók ellenére nem az a "hihetetlen", "sosemvoltmégilyen", de kellemes és hála nem f*s 3D-ben néztük... :)

Kisebb idegesítõ dolgok, jelenetek (lehet csak a szinkron hibája), tudományos hiányosságok vannak csak, bõven belül az én, ilyenre kényes ízlésemen is.

Ajánlani tudom mozira... 7,5/10, kispárnával és piával lehet 8 is... ;D

A Whöerry mondta jól, hogy olyan kellemesen Ûrodüsszeiás az egész...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 07, 2014, 01:33:30
A sugárzás előbb megöl vagy a gravitáció "kilapít", megszűnnek ez elemi atomi kötések a testeben tehát az, hogy belépsz egy feketelyukba vagy leszállsz egy neutroncsillagon eleve hülyeség, nem a tudomány határát súroló dolog szerintem. Kár ha ilyen van a filmben.

A féregjárat szubatomi szinten létező jelenség ( Hawkingnak van erről egy egészen érthető értekezése ) csak éppen kurva-kurva-kurva :) kicsi és szinte érzékelhetetlen ideig képes magát fenntartani ez az anomália, Hawking szerint egy teljes csillag egész élettartama alatt termelt energiája sem biztos, hogy elég lenne egy ilyen anomália létrehozására mondjuk a naprendszeren belül, persze ez bizonyos fokig szintén spekuláció de miután képtelenség egy csillag összeenrgiáját "befogni" és hasznosítani ezért szintén értelmetlen erről is filózófálni.

A fentiek ellenére nagyon várom én is a filmet, a jövő héten szerintem el is megyek.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry November 07, 2014, 06:31:05
Ha úgy nézi meg valaki hogy tudni véli (mert max tudni véli) hogy a világegyetem hogy mûködik, akkor a film szar. :D :P Elõre szólok :D
Ha valaki úgy ül le hogy megpróbál élvezni egy valóban baromi hosszú, de nagyszerû filmet, akkor a film véleményem szerint fantasztikusan élvezetes. Nekem az egyetlen kritikám hogy néha vontatott és kicsit túlmagyaráznak dolgokat, de Metosznak igaza volt abban, amikor azt mondta hogy ezek a magyarázatok kellenek, hogy "mindenki" megértse a dolgokat.
Én részemrõl a tudományos dolgokat nem néztem, hiszen sci-fi, fiksön tudjátok... Azaz pont leszartam hogy valami nem úgy mûködik mint ahogy a fizika jelen állása szerint mûködik, mert egyrészt marhára nem értek hozzá, másrészt pont azért fikció hogy a dolgok ne a fizika jelen állása szerint mûködjenek. Különben nem Sci.fi lenne csak Sci... :D :P

Azért most így elképzeltem ahogy a filmben az ûrhajó belép a fekete lyukba, eltûnik, majd 5 percig feszülten figyeljük a képernyõt, ahol nem történik semmi. Majd a végén megjelenik egy idõs tudós bácsi, bemutatkozik mint professzor XY, majd elnézést kér a nézõktõl, és elmondja hogy sajnos itt be kellett fejezni a filmet, mert a tudomány jelen állása szerint onnan az ûrhajó soha többet nem jöhetne ki.
Sõt el sem juthatott volna odáig, meg hát ugye olyan hogy mesterséges gravitáció... pfúj... visszafizetjük mindenkinek a mozijegyet, kérem menjenek haza.
THE END :D :P

Részemrõl Nolan megint nagyot alkotott, nekem a film 8/10!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 07, 2014, 08:05:05
Idézet
Ha úgy nézi meg valaki hogy tudni véli (mert max tudni véli) hogy a világegyetem hogy működik, akkor a film szar. Vidám Nyelv
Nyugi nem kötözködés miatt írtam, egyszer talán Diaspora közben mondta Dávid, hogy sokszor egyszerűbb nem agyalni ezeken a dolgokon csak játszani a szabályok alapján ( pontosan valszeg nem ez hangzott el de ez volt a lényege   :D ) és tök igaza volt, nálam nem fogja a film értékét az befolyásolni ha mondjuk rosszul számolták ki
a gravitációs állandót mert pl. azt kurva nehéz mérni és az alapjait a 17. században találta ki Newton és az általános relativitáselmélet is lehet, hogy csak egy esti mese mert nem igazán tudunk sokmindenhez "odamenni" és megmérni, persze ettől ezek a törvények eddig jól működtek.

Miután én is csak műkedvelő vagyok ( Filippenko-tól és Hawking-tól olvastam alapműveket ) eleve a film által nyújtott szórakozás miatt fogok beülni a moziba  :D.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! November 07, 2014, 08:21:24
Idézet
A sugárzás elõbb megöl vagy a gravitáció "kilapít", megszûnnek ez elemi atomi kötések a testeben tehát az, hogy belépsz egy feketelyukba vagy leszállsz egy neutroncsillagon eleve hülyeség, nem a tudomány határát súroló dolog szerintem. Kár ha ilyen van a filmben.

Egyik sem kizárt 100%-osan, hisz valószínû elõbb-utóbb minden átjut az eseményhorizonton, vagy ki tudja mi is történik ott pontosan. (errõl volt egy nagyon jó 7 oldalas friss cikk a NATGEO-ban, augusztusban) Kérdés milyen állapotban megy át és hogyan. Pont ezért mondtam, hogy a gravitációtól vonatkoztassunk el, hisz soha nem voltak mért értékek illetve kap a hajó is belõle bõven, a többit meg nem spoilerezem ide. Nem lehetetlen olyat csinálni, ami ellenáll a gammának és hihetetlen nyomást kibír. Az már más kérdés, hogy valószínû egyszerhasználatos dolog és a kicsit posztapokaliptikus, az emberek éltebentartásáért és etetéséért küzdõ Földön lenne erre kapacitás és elég nyersanyag. Pláne, hogy valószínûleg egy ultranehéz, ultrasûrû "kisgolyót" látnak belõle belõle vissza, amiben benne van a pilóta is! :) Az eseményhorizontig teljesen tudományos, még  ha kicsit nagyvonalú is... utána meg senki se tudja, de hidd el, ami sztorit mögé írtak, az sem egetverõ baromság, hanem dimenziófizikai találgatások.

Idézet
A féregjárat szubatomi szinten létezõ jelenség ( Hawkingnak van errõl egy egészen érthetõ értekezése ) csak éppen kurva-kurva-kurva :D kicsi és szinte érzékelhetetlen ideig képes magát fenntartani ez az anomália, Hawking szerint egy teljes csillag egész élettartama alatt termelt energiája sem biztos, hogy elég lenne egy ilyen anomália létrehozására mondjuk a naprendszeren belül, persze ez bizonyos fokig szintén spekuláció de miután képtelenség egy csillag összeenrgiáját "befogni" és hasznosítani ezért szintén értelmetlen errõl is filózófálni.

Valóban, de Hawking azon kívül, hogy elméleti zseni, fõbb fejtegetéseit még bõven 2000 és a Higgs-bozont kutatások elõtt írta, a munkássága alapkövének számító mûért 1978-ban kapott Einstein-djat, Nobelt soha, mert minden fejtegetése nyilván csak találgatás, még ha egy ideig nagyon komoly matematikai számításokon és kõkemény logikán alapszik. :D Azóta már valószínûsítik, hogy az univerzum jelentõs hányada a "sötét energia", ami pont az ellentéte egy szingularitásnak, hisz erõs antigravitációs hatása van. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy ) És k*rva sok van belõle. Így Hawking nézetei is módusultak már, bár még mindig inkább igazak, hisz valóban a jelen tudásunkkal szinte lehetetlen annyi energiát kalibrálni. Illetve a quantumfizika és csillagászat terén a tudományos eredmények kimenetelére rendkívül szívesen fogadó Hawking a "Higgs-bozont-fogadást" is elvesztette.

Érdekes dolgok ezek... :D A válaszokat nem "okoskodásnak" szántam, hanem azért, hogy ne idegenkedj annyira a leírtaktól, bátran nézd meg. Ahogy mondtam, szerintem a film megmarad a tudomány határán az említett két fizikai jelenségnél. Nem tökéletes, néha kicsit túl drámai, legalább is nekem, de egy kellemes alkotás.

Idézet
...meg hát ugye olyan hogy mesterséges gravitáció... pfúj... visszafizetjük mindenkinek a mozijegyet, kérem menjenek haza.

Ez sem volt annyira gáz, egyrészt a földi 30%-át állították elõ, ráadásul a ma ismert egyetlen megvalósíható lehetõséggel, a tengelyforgatással... :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry November 07, 2014, 08:32:33
Jah én nem vettem kötözködésnek (miért venném annak, nem én csináltam a filmet), az én irományom sem az volt, csak leírtam hogy véleményem szerint egy filmet nem szabad "ez nem így mûködik" hozzáállással nézni, mert akkor eleve halálra van ítélve az élmény. Pusztán baráti aggódás :P
Ettõl függetlenül mindenki eldönti miként tesz, és hogy tetszik é neki :D  :P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry November 10, 2014, 01:34:24
Nu ha esetleg valakit érdekel:

Walking Dead ötödik évad az eslõ 5 rész alapján:

- Maguk a részek tartják a negyedik évad színvonalát nagyjából, úgyhogy ezzel nincsen baj, eddig nekem tetszik. Ami viszont nagyon nagy negatívum: A negyedik évadnak jól állt, az ötödiknek már nem áll jól hogy a csapatot szétszaggatják, majd ugyanazt bemutatják csak más szereplõk szemszögébõl kb, olyan idõhúzó részeknek tûnik néhány. Azért nem tragédia, mert amint írtam a részek jók, izgalmasak, de akkor is. Ha az egész évad ilyen lesz, hogy az idõben lófaszt nem haladnak, akkor lehet hogy a hatodik évadon már elgondolkodok.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 15, 2014, 12:09:39
Nah ma megnéztük az Interstellar-t.

Először is a film kurva hosszú, papíron ( 160+) perc viszont a "nem szenvedős" kategória szóval ha valaki rendesen pisilt előtte nem lehet baj  :D.

Aztán ... a film más volt mint amit vártam, szerintem az elejéből lazán lehetett volna spórolni ott a kevesebb most több lett volna.

Nagyon tetszett 10-es skálán nálam is 9 körül van.

Némi "spoiler alert"  :) nem vészes mert konkrétan a filmet nem érintem de ha valakit ennyi sem érdekel az most hagyja abba.

Lehet, hogy Kip Thorne-t felkérték szakértőnek és ez nagyon is látszik az egész filmen azért van benne egy-két dolog ami kicsit zavart. A félreértések elkerülése végett nem a fekete-lyuk belsejében történtek, az eleve a FI rész a SCI-ből és egyáltalán nem zavart sőt  :). A leginkább zavaró dolog nekem a fekete-lyuk /  "parittyahatás" jelenet volt a vége felé. Bár a Schwarzschield határt nem lépték át ( a Schwarzschild sugáron vagy belül már ugye a fénynél magasabb sebesség kellene a szökés eléréséhez ) de nagyon a határon voltak ahol nem hiszem, hogy 40-50 000 km/h elégséges lenne, persze nem tudom mekkora volt az a fekete lik de a 'Gargantua' névből kiindulva ... mindegy majd keresek egy "átlagos" méretűt és megpróbálok utánajárni, utánaszámolni hogy ilyen közel az eseményhorizonthoz lehetséges -e a szökés 'hagyományos' meghajtással.

Valahogy a 'lakhatósági zóna' is kimaradt a filmből, lehet mert Thorne-nak ez triviális, de pl. lakhatósági zónban az a fagyott világ nem létezhetne de akkor meg mi a francnak mentek oda BÁR ezt inkább logikátlanságnak tartom nem fikciónak.

Az viszont nagyon tetszett, hogy az emberiségnek nem fényes jövőt hanem csak elvegetálást jósolnak a csillagok között és végre valaki komoly tudósok elméleteiből merit, ma az O'Neil csöveket egy elérhető opciónak tartják abban az esetben ha a világűrbe kellene merészkednünk.
Ennyi.

A film mégegyszer kurva jó, tetszik, hogy feszegeti azokat a kérdéseket is, hogy az idő relatív és a távolságok hatalmasak ezért egyszer ha kimerészkedünk oda nem Star Trek lesz néger gépésszel, hanem sok-sok váratlan dolog ami miatt lehet sosem térsz "haza" vagy mire igen lehet, hogy a gyerekeid már beelőztek az idő tekintetében.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! November 18, 2014, 11:51:44
http://www.youtube.com/watch?v=6c_CW3Iv6j4

Egy kis fizika... bár próbálják görbíteni a tudományt a film népszerûsítése felé, ahogy a fekete lyuk a fényt, de egész korrekt. ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 18, 2014, 12:46:56
Idézet
http://www.youtube.com/watch?v=6c_CW3Iv6j4
Hja, tegnap vagy tegnapelőtt láttam én is, szerintem is kissé marketing szaga van.

A film továbbra is szuper :D mindenkinek ajánlom én gyorsan megnéztem mégegyszer a 'putlockeren' is :)
de a tudományos részét szívesen boncolgatom ( minden hátsó szándék vagy fikázás nélkül ).

Mint mondtam pár dolog zavart a filmben de ezek inkább logikailag buktak :P
1. az a tudós grémium a világ legnagyobb koponyáiból állt mi a 'csáért egy ilyen rendszert választottak.
Neutron csillag + az őt kajáló fekete lyuk ( kb. egy "mini-kvazár" :P ) mellett élni nem egy életbiztosítás, egyrészt a neutron csillag "lakhatási zónája"  szinte zéró másrész a akkréciós korong az eseményhorizont közelében durvánsokszor forróbb mint pl. a mi napunk felszíne + az erős elektromágneses sugárzás miatt - a korong nagyságától függően - X fényévre kizárt az élet.

Ha eltekintünk attól, hogy - elméletileg(!) - egy ilyen rendszerben szinte kizárt az emberi életre alkalmas bolygó akkor :

2. hogy a picsába nem tudta azt Dr. Miller (vizivilág), hogy egy ilyen kibaszott nagy tömegű test közelében keringő bolygón a fekete lyuk gravitációs ereje miatt az objektum felé néző félgömbön extrém "árapály jelenség" van. Van is rá példa a naprendszerben : a Szaturnusz és az Enkeládusz nevű holdja. Az Enkeláduszon pont ez okozza a kriovulkanizmust, amikor a szűk pályaszakaszra ér a Szaturnusz gravitációs ereje megnyújtja az igy keletkezett kinetikus energia olvadt állapotban tartja a hold magját így lemeztektonika és időszakosan folyékony víz létezik ott, kurva messze a naptól. A fekete lyuk ha lehet mégdurvábban játszik azzal a vizivilággal ... :P

3. ( ezt már az előző HSZ-emben leírtam ) az akkréciós korong területén akár többszázezer km/h-val száguldhat a gáz a fekete lyuk felé, ezek meg az eseményhorizont közelébe merészkednek, a csaj 'hagyományos' űrhajója képtelen lenne szökni hisz nem tud ekkora sebességet felmutatni az a hajtómű.

4. az utolsó bolygót meg végképp nem értettem, nekem úgy jött le, hogy az jó távol van a többitől, miután egy neutron csillagnak a seggében kéne körözni, ha fényt és meleget akar kapni akkor az nem így nézne ki, kb. egy fagyott kösivatag lenne az egész vagy egy Titán szerű - érdekes - de lakhatatlan hold/bolygó stb.

Tehát igaza van Kip Thorne-nak a tudományt beletették de 50-50% az alkotói szabadsággal az aránya. ( jelenlegi tudományos ismereteink alapján :D )


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! November 18, 2014, 03:20:58
Idézet
3. ( ezt már az elõzõ HSZ-emben leírtam ) az akkréciós korong területén akár többszázezer km/h-val száguldhat a gáz a fekete lyuk felé, ezek meg az eseményhorizont közelébe merészkednek, a csaj 'hagyományos' ûrhajója képtelen lenne szökni hisz nem tud ekkora sebességet felmutatni az a hajtómû.

Nem tudhatod milyen közel mentek az eseményhorizonthoz. Egyrészt jelenlegi ismereteink szerint annak teljesen változó a határa nem a lyuk "nagyságától", hanem a szingularitás tömegétõl függ, amirõl fogalmad sincs, hisz az kívül esik a téridõ-fizikáján, legfeljebb becsülni tudod, mindenféle elméleti képlet és a jelenlegi ismerteink alapján, amik csõdöt mondanak az "odaát" után. Ha a fekete lyuk épp "nyugodt" akkor nincs igazán nagy akkréciós korong, nem egy ilyet találtak vagy véltek találni. Mivel szupernehéz feketelyukról beszéltek, ami szupernagy is, a látványból ítélve k*rva messze voltak... így az eseményhorizonttól is, a kioldás pillanatában. Az más kérdés, hogy a filmben 2 perc alatt beleestek, de ez valószínû mûvészi szabadság... Nem játszhattak el még 2 unalmas órát a végtelen+1 szimulálására. Pláne, hogy ha a lyuk "forgása" nagyon gyors, akkor valószínû bele se estek volna, hanem kb. fénysebesség körüli gyorsulással kilõtte volna õket valamerre egy idõ után, mint ahogy ez a csekélyebb, de náluk így is százmilliószor nagyobb tömegû gázokkal történik hasonló helyzetben. Csak az így szétterülõ gázokból csillagképzõdés indul be általában. :)

Egyébként amit látunk lehet nem is csak akkréciós korong (bár van pár másodperc, amikor közel mennek és valóban az :)), hanem gravitációs lencsehatás.

(http://www.relatividad.org/bhole/deteccion_clip_image002.jpg)

(http://t.nomoto.org/universe/5.glens.jpg)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG November 29, 2014, 12:23:05
Épp most néztük meg a Zombeavers-t... Hááát... súlyos bazzeg. :D Fõleg a dal a legvégén. ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! November 29, 2014, 08:22:09
http://www.newsarama.com/22846-star-wars-the-force-awakens-trailer-arrives.html

Nigger rohamosztagos (lehet persze csak valami beszivárgó :P), keresztvasas fénykard, "ledes" meghajtású Falcon... hát eddig nekem nincs túl jó elõérzetem. ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG November 29, 2014, 10:55:41
http://www.newsarama.com/22846-star-wars-the-force-awakens-trailer-arrives.html

Nigger rohamosztagos (lehet persze csak valami beszivárgó :P), keresztvasas fénykard, "ledes" meghajtású Falcon... hát eddig nekem nincs túl jó elõérzetem. ;D

Ja, én is megnéztem tegnap, a fénykard az über-gáz szerintem. Nem is értem mi ez a hatalmas felhajtás emögött az igazából semmitmondó trailer mögött.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph November 29, 2014, 11:17:47
Nem is értem mi ez a hatalmas felhajtás emögött az igazából semmitmondó trailer mögött.
Mert eddig semmi sem volt. :)

A fénykeresztvas tényleg nagyon blõden néz ki, és a feka rohamosztagos meg nekem is szúrta szemem, remélem csak inkognitóban lévõ lázadó/köztársasági. A Falconnal nekem nem volt bajom, messzemenõ következtetéseket meg egyelõre kár levonni.

A fénykardot úgy nézem a neten is szerették, de voltak akik nem estek még kétségbe:
"Lehet, hogy egyszerûen kilyukadt a kard markolata, és két oldalt ereszt a lézer."
"Az is lehet, hogy neki ilyen van, és ezért mindenki utálja, ezért lett sith :D"


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG November 29, 2014, 11:38:51
Nem is értem mi ez a hatalmas felhajtás emögött az igazából semmitmondó trailer mögött.
Mert eddig semmi sem volt. :)

Mindenki facebookon linkelgeti, már kezd irritálóba átmenni.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! November 29, 2014, 12:27:59
A felhajtás volt a céljuk... ;D

Idézet
"Lehet, hogy egyszerûen kilyukadt a kard markolata, és két oldalt ereszt a lézer."

Ezt lopom is! :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 29, 2014, 08:41:17
https://www.youtube.com/watch?v=plwVRYEQG_I

több trailer is van ez pl. elég biztató ... a nigger rohamosztagos  nekem annyira nem szúrta a szemem, ha figyelembe vesszük, hogy a Birodalmat szétverték akkor nem csoda, hogy nem válogathatnak  ;D ember meg kell ugye. A Német Birodalom is alkalmazott askari harcosokat  ;D.

a technika sokat fejlődött remélem az öreg Skywalker komolyabb fénykardpárbajokat fog vívni mint anno az első részben az öreg Kenobi  :D.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! November 30, 2014, 09:09:52
(http://i.4cdn.org/tv/1417303645705.gif)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph November 30, 2014, 01:28:07
több trailer is van ez pl. elég biztató ...
Majdnem biztos, hogy fake és több különbözõ forrásból van összevágva.

a nigger rohamosztagos  nekem annyira nem szúrta a szemem, ha figyelembe vesszük, hogy a Birodalmat szétverték akkor nem csoda, hogy nem válogathatnak  ;D
Persze magyarázható, de attól nekem még nem tetszik. Az eredeti trilógiában a Birodalom szolgái mind fehér ember férfiak voltak, ami remek kontrasztot alkotott a felkelõk vegyes társaságával szemben. Most ez úgy tûnik elveszik (bár tudom az EU-ben már rég elveszett, de az annyira engem sosem érdekelt).

a technika sokat fejlõdött remélem az öreg Skywalker komolyabb fénykardpárbajokat fog vívni mint anno az elsõ részben az öreg Kenobi  :D.
Remélem is, hogy nem olyan komolytalant mint az öreg Yoda a Klónokban. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander November 30, 2014, 07:09:44
a nigger rohamosztagos  nekem annyira nem szúrta a szemem, ha figyelembe vesszük, hogy a Birodalmat szétverték akkor nem csoda, hogy nem válogathatnak  ;D
Persze magyarázható, de attól nekem még nem tetszik. Az eredeti trilógiában a Birodalom szolgái mind fehér ember férfiak voltak, ami remek kontrasztot alkotott a felkelõk vegyes társaságával szemben. Most ez úgy tûnik elveszik (bár tudom az EU-ben már rég elveszett, de az annyira engem sosem érdekelt).
Csupán vették az adást és kicsit szépíteni akartak, köszörülni a csorbán (https://www.youtube.com/watch?v=pgTuarwFm6s). ;D

(Amúgy nem láttam a trailert és igyekszem elkerülni spoiler veszély miatt.)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph November 30, 2014, 08:50:37
(Amúgy nem láttam a trailert és igyekszem elkerülni spoiler veszély miatt.)
Csak extrém spoilerfóbiával kell tõle félni, ez csak egy teaser. Pár másodperces jelenetek random egymásután pakolva, egy faszán hangzó de semmitmondó monológgal aláfestve. Másrészt viszont annyira faszán nem sikerült, szóval nyugodtan kihagyható.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 05, 2014, 07:11:29
Állítólag kiszivárgott az új SW-rõl egy csomó infó. Azért állítólag, mert lehet, hogy ugyebár kamu. Beleolvastam, és ha tényleg igaz, elég gáz... Mondjuk eddig se igazán érdekeltek ezek a "folytassunk minden filmet" címû dolgok. SW-ben egyedül a Kotor világából lennék csak kíváncsi valami új történetre.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 07, 2014, 03:11:46
http://m.origo.hu/teve/20141207-sean-bean-eletben-maradt.html
 :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 09, 2014, 10:49:47
Na némi késéssel megnéztem én is az Interstellart és hát nekem komoly csalódás.

Az utolsó bekezdésig spoiler-mentesen:
Megpróbáltam felkészíteni magamat, hogy a nagy felhajtás és az imdb-n betöltött pozíciója ellenére nem ez lesz életem filmje, és talán még a top50-es listámra se fog felférni, de azért meghatározó filmélményt vártam. De nálam sajnos csak az egész jó szintet ütötte meg (olyan 6,5/10). A film feléig vártam, hogy talán csak még nem jött az a rész, ami húdemilyenjó, de aztán csak nem érkezett meg sose.

Volt benne minden ami sci-fiben szokás: tudományoskodás, filizofálgatás, moralizálás, látvány, akció meg csomó klasszikus sci-fi téma illetve volt szentimentális vonal meg értékelhetõ színészi játék is, de nekem egyik téren se mutatott semmi olyat, amitõl eldobtam volna az agyamat. Mindegyik vonalon tudok olyan filmet ami sokkal jobb (talán a tudományos megalapozottságot leszámítva, de csak mert ahhoz nem értek... amit laikusként kaptam tudományos téren az nekem kevés volt). Nagyon sok volt a klisé is, engem nem nagyon leptek sehol, se fordulatokkal, se újszerû dolgokkal amit még ne láttam volna. Voltak jó jelenetek, meg szép jelenetek, egy-két érdekes dialógus, de összességében nekem elég közepes volt. És mivel baromi hosszú és engem nem rántott be igazán, így bizony voltak részek, amit konkrétan untam. Szerencsére az erõs közepes szintet szinte végig tartotta minden téren, néhány pozitív kiugrással.
A tudományos hibakereséshez nem tudok, meg nem is akarok hozzászólni (logikai hibát az én nem túl kényes ízlésem is talált párat, de túl tudtam rajtuk lépni).

Pár minimális spoiler (figyelmeztetés csak a nagyon érzékenyek kedvéért):
A vége (a fekete lyuktól) nekem elég gejl lett, bár végül is sejthetõ volt, hogy valami ilyesmire fog kifutni a dolog. (A tudományos megalapozottsághoz itt sem akarok hozzászólni).
A film egyetlen számomra igazán fájó pontja az volt, amikor a szeretet tudományos magyarázatáról és hasznosításáról kezdtek beszélni. Az ellen az érzelmeim és az agyam egyként lázadtak fel és kaptak sikítófrászt. Még jó hogy egyszer sem tartott túl sokáig.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry December 12, 2014, 11:31:29
Volt most idõm Pécsen meg esténkét sorozatot nézni, bepótoltam néhány elmaradást, íme a véleményeim:

Gyékényesen ajánlotta valaki a "The 100" címû sorozatot.
Kíváncsi voltam rá, így az elsõ évad több mint felét bedaráltam ma :)
Nothing very special, de nekem eddig bejön.
Fõleg hogy Gaeta hadnagy és Ellen Tigh is játszik benne. :)

Anno ezt írtam a "The 100" címû sorozatról.
Az elsõ évad végén az volt a véleményem, hogy egy lopott ötletekkel teletûzdelt, viszont marha jól összerakott, és jó színészekkel megtûzdelt kis sorozat, ami nem váltja meg a világot, de kifejezetten élvezhetõ.
Aztán jött a második évad: egy csomó ötletrõl, amit lopottnak véltem lehet hogy az, viszont saját ízt adtak a dolognak, amitõl már nem tûnik lopottnak, még ha nem is olyan marha eredeti.
A történet marha jól alakul, érdekes, izgalmas, tele van (számomra) váratlan dologgal, és tegnap este nem bírtam abbahagyni, míg végig nem néztem az eddig megjelent 7 részt.. asszem itt van téli szünet.
Nálam jelenleg a N1. 1 sorozattá lépett elõ. Aztán a továbbit meglátjuk.

Castle:
Anno írtam hogy én szerettem a sorozatot, viszont a hetedik éved kezdése egy baromság. Utána viszont amikor rávettem magam, és tovább néztem a további részek nagyjából hozzák a színvonalat, aki szerette a sorozatot továbbra is szeretni fogja.

"The Walking Dead"
Ahogy korábban már mondtam vagy írtam, az ötödik évad kicsit csalódás a számomra remek!!! negyedik után. Szétszaggatták a társaságot, hogy minél több részt csinálhassanak, + a story egy nagy nulla, nem nagyon történik semmi.
A részek hangulata viszont megmaradt, jó, a színészek remekül játszanak, és a karakterek szerethetõek, emiatt nézem már csak.

"Outlander":
Éppen szünet van a sorozatban, ami véleményem szerint fantasztikus, látszik hogy nem amerikaiak csinálták. Marha jó kis maszkás sorozat, fõleg tetszik hogy Skóciáról szól, ami nálam egyik kedvenc. A részek nem izgalmasak, hanem inkább érdekesek, és nagyon jók a díszletek meg a színészek, magával ragadja az embert.

"Continuum"

A sorozatot nemrég ajánlotta Vas, harmadik évad végén jár asszem, de kifejezetten jó, az elsõ évadot sikerült megnéznem, és olyan erõs közepes érzéseim vannak vele kapcsolatban. Vas szerint a sorozat fejlõdik, a harmadik eddig a legjobb évad meglátjuk. Akit érdekel nézze meg mirõl szól, ez sem amerikai sorozat, német-kanadai asszem.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 12, 2014, 12:43:34
Kis másodvélemény, ahhoz amit én is nézek:
Gyékényesen ajánlotta valaki a "The 100" címû sorozatot.
Kíváncsi voltam rá, így az elsõ évad több mint felét bedaráltam ma :)
Nothing very special, de nekem eddig bejön.
Fõleg hogy Gaeta hadnagy és Ellen Tigh is játszik benne. :)
Anno ezt írtam a "The 100" címû sorozatról.
Az elsõ évad végén az volt a véleményem, hogy egy lopott ötletekkel teletûzdelt, viszont marha jól összerakott, és jó színészekkel megtûzdelt kis sorozat, ami nem váltja meg a világot, de kifejezetten élvezhetõ.
Aztán jött a második évad: egy csomó ötletrõl, amit lopottnak véltem lehet hogy az, viszont saját ízt adtak a dolognak, amitõl már nem tûnik lopottnak, még ha nem is olyan marha eredeti.
A történet marha jól alakul, érdekes, izgalmas, tele van (számomra) váratlan dologgal, és tegnap este nem bírtam abbahagyni, míg végig nem néztem az eddig megjelent 7 részt.. asszem itt van téli szünet.
Nálam jelenleg a N1. 1 sorozattá lépett elõ. Aztán a továbbit meglátjuk.
Elsõ évad végénél tartok (az évadzáró duplarész van hátra).
Nálam éppen ez az elsõ számú guilty pleasure sorozat: ha nincs kedvem / agyam komoly drámai sorozathoz, ezt nézem.
A cselekmény két vonalon játszodik, témája alapján olyan mintha a Lost és a Battlestar Galactica tiniverziója lenne. :) Az utóbbi kitétel miatt persze összetettségben, komolyságban és szinészi játékban messze elmarad a két klasszikustól, szóval nem szabad összehasonlítani.
Viszont a cselekmény és a karakterek egész érdekesek, a tinirománcszint még tûréshatáron belüli, a történet mozgalmas és fordulatos. Ugyan nem nagyon leptek meg egy-egy epizódon belül, mert sok klisébõl építkeznek, de van olyan tempója, és annyi epizódok közti irányváltás, hogy nem nagyon látod mi fog történni három résszel késõbb. Ha kicsit hunyorítasz az agyaddal olyan ordító baromságokat se látsz, ami miatt sírva akarnál fakadni.
Meg hát lássuk be, elég kevés épkézláb scifi sorozat van manapság a piacon.

Castle:
Anno írtam hogy én szerettem a sorozatot, viszont a hetedik éved kezdése egy baromság. Utána viszont amikor rávettem magam, és tovább néztem a további részek nagyjából hozzák a színvonalat, aki szerette a sorozatot továbbra is szeretni fogja.
Azt hiszem az ötödik évad volt az utolsó amit néztem. Nekem már az is elég fáradtnak tûnt. Nem tett jót neki, hogy a 4. évad végén feloldották romantikus szálat (az ilyen sorozatokat szerintem éppen ezzel kell befejezni), bár továbbhúzni sem lett volna értelme. Így viszont megszûnt a két fõszereplõ közti feszültség, a párbeszédek sokkal kevésbé viccesek. Az áthúzodó szálak nekem nagyon túlepikusak, over-the-top izék lettek, amik egy ilyen "emberközeli" nyomzós sorozatba nem passzolnak. Szóval erõsen gondolkodom nekiálljak-e a hatodiknak.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry December 12, 2014, 01:20:15
Azt hiszem az ötödik évad volt az utolsó amit néztem. Nekem már az is elég fáradtnak tûnt. Nem tett jót neki, hogy a 4. évad végén feloldották romantikus szálat (az ilyen sorozatokat szerintem éppen ezzel kell befejezni), bár továbbhúzni sem lett volna értelme. Így viszont megszûnt a két fõszereplõ közti feszültség, a párbeszédek sokkal kevésbé viccesek. Az áthúzodó szálak nekem nagyon túlepikusak, over-the-top izék lettek, amik egy ilyen "emberközeli" nyomzós sorozatba nem passzolnak. Szóval erõsen gondolkodom nekiálljak-e a hatodiknak.

Háááát... én alapvetõen szeretem a jobb nyomozós sorozatokat, és ez a jobbak közé tartozik. + a karakterek azok, amik jól meg vannak csinálva, érdekesek + a hatodik évadban még jól megoldják a "ki ölte meg anyukámat vonalat", ez még érdekessé teszi a háttérsztorit. Aztán a hatodik évadban ezt is feloldják, kíváncsi voltam a hetekdre mit talának ki, hát jajj.
Összefoglalva, szerintem a hatodik évadban a nyomozós vonal színvonala csökkent kicsit, meg igen sok benne a smúzolás a teasing helyett, de a poénok ugyanúgy ülnek és véleményem szerint a háttérsztori marha jó, és a lezárás is logikus és érdekes.
Úgyhogy a hatodikat ha van rá idõd szerintem nézd meg mert lezárnak sokmindent, iagzándiból lehetett volna akár a sorozat vége is..., a hetedrõl túl jó véleményem nincs, már engem is csak a kíváncsiság hajt.
Jótanács: ha az évad utolsó részének uccsó 10 percét - amivel felvezetik a hetedik évadot - nem nézed meg, kerek egész storyval tudod abbahagyni a sorozatot :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 12, 2014, 01:28:53
Ja, Walking Dead témában egyetértek... Az új évad jó-jó, de nahhh, kicsit felpöröghetne. Bár az utolsó 2 részt még nem láttam belõle...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 13, 2014, 09:03:32
Szerintem itt lesz a legjobb helyen : valamikor az Ünnepek alatt egy össznépi Hobbit 3 nézés?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry December 13, 2014, 11:40:59
Szerintem itt lesz a legjobb helyen : valamikor az Ünnepek alatt egy össznépi Hobbit 3 nézés?

Yessss


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 14, 2014, 12:57:13
Az Exodus is érdekel ( Christian Bale miatt ) de ezt még itt Pesten fogjuk megnézni szerintem a jövõ héten. Igyekszem elõre jelezni az idõpontot és lehet csatlakozni ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry December 14, 2014, 03:40:26
The Maze Runner:

Kétfajta kritikát láttam errõl a filmrõl, az egyik azt mondta hogy a várthoz képest jobb mint az elõdei, de a javarésze lehúzta, nem is kicsit. Imdb-n is csak 7es. Engem valamiért mégis érdekelt, hát ma délután megnéztem.
Az elején tisztázzuk, el lehet engem ítélni, de én alapvetõen szeretem az ún Ya, azaz young adults filmeket. Viszont eddig nem láttam egyet sem ami igazán megfogott volna. Talán a Hunger Games az egyetlen ami bizonyos szinten azt mondom ok, de nem vagyok oda azért sem, a második részen meg kifejezetten unatkoztam. A Divergent egy kalap szar, a City of Bones közepes, semmi új de nézhetõ, A Twilight címû csodát meg inkább hagyjuk :)
Viszont, meg lehet kövezni de... a The Maze Runner kifejezetten tetszett. Izgalmas volt, misztikus, titokzatos, forrdulatos. Nem mondom hogy megváltja a világot, de végig lekötött, és kifejezetten várom a folytatást. Sõt annyira érdekel, hogy lehet megveszem a könyveket, hogy elolvassam.
Számomra a film 8/10.

Következik mehnézésre: The Giver :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 14, 2014, 04:10:25
The Giver :)
Még young adult koromban olvastam a könyvet. :) Emlékeim szerint egész jó volt, de nem túl jól megfilmesíthetõ, úgyhogy esélyes, hogy nem követi majd szigorúan a film.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 15, 2014, 11:15:24
https://www.youtube.com/watch?v=25ZuWjyKp84

https://www.youtube.com/watch?v=AJqQ4OdPcAo

http://www.syfy.com/videos/Ascension/vid:2822469

Ma indul... ;) hát nagyon kíváncsi leszek!





Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 16, 2014, 10:39:13
Ascension...

Megnéztem. Hát...  :) Mindjárt az elején le akartam szögezni, hogy bár az egész háttér klasszikus, tényleg tudományos sci-fit predestinál, de nem az. Aztán mindjárt az elsõ rész végén van egy durva fordulat. Bár nem éreztem annyira drámainak, de nem feltétlen gondol rá az ember. Ez merõen más megvilágításba helyezte az egészet.

A sorozat alapját, az USA 60-as évekbeli Orion-projektje képezi http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion (nuclear propulsion). Egy ambicózus, akár megvalósítható terv volt az ûrverseny korában, az intersztelláris ûrutazásra, legalább is, ami a sebességet, az ûrhajót és a fizikát illeti. Nukleáris meghajtással (konkrétan atomrobbanásokkal) a fénysebesség 3-5% is elérhetõ lenne, amivel a legközelebbi csillag, az Alfa Centauri, kb. 133 év.

Szóval tudomány-sci fi kb. 50-50%... de inkább emberközpontúnak tûnik a sorozat. Minden spoiler nélkül röviden és szubjektíven: A történet nem rossz, néha kicsit kaptafás, de így a "pilóta" után azt mondom, hogy jó alap lehet a folytatáshoz. Nagyon tetszenek az 50 éve elindított hajón a 60-as évekre jellemzõ googie stílus, életvitel, a technika akkori színvonala és a 2014-es földi történetszál közti váltások. A színészek sem rosszak, bár kicsit gáz a polkorrektség egy Martin Luther King korabeli hajón a "nigger" fõtiszttel (nem nagyon mentek százados fölé akkoriban) és a japán fõtechnikussal (amikor a ûrkutatás gerincét még a Reich nagy koponyái adták), de nem esnek át a ló túloldalára velük. Egyébként meg egy ilyen "kicsi" hajón is megy az intrika, tiszta Galactica... meglátszik a készítõk keze nyoma a történetvezetésen. Tricia Helfer is ugyanaz a manipulatív hataloméhes ragadozó. :) Van benne egy adag X-aktás misztikum, kislányra kihegyezve és egy fordulat, mindjárt az elején... bár össz. 6 rész van, szóval nem korai.

Nálam eddig 7/10... optimistán állok hozzá. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry December 19, 2014, 08:44:10
Mozizhatnékom volt, tesómmal megnéztük a Hobbitot.
Röviden a véleményem:

(http://replygif.net/i/1245.gif)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 19, 2014, 08:51:38
Ja, igen kevés harc lehetett benne... :-P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 19, 2014, 11:30:22
Grand Budapest Hotel
Nagy király, szigorúan csak angol nyelven nézendõ.
+1 (csak most jutottam el odáig, hogy megnézzem)
Akinek szintén bejött nézze meg a Holdfény Királyságot (http://www.imdb.com/title/tt1748122/?ref_=nm_flmg_dr_6) is, ha még nem tette.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 20, 2014, 05:09:32
Szeretném megtudni mi ez a nagy facepalm... 19:00 Hobbitra valaki ma? :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 20, 2014, 11:18:51
Amúgy tök fasza, hogy feldobtam itt a csoportost Kari alatt és lassan mindenki elõbb megnézi :P semmi 'deep inside' meg ilyenek csak jófej akartam lenni de majd én is megnézem egyedül :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 27, 2014, 11:47:58
Megnéztük az Exodust.
Ridley Scott teljesen újraértelmezte ezt a bibliai történetet és nem feltétlenül ez élete nr1. filmje. Nagyon erõs a szimbolizmus, a képiség és nagyot akar markolni amihez a 140 perc kevés viszont amit kihozott belõle ahhoz meg borzasztóan sok ezért pl. az uccsó 20 perc baromira unalmas.

Látvány remek és szerintem a Ramszeszt alakitó csávó jól jàtszik de a többi miatt csak elvetemült rajongoknak ajánlom nektek nem :D inkább töltsétek le ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 28, 2014, 09:54:38
Ha a neveket lecserélitek és úgy nézitek, mint egy történelmi alapokkal rendelkezõ mesét, akkor egész rendben van. :)

Az "újraértelmezett szimbolizmus" megtestesítõjeként gyerek bõrébe bújtatott isten szörnyen kiábrándító, erre még biztos rátesz egy lapáttal az idegesítõen egyszerû magyar szinkronja. Nagy Ramszesz helyenként tényleg nagyon jó, de összeségében egy ripacs... a történelem egyik legsikeresebb egyiptomi uralkodójaként biztos nem ilyen volt. Ráadásul 90%, hogy nem õ volt az Exodus fáraója szóval nem kis pajeszos büszkeség volt mellete dönteni.
Zavart a filmben lévõ (fõleg egyiptomi oldalon) istentelenség, a flegma papnõ... Egyiptomban ilyen elképzelhetetlen volt. Mózes hatalmas hitét és egy idegesítõ, gyerekes "akarom-akarom" retorikát használó "kisköcsögbe", a hét csapást és a csodákat túlságosan természeti jelenségekbe csomagolja. Oké rendezõi szabadság, de én meg nagyon azt éreztem, hogy ez egy modern, kissé libsi-ateista zsidó-büszke sugalmazás. Meg a fenébe is ez egy biblikus, csodákkal teli történet.
A film játékideje k*rva hosszú és mégsem sikerül jól gazdálkodni az idõvel. Ilyenkor persze lehet takarózni azzal, hogy a Charlton Heston-féle klasszikus 3 és fél órás volt, de sajnos itt alapvetõ gond van a tagolással és a fontos vagy izgalmas részek elosztásával. Az utolsó 20 perc egy vajúdás, pedig abban lényeges, ám kevésbé látványos dolgok történnek... vagyis kellene történniük. Inkább éreztem hero-központú drámai akciófilmnek az egészet, ami csapong a csodás történet fontosabb elemei közt, éppen azt kiemelve, amit kedve volt megjeleníteni.

A látványvilág pazar egyébként, bár egy ilyen költségvetésû filmben kiábrándító a jelenetimétlés, de mégis felfedeztem kettõt. Egy a csatában, egy pedig a tengeren való átkelésnél...

Ha levesszük belõle a fenti hülyeségeket, a gyerekes "egyiptomszidalmazást", meg a helyenként jól elrejtett "mai mondanivalót", akkor az utolsó 20 percet leszámítva lekötött. De tényleg töltsétek le inkább. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 28, 2014, 10:44:31
Én a fentiekbe nem vinnék politikát sem (héber)nacionalizmust, egyszerűen ami szerintem lényegtelen a filmben arra súlyos 10 perceket szán Scott ami meg szerintem fontos lenne - a laikus nézők számára a megértés miatt is - arra meg másodperceket.

Ha valaki lusta elmesélni a gyerekének ezt a mesét az ne ezzel a filmmel helyetesítse.

Az, hogy mi hiteles történelmileg szerintem mindegy mert az nem azt meséli el hanem a bibliai "mondát".


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry December 28, 2014, 11:20:36
A jelszó: militarizált páncéldisznó! ;) ;)
Hobbit kritika, és marha jó!
ElHobbitolva!!!: http://youtu.be/3CugVpziJwI


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 29, 2014, 07:05:35
http://www.kulturpart.hu/film/45029/betiltottak_egyiptomban_ridley_scott_filmjet

Nem kell belevinni, bent van... :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 29, 2014, 10:19:41
https://www.youtube.com/watch?v=dTWWywu0PLA

Még nem láttam, de jó, sõt... Kerek, hõsközpontú történelmi fikció. Néha kicsit vontatott, de itt szerintem illik a filmbe. A csatajeleneteket több szuperprodukció megirigyelhetné, semmi blõd ninnyjázás, korabeli stílus, mégis egész látványos. Tetszik a párhuzamos szál és a többnyelvûség, végre nem mindenki "angolul" beszél. Tök korrekt svéd rendezés.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Gem Kapocs December 30, 2014, 09:33:25
Már láttam, azon kevés történelmi filmek közé tartozik, ahol a mellettem ülõk tudják élvezni a filmet mert nem borzankodok folyamatosan a non-stop hülyeségeken :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 30, 2014, 11:21:01
Az "Arn a kereszteslovag" elég régi motoros a Film+ nevű csatornán. Kb. mint a Ben Hur két részben szokott menni és elég sokszor ismétlik ( akinek van kábeltvje és nézi is már a könyökén jön ki :D ).

Én egy kicsit bugyutának tartom mert a skandinávok nem igazán tolongtak a szentföldi lovagrendekben, bár tény, hogy azért voltak páran de az angolokhoz, francikhoz, németalföldiekhez képest jóval szerényebb számban és ha jól emlékszem a főszereplő fickó dán.

A rendezés oké, jó bár kissé túljátszott csaták, normális sztori de semmi extra, ezért is maradtak meg valszeg jobban a hibák és nem tartom egy korszakalkotó cuccnak.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 30, 2014, 12:16:24
Idézet
Én egy kicsit bugyutának tartom mert a skandinávok nem igazán tolongtak a szentföldi lovagrendekben, bár tény, hogy azért voltak páran de az angolokhoz, francikhoz, németalföldiekhez képest jóval szerényebb számban és ha jól emlékszem a fõszereplõ fickó dán.

A filmben kb. konkrétan õ az egyetlen északi a rendben... ;)

De ahogy mondod, egyébként is tarka volt mindegyik lovagi szervezet, még a teutonban sem csak germánok voltak. A templomosok többségében frankok, azaz franciák, valamilyen nyugati franko-germánok (burgund, lotharingiai stb...) voltak, angol ill. a normann is kurva sok volt köztük. A normannok meg elég skandinávok, bár tény, hogy a tárgyalt korban kb.kiterjedt "birodalmuk" volt és multikultiralizálódtak, hisz "övék volt" Anglia, a Normandiai Hercegség, Szicilia és Nápoly és az Atióchiai Hercegség is normann alapítás és befolyási övezet volt...

Meg ez egy skandináv film, nem zavar...

Tölgyi a történelmi azért erõs rá, inkább történelmi alapokkal bíró film, de szerintem teljesen rendben van... nem tartom bugyutának, hisz a fõszereplõrõl szól, naná, hogy õ a király. Bár az tény, hogy kicsit túlságosan... :)

Én egész eddig nem néztem meg, most rászántam magam és nekem kellemes csalódás volt... mondjuk úgy ültem elé, hogy olcsó svéd cucc lesz. ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Janu?r 05, 2015, 09:41:39
2015-ös Fantasy és SF felhozatal. (http://io9.com/66-science-fiction-and-fantasy-movies-to-watch-out-for-1677563081)
Crouching Tiger, Hidden Dragon 2: The Green Legend (Aug. 28) WTF?!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 05, 2015, 10:26:31
2015-ös Fantasy és SF felhozatal. (http://io9.com/66-science-fiction-and-fantasy-movies-to-watch-out-for-1677563081)
James Bond? Mission Impossible? Ted? The SpongeBob Movie: Sponge out of Water???
Látom igen... khm... szabadon értelmezték a mûfaji határokat. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Petti Janu?r 18, 2015, 12:42:12
VAN valami fenomenális magyar film, ami tavaly került a mozikba. Én most láttam és lenyûgözött -- egy nézést ti se sajnáljatok tõle.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 20, 2015, 10:24:25
Megnéztem a tavalyi év talán leginkább hypeolt minisorozatát a True Detective-t.
A két fõszereplõ karaktere érdekes és összetett, a színészek pedig baromi faszák, különösen McConaughey. A dialógusok jók, a történetvezetés tetszett, a hangulata is egészen rendben van. Cserébe a cselekmény lassan csordogál, és szerintem elég közepes, kb a közepétõl fogva lesz csak igazán érdekes. A vége nem tetszett.

8x1 órában teljes sztori*, fõleg a színészek miatt szerintem érdemes megnézni, vagy ha valaki nagyon szereti a sorozatgyilkos után nyomozós zsánert.

(Bónuszként a "mitológiájában" találhattok pár ismerõs dolgot. ;))


*a következõ évadban egész más történet és szereplõk lesznek


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Febru?r 03, 2015, 08:28:24
2 új sorozatot találtam, ami nekem felkeltette az érdeklõdésemet, és most hogy az egyikben immáron a harmadik, a másikban a második évadot nézem, az érdeklõdésem a sorozat iránt lankadatlan.

Az elsõ sorozat, ami 3 éve indult a Chicago Fire, megy magyar-honban is, de hogy a mádzsár címe mi azt nem tudom. Mindenesetre az egyik chicagói tûzoltó-laktanya mindennapjairól, és dolgozóiról szól. Ennyi. Nem hangzik izaglmasmak, és talán a legtöbb embernek nem is az, én szeretem. Bemutatja hogyan végeznek különbözõ mentéseket, és persze a háttérben meg mennek az emberi szálak és drámák. :)

A másik sorozat ennek egy spin-offja, a Chicagp P.D. Kb. ugyanaz csak zsarukkal. :)
Aki szereti az ilyen sorozatokat (mint pl a harmadik mûszak), csak ajánlani tudom.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 03, 2015, 10:12:05
Ma megnéztem a "Where the heart is" címû Natalie Portman filmet, nem egy mai darab de elég érdekes, kicsit morbid, kicsit drámai, kicsit romantikus, kicsit "Forrest Gump" ... szerintem van benne jópár remek színészi teljesítmény még úgy is, hogy a sztori kicsit kapkodós, kicsit zavaros.

Nem egy mai darab de valahogy nekem ez kimaradt az életembõl anno és nem bántam meg, hogy bepótoltam  :).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 08, 2015, 11:30:00
Your Highness - nekem bejött, szétröhögtem magam rajta  :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Febru?r 08, 2015, 11:49:44
Ma én is megnéztem... szét nem röhögtem magam, de volt benne pár jó poén és teljesen nézhetõ, kellemes esti kikapcsolódás. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 09, 2015, 08:30:02
Sorozatok:

American Horror Story - elsõ évad
Ki nem találnátok, de horror, a jobbik fajtából. Jól keveri a klasszikus horrorelemeket: nyomasztó, morbid, ijesztõ, véres, visszataszító és lehangoló, de egyikkel sem esik túlzásba (az én ízlésem szerint), szemben egy rakat más horrorral, ami arra megy rá, hogy valamelyik skálát kimaxolja. Emellett jól vezeti elõ a történetet, tele van fasza színészekkel és van benne jó pár valóban meglepõ fordulat (meg néhány nem annyira). Sok klisével dolgozik, de jól csinálja, és nehol tud rajtuk még egyet csavarni. A második felére kicsit veszít a varázsából, mert addigra nagyjából kiderül minden érdekesebb, de a sztori lezárása megint csak tetszett.
Tizenegypár részes évadai vannak, eddig 4 jött ki belõle, de mind különálló sztori.
Ajánlom nem csak horrorrajongóknak, viszont aki kifejezetten nem szereti a zsánert, kerülje el messzire.

Arrow
A The 100 helyére akartam egy szórakoztatóan agyzsibbasztó kis sorozatot, ezt meg sokan dícsérték. Nagyjából valahogy így épülnek fel a részek:
- 10-15 perc érdektelen szuperhõsködés (vajon a szuperhõs le tudja-e verni a soros korrupt üzletembert és tucattestõreit?)
- 20-25 perc családi és romantikus nyüglõdés egy gyengébb szappanoperából kölcsönözve
- 0-5 perc flashbackelés egy rejtélyes lakatlan szigeten, ami akár érdekes is lehetne valamennyire, ha nem altatnának be / basznának fel két ilyen jelenet közt a fentiek
- 1-2 perc csigalassúsággal épülgetõ, minden eredetiséget nélkülözõ átívelõ szál
Emellett van még benne:
- Tökéletesen logikátlanul és inkonsztensen cselekvõ szereplõk (nem, nem arról van szó, hogy ha kicsit belegondolsz, akkor megtalálod a logikai hibákat: az esetek túlnyomó részében érthetetlen ki mit miért csinál)
- Giccses, véletlenszerûen egymásután pakolt panelekbõl álló dialógusok
- Nulla értekelhetõ színészi teljesítmény (a bizonyos szinten összetett fõszereplõ karakterénél példaul ordító a hiányosság)
- Pár egész helyes csaj
Csak azért nem akarok mindenkit lebeszélni róla, mert több amúgy ízléssel is rendelkezõ ismerõsöm is szereti, szóval lehet csak velem van a gond. Kizárólag emiatt voltam hajlandó 9 részt végignézni belõle, de feladtam.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Febru?r 09, 2015, 08:46:22
Nem Dávid, nem veled van a baj. :) Én is kb 8-9 rész után adtam fel.
Szerintem a sorozat nem csak hogy rossz, hanem egyszerûen borzalmas. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Febru?r 09, 2015, 02:37:11
A barátnõim és a lány ismerõseim nagyon szerették nézni az Arrow-ot (legalább 4-rõl tudom, hogy lenyomta), de szerintem is egy langyi maszlag.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Febru?r 09, 2015, 02:52:41
Úgy tudom sokan csak a fõszereplõ macsó beszólásai miatt nézik... bár ez nekem is kevés.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Febru?r 09, 2015, 05:32:23
Arrow

nekem ilyen agyatlan kikapcsolódásnak valahogy teljesen megteszi, biztos egy hirtelen "faszságokra legyintõs" hangulatban kaptam ki anno. Mivel semmit sem tudok errõl a DC karakterrõl itt ott egész érdekes is volt. Belátom persze, hogy logikátlanság meg gyökér reakció az akad benne bõven :) Bár nem vágom, hogy a "fõszereplõ macsó beszólásai" mit takarhatnak, a kockahas faktor meg csak 2-3 részenként kerül elõ már egy idõ után :)
Hasonlkó kategória a Flash is, amolyan kis cute idiótaság 1-2 érdekesebb mozzanattal. Szal akinek az Arrow nem, az Flash-t meg se próbálja :)

Ellenben, hogy ha már itt koszolom a monitort..
Predestination

Idõutazósdi mistery stb, az eslõ pillanatoktól bûzlik az összes létezõ paradoxontól .. kicsit talán ez is a lényege, minden esetre le tudott kötni a maga másfél órájára, érdekes volt ahogy kibontakozott a sztory. Itt jegyzem meg, utólag megnéztem hozzá a trailert  ::) és tipikusan egy kretén trailere van ami egy FULL más filmet reklámoz be neked, DE LEGALÁBB ellõ 1-2 fontosabb csavart, ha már így összerakták :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Petti Febru?r 10, 2015, 05:59:36
Pont jókor jöttem. Hétvégén valahogy rávettem magam egy Marvel animére, konkrétan az Avengers Confidential: Black Widow & Punisher (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0CDsQFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.imdb.com%2Ftitle%2Ftt3482378%2F&ei=yTPaVOilMM72O9qWgZgO&usg=AFQjCNG5sim2YJi4PSlt6dTCdwmBQu1jbw&bvm=bv.85464276,d.ZWU) c. opuszra és annyira jó kedvem lett*, hogy tettem egy kísérletet egy szuperhõssorozattal. Elkezdtem nézni a Flasht. 4 részig jutottam és nem haragudtam rá, bár ahogy magamat ismerem, nem fogom folytatni. Azt mondjátok nem maradok le semmirõl? Nekem is van Arrow fanatikus pajtásom, de még mindig nem érdekel egyáltalán az a hõs. Lehet, hogy jobban járok, ha randira hívom a srácot (természetesen csak miután kockahasat növesztettem)?  :P

Sorozatszepsön:

(https://lh5.googleusercontent.com/-EVjhuTNath4/VNjeYnkgJ0I/AAAAAAABSOs/1GS0y0XS1OU/w398-h452-no/10959703_851692818205351_7749371770914055924_n.jpg)

*Rajongóknak ajánlott inkább, mert van benne klisé bõven, de jó kis sztori.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 15, 2015, 12:38:45
Galavant
Ez egy lovagkori kalandsorozat-paródia zenés betétekkel. Gyakorlatilag mintha A fuszeklik fejedelmébõl csináltak volna sorozatot. :)
Annak ajánlom, akinek bejönnek az ilyen jópofán bugyuta dolgok és nem zavarja nagyon, hogy idõnként énekelnek benne. Kicsit ingadozó a színvonal, de mindenképpen több eredetiség szorult bele, mint a tizenkettõ egy tucat munkahelyi/családi/baráti társaságos sitcomokba.

Egy évad van, 8x20 perc. Erõsen kérdéses, hogy lesz-e következõ, és ha nem akkor sajna elég befejezetlen a sztori (már ha érdekel ez egy vígjátéksorozat esetén).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 15, 2015, 01:02:16
Megnéztem tegnap a Rush-t.
Tudjátok Niki Lauda és James Hunt 76-os párviadala ...

76-ban ugyan még én sem éltem ám Lauda második visszatérését a 80-as években végig követtem, egyrészt mert apám nagy rajongója volt másrész az elõzõ miatt amikor F1 volt a TVben azt kellett néznie az egész családnak :) nem mintha sok más értelmes dolog ment volna akkoriban :D.

Az ilyen életrajzi filmekkel mindig óvatos vagyok de ez jó. Egyrészt sokat megmutat azért Laudából az F1 elõtti idõkbõl ( kõgazdag bécsi konzervatív család sarja ) másrészt mindezt remek színészi teljesítménnyel, Hunt is pont olyan volt az életben mint a vásznon : egy hedonista szélvihar ( gyorsan jött, látott, gyõzött majd ment is ).

Akit érdekel Lauda életének ez a része vagy csak az hogy milyen volt akkoriban az F1 annak ajánlom egyébként hál'Istennek nem ilyen action-junkee szarság mint a Stallone indycar-os filmje.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 15, 2015, 01:54:54
Én olyan fél éve néztem meg. Teljesen frankó film olyanoknak is, akik szerint a Forma-1 a világ egyik feleslegesebb és legunalmasabb "sportja" (mint mondjuk én :)).
Személy szerint nekem jobban bejött volna, ha kicsit megvágják az életrajzi dolgot, és jobban belemennek olyan dolgokba, amiknek csak a felszínét kapargatták (mi vesz rá arra embereket, hogy versenyrõl versenyre kockáztassák az életüket), de ez most az nem az a film volt. Viszont amit akart, az tökéletesen megvalósította.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Febru?r 16, 2015, 10:44:49
Imitation game-et megnéztük, egész érdekes jól összerakott darab. A tények szintjén nem teljesen korrekt itt ott, de így izgalmasabb :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Febru?r 17, 2015, 11:00:20
Aki ráér próbálgatni a tengernyi idejében sorozatokat, az lessen bele a Better Call Saul-ba. Eddig 3-4 rész jött ki. Ez a Bréking Bed szpinofja, a simulékony ügyvéd csóka életérõl szól, miután távozott Albakörkibõl. Eddig csak egy részt láttam (mivel egyhez találtam feliratot), az alapján adok neki egy + jelet.

Egyébként hamarosan folytatódik a House of Cards új évada, ha érdekel valakit...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Febru?r 22, 2015, 10:09:23
http://indavideo.hu/video/4_szoba_----_4rooms_teljes_film_?token=a2574748d7999f3eadbf77d3f3aa0424

KisGerinek! :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Febru?r 22, 2015, 11:12:14
http://indavideo.hu/video/4_szoba_----_4rooms_teljes_film_?token=a2574748d7999f3eadbf77d3f3aa0424

KisGerinek! :)

Már késõ, tegnap este megnéztem. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Febru?r 27, 2015, 10:20:09
Aki ráér próbálgatni a tengernyi idejében sorozatokat, az lessen bele a Better Call Saul-ba. Eddig 3-4 rész jött ki. Ez a Bréking Bed szpinofja, a simulékony ügyvéd csóka életérõl szól, miután távozott Albakörkibõl. Eddig csak egy részt láttam (mivel egyhez találtam feliratot), az alapján adok neki egy + jelet.

Megnéztem az elsõ 4 részt (még több nem jött ki), és ezek alapján igazán jó sorozatnak néz ki, határozottan szórakoztató! Aki nézte a Bréking Bedet, nekik biztos be fog jönni, de szerintem annak is, aki nem. Van benne pár utalás, amit nem fognak érteni az elõbbiek. Már csak maga a fõszereplõ és a húzásai miatt megéri nézni. Hasonló, mint Dávid BC karaktere a játék elõtti idõkbõl, amikor nem "mozgott" olyan magas körökben. :D
Úgy veszem észre, hogy a sorozat szépen indul be, eddig részrõl részre jobb és jobb. Akció ebben is van persze, de ami érdekes, hogy többnyire szociális síkon.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Febru?r 27, 2015, 09:49:15
Egyébként hamarosan folytatódik a House of Cards új évada, ha érdekel valakit...

Ha valaki még nem értesült róla, kijött az egész HoC 3. évad, lehet tölteni ncore-ról, aztán darálni.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?rcius 01, 2015, 01:29:52
Sajnálattal kellett tudomásul, vennem, hogy a House of Cards is kifújt 2 évad után. A harmadik évad unalmas, vontatott, tele mindenféle családi melodrámákkal, ami bazira nem érdekel. Azt írták hogy az ötödik résszel beindul, de sajnos nem. Túl szép volt az elsõ 2 évad, valahogy éreztem hogy a harmadik már nem lehet ilyen jó, minden ötletet elpuffogtattak az elsõ kettõben, a harmadikban csak ismétlik ezeket más kontextusba helyezve.
Sajnálom hogy így van, de ez van. :(


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?rcius 06, 2015, 07:18:08
Ahojj!

2 sorozat új évadát néztem végig, +1 sorozat amit ajánlok.

1. Walking Dead ötödik: Igaz még nincs vége, 1 rész van hátra és rebesgetik hogy az egyik kedvenc szereplõm meg fog dögleni, így még változhat a véleményem, de: Az ötödik évad kissé kettõs. Egyrészt baromira idegesít, hogy szétszakították a csapatot, és kb 1-2 hét eseményei belesûrítették 1 sorozatba, mert a sorozat fele nem szólt kb semmirõl. Ráadásul tök logikátlanok a karakterhalálok, bár ez csak valszeg nekem baj, csak mint a Trónok Harcában.
Másrészrõl maguk a részek magas színvonalon és jól el vannak készítve. Mindig ott a feszültség, az izgalom. A karakterek továbbra is érdekesek, a párbeszédek jól meg vannak írva, valahogy fenntartják az érdeklõdésemet, hogy mi fog történni a társasággal.
Ez az évad gyenge négyes, remélem a hatodikra megint felpörgetik az eseményeket.

2. House of Cards harmadik:
Végigszenvedtem. A második évad olyan fordulattal zárult, amibõl tudni lehetett hogy a sorozat nagyjából más mederben fog folyni, mint eddig. A gondom azzal van, hogy nem folyt, max csordogált. Az elsõ kettõ évadban is csinált a fõszereplõ köcsög és illegális dolgokat, de mégis lehetett vele valamilyen szinten azonosulni, megérteni mit miért tesz, a sorozat logikus volt, és láttam benne rendszert. Megkockáztatom hogy talán eddigi legjobban felépített sorozat volt.
Ez most összedõlt. A legtöbb rész amolyan sok hûhó semmiért. A karakterek akik az elõzõ részekben néha váratlanul de logikusan és érdekesen cselekedtek, most össze vissza csinálnak minden marhaságot, amitõl aztán néhány rész végére az az ember érzése, hogy olyan mintha ez a rész nem is lett volna...
Ez sorozat is kettõs viszont, mert a sok baromság (szerintem) között még gyakran ott vannak a elõzõ évadok briliáns húzásai és történetvezetése. A vége is olyan izéééé. Bár az egész évadban elõkészítették a dolgot, mégis gázosnak tartom. Mind1, meglátjuk, nem ment el a kedvem a sorozattól, remélem a negyedik jobb lesz.

3. Botrány (Scandal)
Általában a House of Cards-al együtt emlegetik, pedig egész más sorozat.
5 részt néztem meg, egy nagyon érdekes sorozatnak tûnik. Egy nõ köré épül a story, aki az elnök stábjában dolgozott korábban, de valamiért lelépett, és összehozott egy csapatot akik probléma megoldással foglalkoznak. Azaz ha bemegy valaki akit gyilkossággal vádolnak, vagy a gyereke valamilyen botrányba keveredett az megpróbálják kihúzni a szarból.
Nem nyomozós sorozat, annál lényegesen összetettebb, a szinészek jók, a karakterek itt is érdekesek. (Fateromnak is tetszik a sorozat.)
Csak ajánlani tudom.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?rcius 11, 2015, 12:30:49
3. Botrány (Scandal)
Általában a House of Cards-al együtt emlegetik, pedig egész más sorozat.
5 részt néztem meg, egy nagyon érdekes sorozatnak tûnik. Egy nõ köré épül a story, aki az elnök stábjában dolgozott korábban, de valamiért lelépett, és összehozott egy csapatot akik probléma megoldással foglalkoznak. Azaz ha bemegy valaki akit gyilkossággal vádolnak, vagy a gyereke valamilyen botrányba keveredett az megpróbálják kihúzni a szarból.
Nem nyomozós sorozat, annál lényegesen összetettebb, a szinészek jók, a karakterek itt is érdekesek. (Fateromnak is tetszik a sorozat.)
Csak ajánlani tudom.

Mielõtt valaki belekezdeni ebbe a sorozatba, gondoltam szólok hogy tévedtem, a második évad elejétõl borzalmas melodráma ez egész, igazándiból csak bõgnek meg szenvednek benne, rettentõ :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?rcius 16, 2015, 02:40:04
Hause of Cards 3. tégnyelg elég felejthetõ  :-\
Hiányzik belõle az a "bazeeeeg" feeling ami megvolt a korábbiakban.
Állítólag felvezetés a nagy brutál 4. évadnak, de ez nálam nem felmentés egy unalmas nesze semmi típusú évadra.
Az évad vége meg egy átlagos epizód végéhez képest is lófasz volt..
 
Na mind1 cserébe egy régi Spacey kép amit full véletlenül találtam és miért ne: http://files5.adme.ru/files/news/part_85/854660/13272660-R3L8T8D-750-d3ba772932e8648501112b9496cf8fe6b575f077.jpeg


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?rcius 16, 2015, 10:32:48
On the bright side - Americans még mindig kurva jó a 3. évadban is


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?rcius 17, 2015, 03:30:10
Most sikerült megnéznem a Wall Street Farkasát ( DiCarprio ).

A film, mint (mű)alkotás nem nagy durranás, ám az a kíméletlen nagyon direkt, szinte pimasz mód ahogy elmondja a pénzről szóló gondolatait nagyon durva és sajnos nagyon igaz  :P :D.

Már a legelején az első 10 perc végén az a mondat, hogy azonkívül, hogy a pénzen mindent megvehetsz még jobb emberré is tesz mert jótékonykodhatsz, támogathatsz beteg embereket ezáltal azt hiszik, hogy te egy jólelkű csávó vagy esszenciális.
Nem azért mert valami új dolgot mondana csak kendőzetlenül bemutatja azt, hogy milyen szar világban élünk  :D

A hangulata könnyed(nek tűnik) de azért nem egyszerű, én 10-ből 8-at tuti adnék neki.
Caprio szerintem megint jól játszik, mikor kap már oszkárt ?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?rcius 20, 2015, 03:20:36
Tegnap este megnéztem a Chappie címû sci-fi-t.

Az elején volt egy kis 'Almost Human' deja-wu-m de ez - sajnos - gyorsan elmúlt. 

A film az elejétõl fogva B kategóriás 'feeling'-el fut, vagy mégsem?  Nehezen értem, hogy mivel vették rá pl. Hugh Jackman-t erre az egyébként rövid szerepre. Sigurney Weaver-t meg Dev Patel-t ( Gettómilliomos ) még megértem, az egyik már egy kiöregedett színész aki azért még nem akar elbújni a világ elõl a másikért meg annyire nem kapkodnak a nagyzsozsós amerikai rendezõk.

Ja és ha jól láttam és hallottam a zene az Hans Zimmer, szerintem nem a legjobb alkotása de ad egy atmoszférát a filmnek.

Szóval olyan mint egy rohadt dizájnosan csomagolt közepesen szar csoki ami azért bánt mert lehetett volna ebbõl az ötletbõl egy sokkal de sokkal jobb filmet csinálni. A zene meg a nevesebb szereplõk és a nevetséges sztori és megvalósítás között rohadt éles a kontraszt. Sokszor beleéled magad abba, hogy egy komoly A kategóriás mozit nézel aztán mindig jönnek azok a bugyuta jelenetek :P

Pénzt ne adjatok ki rá, de azért meg lehet nézni majd õsszel vagy egy esõs délután.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?rcius 26, 2015, 04:22:18
Pompeii - nem tudom mikori, de jó kis cucc, semmi extra, látványos és egész normálisan próbálja bemutatni a római vidéki életet.

Semmi túl komoly szirup, aki szereti a nem túl bonyolult történelmi filmeket nézze meg, a szinészi játékot sem bonyolították túl és nem próbálkoztak nagyon eredetit alkotni így csalodás senkit nem fog érni.
Mintha a Roma sorozat egy részét látnád :D kicsit Gladiátoros szemszögből, vagy King Arthur ( Cliwe Owen ).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic ?prilis 03, 2015, 11:30:09
nem is tudom hogy álljak neki.. Divergent és Insurgent, utóbbi épp Lázadó néven fut a mozikban.
Ezt is valami B kat írócska regényébõl kreálták, ilyen Huxley, Orwell vs the Hunger Games meets Harry Potter in post apocaliptic future dolog akar lenni kb, de ennyire alapjában broken sztorit szerintem még életemben nem láttam. Van valami poszt apokaliptikus társadalom ahol valami agylövés folytán kasztokba osztják az embereket.. de a lehetõ legretardáltabb módon, az egész társadalom elsõ ránézésre is egy komoly agyfasz.

Érdekes módon az elsõ rész a fenti tényt leszámítva filmként egész nézhetõ, még majdnem izgalmas is itt ott. Érdekes.. bár szerintem az agyunk már hozzászokott ahhoz, hogy az oltár bullshit-et így félreteszi és megpróbálja élvezni a maradékot.

No erre jön a második rész, ami feltekeri a vizuális orgazmust az égbe.. tényleg, látszik, hogy a hááróóómdéére gyúrták ki az egészet, hogy a 12 éves Robika mikor anyuval megnézi magaaláfosson az örömében, hogy hûûde hajjde. Tényleg csini.

A sztori..  nos ..core szinten broken alapsztorira rákevertek egy B kat romantikus futkosós filmet és mögé tettek egy még inkább agyfasz logikátlan se füle se farka mistery részt. Azt hiszem a nagykönyvbõl az összes klisé mondatot hiba nélkül felmondták a filmben, több volt az eyerolling mint a popcorn baszki...

Komolyan megérte megnézni, csak már nézze meg gyorsan valaki más, hogy X sör mellett szétfikázhassuk :)

Minimál spoiler talán úgyhogy talán ne olvasson akit érdekel a (3 másodperc alatt kitalálható) történet:

Magyar fordítás gyönnnyörûûûû :) Aki nem passzol bele a kasztrendszerbe, mert egy botnál több személyiséggel rendelkezik és nem lehet ráhúzni az egyik csoportot 1:1-ben, hanem õ több csoportba is beleillene, na ezek a divergent-ek, azaz divergensek.. talán sokszínûre fordítanám jelen esetben. No fordító hõseink ezt lefordították elfajzottra... ami aztán (és itt jön a spoiler hûû) rendkívül vicces amikor a film végén kiderül (hûûha) hogy hát bizony az elfajzottak itt a nagy királyok és õk mentik meg a civilizációt.. ééljen elfajzottak :P ...
(http://i.imgur.com/a4uo7WF.gif)
Enjoy...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG ?prilis 03, 2015, 12:02:13
Ilyenkor örülök, hogy csóró vagyok és nem tudnak oly könnyen lehúzni a filmgyárak pénzzel és értékes idõvel a kétes minõségû termékeikkel. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic ?prilis 03, 2015, 01:03:13
Ilyenkor örülök, hogy csóró vagyok és nem tudnak oly könnyen lehúzni a filmgyárak pénzzel és értékes idõvel a kétes minõségû termékeikkel. :D
Ez egy ilyen "menjünk moziba csak úgy" típusú hirtelen felindulásból elkövetett hülyeség volt. Általában úgy fél évente, vagy valami hûde nagy film esetében rámjön néha, aztán mindig megbánom és fél évig megint nem megyek :)
30 perc reklám, retardált trailerek, idióták és parasztok mindenfelé.. fizetsz érte és megfizetsz érte :)
Bár jobban belegondolva lehet, hogy a parasztgyerek aki elõttem ült és végig a fejével ütötte a széket, szal lehet, hogy õ is csak kiínjában csinálta és nem azért, hogy engem idegesítsen :)

Amúgy épp láttam, hogy csinálnak még kettõt ebbõl a faszságból... ehhez is van egy remek reakciós gifem... https://i.imgur.com/dqFwU1R.gif


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic ?prilis 06, 2015, 05:10:09
Az Exodus filmet is feltenném az emberiség ellen elkövetett bûntettek listájára... ennyire kibaszottul unalmas fost baszki évek óta nem láttam. A trailerben lévõ 1,5 perc akció kb az összes ami szerepel a 2 órás filmben.. persze nem ott és nem úgy ahogy a trailer bemutatja, de whateva...
Tudtam, hogy a rilidzsüsz faszságok miatt úgyis egy baromság lesz a film, de gondoltam egy jó kis akciónak talán elmegy.. hát lóf..a seggükbe..szánalmas tragédia az egész.
Az amúgy gáz, hogy a film felétõl már fullra a Ramsesnek szurkoltam?

Trailer harc spoiler:
Tök jó ahogy a trailerbe mutatják a két sereget ahogy üvöltve rombolnak egymás felé a film végén... meg-megszakítva csatajelenetekkel amik a film elsõ 10 percében történtek.. nagy összecsapás kombat wáhháháá... stb... erre a film végén rombol egymásnak a két sereg.. majd felnéznek..upsz gyûn a víz Gyuri... áá bazz futás vissza... és visszafutnak.. na ez a csata :P
Hogy tudtátok ezt a szart 2-es fölé ratingelni el se hiszem


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû ?prilis 10, 2015, 04:13:03
Last Knights

Ha tömör akarok lenni akkor egy régivágású fantasy - lovag mozi és a 47 ronin keveréke, kb. Arthur király, Pendragon stb., összességében nekem tetszet és ajánlom de ne legyenek elvárásaitok.

Erősségek :
- neves szinészek, és több jó alakítás ( nem csak főszepreplők )
- operatőr, kreatív és a grafikusok akik megálmodták a környezetet jó munkát végeztek, látványos, kicsit Tamriel-es környezet :D de télleg!!!
- igazi köcsög császári főminiszter-figura, Dobi imádni fogja ... nem a színészi teljesítményért, abban az utolsó között van ...
- összeszedett az egész, jó a ritmusa

Negatívumok ( sajnos vannak ) :
- sovány sztori
- nem túl eredeti
- idegesítően ügyelnek arra sokszor, hogy ne mondjanak neveket, itt átestek a ló másik oldalára szerintem... tudom mit akartak de engem idegesít a folyamatos "emperor", "capital" "minister" -ezés stb.
mondjuk nem csoda mert a nevek nem túl eredetiek Bartok :) Raiden :) a Gizza Mott mondjuk jóó a 80-as évek végi 'sword&sorcery' filmekben volt ilyen erős neve a főgonoszoknak ...

Nézzétek meg szerintem ha van egy kis időtök.

Update : az egyik forgatókönyvíró bizonyos Michael Konyves, szóval a Gezza meg a Bartok már sejthető honnan jött :D





Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG ?prilis 15, 2015, 05:40:41
Megnéztem az elsõ 4 GoT részt. Ugyanaz a kb. 6 szál ment ezekben (Bravos, Királyvár, Meeren, Dorne, Winterfall, The Wall), szóval kevésbé fragmentált; vagy legalábbis tematikusabb. Ugyanakkor kíváncsi leszek, meg merik-e lépni, hogy egy teljes évadból kihagynak-e teljes szálakat. Nem ismerem a könyveket, de úgy rémlik, mintha pont ezek a szálak lettek volna az utolsó elõtti könyvben, ahol épp tartanak... Úgy tudom egyre többet nyúlnak majd bele a könyves storyba, hallottam olyan pletykákat, hogy egyéb szereplõket/szálakat is kihagynak (pl. Kõszív, a Greyjoy vonal) - majd meglátjuk.

Az összbenyomásom az, hogy jó-jó, érdekes, de semmi extra. Egy-egy rész a szokásos, megszokott beszélgetünk-gyilkolunk-baszunk sémára épül (talán egy kicsit most kevesebb a baszás). Simán nézhetõek, de nem tudtam elájulni tõlük.

Update: jah, a Bran szálat abszolút kihagyják most,


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph ?prilis 15, 2015, 06:17:39
Nem ismerem a könyveket, de úgy rémlik, mintha pont ezek a szálak lettek volna az utolsó elõtti könyvben, ahol épp tartanak...
Az utolsó két könyv (4-5) idõben egyszerre játszódott más-más szálakon.
4. könyvben volt: Királyvár (+az egyik itt kezdõ, de késõbb elcsászkáló szereplõ vonala), Brienne, Vas-szigetek, Dorne, Braavos, Sam, Sansa
5. könyv: Észak (egykori Stark területek), Fal, Meeren, Tyrion kalandjai

Aztán az ötödik a végére túllépett a 4. végén és egy rövid ideig vitte mind 23412 szálat.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! ?prilis 16, 2015, 11:29:36
Én is megnéztem valamikor hétfõn vagy kedden... Valószínû, hogy csak a szezonindító rész miatt döntögetett nézettségi rekordokat, mert most vagy én fásulok (szerintem nem ;)) vagy ez egy erõsen semmilyen, közepes, "átvezetõ" epizód volt, szóval kidobnám a forgatókönyvírót a 'csába. Mivel könyv az alapja, sokminden kimarad és két szezon közt nem kevés idõ tellik el, így nyilván kellenek ilyenek, de nem ennyi, nem így és nem az évadnyitóban. Persze megtehetik, mert nagy a hype, elbírja, a statisztikákat szemlélve meg nem kell magyarázkodni. De nekem olyan ásítós, "hmmm, kimegyek fõzök egy teát, nem hiszem, hogy addig történik valami váratlan" érzésem volt közben, ami nem volt eddig jellemzõ rám. Annak ellenére, hogy olvastam a könyveket, mindig odakötött a monitor elé.

Varys, a nagy kedvencem elég genygén nyitott, lehet fogy a kraft a szövegírókban, de aztán azért a késõbbi jelenetei már kezdtek hasonlítani ahhoz, amiért megkedveltem. A többi szál is elég langyi, lehet csak azért, mert késõbbre tervezték az erõsebb ívet. Valahogy olyan érzésem van, hogy elfogytak a kreatívok... vagy jön a pénz a névvel és lazsálnak. Egy-egy jelentõsebb történést kiemelnek, megkörítik egy közepes "salátával", oszt jónapot... Remélem, hogy nem így van és jobban felpörög, kicsit dinamikusabb lesz.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry ?prilis 16, 2015, 11:53:02
Megnéztem tesómmal még a hétvégén a Halálos Iramban elnevezésû eposz hetedik felvonását.
Röviden összefoglalva: olyan mint az eddigi részek: történetet csak nyomokban tartalmaz, az akció jelenetek bugyuták, és már már scifibe illõen eltúlzottak, a karakterek akkor is képtelenek megdögleni ha egy nagy épület szakad rájuk, a forgatókönyvet meg valszeg egy 8 éves kölyök írta.

Ettõl függetlenül a filmet úgy ültem be megnézni mint a feláldozhatók ugyancsak epikus részeit, néhány nagyon ráérõ színész baromkodott egyet a filmvásznon, különösebb értelem nélkül. Megmondom az õszintét, élveztem a filmet, és nem bánom hogy kifizettem rá a mozipénzt. :)  

A GoT -ról meg már kifejtettem korábban a véleményemet, így nem teszem meg, de én eldöntöttem már az elõzõ évad közepén hogy meg egy évadot nem szenvedek végig. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû ?prilis 16, 2015, 12:30:03
Idézet
A GoT -ról meg már kifejtettem korábban a véleményemet, így nem teszem meg, de én eldöntöttem már az elõzõ évad közepén hogy meg egy évadot nem szenvedek végig. Mosolyog
Én az elsõ évad végén  :D

https://www.youtube.com/watch?v=XjzC2DRgEo4 :D :D :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû ?prilis 20, 2015, 03:54:55
http://putlocker.is/watch-adolf-hitler-the-greatest-story-never-told-online-free-putlocker.html
Böngésztem a putlockert és erre bukkantam  :D teljesen friss a hangvétel azok után, hogy ma pl. egy NatGeo még olyan Wermacht-os történelmi filmekbe is beleviszi a nácizást ill. a demonizálást ahol alig vagy semmilyen formában nem volt jelen napi szinten és összemossa a náci Németországot annak apolitikus (nép)hadseregével.

Csakis ezzel hívta fel a figyelmemet ( nagyfokú objektivitás! ) ... nem akartam hinni sem a fülemnek sem a szememnek.

Csoda, hogy ilyen film ma bekerülhet a köztudatba, ahol nem a végtelen zsidózáson, sátánizáláson és az erős csúsztatásokon van a hangsúly hanem elmondják tisztán a történetét kedzve erényeitől egészen a hibákig ...  ::)

Ja több mint 6 óra de az a másfél is üdítően tárgyilagos volt amire volt időm ma ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Petti M?jus 06, 2015, 01:34:55
Push (http://www.imdb.com/title/tt0465580/)

Hülye voltam és megemeltem kicsit a lécet a holnapi Avengers-nek. Nem tudom, hogy valaki észrevette-e, de 2009-ben, amikor beindultak a szuperhõsös képregényfilmek megjelent ez a szuperhõsös mozi is. Valójában egy kicsit túlzás ráhúzni ezt a kategóriát, mert egyáltalán nem maskarás világmegmentésrõl van szó. Ez egy akcióthriller, amiben vannak ugyan szupererõk, de korlátozottak. A különleges emberkék közül valakiknek telekinézise van, valakiknek pedig jövõbe látása, stb. de senkinek sincs egyszerre kettõ dolog, valamint sok esetben azt az egyet sem tudják tökéletesen használni. Nem azt várjuk, hogy mikor láthatjuk végre akcióban kedvenc hõseinket és a képességeiket, À la Marvel Cinematic Universe (amit én egyébként nagyon csípek), hanem a történetet szolgálják ezek a dolgok, ezekre építenek a fordulatok, ezekkel terveznek a szereplõk. Stílusos, de még nem hipszter; sötét, de nem érfelvágós vagy gyomrot próbáló.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?jus 11, 2015, 12:12:51
Uff!

Megnéztük pénteken az Avengers második részét - Ultron kora címmel.
Õszinte leszek, Fanboy vagyok ezért nem bánom hogy megnéztem moziban, de... Toronymagasan a sorozat eddigi leggyengébb része, beleértve az összes elõzetes filmet is.
A történet érdekes lenne, ha nem lenne összecsapva. Az új szereplõket abszolút nincs idõ megismerni, a Scarlet witch szerepe rettenetesen kevés, a fõgonosz meg nemhogy nem félelmetes, hanem inkább erõsen komikus néhol, és az Ultron kora alcím meg bugyuta, Ultron 1 hete megfelelõbb lett volna.
Az egyik legfontosabb szereplõ, a The Vision szála pedig teljesen le van butítva, a párbeszéd amikor feléled borzalmasan uncsi, és semmi lényeges nincsen benne.
Az egyetlen ami tetszett azok a poénok amiket ellõttek benne, most is mint az elsõ részben a 60%-uk ütött, viszont ebben a filmben ezt is sikerült túlzásba vinniük, néha nem tudtam eldönteni hogy vígjáték vagy dráma vagy mifasz akar lenni éppen egy jelenet.

Az eddigi filmek közül a legrosszabb is kapott volna egy jó negyést, ez a film jóindulattal erõs hármas, de csak azért mert mint mondtam fanboy vagyok.
Aki nem érzi magát Marvel elhivatottnak, annak erõsen ajánlom hogy ne dobjon ki rá mozipénzt, hanem nézze meg majd ha le lehet tölteni.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Petti M?jus 11, 2015, 05:23:20
Bosszúállók: Ultron kora

Úgy látszik, nem elég bólogatnom, mert nekem nagyon bejött a film.
Leszögezném én is, hogy MCU (és egy kicsit Marvel képregény) fanboy vagyok, ezért viszonylag gyakori, hogy a film egy-egy képkockája vagy elhangzott mondata eszembe juttat korábbi élményeket, amikkel együtt többet látok bele, mint olyasvalaki, aki nem vagy alig fogyasztott vonatkozó dolgokat. Aki mondjuk látott egy-két Marvel filmet és nem jött be neki, annak ez a film sem lesz szórakoztató, aki pedig még semmit, az se ezzel kezdje. Ha volt olyan, ami tetszett Vasember, Amerika Kapitány és Thor történetei közül, esetleg bejött az elsõ Bosszúállók film, akkor viszont jó helyen leszel a moziban.
Nekem az elõzõ Bosszúállók mozi felejthetõre sikerült, de most mintha minden jobban mûködött volna -- mintha Joss Whedon minden szempontból túlszárnyalta volna magát.  Jóval nagyobb szereplõgárdát mozgatott és mégis sokkal több komoly személyes kihívást kapunk. Természetesen ettõl nem lesz komoly vagy komor a film, nem fordul karakterdrámába vagy thrillerbe, hiszen egy mesevilág mesehõseirõl szól 12-es karikával és jó adag naivitással és optimizmussal. (Ez az a naivitás és optimizmus, amit ha valaki nem visel jól, akkor nála a "Marvel-film" egy fintorogva kiejtett, negatív jelzõ lesz.)
Én kezdem ugyanennek a számlájára írni azt is, hogy az MCU nem nagyon termel ki emlékezetes, azonosulható nemeziseket. Az is számít, persze, hogy ebben a filmben a jók is túl sokan vannak és bravúr kell ahhoz, hogy mindenkinek jusson a reflektorfénybõl, de nem csak errõl van szó. Az az elméletem, hogy amint komolyabban elkezd incselkedni a gonoszság témájával egy film, elveszíti a noblebright optimizmust, az ártatlanságát, ami az MCU egyik legnagyobb erénye. Ezért mûködik és nem fárasztó a poénözön, ezért nem akadunk fenn a szürreális, sokszor vicces akciójeleneteken -- a nézõt teljesen kiemeli a kritikus, hibakeresõ attitûdbõl és gyermeki izgalommal követi az eseményeket. Hazafelé a villamosmegállóban tucatnyi fiatal felnõtt diskurált komoly képpel maszkos szuperhõsökrõl -- priceless.
Ne várjátok a fõcím végén a teaser jelenetet, mert nincs. Hogy miért, azt nem tudom.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 12, 2015, 07:19:02
Megnéztem a Torrente 5-öt... Röviden: szar. De nem úgy szar, mint az elõzõ részek. :-P Ebben végérvényesen 0 eredetiség volt (az elõzõ részekbõl vett poénokkal), ráadásul totál kiszámízható az egész. Már a 4. rész is gyenge volt, de ez feltette a pontot az i-re. Befáradt az egész Torrente téma, kár hogy erõltetik.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 13, 2015, 10:32:39
Megnéztem a Torrente 5-öt... Röviden: szar. De nem úgy szar, mint az előző részek. :-P Ebben végérvényesen 0 eredetiség volt (az előző részekből vett poénokkal), ráadásul totál kiszámízható az egész. Már a 4. rész is gyenge volt, de ez feltette a pontot az i-re. Befáradt az egész Torrente téma, kár hogy erőltetik.

Jah én is láttam és hát el kell mondani róla, hogy ez egy kicsit sci-fi-s, ugye 2018-ban szabadul a börtönből és egy olyan Spanyolországba ahol összeomlottak (néha szó szerint is :D ) annak az értékrendnek a szimbólumai amiket képviselt.

Ezért van az, hogy a régi poénokat kifordították, más előjellel tették bele a filmbe ami egyébként szerintem nem rossz de már messze nem üt akkorát mint az 1-3 részben.

Sajnos spanyolul láttam csak és bár az "es un Negro!" szintű poénokat értettem belinkelhetnéd, hogy honnan szedtél magyart mert azért úgy is megnézném.  :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 13, 2015, 10:40:35
Hol írtam, hogy magyarul néztem? :-D Spanyolul magyar felirattal...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?jus 14, 2015, 11:02:25
Kiprószáltam 2 sorozatot:

- Orphan Black - Hát nagyon sok helyen dícsérték, és itt is valaki mondta hogy jó, de hát ízlések és pofonok, én az elsõ évad közepén feladtam, mert szerintem baromira unalmas és kiszámítható a történet.
Ettõl sokan dícsérik, így biztos hogy érdemes nézni, imdb-n is 8,5 felett van.

- Banshee - Ez a sorozat valamiért jobban megfogott. 1 évad ment le, az is csak 10 rész, de nekem eddig tetszik. Nem váltja meg a világot, de fenntartja az érdeklõdésemet. Ha valakit érdekel olvassa el mirõl szól, nincs kedvem legépelni, de a sorozatban van minden ami kell, vér, erõszak, szex, jó cicik, akció dögivel. :D :P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?jus 14, 2015, 11:12:11
- Orphan Black - Hát nagyon sok helyen dícsérték, és itt is valaki mondta hogy jó, de hát ízlések és pofonok, én az elsõ évad közepén feladtam, mert szerintem baromira unalmas és kiszámítható a történet.
Ettõl sokan dícsérik, így biztos hogy érdemes nézni, imdb-n is 8,5 felett van.
Én voltam, nekem az elsõ évad nagyon bejött. (Ha érdekel valakit a véleményem, keressen itt vissza)
A második viszont baromira szétesett, mintha a forgatókönyvírók konstans be lettek volna tépve. Ettõl függetlenül az elsõt tudom ajánlani, ha nem zavar valakit, hogy nincs rendesen befejezve (a legtöbb az évadon végigfutó szálat elvarrják, a rejtélyek kiderülnek, csak az utolsó pár részben bejövõ újakra nem kapsz feloldást, ha nem akarsz a második évaddal próbálkozni).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?jus 16, 2015, 03:33:06
Most botlottam bele véletlenül a Mortal Kombat Legacy-ba.. bammeg ebbõl van 2 évad.
Egész nézhetõ, bár akad faszság, de pl a Liu Kang vonal egész király a második évadban, az elsõ évad Raiden epizódja pedig egyenesen fucking brilliant :D

Elég idegesítõ, hogy össze vissza variálják a színészeket/karaktereket a két évad közt, de whatever. Tele van amúgy híresebb színészekkel. Az elsõ évad kitana -millenia részénél könnyû feladni mert az elég gyász,de tényleg van pár jó :)

Season 1 https://www.youtube.com/watch?v=6s6UiEuCYXA&list=ELeWDvdC4t8Yw&index=2
Season 2 https://www.youtube.com/watch?v=ydfGuagKcYM

ha valaki a kurva életbe sose fogja megnézni úgyse, a Raiden epizódot akkor is ajánlom https://www.youtube.com/watch?v=5tWh4Z42SJk&index=7&list=ELeWDvdC4t8Yw

Lájtos hétvégi másnapos punynadáshoz remek volt minden esetre :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 17, 2015, 10:53:05
Én is megnéztem az Avangers 2-t. Nem vagyok a téma fanatikus rajongója, igazából az elsõ részét is csak a film elõtt nyomtam le... szóval simán lehet laikusnak, "párt-semlegesnek" nevezni a témában. A tervem az volt, hogy beülök egy vicces/ütöm-vágom szuperhõsös filmre, amit a Marvel márkanév fémjelez. És ez sikerült is.
Valaki szerint jobb, mint az 1. rész, valaki szerint meg fordítva. Szerintem meg egy kaptafa mindkettõ. Egy nap láttam õket és kb. egyformán élveztem. A kettes talán akciósabb volt, az egyes meg viccesebb. Mindkettõben volt olyan jelenet, amit skippeltem volna, meg olyan is, amikor azt mondtam "WOW". Mindez gondolom azért sikerült, mert vesztem el a részletekben és a fluff-elemzésben.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?jus 18, 2015, 07:02:49
Megnéztem a hétvégén 3 filmet amiket régóta meg akartam nézni, de most "váltak elérhetõvé":

Kezdem a nézhetõvel:
1. Kingsman - félig poén félig komoly film, kicsit amolyan poénra vett titkos ügynök sztori. Szerintem igen érdekes, poénos, izgi, néhol kicsit Guy Ritchi stílusra hajazott. Nem váltja meg a világot, nem nyújt igazán újat, mégis rettentõen szórakoztató, és akciódús. Érdemes megnézni :) 8/10

2. Jupiter felemelkedése - Hát vártam ezt a filmet, mert a bemutató alapján egy jó scifinek tûnt. Hát izé, kb egy se füle se farka történet, az is összecsapva, látvány jó de az most már úgy gondolom alap, és ahhoz újat nem mutatott. Ráadásul rettentõen bugyuta módon keverték a vicces és komoly jeleneteket, voltak átvett dolgok néhány filmbõl, mindez látványosan.
Ettõl függetlenül egyszer nézhetõ, ha nincs más. Nem borzalmas, de a jótól messze van. 5/10

3.Taken 3 - Na ha van borzalmas film, az ez. Kiszámítható, nulla újdonság, nagyon látszik a nincs ötletünk de azért még egy bõrt húzzunk le errõl is... rettenetesen klisés, unalmas és gagyi, szinte szenvedés volt végignézni. Abszolút nem tudom ajánlani senkinek. 2/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 18, 2015, 11:38:46
Idézet
2. Jupiter felemelkedése - Hát vártam ezt a filmet, mert a bemutató alapján egy jó scifinek tűnt. Hát izé, kb egy se füle se farka történet, az is összecsapva, látvány jó de az most már úgy gondolom alap, és ahhoz újat nem mutatott. Ráadásul rettentően bugyuta módon keverték a vicces és komoly jeleneteket, voltak átvett dolgok néhány filmből, mindez látványosan.
Ettől függetlenül egyszer nézhető, ha nincs más. Nem borzalmas, de a jótól messze van. 5/10
5/10 ? akkor te nagyon elnéző vagy :D én nem mertem a moziban megnézni és jól is tettem ...  már kb. az első harmad után le is lőttem, a sztori annyira gáz volt. A látvány miatt meg ritkán nézek meg egy filmet, ez sem látványos volt inkább orgiának nevezném, igaz a kamerás verzió torzíthat :D de ma már hihetetlen milyen fejlődésen mentek keresztül :D a képminőség teljesen ok ez esetek 80-90%-ban, a hang meg olyan amilyen, gondolom megkérdezné a teremőr, hogy mi a francot csinál a srác amikor elkezdené kicsíptetni a 10 mikrofont a terembe :D

Idézet
3.Taken 3 - Na ha van borzalmas film, az ez. Kiszámítható, nulla újdonság, nagyon látszik a nincs ötletünk de azért még egy bőrt húzzunk le erről is... rettenetesen klisés, unalmas és gagyi, szinte szenvedés volt végignézni. Abszolút nem tudom ajánlani senkinek. 2/10
Nah itt most kicsit fordított a helyzet, RobRoy és QuiGonJinn akcióban nekem mindig is pozitív volt. Való igaz a sztori nagyon sablonos és a sikítások erőltetettek ( nem kellett volna ez a harmadik rész na ) de ezerszer nézhetőbb volt nekem mint a Jupiter ascension vagy a Torrente 5.
Ez 5-6/10 a Jupiter 3/10.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 18, 2015, 11:57:03
Most néztem meg másodszorra a Torrente 4-et -immáron szinkronosan. :D Elsõ alkalommal feliratosan, akkor úgy 6/10-et adtam neki. Csuja Imrének köszönhetõen azonban van ez 8/10 is. ;D Komolyan mondom, meg se közelíti Torrente eredeti hangját. :D
Gyengébb az elõzõ részeknél, itt már lehet érezni a minõség gyengülését, de az ötösnél sokkalta jobb. Az új részben tisztára le van fogyva, önmaga árnyéka, nem a megszokott dagadt köcsög.  :D Akit nem érdekel túlzottan, az legalább nézze meg ezt a 1,5 perces jelenetet, már fél órája röhögök rajta. :D
https://www.youtube.com/watch?v=2yGye0WKeFs


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 25, 2015, 10:27:10
A Mad Max 4 megnézettetett. Szigorúan csak az mennyen el megnézni, akinek bejött a trailerek alapján, valamint látta a 2. (esetleg 3.) filmet. Elég durr-belebumm módon indít a történet, a világból nem tudunk meg mindent, de amit igen, az elég szórakoztató volt számomra. A story 2/3-a autósüldözõs-akció, de raktak bele némi poént, szerelmet meg drámát (ezekbõl az utóbbi sikerült a leggyengébben a történet felépítetlensége miatt). Egy Dart Vader-es NOOOOO!!! jellegû jelenet ide is becsúszott, amin inkább mosolyogtam, mint sírtam. Szóval van benne 1-2 hasonló faszság meg WTF, de látványra tényleg nagyon jó. Üt a posztapó hangulat is. Nekem megérte rá elmenni, kb. 8/10-re értékelem. Még1x: aki a trailerek által nem hatódott meg, az inkább töltse majd le.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?jus 26, 2015, 03:17:30
Meglestem én is az Avangers 2-t, meg a MadMax-et is.

Elõbbi 12-es karikás, igazából teljesen szórakoztató bimm bumm csitt csatt, nem vagyok funboy, felérõl azt se tudom kicsoda :) Így különösebben nem érdekelt, ha papíron 2 árnyalattal világosabb/sötétebb a ruhája stbstb. Azt hozza amit ígér szvszv, se többet, se kevesebbet.

MadMax.. durva halláskárosodást szenvedtem tõle a moziba.. ezt leszámítva szintén annyit tud mint amit ígér, nagy zúzás a sivatagban, poszt apokaliptikus fuckedupság minden jóval, beteg állatokkal és macsó MAx-el.

Mind a kettõ teljesen vállalható popcorn faktor :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?jus 30, 2015, 01:55:08
Megnéztük a Mad Max-et.
Régen élveztem ennyire egy filmet ami nem szól semmirõl.
A története egy nagy 0, de túl sokat nem is vártam tõle... Viszont az ahogy össze volt rakva az egész, a zene, a hangulat, a környezet csillagos ötös.
Abszolút megérte megnézni a moziban véleményem szerint.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?jus 31, 2015, 09:44:33
A Mad Max... történet 0, színészi játék 0, eredeti ötletek 0... DE, ha a semmit el kell adni, akkor azt így kell tenni! A kissé zagyva elsõ negyed óra és a látomások nem is kellettek volna bele, szerintem csak rontják azt a 2 óra megállás nélküli akciót, ami maga a film. Egy teljesen átlagos harci jeleneteket felvonultató, de mégis nagyon látványos posztapokaliptikus zúzás, ahol végre nem mindenki bír vandamme-i állóképességgel és ha meglõnek, vagy fejbebasznak pájszerrel valakit, az már nem nagyon virgonckodik a film hátralévõ részében. Háromszavas mondatoknál nem sokkal van több, az összes "lelkizés" kb. 2x1 perc és a Slaneesh gitáros a "végzetorgonán" valami csodálatos. :) Azt nem mondom, hogy egy mozijegyet megér, de a látvány miatt érdemes ott megtekinteni. ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?jus 31, 2015, 01:49:19
Meglestem a Kings Man-t, abszolut brilliáns :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?nius 04, 2015, 03:44:15
Idézet
Régen élveztem ennyire egy filmet ami nem szól semmiről.
Nem tudom mi bajotok a sztorival ... menekülnek egy új élet reményében, tiszta Waterworld, csak ott Szárazpart itt meg Greenplace ( Greenpeace :D ).
Van sztorija csak ti vagytok túl telhetetlenek  :D

Jó film és Tom Hardy-t az Inception óta kedvelem, sokat nyom a latba, hogy ő a címszereplő.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 15, 2015, 11:42:51
Lement a Trónok harca 5#. Az utolsó résztõl többet vártam... A 9. rész sokkal nagyobbat ütött, mint ez de magasra is tette ezzel a lécet. Hát a 10.-nek nem sikerült levernie. Összességében ez az évad egy kicsit más volt. Kevesebb baszás-ölés-sétálunkakertbenésbeszélgetünk, kevesebb szállal dolgozott, így jobban áttekinthetõ volt a story. Ezeket én mind pozitívumként éltem meg. Azonban az évad elsõ fele unalmas volt, a 6. résztõl kezdett melegedni. Ez az évadzárás nálam csak néhol ütötte meg az elõzõ évadzárók mércéjét (a legjobb a Törpe utolsó jelenete volt... azt a beszélgetést bazzeg :D).

Kíváncsi lennék a könyvesek véleményére, mik voltak azok a sarkalatos pontok, ahol eltér a kettõ. Magyarán mi az, ami durván másként alakul a sorozatban, mint a könyvben.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 15, 2015, 12:10:32
Megelõztél... Az ötödik évad szerintem nem volt jó... a nézhetõ kategóriát is csak a neve miatt érte el nálam.  Az utolsó rész megint sokak frusztrációjának, dühének a tárgya lesz, ebben biztos vagyok. Talán nem okoz már akkora sokkot, mint a Red Wedding. :D

Voltak benne jól megvalósított helyzetek, a könyvtõl viszont helyenként már fényévekre járnak. Meghagyták a fõ cselekményszálat, minden más hajtást kedvük szerint nyesegetnek. A Reddit-en van errõl egy jó topik, hogy vajon mennyiért engedhette ezt a szerzõ. Mert gyakorlatilag a részleteket már a forgatókönyvírók vetik papírra. Persze volt pár jó megjegyzés, hogy lehet jobb így, mert az író sosem fejezi be normálisan... és talán nem az lesz a vége, hogy mindenki meghal, bár "valar morghulis". ;D

A kevesebb szál és az átláthatóságra törekvés jó ötletnek látszott, de... egyrészt ez a könyvet olvasóknak betesz, mert esszenciális részek esnek ki az érthetõség szempontjából. Másrészt hiába akar kevesebbett markolni, sajnos ezzel együtt is vontatott és helyenként unalmas lett.

A Jamie-Bronn páros és a Daeneris-es részek tartják még a színvonalat és visszatérõben van Varys-Tyrion is. Nagyon remélem, hogy a köv. évadban õk több szerepet kapnak.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 15, 2015, 12:39:57
Ja, jönnek majd a mémgyáros õrjöngõk az biztos. Bár szerintem abszolút kiszámítható volt az utolsó jelenet... és tanulságos :P Aki mártírt csinál magából, az ne lepõdjön meg.
Amiben szerintem undorító volt ez a rész, azok a szálak félbehagyása és hirtelen elvágása. Azaz: lendül a kard ééééés...?! Megtudod 9 hónap múlva mi történt. És ehhez hasonló zárásból volt még pár. Blöee... Azt értem, hogy fenn kell tartani a nézõk érdeklõdését, de ez szerintem már olyan kisstílû.

Továbbra is várom a válaszokat a kettõvel elõbbi kijelentõ módú kérdéseimre. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?nius 15, 2015, 01:09:28
Kíváncsi lennék a könyvesek véleményére, mik voltak azok a sarkalatos pontok, ahol eltér a kettõ. Magyarán mi az, ami durván másként alakul a sorozatban, mint a könyvben.
A sorozatot nem nézem, részben idõhiány részben meg pont amiatt, mert csak összezavarna az eltérések miatt (+mert lassan fordul a kocka és a sorozat fog elkezdeni spoilerezni a könyvõl).

Szóval a különbségek összegyûjtésében nem tudok segíteni.
Talán ezt leszámítva:
A Jamie-Bronn páros
It's a thing? :) Könyvben ilyesmi egyáltalán nem volt. Illetve Tyrion tárgyalása után a Varyssal közös szereplése is elég nyúlfarknyi a könyvben (annak ellenére, hogy egy idõre egy "csapatba" kerülnek).

Az mindenesetre egy ideje már publikus, hogy George "engem senki ne merjen siettetni" Martin írási sebessége miatt már szabadkezet adott a forgatókönyvíróknak. A sztori végkifejletét elárulta nekik, de lehet elég különbözõ módon jut majd el oda a könyv és a sorozat.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 15, 2015, 01:42:01
Idézet
It's a thing? Mosolyog Könyvben ilyesmi egyáltalán nem volt. Illetve Tyrion tárgyalása után a Varyssal közös szereplése is elég nyúlfarknyi a könyvben (annak ellenére, hogy egy idõre egy "csapatba" kerülnek).

Ezek már az alkotói szabadság részei. :) Mindenesetre a Jamie-Bronn részek  nekem nagyon bejöttek, szarkasztikus megjegyzések a félkezûségre, bronn-i poénos pragmatizmus, más, mint a Tyrionnal, de legalább olyan szórakoztató. Kár, hogy csak az utolsó 3-4 részre "zárták össze õket".

A Varys-Tyrion itt sem hosszú, de nagyon jól megrendezett, a szöveg zseniális és Varys amúgy is az egyik legjobb szereplõ az egészben. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 16, 2015, 02:42:46
(http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2162/1984/original.jpg)

Tessék Geri! :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?nius 17, 2015, 04:16:41
Megnéztem az Age of Ultron-t és én egyáltalán nem estem hasra tõle ... pazar szinészeket vonultat fel de sokan nem játszák túl magukat pedig biztos jó pénzt kaptak érte, a MARVEL nem egy önfinanszírozó projekt :D :P

A Mad Max ebben a kategóriában ( folyamatos akcióval tartjuk ott a nézõt ) mérföldekkel jobb és hitelesebb volt, én 6-7 körülire adtam az IMDb-n. Jól döntöttem, hogy moziban nem adtam rá ki pénzt, de egy hûvös estén elment.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander J?nius 23, 2015, 11:15:43
Rövid film, de film. (https://www.youtube.com/watch?v=wIIKUpryl2Q)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?lius 03, 2015, 03:56:23
Megnéztem a Lone Survivor-t http://www.imdb.com/title/tt1091191/

A filmet már régebben letöltöttem és párszor már nekiálltam de kicsit nehezen indul és biztos nem voltam ilyen megértő hangulatban.

Tipikus "deep inside" háborús film, kevesebb pitty-pitty jelenettel mint a Fury de azért itt is próbálják felmagasztalni az amerikai katonát mint embert ...
Eric Bana-t mint szinészt szeretem, sajnos itt inkább moziba csalogatás miatt szerepel a neve a listán nem ez a film amiért oscar-ra jelölik :P

Szerintem egy kicsit túl van értékelve de abszolut az a kategória volt aminél nem bántam a rászánt időt  :D.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Petti J?lius 07, 2015, 02:57:37
Mad Max-szel teljesen úgy vagyok, mint Whöerry, bár én még pár környi öncélú hájpot biztos rátennék, ha személyesen beszélgetnénk...
Megnéztük a Mad Max-et.
Régen élveztem ennyire egy filmet ami nem szól semmirõl.
A története egy nagy 0, de túl sokat nem is vártam tõle... Viszont az ahogy össze volt rakva az egész, a zene, a hangulat, a környezet csillagos ötös.
Abszolút megérte megnézni a moziban véleményem szerint.
Szóról-szóra így voltam vele.

Na, de amiért jöttem: sorozatos kérdés

Aki nézi bármelyiket az alábbi négybõl, az mondjon értékelést róla:
  • Dark Matter
  • Humans
  • Proof
  • Mr. Robot


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?lius 11, 2015, 09:59:30
http://www.imdb.com/video/imdb/vi3451171609

Banális, de hát a Star Warsból az inside videók banálisan is jók. ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?lius 11, 2015, 10:46:02
Akárhányszor megnézem, mindig felsóhajtók a nigger rohamosztagos miatt... Remélem a polkorrektség jegyében lesz nõi rohamosztagos is... Vagy az már a 8. rész? :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?lius 12, 2015, 06:44:49
Aki nézi bármelyiket az alábbi négybõl, az mondjon értékelést róla:
  • Dark Matter
  • Humans
  • Proof
  • Mr. Robot
Én egyiket sem nézem még. (Egy ideje már nem állok neki olyan sorozatnak, amibõl még nem ment le egy évad, és nem tudni lesz-e folytatása, jó kezdés után gyorsan kifogy e lendületbõl, stb.)

Viszont lakótársam nekiállt a Dark Matternek, azt mondta közepes.
A Mr. Robotról egyelõre csak jókat hallottam, ha így marad, valószínû nekiállok elõbb-utóbb.
A másik kettõrõl zéró infom van.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?lius 13, 2015, 06:27:17
Remélem a polkorrektség jegyében lesz nõi rohamosztagos is...

Óhajod meghallgatásra talált. :D :P :D :P

http://www.imdb.com/character/ch0509639/?ref_=tt_cl_t1

Egyébként ha a feka meg a nõi rohamosztagos lesz a legnagyobb gond a filmmel, ÁMEN. Másrészrõl én egyiket sem látom gondnak vagy zavarónak.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?lius 13, 2015, 08:31:09
Remélem a polkorrektség jegyében lesz nõi rohamosztagos is...

Óhajod meghallgatásra talált. :D :P :D :P

http://www.imdb.com/character/ch0509639/?ref_=tt_cl_t1

Egyébként ha a feka meg a nõi rohamosztagos lesz a legnagyobb gond a filmmel, ÁMEN. Másrészrõl én egyiket sem látom gondnak vagy zavarónak.

ÓÓÓKÉÉÉ, akkor a következõ kívánságom: Csuvakka homoszexuális házasságra kel R2D2-vel...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic J?lius 13, 2015, 10:03:09
DarkMatter tényleg lájtos, 3 részt láttam, az alap nem rossz, a karakterek se, semmi forradalmian új, de egész jól van kombinálva. Sajnos a harcoknál erõs facepalm... a fedezék fogalmáról még csak nem is hallott senki az egész univerzumban.. kiáll széles terpeszbe és bamm bamm.. blehh


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?lius 29, 2015, 01:12:25
Megnéztem az Ex Machinát...  és itt a példa, hogy kis költségvetésbõl is lehet jó sci-fit rendezni.

Az in medias res kezdés szándékos húzás, mivel a filmbe építve derülnek ki az elõzmények is... nem kell eget verõ elõsztorira gondolni, de fokozza a hatást. Az egész ív szvsz remekül felépített, a teátrális fordulatoktól mentességet következetesen viszi végig a csattanóig és az elgondolkodtató végsõ kérdésekig, amikre a választ a nézõkre hagyja. Az elején nem értettem miért is sci-fi thriller, aztán a hangulat és a dialógusok szépen elviszik a megfelelõ irányba, ha nem is pattantam szét a feszkótól, de folyamatosan bizonytalanságban voltam, hogy ki valójában a "lángelme", ráadásul a végén még a "balek" is rátesz egy lapáttal... manapság ritka az ilyesmi. Tetszett! A klasszikus ember-gép kapcsolat (pedig, hogy félem tõle az elején...) tényleg kissé hátbozongató, semmiképp sem szokványos véget ér. Nem amcsi film... Feszengeti azt a kérdést, hogy játszhat-e az ember istent és kié a felelõség ezért a játékért? Illetve a könyörületet nem mutató végjátékban nyitva hagyja a választ arra, hogy akkor a gép képes-e érezni vagy sem? Ja és egyébként is minden mást nyitva hagy, ami jó is rossz is. Utólag nehéz eldönteni, hogy mennyire tudott volna többet tenni a filmhez, ha megválaszol még pár kérdést, vagy mennyire tûnik banálisnak, ha ennyi mindent nyitva hagy, de igazából nem sokat filóztam ezen, mert az összhatás átlag felettie sikeredett.

Nálam a film 7,5/10... egy könnyed esti kikapcsolódásra ajánlani tudom. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?lius 29, 2015, 04:42:30
Megnéztem az Ex Machinát...  és itt a példa, hogy kis költségvetésből is lehet jó sci-fit rendezni.

Nálam a film 7,5/10... egy könnyed esti kikapcsolódásra ajánlani tudom. :)

Nekem kicsit túl szürreális volt és érzek abban ellentmondást, hogy ha mindent képes szimulálni a csaj akkor épp a lelkiismeretet miért nem? Csak a hülye épít ilyen mesterséges intelligenciát.

Szerencsére a filmben ezt nem magyarázzák túl ill. a srác is bevallja, hogy nagyjából mire ment ki a kísérlet szóval a nyálas kiscsávó ki...ott magával rendesen :D tanulság ne hallgass soha a leliismeretedre és a farkadra ...

Szerintem a film megér egy 8-ast is 10-ből, nem túl hosszú és alig van benne felesleges jelenet, kb. mint a Lucy.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?lius 29, 2015, 07:47:47
Ja, megnéztem gyorsan, nekem is bejött rendesen. Valahogy éreztem, hogy ilyesmi lesz a vége... Az, hogy valakit el tud csábítani egy nagy halom csavar és drót, úgy, hogy a balek közben tudja róla, hogy az - idióta. :) Jó nagy veszély lehet egy ilyen robottal a társadalomban élni (már ha persze fel tudja tölteni az akksiját magától); nem is értem miért léphetett meg ilyen könnyen... A pilóta lehet csak annyit hitt, hogy ott komoly nem-átalakító mûtéteket végeznek. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 19, 2015, 11:06:16
Tut - filmsorozat, egyelőre 3 részt találtam belőle.

Elsősorban tesómnak és KisG-nek ajánlom, ha a Róma tetszett akkor ez is fog, bár nem akkora eresztés de manapság a történelmi filmek ritkák ez is szépíthet az összképen :D

Egyiptom - Tuthankhamon
Körités, jelmez, diszlet : 5-ös
Sztori - 3-as



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Augusztus 20, 2015, 11:15:41
Kb. fél éve elkezdtem néha olyan filmeket nézni, amik az elmúlt 5-7 évben készültek, 8+ értékeléssel állnak imdb-n, de nekem eddig valamiért kimaradtak.

Alant ömlesztve a véleményem az eddigi delikvensekrõl egy-egy pontszámba sûrítve:
Incendies - 6
Hachiko, A Dog's Story - 5
The Raid - 4
The Raid 2 - 6
Moon - 6
Mary and Max - 6
Short Term 12 - 8
Nightcrawler - 5
The Help - 4
Ip Man - 5
Ip Man 2 - 4
The Artist - 6

A pontozásomról annyit érdemes tudni, hogy erõsen középre hord: nálam 4 az éppen nézhetõ kategória, 6 pedig már kifejezetten jó. 7-8 kimagasló, a 9+ szintet pedig talán 50-100 film üti meg, amit életemben láttam.

Ha bárkit érdekel bármelyik ennél bõvebben szívesen írok róla pár mondatot.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Augusztus 21, 2015, 09:20:59
Tegnap este Metálékkal :) megnéztük a Mission Impossible ötödik részét a moziban.
Véleményem szerint egy erõs közepes, kifejezetten kellemes csalódásnak mondható, könnyû esti akció mozi.
Ugyanaz a bajom vele mint a többi filmmel, hogy a régi sorozat hangulatát majdnem teljesen mellõzve inkább akciófilm, ettõl függetlenül véleményem szerint megérte a mozijegy árát.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Augusztus 21, 2015, 10:15:22
Hasonló véleményen vagyok... A kezdés nem túl erõs, az elsõ 15 perc után (idiótizmus, klisék, CIA, "VX-ideggáz") féltem, hogy f*s lesz, kb. mint az erõlködõs Die Hard 5, de aztán beindul... A dialógusok, a cselekmény és Alkesz Alec is jobb lesz. Néha kicsit kiszámítható, de legalább tisztességgel megírt történet, még, ha nem is nyernek a forgatókönnyvel oszkárt. Olyan vegyesgyümölcs, néha nagyon szórakoztató, néha sz*r, néha jókat röhögtünk, néha fogtam a fejem. A jó az benne, hogy az elsõ negyed órát leszámítva a negatívumok sehol sem lépik át a határt. Messzebb került már a sorozattól, de azért még néha elõjön a feeling. Az akció részek jók lettek és van benne stílus. BMW-k, Bécs, Puccini, Casablanca... (már-már "jamesbondi")

Ami kicsit zavart, az a magyar szinkron. Nem láttam az eredeti angolt, de helyenként úgy éreztem, hogy nagyon nem passzolt a hanghordozás a mimikához egy-két színésznél. Szerintem... összeségében azért nem rossz.

Verdikt: éppen, hogy megüti a mozijegy alsó határát (ez nálam mára már pozitívum! ;)), a helyenként jó poénok és a MI miatt 6,5/10...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Augusztus 23, 2015, 07:41:42
Ma megvolt nekem is az Ex Machina.

Korrekt kis "kamaradráma", nem egy Hard Candy (http://www.imdb.com/title/tt0424136/), de azért volt végig feszültség és a színészek, dialógusok, cselekmény, fordulatok is teljesen rendben voltak, ha nem is dobtam el az agyam tõlük. Szerintem minden a helyén volt, az elõttem szólok "kötözködéseit" nem osztom, a technológiai humbukot pedig elnéztem, mert nem az volt a lényeg. Bennem nyitott kérdéseket nem hagyott a film, ezt kicsit sajnálom is.

Összességében nálam egy kissé jóindulatú 7-est ér a film, leginkább mert semmi újat vagy nagyon kiemelkedõt nem mutatott, de amit csinált, azt jól csinálta.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Augusztus 26, 2015, 09:46:02
Akit érdekel:

Elkezdõdött a Fear the Walking Dead címû Walking Dead spinoff sorozat.
Kettõs érzésem van, egyrészt marha nagy potenciál van benne, és voltak ígéretes részek a pilotban, a színészeket jól rakták össze, és a hangulata is kellõen feszült volt, elõrevetítve hogy nem lesz egy egyszerû sorozat :D
Másrészt igazándiból arról szólt hogy bemutatta a fõszereplõket, meg elindította nagy nehezen a lényeget, az egy óra felét kb végigunatkoztam. Egy ilyen sorozatban nem a fél órányi lelkizést várja az ember, hanem történetet és akciót, na ez minimális volt.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Szeptember 11, 2015, 04:39:33
Sorozatok, amiket néztem közelmúltban:

Vikings, 1. évad: megvalósítás, díszlet, kosztum, harcjelentek, miegymás fasza. A sztori meg a szereplõk viszont engem nem tudtak megfogni, ezért nem látom, hogy nekiállnék a második évadnak. Ha valaki szereti a történelmi sorozatokat, próbálja be.

American Horror Story, 2. évad: hozza azt amit az elsõ évad (http://zegrpg.hu/forum/index.php?topic=175.msg26597#msg26597), valamivel kevesebb ijesztéssel, és sokkal több morbiditással.

Parks and Recreations, 1-4. évad: vígjátéksorozat, inkább aranyos, mint sírva röhögõs, de el lehet nézegetni, és nem kezdett zuhanórepülésbe a színvonal 3 évad után sem, ellentétben mondjuk a How I met your motherrel vagy Big Bang Theory-val. Az elsõ évad (összesen 6 rész) ne tévesszen meg senkit, az egy gyenge Office utánzat, utána kezd igazán jó lenni. (így nézve persze lehet 4. évadig tart a szavatossága :))

Community, 1-4. évad: sztenderd közepes vígjáték sorozatnak indul, aztán az elsõ évad második felére megtalálja a hangját, és egész fain geeksorozat lesz belõle. A geeket viszont mozi+sorozatgeeknek kell érteni, nem scifi-fantasy-videojáték-stb. vonalon, mint a big bang theory. Stílusában engem a Scrubsra és a Cougar Townra emlékeztetett.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Szeptember 11, 2015, 05:09:23
A vikingekkel nekem is ugyanez a bajom... A story valahogy lapos, meg lehet unni.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Szeptember 13, 2015, 11:33:09
A vikingekkel nekem is ugyanez a bajom... A story valahogy lapos, meg lehet unni.

Nem értek egyet veletek, én szinte csak történelmi sorozatokat nézek és a Vikingek a jobbak közül való.
Dávidnál személyes döntésnek érzem ( és az érzelem nem vitaalap :D - vagyis elfogadva ) viszont KisG kifejthetnéd bővebben, hogy mit értesz az alatt, hogy lapos.

A sztori elég jól követi a történelmi Ragnar életét és a karaktert - mint az összes többit - igényesen megírták, megformálták. A cselekmény íve nem egy Sherlock Holmes vagy Vidoq de a vikingek nem is arról voltak híresek, hogy hiheteltlen nagy kreativitással 'csinálták' volna életüket és környezetüket, amiben azok voltak az a harc, mondhatni forradalmasították a Nyugati Birodalom utáni harcászatot.

Persze ez az én személyes magánvéleményem amit azért alátámaszt az is, hogy történelmi létére megélt már három évadot amit sok igényesebb sorozat ( pl. Róma )  nem.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Szeptember 14, 2015, 12:33:36
A Vikings szerintem sem rossz, sõt! Egész jól követi a történeti szálakat, igaz el van egy kissé csúszva az idõben, de -ragaszkodva a tényekhez- ügyesen összerakták azokat a történeteket, amik az angolszász-krónikákban és a skandináv szájhagyományban fennmaradtak a korai viking idõkrõl. A ruházat ill. a fegyverzet pontatlan, de nem vészes és keresztrefeszítés sem volt már akkor Wessexben, de elnézem hatásvadász elemnek.

Szerintem a sztori egyáltalán nem lapos. Én legalább is sorba toltam a részeket, de tény, hogy inkább a történelmi helyzetek megoldása érdekelt. Bár van pár érdekes karakter, fõleg, ahogy a második évadtól alakulnak a sorsok. Nyilván nem volt akkora írásbeli forrás mint a Romához, vagy a Tudorokhoz és ahogy a tesóm is írta a vikingek élete egyszerûbb volt, nem komplikálták túl szép szavakkal, összeesküvésekkel, annyi intrikával, mint a Római Birodalomban vagy reneszánsz Angliában. Ettek, ittak, kapáltak vigadtak, dugtak, raboltak, a hosszú teleiket meg végigunatkozták. Ha így nézzük lehet nem túl szerencsés témaválasztás, de ettõl még a fentieket nagyon jól visszaadja a film. A római-brit kultúrára rátelepedett, kora középkori angolszász királyságok életérzését, kis keresztény túlzással, de remekül összerakták. A viking társadalomszerkezet az elsõ évadban nekem kicsit túl autokrata, de észrevétlenül megoldják a hibát a többiben...

És tényleg megélt három évadot, bár szerintem a Rómához képest a költségek kevesebbek, az holtzicher! :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Okt?ber 18, 2015, 11:43:42
A hétvégén fejeztem be:

Banshee, 1. évad: talán a legtökösebb sorozat, amit valaha láttam, ízig-vérig macsó, amolyan modernkori western. Mindenképp ajánlott.

The 100, 2. évad: tudja azt amit az elsõ (http://zegrpg.hu/forum/index.php?topic=175.msg26156#msg26156), de kicsit emeltek a téten. Még bátrabban nyúlnak a szereplõkhöz és a történethez, és egy fokkal hangsúlyosabb az a túlélõs-moralizálós vonal, ami miatt a BSG-t szerettük. Ezzel együtt persze mégis csak egy young adult sorozat, a zsáner minden hibájával és korlátjával (de egyúttal elõnyeivel is).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 19, 2015, 11:17:15
Erősen gondolkodom azon, hogy írjak egy levelet a Disney-nek, hogy vegyék el Idris Elbától a főszerepet az új SW-ben :P.

A sötét bőrű jedik valahogy sohasem teljesítettek túl jól, nem is tudom talán a mentalitás vagy a hanyag gettós viselkedés ki tudja, íme néhány példa mennyire bénák :D :

https://www.youtube.com/watch?v=cXjT6Dg4E68
https://www.youtube.com/watch?v=g58-nZzfC8E
https://www.youtube.com/watch?v=6GfgtBuhOxk&list=PL84B017753A44205C


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Okt?ber 19, 2015, 10:27:26
(http://30.media.tumblr.com/tumblr_ljeozj3c931qa1id2o1_500.gif)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Okt?ber 20, 2015, 10:56:01
Szerintem egyre több intõ jel lengi körül ezt a mikiegér Stárwárszt.
A keresztvasas fénykardot hagyjuk is... nem zavar, inkább csak abuzált húzásnak tartom, hogy mutassunk valami újat.
Mark Hamill pl. teljesen hiányzik a hivatalos promókból, a poszterrõl is "lemaradt"... WTF?
A "fiatalokról" az indulásra csak kiderült, hogy már fénykardozgatnak, ami alavetõen nem gond, hisz nem tudjuk mi a történet, de ûrparasztból már megszoktuk, hogy 2 rész alatt lesz botcsinálta "jédi-ritter", a harmadikra menõ híró. Persze lehet csak túl konzervatív vagyok és szeretem a klasszikus SW-sztoriívet.
Ráadásul az egyik titán a polkorrektség jegyében nigger. Disney... Amivel semmi baj, mert Samuel L. Jackson szerintem kiváló volt, ez az eddig gengsztereket játszó, gyapotszemû cukorpofa félek kevésbé lesz az... 1978-ban még nem voltak elvárások, most azért más a helyzet. Remélem kellemesen csalódok majd, de amit a trailerekben mutat... Eh...
A háttérben szereplõ halálcsillagféleség... õõõ, vajon milyen szerepe lesz? Ennyire nincs ötlet a Micimackó után?
Az egyszerû, poroszos birodalmi háttér után ez a csillivilli Phasma, aki ráadásul, nõ, egy erõsen patriarchátus birodalomban. Éljen a feminista vonal... Disney... Persze lehet, hogy a Lucas "gaz nácijai" az eltelt 30 évben hortista arisztokraták lettek. ;)
Artu legrosszabb esetben is aranyos volt, az új gombafejû, görgõs f*szság, már ultracuki... Vajon miért pont így tervezték? Disney...

DE NE LEGYEN IGAZAM! ÁMEN! :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 20, 2015, 11:32:44
Az AXN csatornán mostanában Star Wars maratonok vannak a hétvégeken, gondolom ami fellelhető azt leadják az új rész előtt kedvcsinálónak így volt lehetőségem az eredeti trilógiát végignézni az egyik este.

Így 30 év távlatából is még mindig csak egy jelenet zavar igazán az egész(!) eredetiben. ( amikor kiszabadulnak az Emókok fogságából és Luke és Leia kisietnek a kunyhóból és Luke elmondja, hogy Leia a huga, amire a teljes reakciója faarccal : "tudom!" ) és ez nagyon nagy szó!

Szerintem az új hármast méltatlanul húzták le a sárga földig, annyira azért nem szar bár tény, hogy nagyon mesterkélt és Jar-jar tróger figurája egy külön fejezet de azért valóban nincs ultracuki droid :P

Nagyon építenek egyébként arra is, hogy tele lesz 40-50 évesekkel a mozi akik már csak a tinis nosztalgia miatt is be fognak menni bármilyen is lesz. Tény, hogy az eredetit nagyon nehéz lesz felülmúlni aki azt keresi az új részekben biztos csalódni fog.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Okt?ber 20, 2015, 02:08:45
Tegnap, a sz*r idõ miatti vigasztalás okán elmentem a Martian-ra, amit ugye Mentõexpedíció néven futtat a derék magyar mozigépezetünk. Nem éppen egy rövid film, de összességében talán érdemes megnézni szélesvásznon. A 3D elég értelmezhetetlen ilyen alkotásnál, de sajnos máshogy nem adták. Ha már Matt Damon megmentésére a második világháború óta dollártízmilliókat költöttek! :D

A regény (beleolvastam) után a forgatókönyv alapvetõen tök jó, de Ridley Scott rutinjától nem is vár mást az ember. A marsi egyedüllét elméletileg dög unalmas 1 évét nagyon jó monológokkal, vágással ill. bonyodalmakkal dobják fel, egyáltalán nem unalmas és végre hasznosíthatták azt a rengeteg adatot, amit a Curiosity az elmúlt években visszaköldött a Földre. Helyenként persze kicsit túldramatizálják és nem mentes a film az amcsi sztereotípiáktól (a "komcsi" országokban (azért az idézõjel, mert itt most a csúnya, gonosz, embargózott oroszokat nem lehetett reklámozni, így a kínaiak segítenek) általában szürke az idõ, esik a hó és nem excentrikus az utcai tömeg, vagy a zseni mérnök, egy raszta 20-as nigger, stb-stb...), logikai baki nagyon nincs benne, talán egy valamibe lehetne belekötni, de az relatív és kicsit spoileres lenne. Sean Bean alá tettek pár poént, a "gyûrûkuráson", jót lehet kuncogni.

A háttér a mostani kor színvonalán megvalósítható hard sci-fi, ami kb. teljesen rendben van. A marsi gravitáció és ritka légkör miatti könnyített felszíni szkafanderekbe, a marsi ûrhajóba sem nagyon lehet belekötni. A végén van egy kis blõdség, de nem vészes, ha nagyon kis százalék eséllyel, de meg lehet csinálni a valóságban is azt, amit összehoztak a vásznon.

A szereplõgárda és a színészi játék ok, Oscart nem hiszem, hogy kap ezért valaki, de az Aranymálna sem fenyeget senkit...

Egy mozit megér 7-7,5/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 20, 2015, 03:12:15
Én egy trailert láttam eddig csak és nem is kívánok bõvebb diskurzust róla mert várhatóan a Sztellával vasránap elmegyünk rá de abban azért volt egy nagy baromság, legalábbis annak látszott : valami kurva nagy vihart mutattak a Mars felszínén ...

Ez még így rendben is lenne mert ott is van légkör ezért a drasztikus hõmérsékletváltozások komoly légmozgásokat okoznak a felszín közelében is ám a sûrûsége kb. 80-100x ritkább mint a földi és a nyomás is kb. alig 1%-a vagyis egy 200km/h-s marsi orkán kb. egy 20-30km/h-s földi szellõnek felel meg a trailer-ben pedig nekifeszült minden Matt Damon-ostól, ez télleg benne van ?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Okt?ber 21, 2015, 11:02:56
Te már megint olvastál egy cikket... :)

SPOILER WARNING!
Egyébként benne van, de mondtam, hogy van, amibe bele lehet kötni. Ha nagyon zavar képzeld azt, hogy a levegõ portelítettsége miatti kisülések okozták a katasztrófát. ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 21, 2015, 12:41:59
Te már megint olvastál egy cikket... :)

SPOILER WARNING!
Egyébként benne van, de mondtam, hogy van, amibe bele lehet kötni. Ha nagyon zavar képzeld azt, hogy a levegõ portelítettsége miatti kisülések okozták a katasztrófát. ;)
? ? ?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Okt?ber 25, 2015, 11:25:51
The Last Ship

Nagyon amerikai, nagyon hazafias, és kicsit túl gyakran lebeg az amerikai zászló a szélben :D
Ettõl függetlenül jó a sztori, érdekesek a karakterek, van dráma, van akció, kevés benne a logikátlan faszság, és összességében egy kifejezetten kellemes poszt-apo sorozat.
A második évad közepén vagyok, a harmadik most készül.
Aki túl tud lépni az Amerika megmenti a világot marhaságon, az jól fog rajta szórakozni.

http://www.imdb.com/title/tt2402207/?ref_=nv_sr_1


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 25, 2015, 11:53:46
The Martian ( Mentõexpedició :D )

Megnéztük, gyors összegzés :
A film jó bár kicsit hosszú, ami nem tesz jót sem a seggednek sem a keringésednek. Pörgõs ezért észre sem veszed a két órát, talán túlságosan is repeszt így a drámai pillanatokat sem lehet annyira átélni mint az Armageddon-ban :D. 3D tök felesleges, nem voltak normális effektek. Nincs túlbonyolítva és lazára van véve ami a mozikedvelõknek elõnyös a sci-fi kedvelõknek kevésbé vagyis a filmnél elsõdleges szempont a fogyaszthatóság volt.

SPOILER !!!
Ami gáz :
Rögtön az elején egy homokvihar majdnem elpusztítja a tábort és felborítja a felszállóegységet ami ultragáz, ezt már pár HSZ-el elõbb leírtam, röviden : 97 óta tudjuk, hogy a Marson a légnyomás a földi kb. 1% ( vagyis 'vákumszerû' körülmények ) és a sûrûsége is kb. a százada a földinek ezért egyszerûen a legerõsebb szélrohamok is max. arra elegek, hogy a finom port felkavarják. A hirtelen nyomáskülönbségbõl adódó problémákat jól modellezik ám az is tény, hogy a ritka, szinte vákumszerû atmoszféra miatt a hövesztés is sokkal de sokkal lassabb mint a földön, hõsugárzás ( leadás ) hatékonysága százszor kisebb így a növényei nem feltétlenül fagytak volna szarrá azonnal, sok-sok percig menthetõek lettek volna. Három év csökkentet gravitáció kemény nyomokat hagy az embereken ( ma 3-6 hónapos ISS turnusok után is hónapokig lábadoznak az asztronauták ), ezt itt nem akarták viszontláttatni.

A többi még oké is lehet :D.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Okt?ber 26, 2015, 03:37:47
Valaki meg akarja még nézni a Marsit Pesten? Én gondolkozom rajta, de egyedül nincs kedvem.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 26, 2015, 03:49:17
Valaki meg akarja még nézni a Marsit Pesten? Én gondolkozom rajta, de egyedül nincs kedvem.
Hát mi azért mentünk Egerszegen el rá mert azt hittem Pesten mindenki látta... :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Okt?ber 26, 2015, 04:56:00
Valaki meg akarja még nézni a Marsit Pesten? Én gondolkozom rajta, de egyedül nincs kedvem.
csak 3D-be van úgyhogy majd kihalászom az öbölbõl, a cinema city meg sz..... ..szt.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Okt?ber 26, 2015, 06:03:49
Valaki meg akarja még nézni a Marsit Pesten? Én gondolkozom rajta, de egyedül nincs kedvem.
csak 3D-be van úgyhogy majd kihalászom az öbölbõl, a cinema city meg sz..... ..szt.
szinkronosban van 2D is, ha az még belefér


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Okt?ber 27, 2015, 10:17:42
Szinkronost nem is említettem annyira nem fér bele :D
A 3D-t még sok anyázással kibírom, de a szinkron már nem megy... túlsznobosodtam már hozzá, sajnos a folyamat visszafordíthatatlan.

Kicsit kiakaszt, hogy míg 5 éve mindent lehetett nézni minden pesti moziban normálisan addig az elmúlt pár évben CSAK a MOM-ban lehet eredeti nyelven filmet nézni és az is minimum 60%-ban hülye 3D választási lehetõség nélkül.

Azért az arckifejezésemet képzeljétek el mikor megkérdeztem a pénztáros csajszit, hogy miért van szinkronosban normál eredetiben meg csak hülye 3D és erre õ okosan azt válaszolta, hogy mert biztos csak így készítették el.... értsd hollywoodban csak magyar nyelven csináltak 2D verziót :) Angolból meg csak 3D készült :) .. ok..köszönjük, mindent értek


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 27, 2015, 11:24:27
Szinkronost nem is említettem annyira nem fér bele :D
A 3D-t még sok anyázással kibírom, de a szinkron már nem megy... túlsznobosodtam már hozzá, sajnos a folyamat visszafordíthatatlan.

Kicsit kiakaszt, hogy míg 5 éve mindent lehetett nézni minden pesti moziban normálisan addig az elmúlt pár évben CSAK a MOM-ban lehet eredeti nyelven filmet nézni és az is minimum 60%-ban hülye 3D választási lehetőség nélkül.

Azért az arckifejezésemet képzeljétek el mikor megkérdeztem a pénztáros csajszit, hogy miért van szinkronosban normál eredetiben meg csak hülye 3D és erre ő okosan azt válaszolta, hogy mert biztos csak így készítették el.... értsd hollywoodban csak magyar nyelven csináltak 2D verziót :) Angolból meg csak 3D készült :) .. ok..köszönjük, mindent értek

Legjobb tudomásom szerint 28-tól fut 2D-ben is, biztos addigra lecsengenek a premier-parasztok és teletömik pénzzel a mozik zsebét, annak a pár csórónak vagy olyannak aki utálja a 3D-t ( mint pl. én is :D ) meg nemán' foglaljunk egy egész 3D-s termet...

A szinkronos fóbiád valóban szimplán sznobizmus, a magyar (AAA) szinkron ( bár egyre romlik ) még mindig fényévekkel jobb az átlagosnál, mostanában megnéztem egy ilyen lovagos filmet angolul ( eredeti ) oroszul és magyarul és a magyar fényévekkel jobban adta vissza az eredetit és néhány drámaibb jelenetnél talán még jobb volt még az eredeti angolnál is.

Persze kivételek mindig vannak, én a Stohlbucinak a hangját is rühellem nem csak az embert és ebben a filmben gáz volt hallgatni ezt a kappant ( gyk. herélt kakas ) ... Persze többnyire fordítva igaz, tudunk jó szinkronhangokat is választani, pl. a spanyol Torrente-fan-ok szerint is Csuja Imre hangja jobban illek a karakterhez :D

Mindegy, most én is úgy vagyok vele, hogy az eredeti angollal jobban jártok ill. azért a 2x5 perc miatt ( az egyik ráadásul egy vihar :P amiből egyébként semmmit nem látsz :D ) felesleges a 3D is. Mi sokat jártunk a MOM-ba amíg a 12-ben laktunk, egyszer rákérdeztem, hogy miért csak náluk, erre az volt a válasz, hogy statisztikailag a fizetőképes nem magyar vásárlóréteg oda koncentrálódik :D. A csóró Erasmus-os leshoto-i belvárosi diák meg kapja be ...



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Okt?ber 27, 2015, 12:03:07
A magyar szinkront én se szidnám. Sajnos nem tudok még egy olyan országot mondani, aki jobban csinálná nálunk (még akkor is, ha egyre gyakrabban szar). Szláv országokban szinte mindenütt buta hangalámondásosakat csinálnak, vagy abszolút semmilyet, azóta becsülöm azt, ami nálunk van.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Okt?ber 27, 2015, 02:53:02
ebbe csak úgy belefutottam:http://index.hu/kultur/cinematrix/2015/10/27/olcso_sci-fi/
INK szvsz kurva jó, a töbit nem ismerem..még :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Okt?ber 27, 2015, 03:00:07
Hát akkor nem sokat járhastz mostanában moziba Gergõ. (Persze én se csak más okokból.)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Okt?ber 27, 2015, 03:13:58
felõlem aztán imádhatjátok is a szinkront ha akarjátok, teljesen igaz, hogy Torrente meg Jay és Néma Bob visszavág sokkal királyabb magyarul, de itt kb megállt a lista. Az meg, hogy "majdnem ugyanolyan jó" az a "szarabb" máshogy kifejezve. :P

A lényeg annyi, hogy én elég jól beszélek angolul és nekem fényévekkel jobbak a filmek úgy. (nem bánom néha a spanyol, francia etc-t sem, de 99.9999%-ban nem errõl van szó most ugye, hanem hollywood, cinema city blabla).
A magyar hang idegesít és irritál. Itt aláhúzom a magyarhangot, nem a nyelvrõl beszélek, csak a filmes szinkronokról, mielõtt valaki megkerget egy zászlóval a sok szélsõjobbos fanatista közül :D Nem sznobizmus, egyszerûen így jobb a minõsége, jobb a film és nem a TV2 szinkronnal kell hallgatni a pöcörõzést a Wesley Snipes-tól. Bele se megyek már a jelentésromlásba, a teljes félrefordításba, a bugyuta baromságokba meg a szójátékok és egyéb nyelvi érdekességek/sajátosságok elvesztésébe.

Nyithatunk sör melletti témát arról is, hogy a remek szinkroniparunk miatt a nééép tizede se beszél idegenül rendesen, míg a környéken számtalan országban faszán beszélnek 1-1 nyelvet mert hát ez ment a tévébe és ráragadt (több személyes ismerõstõl vannak ilyen sztorik). Az elismerhetõ, hogy derakas szinkron iparunk van/volt, éljen éljen, teljesen értem, hogy nagyanyáinknak magyarul kell nézni az eszmeraldát, meg Gáti Oszkár remek terminátor. De, hogy adott idegen nyelven jól beszélõ ember miért akar szinkronosan nézni valamit az számomra rejtély. Ha nem beszéli elég jól akkor nézze felirattal és kész, legalább tanul. Ha meg lusta olvasni a film alatt akkor meg.. há bazeg. (az alámondásos meg a legfosabb, az szar, de legalább még az eredetit se érteni miatta :) annál nyilván fényévekkel jobb még a szinkron is.)

Egy olyan érvelést hallottam még, hogy sok "cam" torrent ment ki az országból mert a népek kamerával jártak mozizni és ezért szüntették be az eredeti nyelvû 2D-s forgalmazást.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 27, 2015, 03:53:03
Idézet
felőlem aztán imádhatjátok is a szinkront ha akarjátok, teljesen igaz, hogy Torrente meg Jay és Néma Bob visszavág sokkal királyabb magyarul, de itt kb megállt a lista. Az meg, hogy "majdnem ugyanolyan jó" az a "szarabb" máshogy kifejezve. Nyelv
szerintem te egyszerűen nem csak sznob vgy hanem egy hülye sznob ...  :D és nem nem áll meg itt, ez most csak két példa volt de ha lenne rá időm akár 5 tucatot is írhattam volna.

Idézet
A lényeg annyi, hogy én elég jól beszélek angolul
nem szeretek más nevében nyilatkozni de szerintem itt többen szintén jól - ha nem jobban - beszélünk angolul, szerintem ennek semmi köze ahhoz, hogy mennyire jó a magyar szinkron vagy nem.

Idézet
A magyar hang idegesít és irritál.
a Gyurcsány megmondta ha nem tetszik el lehet menni  :D ( bocsi, magas labda volt és későn jött a pls ne csapd le ... )

Idézet
Nem sznobizmus, egyszerűen így jobb a minősége
de, de ennyi, nyomi sznob vagy, ide jutottunk ... ;D

Idézet
Bele se megyek már a jelentésromlásba
ez előforul, igaz, de ezt pont neked - nyelvészprofesszornak - meg kellene érteni, hogy bizonyos dolgokat egyszerűen nem lehet szó szerint az egyik nyelvből a másikba átültetni és a magyar stúdiók ha nem köti a kezüket a TV2-ös 16-os karika vagy a polkorrektség még mindig nagyon kreatívak. A pöcörőzés is már egy szar "RTL klubos megrendelés" az eredetiben igazi kurvaanyázás folyt ... DE TV2-t RTL-t nem is nézek, gondolom nálad sem ezek a mainstream mozicsatornák :P.

Idézet
csak a filmes szinkronokról, mielőtt valaki megkerget egy zászlóval a sok szélsőjobbos fanatista közül Vidám
ebben bizonyos szintig egyetértünk, Stólbuci kappanhangja valóban szánalmas, ezért is mondtam hogy ezt nézzétek angolul de nagyon sok film van az életemben amit először magyarul láttam aztán angolul és az eredeti hangnál jobban tetszett a magyar szinkron ( ilyen Kristóf Tibor - Darth Vader vagy Csernák János - Han Solo, most épp ez jutott eszembe ). a magyar szinkron azért is kurva jó ( volt ) évtizedeken át mert igyekeztek hasonló orgánumot találni ill. olyat ami esetleg jobban illik a szerephez, Dörner György sokkal de sokkal jobb Bruce Willis mint maga Bruce Willis.
A korrektség kedvéért a másik oldal Clive Owen-t nem lehet jól szinkronizálni, Clive Owen legjobb hangja a sajátja :D ( David Beckham-et meg kötelezővé tenném, mármint a szinkronizálását :D ).

Idézet
Nyithatunk sör melletti témát arról is, hogy a remek szinkroniparunk miatt a nééép tizede se beszél idegenül rendesen
nem ezért nem beszélnek nyelveket honfitársaink, a németek mindent szinkronizálnak ( emellett persze van nálunk mindig origi is ) egy német gyerek mégis beszél 1,5-2 idegen nyelvet ez ilyen igazi Népszabós csúsztatás volt részedről :D csakhogy mondjunk valamit, statisztika, felmérés amivel alátámasztod? ( realitás : nálunk a nyelvoktatás kb. olyan helyzetben van mint a magyar egészségügy, szar struktúra, szar tanárok ... nem hiába jár most a fél parlament titokban nyelvoktatásra és égette el a pénzért vett "rigóutcás" papírjait. )

Idézet
míg a környéken számtalan országban faszán beszélnek 1-1 nyelvet mert hát ez ment a tévébe és ráragadt
na igen , ilyen faszagyerekekkel én is néha összefutok és az Isten mentesen meg tőlük, egyszer elküldtek a világ végére a fasza TV-s angoljukkal mert két egyszerű kérdésre nem birtak válaszolni még niggeresen sem.

Idézet
De, hogy adott idegen nyelven jól beszélő ember miért akar szinkronosan nézni valamit az számomra rejtély.
mert egy hülye sznob vagy, ha azt írod, hogy azért nem nézel magyart, hogy tanulj vagy gyakorolj akkor most nem írnék oldalakat mert azt 100%-ig megérteném, ÉN azért nézek és olvasok sokat idegen nyelveken, hogy tanuljak vagy fejlődjek nem azért mert "ááá a magyhal azh szalh!"

Idézet
Ha nem beszéli elég jól akkor nézze felirattal és kész, legalább tanul
faszt tanul, amíg az alanyt és állítmányt sem képes valaki kihámozni egy japán,orosz,angol stb. filmből felesleges úgy néznie, felírattal is :P mert felíratnál meg nem lehet megállítani és visszapörgetni a moziba, hogy újra meghallgathassa és összevethesse az írottal, semmit nem tanul max metakommunikációt :P persze ha jó a színész és le lehet olvasni az arcáról, hogy most mi a péniszre is gondolt ...

Idézet
Egy olyan érvelést hallottam még, hogy sok "cam" torrent ment ki az országból mert a népek kamerával jártak mozizni és ezért szüntették be az eredeti nyelvű 2D-s forgalmazást.
akkor a Balkánon bezárhatnák az összes mozit, néha beültem szerb, horváth mozikba ill. egyszer Brassóban is egy románba, mindig volt "cameraman" a teremben ...




Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 27, 2015, 04:07:54
... vagy a zseni mérnök, egy raszta 20-as nigger, stb-stb

hm, lehet nem is olyan zseni, legalábbis a "rasszista" Time szerint :D :

In The Martian, however, the use of a gravity assist is portrayed as a late-night brainstorm by a NASA technician ( a feka zseni :D ), one that requires him to run his equations on a room-sized super-computer and then explain the wondrous idea to a skeptical Administrator of NASA. But a NASA Administrator who didn’t know what a gravity assist was would be like a cardiac surgeon who couldn’t find a heart inside a patient’s chest. :D Either way, it’d really be time to look for a different line of work.

http://time.com/4055413/martian-movie-review-science-accuracy-matt-damon/


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Okt?ber 27, 2015, 04:57:56
szerintem te egyszerûen nem csak sznob vgy hanem egy hülye sznob ...  :D és nem nem áll meg itt, ez most csak két példa volt de ha lenne rá idõm akár 5 tucatot is írhattam volna.

Reméltem, hogy a példahozás / példahozás esetét nem kell túmagyarázni, próbáljak mindent szó szerint fogalmazni? :) ok, nyíííílván nem csak 2 film van amihez jó a szinkron. Happy?

Idézet
nem szeretek más nevében nyilatkozni de szerintem itt többen szintén jól - ha nem jobban - beszélünk angolul, szerintem ennek semmi köze ahhoz, hogy mennyire jó a magyar szinkron vagy nem.
1, ki ? te pl? :) (már ha nem más nevében nyilatkozol nyilván magadra gondoltál :) ) Miért kell ide a faszhosszúsági verseny pontosan? 2, de, pont errõl szól, mert arról beszélek, hogy mivel értem az angolt ezért jobban szeretem az eredetit = pont ehhez van köze

Idézet
Gyurcsány megmondta ha nem tetszik el lehet menni  :D ( magas labda volt és késön jött a pls ... ).
ok, ezt elnézem, vannak ilyen kényszerek amiket muszáj.. ez van szarni is kell meg ilyet is.. ámen..next plíz :)

Idézet
de, de ennyi, nyomi sznob vagy, ide jutottunk ... ;D
ok next ismét

Idézet
Bele se megyek már a jelentésromlásba
Idézet
ez elõforul, igaz, de ezt pont neked - nyelvészprofesszornak - meg kellene érteni, hogy bizonyos dolgokat egyszerûen nem lehet szó szerint az egyik nyelvbõl a másikba átültetni és a magyar stúdiók ha nem köti a kezüket a TV2-ös 16-os karika vagy a polkorrektség még mindig nagyon kreatívak. A pöcörõzés is már egy szar "RTL klubos megrendelés" az eredetiben igazi kurvaanyázás folyt ... DE TV2-t RTL-t nem is nézek, gondolom nálad sem ezek a mainstream mozicsatornák :P.
Igen, több esetben is remek megoldással találkoztam az évek alatt, amikor 1-1 szóviccet vagy szituációt igen ötletesen oldottak meg, 1-1 esetben kifejezetten ügyesen és stílusosan. Sokszor egyszerûen kicserélik valami hasonlóra és ez 100% ok, nem lehet / nem is kell megegyeznie ostoba ragaszkodós módon az eredetivel, a mûfordítás teljesen király. Sajnos rengeteg esetben azonban totális balfaszságok vannak a fordításban, amik teljesen értelmetlenül és fölöslegesen vannak félrefordítva. Lehetett volna akár x más módon tök jól is fordítani, de nem lett. Még rosszabb amikor ez elviszi a jelentést és valami tök baromság lesz belõle.  Akad ilyen bõõõõven. No, errõl beszéltem fentebb. A tv2 meg a 12-es karikázás miatt "kivágunk 40 percet a filmbõl" az valóban más lapra tartozik, egyszerû mûcsonkítás, a szinkron csak egy eleme lehet.

Idézet
ebben bizonyos szintig egyetértünk, Stólbuci kappanhangja valóban szánalmas, ezért is mondtam hogy ezt nézzétek angolul de nagyon sok film van az életemben amit elõször magyarul láttam aztán angolul és az eredeti hangnál jobban tetszett a magyar szinkron ( ilyen Kristóf tibor - Darth Vader vagy Csernák János - Han Solo, most épp ez jutott eszembe ). a magyar szinkron azért is kurva jó ( volt ) évtizedeken át mert igyekeztek hasonló orgánumot találni ill. olyat ami esetleg jobban illik a szerephez, Dörner György sokkal de sokkal jobb Bruce Willis mind maga Bruce Willis.
A korrektség kedvéért a másik oldal Clive Owen-t nem lehet jól szinkronizálni, Clive Owen legjobb hangja a sajátja :D.
Én is így nõttem fel, hogy minden szinkronosan ment, ez volt a normális. Nyilván nem tûnt fel, nem zavart amíg nem volt viszonyítási pont. Most már van, és ha választhatok akkor az eredeti angolt preferálom. 1-1 színésznek van pl ikonikus eredeti hangja, Schwarzi hangjának pl teljes kultusza volt anno, csak mi ugye errõl nem tudtunk, mert szépen lefordították ahogy illik és ez a teljes speciális adalék így totál el is veszett. De nem érdekelt nyilván, mert nem tudtál róla. (persze most se érdekel gondolom :P de ez egy példa volt csak). Vader is jobban hangzik magyarul mint angolul és az összes star wars idézetet is így vágom fejbõl, nem angolul. Az újakat már angolul fogom :)

Idézet
nem ezért nem beszélnek nyelveket honfitársaink, a németek mindent szinkronizálnak egy német gyerek mégis beszél 1,5-2 idegen nyelvet ez ilyen igazi Népszabós csúsztatás volt részedrõl :D csakhogy mondjunk valamit, statisztika, felmérés amivel alátámasztod? ( nálunk a nyelvoktatás kb. olyan helyzetben van mint a magyar egészségügy, szar struktúra, szar tanárok ... nem hiába jár most a fél parlament titokban nyelvoktatásra és égette el a pénzért vett "rigóutcás" papírjait. )
leírod, hogy csúsztatok..aztán nekiállsz tök másról beszélni mint amirõl a mondatom szólt.. ok :) gratula, aszem ennek neve is van, de most lusta vagyok megkeresni. Minden esetre: nem, nem a szinkron önmagában felelõs a gyér helyi helyzetért.

Idézet
na igen , ilyen faszagyerekekkel én is néha összefutok és az Isten mentesen meg tõlük, egyszer elküldtek a világ végére a fasza TV-s angoljukkal mert két egyszerû kérdésre nem birtak válaszolni még niggeresen sem.
ismételten: nem, nem a filmnézés önmagában fogja megtanítani az embert egy idegen nyelvre. DE marha  sokat segíthet és segít is. És még ha nem is beszéli perfekt a nyelvet simán el tud társalogni és ez sokszor elég... minden esetre végtelenül többet ér mint a 0 tudás.
Továbbá "én is néha összefutok".. a könyvbõl tanuló angolosokkal... igazán hasznos esettanulmányok a való életben. Mondhatnám... de ugye általánosítás lenne ami meg faszság. Aki jól beszél az jól beszél aki meg szarul az szarul, nem hiszem, hogy ehhez az egy tényezõhöz lehetne kötni. De azért örülök, hogy egyszer valaki aki nem beszélt angolul elküldött téged rossz irányba és ebbõl levonod a következtetést, hogy a szinkron jó és a tévébõl nem lehet nyelveket tanulni. Ha már idegen szavak: a kauzalitás megvan? ;)

Idézet
mert egy hülye sznob vagy, ha azt írod, hogy azért nem nézel magyart, hogy tanulj vagy gyakorolj akkor most nem írnék oldalakat mert azt 100%-ig megérteném, ÉN azért nézek és olvasok sokat idegen nyelveken, hogy tanuljak vagy fejlõdjek nem azért mert "ááá a magyhal azh szalh!"
Sokáig azért néztem / olvastam, hogy tanuljak. De aztán kb megtanultam :P és közben rájöttem, hogy így jobb. Ennyi. em, nem azért mert "ááá a magyahl azh szalh" de életedben néztél már BigBang Theory-t szinkronosan? (agymenõõõõõõõk...) Vagy egy Archer-t? Tudom, nem magas kultúra egyik sem, de nézz meg egyet és hasonlítsd már össze az eredetit meg azt a fost amit kibasztak a tévébe belõle...

Idézet
faszt tanul, amíg az alanyt és állítmányt sem képes valaki kihámozni egy japán,orosz,angol stb. filmbõl felesleges úgy néznie, felírattal is :P mert felíratnál meg nem lehet megállítani és visszapörgetni a moziba, hogy újra meghallgathassa és összevethesse az írottal, semmit nem tanul max metakommunikációt :P persze ha jó a színész és le lehet olvasni az arcáról, hogy most mi a péniszre is gondolt ...
Egyrészt továbbra is az angolról beszélek esetemben. Másrészt meg ha valaki éppen japánt tanulna már mi a picsáé ne nézhetné japánul a kis animéjét? Vagy a híreket? Pont úgy tanul, hogy együtt megy a kettõ. Jahh hogy elsõ alkalommal nem fog menni fullra? ja? tényleg? hát tényleg nem baszod, ez meglepõ számodra?

Idézet
Egy olyan érvelést hallottam még, hogy sok "cam" torrent ment ki az országból mert a népek kamerával jártak mozizni és ezért szüntették be az eredeti nyelvû 2D-s forgalmazást.
Idézet
akkor a Balkánon bezárhatnák az összes mozit, néha beültem szerb, horváth mozikba ill. egyszer Brassóban is egy románba, mindig volt "cameraman" a teremben ...
Örülünk, hogy iylen világlátott ember  vagy. De ha nem haragszol nem megyek le KrK-re egyet mozizni :) Ha meg már lementem nem mozizni fogok :)
Ez legalább egy érthetõ érvelés a cinemacity oldaláról, bár nem tudom mennyire hiteles. Részemrõl minden esetre inkább terel az öböl felé mint el felõle. Ha valami akkora kurvajó film, hogy muszáj megnéznem az elsõ héten, akkor nagy duzzogva megnézem a 3D-t, de akkor is angolul.
Ez persze továbbra se fogjon vissza senkit a fent felsorolt termékek élvezetétõl. Felõlem, ha neked így jobb, hát hajrá, csak fölösleges 40 oldalt gépelni arról, hogy DEDEDEDE.
Én is csak épp ráértem, és Zolival mindig egy élmény az a  flémelés amit vitának képzel :) Hoztuk is a szokásos színvonalat :) Majd csütörtökön eredeti nyelven 3D-ben folytathatjuk :P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 27, 2015, 05:16:38
Idézet
Én is csak épp ráértem, és Zolival mindig egy élmény az a  flémelés amit vitának képzel Mosolyog Hoztuk is a szokásos színvonalat Mosolyog Majd csütörtökön eredeti nyelven 3D-ben folytathatjuk Nyelv
Itt a probléma, szerinted ez flame-elés szerintem meg egy teljesen hétköznapi vita, más a véleményünk és készpassz, ez nem flame.
Nagyobb probléma, hogy egy morzsányit sem ért meg valaki a másikból ha nem akar mert pl. ledegradálja a másik véleményét flame szintre mert
- neki így könnyebb
- nem tiszteli a másikat
- leszarja
stb.
Nem is tudom melyik a jobb :D

Mindegy, szerintem sznob indokokon kívül nem tudtál semmi értelmeset a magyar szinkron ellene felhozni, csak úgy Dodósan beírtad a véleményedet, nincs ezzel semmi gond mert tudjuk, hogy az "érzelem nem vitaalap" csak akkor ne akard védeni az érzelmi alapon hozott véleményedet mert egyszerűe nem kell. Elfogadom - mint a személyes véleményedet -, hogy szerinted szar a magyar szinkron, annak ellenére, hogy ez objektíven nem igaz.

Romlik és lehet, hogy 10 év múlva én fogok hajlongani meg hozsanázni előtted mint az eredeti nyelven nézett filmek egyik istene előtt de most még tartja magát.
Ja és örülj, hogy őszinte voltam, fejlődni csak így tudunk  :D.

Bazz annyira tisztellek, hogy a válaszom miatt a programomról is elkések :P :D.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Okt?ber 27, 2015, 06:16:37
Nagyon szórakoztató titeket olvasni. :D Várjatok, keresek gyorsan egy kis popcorn-t! A legjobban az a rész tetszik, amikor arról vitáztok, hogy igazából vitáztok-e. A személyeskedõs része (köcsög szélsõjobbosok kontra sznobidiótalibsi) szintén élmény.

Én személy szerint azért nézem inkább magyarul a filmeket (moziban), mert
- Nem beszélni angilus nyelv
- A közeljövõben nem akarni elmélyedni benne
- Inkább magyarul hallgatom, mint feliratot bámulok az esetenként 3dé nagyképernyõn
- Kényelmesebb... Még ha nem is jön át 100%-ig az eredeti információ a fordítási torzulások miatt, ezeket nem veszem észre (boldog tudatlanság :P). Mondjuk ritkán látok olyan filmet, ahol mélyebben érdekelne is az az X% fordítási malõr. Egy elbaszott Big Bang Theory szinkron miatt meg nem ragadok tüstént angol könyvet. ***
- Nem vagyok nagyvilági menõ budapesti kúlarc, akinek ilyen luxusok jutnak, mint választási lehetõség. A vidéki paraszt menjen inkább kapálni, az egészségesebb.

Röviden ennyi.100% szubjektivitás. Nem mintha ebben a témában túl sok objektivitást lehetne találni... Az már más kérdés, hogy idõvel hogy fogok ehhez hozzáállni, illetve más kérdés, ha nem az angolt, hanem az oroszt vesszük alapul, de ez már kívül esik a "flémelõs-vitatkozáson".

Ettõl függetlenül otthon a filmek 70%-át angolul, magyar felirattal nézem (ahol szintén van egy kupac fordítási gebasz), hogy egyáltalán megérthessem az adott cuccot. Lehet, a jónép +2%-a jobban beszélné az angolt (ami ugyan eredmény), ha TV-ben orrba-szájba csak azt nyomnák a szinkron helyett, de több értelme nagyon nem lenne annak, hogy "ezentúl csak eredeti nyelven toljuk a pofátokba a filmet" teóriának. A legtöbb ember úgy van, hogy le akar ülni kikapcsolódásként valamit nézni, nem feltétlenül tanulni. Az eredeti nyelvnek akkor van haszna, ha megvan mellette a tanulási szándék is.

*** Valaki úgy tartja, hogy egy fordítás egy teljesen új mûvet is eredményez (nem szimplán az eredetinek egy ferdített változatát). Magyarán a szinkronos Batmant fogjad fel úgy, hogy az nem "az" a Batman, ami angolul van. Ha a fordító nem ejt értelmezésbeli hibákat (az információt helyesen adja át), akkor gyakorlatilag ugyanazt megkapod, csak eper helyett vanília ízben. Az teljesen más kérdés, szereted-e a vaníliát. :D Remélem érthetõ a gondolatmenetem. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Okt?ber 27, 2015, 06:27:17
Ízlések és pofonok.

Ha lehet én is eredetiben nézem a legtöbb dolgot, mert úgy szerintem is jobb. Bár valóban van jó pár kivétel (az említetteknél sokkal több), ahol a magyar még az eredetinél is jobb, de attól azok még továbbra is csak kivételek.
Az meg már egyéni perverzió, és inkább csak érdekességként jegyzem meg, hogy a tök ismeretlen nyelvû filmeket is inkább felirattal nézem, mint akár magyar akár angol szinkronnal.

Szóval ha rajtam múlna minden filmet vetítenének eredeti nyelven 2D-ben is (amellett, hogy nem venném el a szinkronos változat lehetõségét sem az emberektõl holmi atyáskodó, népnevelõ ideológiától vezérelve). Csakhogy nem teszik. És a másik fele a problémának meg az, hogy bár a magyar szinkron nem ugyanolyan jó, mint az angol, de a monitorképernyõm sem ugyanolyan jó, mint a mozivászon, ezért sokszor szívesen bevállalnék egy igényesebb fajta magyar szinkronost.

Hogy ez vagy az a nézõpont sznobizmus-e, azon meg lehet vitatkozni, csak nem érdemes. :D

(Csak hogy a tanulós mellékvágányba is belekotyogjak: én is hallottam olyanokról, akik tévébõl tanultak meg idegen nyelvet nulláról, bár találkoznom még nem sikerült ilyennel. Nekem speciel nem ment, hiába néztem kölyökkoromban naphosszat az osztrák meg német adókon meséket, pedig elvileg gyerekkorában a legfogékonyabb az ember. :) Amikor már megvoltak az alapok a nyelvbõl, akkor persze már jó volt valamennyire tanulásra, de még inkább gyakorlásra (tanultam egy-két új szót is, de különösen kiejtés, megértés terén volt hasznos).)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 28, 2015, 10:37:41
Feltételezve azt, hogy a magyar szinkron vs angol eredeti problémán már túlléptünk még pár gondolat a témában, hangsúlyozom nem olyan céllal, hogy most melyik jobb vagy melyik menőbb.

Történelmi filmekben közismert, hogy az angolszázok eltörik az eredeti latint és sokszor a közérthetőség kedvéért hanyagolják a történelmi elnevezéseket, vagyis a töris földrajz nem a nyugat erőssége. Sok olyan sorozatot vagy filmet láttam először eredetiben amiben Drakula "romanian prince" volt pedig abban az időben még azt sem tudták mit jelent az, az ott élő vegyes etnikum két államot alkotott Moldáviát és Vlachföldet, és a magyar szinkronban ezt kijavították ( tudom az amcsik messze élnek nem ismerik annyira az ilyen mikrorégiók történelmét és a prince of Valachia nem mondana semmit a hülye mozilátogatóknak a tengeren túl de akkor is ez gáz ).

Hasonlóan szarul hangzanak az eredeti latin nevek angolszáz átíratai ( legalábbis az én fülemnek egy történelmi filmben ) Marcus Antonius helyett a Mark Anthony vagy az amikor egy római légió Bulgária területén hadakozik ( tudom Thracia ( esetleg Thrace ) vagy Dacia ( régi tiszántúli és román területek ) szarul hangzana az amerikai közönségnek ) és se szeri se száma az ilyen hülyeségekenek amit az - általában - a magyar szinkron kijavít mert tudjuk, hogy Pannóniának semmi köze sincs a modern Magyarországhoz és Alexandrosz sem Afganisztánban harcolt hanem Korszánban, Baktriában, Arakóziába és Sogdiában.

Idézet
Szóval ha rajtam múlna minden filmet vetítenének eredeti nyelven 2D-ben is (amellett, hogy nem venném el a szinkronos változat lehetőségét sem az emberektől holmi atyáskodó, népnevelő ideológiától vezérelve).
Ebben folyamatosan egyetértünk szerintem még ha nem is hangsúlyozom állandóan, bár a szemüvegek sokat fejlődtek és nem lapítják már ki az orrnyergemet azért több mint két óra abban a vacakban kb. tucatnyi percért ( mert kb. átlagosan ennyi egy ~120 perces filmben az igényes 3D tartalom tapasztalatom szerint ) nem éri meg. Preferálom az idegen nyelvet is de nem azért mert a magyar szinkron szar hanem azért mert abból legalább tanulok mert továbbra is tartom, hogy igazán tanulni csak akkor tudsz egy filmből vagy idegen nyelvű regényből ha már ismered a szóban forgó nyelvet.
Lásd Dávid  :)
Idézet
(Csak hogy a tanulós mellékvágányba is belekotyogjak: én is hallottam olyanokról, akik tévéből tanultak meg idegen nyelvet nulláról, bár találkoznom még nem sikerült ilyennel. Nekem speciel nem ment, hiába néztem kölyökkoromban naphosszat az osztrák meg német adókon meséket, pedig elvileg gyerekkorában a legfogékonyabb az ember. Mosolyog Amikor már megvoltak az alapok a nyelvből, akkor persze már jó volt valamennyire tanulásra, de még inkább gyakorlásra (tanultam egy-két új szót is, de különösen kiejtés, megértés terén volt hasznos).)


Idézet
köcsög szélsőjobbosok kontra sznobidiótalibsi
Nem ismerem ilyen téren Gergőt de idiótának semmiképpen nem tartom a nézetei meg az ő magánügye. Magamról meg elmondhatom, hogy nem vagyok "köcsög szélsőjobbos". Eleve az ilyen skatulyákat utálom mert egy ember ennél jóval összetettebb így az ilyen fajta összehasonlításnak nincs alapja.
Igen van amiben ultrakonzervatív nézeteket vallok ( pl. cigánykérdés :D ) de pl. ami a személyes szabadságjogokat illeti ( legalábbis a sajátjaimat :D )  ill. az állam beleszólását az egyén életébe egyenesen ultraliberális vagy inkább anarchista és jobban tetszik az amerikai demokrata modell. Tehát ne hozzuk már ide is a politikát.

Idézet
Egyrészt továbbra is az angolról beszélek esetemben. Másrészt meg ha valaki éppen japánt tanulna már mi a picsáé ne nézhetné japánul a kis animéjét? Vagy a híreket? Pont úgy tanul, hogy együtt megy a kettő. Jahh hogy első alkalommal nem fog menni fullra? ja? tényleg? hát tényleg nem baszod, ez meglepő számodra?
Ha már a japán szóba került, van egy film "Letters from Iwo Jima" ami csak japán nyelven készült és a sziget körüli harcokat mutatja be japán szemszögből (kurva jó aki nem látta nézze meg :D ) és egy élmény nézni eredeti nyelven mert a Saigooo-k meg Banzaiiii-ok ill. egyáltalán a hangsúlyok egy angol vagy magyar szinkronban nem jönnének át.

Egy adott kultúrát bemutató filmek sokkal de sokkal átélhetőbbek eredeti nyelven még akkor is ha a Tigris és Sárkányban csak pár szót értek a mandarinból viszont egy másik nyelv egyszerűen nem tudná közvetíteni a kultúrális sajátságokat DE ennek megint nincs semmi köze ahhoz, hogy most mennyire jó a magyar szinkron vagy sem. Egyszerűen vannak olyan filmek amiket nem kell szinkronizálni, ilyen a Kolchak tengernagy életét bemutató Admirális c. alkotás is, egy kultúrát közvetít így oroszul még felrattal is jobb.



 


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Okt?ber 28, 2015, 12:03:34
Idézet
Én is csak épp ráértem, és Zolival mindig egy élmény az a  flémelés amit vitának képzel Mosolyog Hoztuk is a szokásos színvonalat Mosolyog Majd csütörtökön eredeti nyelven 3D-ben folytathatjuk Nyelv

Idézet
Itt a probléma, szerinted ez flame-elés szerintem meg egy teljesen hétköznapi vita, más a véleményünk és készpassz, ez nem flame.
Nagyobb probléma, hogy egy morzsányit sem ért meg valaki a másikból ha nem akar mert pl. ledegradálja a másik véleményét flame szintre mert
- neki így könnyebb
- nem tiszteli a másikat
- leszarja
stb.
Nem is tudom melyik a jobb :D

Mindegy, szerintem sznob indokokon kívül nem tudtál semmi értelmeset a magyar szinkron ellene felhozni, csak úgy Dodósan beírtad a véleményedet, [...]

Bírom az ilyen hirtelen erkölcsi magaslatokba emelkedéseket :) Zoli The Ascension :P

Valóban, én beírtam a véleményemet:
Idézet
A lényeg annyi, hogy én elég jól beszélek angolul és nekem fényévekkel jobbak a filmek úgy.

tettem 1-2 kiegészítõ érdekességnek szánt megjegyzést a témával kapcsolatban amire a válaszod 11 pontban szétcincálta a hozzászólásomat. A 11 pontban a következõ tiszteletteljes megjegyzéseket találhatjuk csak így lendületbõl:

Idézet
szerintem te egyszerûen nem csak sznob vgy hanem egy hülye sznob ..
Idézet
szerintem itt többen szintén jól - ha nem jobban - beszélünk angolul
Idézet
el lehet menni
Idézet
Nem sznobizmus, egyszerûen így jobb a minõsége
de, de ennyi, nyomi sznob vagy, ide jutottunk ... Mosolyog
Idézet
ezt pont neked - nyelvészprofesszornak - meg kellene érteni,
Idézet
ez ilyen igazi Népszabós csúsztatás volt részedrõl
Idézet
ilyen faszagyerekekkel én is néha összefutok és az Isten mentesen meg tõlük
Idézet
mert egy hülye sznob vagy, ha azt írod, hogy azért nem nézel magyart, hogy tanulj vagy gyakorolj
Idézet
Idézet
Ha nem beszéli elég jól akkor nézze felirattal és kész, legalább tanul ->
faszt tanul,

Szóval olvass vissza kicsit plíz mielõtt felkapaszkodsz az erkölcsi magas lóra és ne nyomd itt a sittes/keresztapás riszpekt szöveget mikor még ebben a hozzászólásodban is csak annyira méltattad a véleményemet, hogy
Idézet
Mindegy, szerintem sznob indokokon kívül nem tudtál semmi értelmeset a magyar szinkron ellene felhozni

Az nézõpontomat pedig oylan mélyenszántó pontos és korrekt érveléssel zúztad darabokra, mint:
Idézet
míg a környéken számtalan országban faszán beszélnek 1-1 nyelvet mert hát ez ment a tévébe és ráragadt
kontra
Idézet
na igen , ilyen faszagyerekekkel én is néha összefutok és az Isten mentesen meg tõlük, egyszer elküldtek a világ végére a fasza TV-s angoljukkal mert két egyszerû kérdésre nem birtak válaszolni még niggeresen sem.
Szóval egyszer két random ember szarul beszélt angolul és rossz irányba tereltek... ebbõl leszûrhetõ, hogy azok a random emberek nyilvánvalóan csak tévébõl tanultak és ezért mindenki élbõl hülye valamint a szinkron jó és én sznob vagyok :) Lásd korábbi komment: kuzalitás

Szóval javaslom konceptualizáljuk kicsit a fogalmakat akkor. A fenti tiszteletteljes és kellõ odafigyeléssel megkomponált hozzászólásod nálam az idióta flémelés kategóriába estik. Esetleg a "trollkodás csak mert miért ne" kategória lehet, de az meg ugyanaz. Nincs ezzel semmi baj, szívesen flémelek veled mint mindig :) kifejezetten szórakoztató idõtöltés és még KisG-nek igy gyorsabban telnek a melós órái, továbbá valahol hasznos is, mert éberen tart.. emlékeztet rá, hogy emberek úgy gondolkodnak mint te.. és ez egy ilyen viláááág ♪♪♪

Azonban, ha te ezt értelmes vitának gondoltad...akkor... hát baszod baj van :)
Legközelebb szólj, hogy nem poénból flémelsz velem, hanem komoly vitának gondolod a hasonlóan magasröptû mondataidat (lásd fenti idézetek) mert még meg találok sértõdni rajtuk.
Have fun


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 28, 2015, 01:02:50
Idézet
felõlem aztán imádhatjátok is a szinkront ha akarjátok, teljesen igaz, hogy Torrente meg Jay és Néma Bob visszavág sokkal királyabb magyarul, de itt kb megállt a lista. Az meg, hogy "majdnem ugyanolyan jó" az a "szarabb" máshogy kifejezve. Nyelv

A lényeg annyi, hogy én elég jól beszélek angolul és nekem fényévekkel jobbak a filmek úgy.
Nem lehetsz túl elõrelátó ha azt gondoltad a fentiek alapján, hogy majd mindenki bólogat és átsiklunk a dolgok felett.

Idézet
Szóval olvass vissza kicsit plíz mielõtt felkapaszkodsz az erkölcsi magas lóra és ne nyomd itt a sittes/keresztapás riszpekt szöveget mikor még ebben a hozzászólásodban is csak annyira méltattad a véleményemet, hogy
ha nem tisztelném vagy nem érdekelne akkor nem írtam volna rá fél oldalt, az megint más kérdés, hogy nálam kiveri a biztotsítékot, ha valaki objektívnek próbál beállítani egy érzelmi alapon hozott véleményét ( " a magyar szinkron szar" ). Neked lehet, hogy szar és még egyszer hangsúlyozom, hogy ha a mai olcsó TV2, RTL Klub színvonalú sorozatszinkronokat vesszük alapul igazad van de a statisztika mást mutat ( ez egy elég korrekt cikk : http://nullker.hu/2015/01/szinkron-vs-felirat-miert-az-elobbi-nyeresre/ )

Mielõtt megtisztelve éreznéd magad elárulom nagyon hasonló vitát folytattam pár éve a témában innen a rutin és a tapasztalat, tehát nem egy pillanatnyi "flame" szüli a HSZ-eim nagy részét hanem volt idõm párszor végigrágni és végiggondolni a témát mert egyszerûen imádok vitatkozni. Nyilván azt is tisztáztuk már, hogy személyesen egy sör mellett nem lenne ennyire éles és "deep inside" a dolog mert nyilvánvaló, hogy a "hülye sznob vagy" nem egy halálos kritika irányodba, egyszerûen csak lecsapom a lapdákat amiket feladtál.
Kár, hogy te erre próbálod hegyezni, mind a csevegést mind a cerkádat :).

Idézet
Idézet

A lényeg annyi, hogy én elég jól beszélek angolul és nekem fényévekkel jobbak a filmek úgy.
az, hogy most itt aláhúzod nem teszi hangsúlyossá ( ahogy a smájli sem poénossá - hogy idézzelek ) ... és nagyon de nagyon gyenge alap - mégegyszer - az elmúlt néhány év szánalmasan rossz TV2-õs, RTL-es szinkronjaira hivatkozni. Ez a két adó kb. azt a színvonalat képviseli a mozgókép alapú médiában mint a kb. a BLIKK meg a Sztory magazin az újságírásban. A magyar újságírás - egyébként erõsen közepes - színvonalát sem a fenti kettõ alapján kell meghatározni.

Remélem lejön végre, hogy én nem a személyes döntésedet és véleményedet támadom ( miszerint te jobban szereted az eredeti nyelven nézni a filmeket ), kb. féltucatszor leírtam, hogy bizonyos fokig egyet is értek veled, hanem azon komolytalan megállapításokkal alátámasztott kijelentésed, hogy a magyar szinkron fos.  Szerintem a trollkodás inkább ez és ha a statisztikából is láthatod kisebbségben vagy. Ahogy egyévként én is  ( mert nem szeretem a 3D és saját fejlõdésemet szem elõtt tartva szeretem eredeti nyelven nézni a filmet ha épp értem azt amit mondanak - ebbe az angolon kívül az orosz és a német tartozhat bele - Good Bye Lenin pl. tök jó "eredetiben" . ) A demokrácia lényege meg az, hogy megtûrjük extrajogokkal és kiváltságokkal kecsegtetjük a kisebbségeket. Sajnos az ilyen szûklátókörû hozzáállás miatt alakulnak ki a nem toleráns szubkultúrák ( mint a KRESZ-re tojó 'biciklisnácik' , a fél fõváros felforgató futóbolondok stb. ) és nekem bizonyosság kell, hogy te nem "felírat&eredetinyelvnáci" vagy :D.

Idézet
Azonban, ha te ezt értelmes vitának gondoltad...akkor... hát baszod baj van Mosolyog
A problémád itt kezdõdik, te már az elején elhatároztad ezekszerint, hogy a te meglátásodon kívül a többi nem értelmes? Vagy mert a Zoli írja ? Ha épp Adró írta volna az mennyivel lenne hitelesebb ?

Idézet
Legközelebb szólj, hogy nem poénból flémelsz velem, hanem komoly vitának gondolod a hasonlóan magasröptû mondataidat (lásd fenti idézetek) mert még meg találok sértõdni rajtuk.
Most szólok : komolyan gondoltam és miután mindenki magából indul ki én úgy gondolom, még így sem fogsz megsértõdni, mert én nem tenném mert egyrészt felnõttek vagyunk másrész barátok vagy mi a fene...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Okt?ber 28, 2015, 02:41:27
Azt honnan halásztad elõ a témában megtett elsõ 1-2 hozzászólásomból, hogy én objektíven akartam beállítani egy érzelmi alapon hozott véleményt? Avagy azt, hogy az egésznek a célja a magyar szinkron szétanyázása?

Továbbá a "vita" mint olyan nem arról kell, hogy szóljon, hogy "lecsapom a labdákat amiket feladtál", ez nem egy küzdõsport, nem azért írtam meg 1-1 mondatot, hogy lecsapkodhass rájuk, tudom, hogy ezt élvezed és erre "hegyezed a cerkát"... de nem kell megnyerned! Érted? Nem attól lesz jó, hogy szétkukacoskodod az összes mondatomat aztán szmájlikkal lesznobozol.  Az meg, hogy "azé me azéé meg én vótam" az meg olyan mikor a kiscigány jogsi nélkül tilosba parkolva üvölt a rendõrrel, hogy Azéé me cigány vagyok azé mi? :) Ha Adró írta volna a hozzászólást nagyon meglepõdnék, mert neki van vitakultúrája :P de ha ilyet írna valami oknál fogva nála is visszakérdeznék, hogy ugyan ezt most hogy :)


Cute, hogy linkelsz egy újságcikket és ezzel meg is van az objektivitás, szerintem olvastam én is ezt pár évvel ezelõtt vagy valami nagyon hasonlót. Gyorsan végigfutottam rajta és ennyit kell megérteni az egész dologból: "A Kérjük vissza a feliratos kópiákat a magyar mozikba csoport nem a szinkron ellen harcolt, hanem a feliratos filmekért: hogy mindenki választhassa meg, melyik változatot preferálja, és legalább kapják meg a nézõk a döntés lehetõségét."
Annyi különbséggel, hogy engem a felirat hiánya sem különösebben zavar.

Nem szeretem és kész, se hipster se szinkronnazi nem vagyok, nem kell aggódni :)
Még az egerszegi moziban is emlékszem, hogy voltak feliratos vetítések már évtizeddel ezelõtt is. 5 éve pesten minden moziba volt feliratos verzió, a MOM-ban meg OV felirat nélküli verzió. Aztán egyszer csak sutty és kész eltûntek. Egyedül a MOM-ba, néééha nééééha 1-1 film van másik moziba is de elenyészõ. És ha az az egyetlen MOM-os vetítés is kurva 3D akkor inkább torrent. Nem kötelezõ moziba járni ugyebár :) Legalább nem kell hallgatni a telefonáló székrugdosó csámcsogó kreténeket :) az is valami.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 28, 2015, 03:34:54
Idézet
Nem szeretem és kész, se hipster se szinkronnazi nem vagyok, nem kell aggódni Mosolyog
Ennek örülök, ez a legfontosabb :D.

Idézet
Azt honnan halásztad elő a témában megtett első 1-2 hozzászólásomból, hogy én objektíven akartam beállítani egy érzelmi alapon hozott véleményt? Avagy azt, hogy az egésznek a célja a magyar szinkron szétanyázása?
fos, szar stb. ezek mind olyan jelzők amiket te használtál, ezért volt nehéz elhinni, hogy nem vagy "eredetihang-náci" ...

Idézet
Továbbá a "vita" mint olyan nem arról kell, hogy szóljon, hogy "lecsapom a labdákat amiket feladtál
Pedig ebben te a jobbak közé tartozol ( biztos a röplabdás múlt ), azt hittem ha más csinálja azt is jól viseled mert magadból kiindulva megérted  :D.

Idézet
Ha Adró írta volna a hozzászólást nagyon meglepődnék, mert neki van vitakultúrája Nyelv
Adró párhuzamos és diplomatikus véleményformáló, ez nem feltétlenül minősül vitának így nehéz is bármilyen vitakultúráról beszélni vele kapcsolatban mert - szerintem - konfliktuskerülő magatartása miatt is nehéz vele igazi vitába keveredni ( persze volt már rá példa ). A vita nem abból áll, hogy felvázoljuk a párhuzamos véleményeinket és bólogatunk hanem, hogy ütköztetünk. Sajnos az EU-s vezetésben sem igazán értik ezt ezért topog egy helyben pl. a menekültkérdés, ütköztetés nélkül nem derül ki a valódi probléma így megoldást sem lehet rá találni.

Idézet
Még az egerszegi moziban is emlékszem, hogy voltak feliratos vetítések már évtizeddel ezelőtt is.
Igen, de sajnos a statisztika alapján a "vidéki" mozikban nincs erre igény és ez szerintem is gáz, hogy Debrecenben vagy Zalaegerszegen minden szinkronizált.

Idézet
5 éve pesten minden moziba volt feliratos verzió, a MOM-ban meg OV felirat nélküli verzió. Aztán egyszer csak sutty és kész eltűntek. Egyedül a MOM-ba, néééha nééééha 1-1 film van másik moziba is de elenyésző.
A MOM-ban nem néha néha hanem folyamatosan megy párhuzamosan a felíratos vetítés, ott éltem 8 évig mellette, a külföldiek 90%-a oda jár moziba ( ez be is épült a marketingjükbe ), de ezt azt hiszem mondam már 2-3 HSZ-el korábban.

Idézet
Nem kötelező moziba járni ugyebár Mosolyog Legalább nem kell hallgatni a telefonáló székrugdosó csámcsogó kreténeket Mosolyog az is valami.
Ja, vasárnap legszivesebben hátrabasztam volna egy kézigránátot a sok tetű, zabáló faszfej közé. Olyan hangokat adnak ki mint a patkányok amikor beszabadulnak a kekszgyárba. Hihetetlen, hogy nálunk ez a sok fasz nem bír megnézni úgy egy filmet, hogy nem zabálja azt a büdös műanyag nacho-t, vagy a kibaszott popcorn-t. Állatok ... :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Okt?ber 28, 2015, 04:54:01
"Az meg, hogy "majdnem ugyanolyan jó" az a "szarabb" máshogy kifejezve.  :P"
Asszem ez volt az egyetlen ahol "szar" szerepelt (most nem fogok mindent újraolvasni), a dolog lényege az, hogy a szinkronos az esetek magasabb százalékában rosszabb élményt nyújt mint az eredeti. A mondat nem azt jelenti számomra, hogy az összes magyar szinkron egy szar, hanem egy szójáték :) Azt továbbra is fenntartom, hogy nagy részük "majdnem ugyanolyan jó" tehát = rosszabb.

A vita/labdalecsapkosás ügyben nyilván lehet csinálni :) Csak nem a vita végcélja, hogy elpusztítsd az ellenfelet bármi áron. Ahogy írod is: "A vita nem abból áll, hogy felvázoljuk a párhuzamos véleményeinket és bólogatunk hanem, hogy ütköztetünk." Valóban nem arról szól, hogy bólogatunk és kész, hanem arról, hogy egyes pontokon lévõ egyezések és egyetértéseket is megtaláljuk. Ahol nem értünk egyet ott meg lehet érvelni, vagy közelíteni, de ezt rengetek féleképpen el lehet rontani, erre épül az egész görög retorika, meg a logical fallacies. Lásd egy vicces módon: https://yourlogicalfallacyis.com/

Félreértés ne essék :D közel sem állítom, hogy én nem követem el a fenti hibákat, valószínûleg szép számmal teszem :) A fenti témába nem úgy ugrottam bele én sem, hogy minden mondatom 100% fedhetõ és teljes legyen :) , nem számítottam rá, hogy minden szavamat magyarázni kell majd :) De kitalálható lett volna azért, hogy a következõ mondatot nem szó szerint értem :D
Idézet
teljesen igaz, hogy Torrente meg Jay és Néma Bob visszavág sokkal királyabb magyarul, de itt kb megállt a lista.

Mondok konkrétumot, egyrészt említettem már a példát, hogy a két random csávó akitõl útbaigazítást kértél az nem reprezentatív minta és releváns vitaalap a tévébõl filmet tanuló emberekkel kapcsolatos vitában. Kicsit arra emlékeztet amikor a metróban az idõkijelzõrõl vitatkoztunk, hogy melyik a jobb. Szerintem(tünk) az amelyik azt mutatja, hogy mikor fog ideérni a következõ szerelvény. Te azt favorizáltad, hogy az a jobb amelyik azt mutatja mikor ment el a legutóbbi. Ok, a vélemények különböznek.. (nem írnám le az érvelésünket mert nem ez a téma, de leírhatom ha akarod). De az érvelésed gyenge lábakon állt és azzal zártad, hogy "najó, de a visszaszámlálós is szar, mert múltkor is amikor lementél akkor már jött is a metró pedig még 1 percet mutatott". A fenti mondat egy egyedi esetre utal, amely egyrészt nem általános.. másrészt egy hiba és mint olyan nincs köze a témához mely szerint melyik koncepció a helyes, teljesen független jelenség. Olyan mintha a kutya vs macska vitában akarna valaki azzal érvelni, hogy de egyszer látott egy döglött macskát ergo kutyák jobbak.

Amúgy érdemes csekolni a linket, sokat lehet tanulni belõle :)

továbbiak :)

Most azon agyalok vajon Adrónak beszóltál-e vagy nem, de ezt majd õ eldönti :D

Zegi vagy vidéki mozik... nem hiszem, hogy ne lenne igény rá, persze, hogy a lakosság kisebb, de mozi is kevesebb van. Attól, hogy zegen laksz még szeretheted az eredeti nyelves filmeket / lehet nem topa falusi vagy aki nem böszéni :) Abban is tuti biztos vagyok, hogy ezek a fantasztikus statisztikák, hogy hol mire van igény totálisan A, nem léteznek B, rakás baromság az egész.

Igen, MOM-ba van, a fenti mondatomat úgy kell olvasni, hogy ott van...a többiben meg elenyészõ, de 1-1 alkalommal akad. Sorry ha rossz volt a mondatszerkezet :)

uff :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 28, 2015, 05:12:44
Idézet
Most azon agyalok vajon Adrónak beszóltál-e vagy nem, de ezt majd ő eldönti Vidám
Nem szoltam be, tényeket írtam, Hadró konfliktuskerülő ezért ritkán vitázik, akkor is inkább olyan témákban amit ő érdemesnek talál, amit nem arra nem pazarolja az energiáit, ahogy én sem (ld. pl. szerepjátékelmlet ). Miután az érdeklődésünk is - a kockulást leszámítva - nagyon különböző ezért én nagyon de nagyon kis eséllyel keverednék vele vitába. Tény, hogy pl. az SC-hez és az Exaltedhez jobban ért mint én ennyi.

Idézet
hanem arról, hogy egyes pontokon lévő egyezések és egyetértéseket is megtaláljuk
A vitának nem feltétlenül a kompromisszum megtalálása a célja :P hanem a másik megismerése, sok esetben nem is lehet közös nevezőt találni és ennek ellenére elfogadod a másikat ( ezt hívják barátságnak ).

Idézet
nem számítottam rá, hogy minden szavamat magyarázni kell majd Mosolyog
Itt ? ? ? Pont ezen a fórumon ? Ezt a mondatot nem gondolhattad komolyan  :D  :D  :D ( én tudom ki is kezdte ezt a bontogatós válaszolgatást  :D ).

Idézet
egész görög retorika
Az antik Görögország elpusztult, genetikailag is, a mai Görögország csődben van, gond lehet a retorikájukkal mert a legnagyobb hitelezőiket sem tudták meggyőzni.  :D

Ja uff :)







Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Okt?ber 28, 2015, 07:13:07
Wow, azért a szinkronos filmektõl eljutni oda, hogy Hadrónak milyen a vitakultúrája, az teljesítmény. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Okt?ber 28, 2015, 10:09:40
Wow, azért a szinkronos filmektõl eljutni oda, hogy Hadrónak milyen a vitakultúrája, az teljesítmény. :D
Úgy hogy szegény meg se szólalt.  :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Okt?ber 28, 2015, 10:46:00
Wow, azért a szinkronos filmektõl eljutni oda, hogy Hadrónak milyen a vitakultúrája, az teljesítmény. :D
Úgy hogy szegény meg se szólalt.  :D
Ez ám a "vitakultúra"! ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Okt?ber 30, 2015, 10:23:44
Ezer bocs, hogy kimaradok a vitából (a Dobinak is van igaza, de kicsit nyomár flegma ;D, a tesóm meg úgy 70%-ban képviseli az én véleményemet is, de szerintem az alkoholos Stohl lehet sz*r ember, attól még az egyik legjobb magyar szinkronszínész ;) ), DE...

Elkezdtem én is a The Last Ship-et... Egész kellemes posztapokaliptikus alkotás, klasszikus, de semmiképp sem unalmas plotok, megfejelve egy kis Galactica feelingel, persze más technikai környezetben, a haldokló Földön, de a hajó, az hajó. Akár vízen, akár a kozmoszban. :) A felállás is a nagy klasszikusokat idézi, jól összeválogatott színészgárda (a Firefly-ból is :) ) és a szembenálló antagonista "lángész" is jól megírt, csak ismételni tudom magam, klasszikus. Tényleg egy kicsit sok benne az amerikai zászló, de mivel a lelki tartást és a hazafiasságot valahogy szimbolizálni kell egy ilyen alkotásban, pláne katonák (tengerészek) közt, ezért elnézõbb vagyok, nyilván egy amcsi filmben nem mutogathatnak iráni lobogót (azért orosz akad bõven... ;) ) Pont a határig megy el az általam nehezen tolerált debil amerikáner hülyeségekben és ez a film alapfelállásában rendkívül pozitív számomra.

Jól bevált klisékkel operál az egész, de ezt izgalmasan teszi és az akciójelenetek is sokat dobnak az egészen. Néhány apró hülyeséget leszámítva (a kapitány kicsit Star Trekesen, túl sokszor hagyja el a hajót), sok blõdség nincs benne, ameddig láttam, addig elég logikusan felépített, jól vezetik a több epizódon átívelõ szálakat is. Nagyon szkeptikus voltam vele, de kellemes csalódás. Addiktív (most végzek az elsõ évaddal)... :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 30, 2015, 10:37:32
Idézet
Elkezdtem én is a The Last Ship-et...
Na akkor kérek egy jól mûködõ linket ha már ennyien dícséritek ... 8)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Okt?ber 30, 2015, 10:46:17
Neee: thewatchseries - a vodlocker-es linkek 720-asok és nem akadoznak.

http://thewatchseries.to/serie/the_last_ship


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Okt?ber 30, 2015, 12:26:52
nem is tudom ezt eddig miért nem dobtam be ide, de én ezt használom már több mint egy éve: ororo.tv

Orosz cucc, de angol nyelvû. Van rajta MINDEN, még filmek is, bár azt annyira nem figyelem. A lényeg, hogy az oldal letilt egy idõ után, ami napi kb 1 óra. Én elõfizetéssel használom, már a hmm.. nem is tudom mióta 1, másfél éve. Több 1 hónapos tesztidõszak után most asszem ilyen 3 hónapos vagy fél éves elõfizut tolok velük.
 
Egy közös accountot használunk Masha-val, szal akár csinálhatunk egy klub accountot is közös használatra :P, simán lehet párhuzamosan használni. (mi VK-s accounttal vagyunk, de feltételezem, hogy FB vagy sima helyben kreált accounttal is mûködik a párhuzamosság)

A szolgáltatás stabil, nyilván néha van vele valami para, mert mindennel van, de elenyészõ. Az elõfizu megbízható, sose volt vele gond. A minõség ok, gyorsan fent vannak az új részek és a stream sebesség is zupper. Azt hiszem a felkapott sorozatok közül párat csak belépve lehet elérni, de a free areában is van több száz opció.

Nyelvtanulóknak angol, orosz és spanyol felirat is van hozzá, továbbá ha ráviszed az egeret a feliratsávon 1-1 szóra akkor még magyarázatot is ad hozzá, kb erre van kitalálva. Nincs reklám, meg várj 5 percet míg betölti a spam..izé filmet. Nem kell 8 féle playert letölteni hozzá, nincs watermark meg semmi idegesítõ faszság. Szvsz teljesen korrekt kis site. Remélem marad is még jó sokáig.

Ha valakit érdekel akkor enjoy! Ha nem, akkor .. akkor is enjoy :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 30, 2015, 06:30:09
Neee: thewatchseries - a vodlocker-es linkek 720-asok és nem akadoznak.

http://thewatchseries.to/serie/the_last_ship
Azt hittem van valami valóban normális linked ez a "watchseries" egy kalap szar, virus és trójai tároló, ablaknyitogató, folyamatos átirányító szar, meg sem próbálom mert a linkek 90%-a le regisztrációs letöltögetõs kamuoldal ...

Idézet
Egy közös accountot használunk Masha-val,
Ez nagyon romantikusan hangzik :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Okt?ber 30, 2015, 09:37:27
Idézet
Azt hittem van valami valóban normális linked ez a "watchseries" egy kalap szar, virus és trójai tároló, ablaknyitogató, folyamatos átirányító szar, meg sem próbálom mert a linkek 90%-a le regisztrációs letöltögetõs kamuoldal ...

Egyáltalán nem az, csak érteni kéne egy kicsit hozzá...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 31, 2015, 08:21:33
Idézet
Azt hittem van valami valóban normális linked ez a "watchseries" egy kalap szar, virus és trójai tároló, ablaknyitogató, folyamatos átirányító szar, meg sem próbálom mert a linkek 90%-a le regisztrációs letöltögetős kamuoldal ...

Egyáltalán nem az, csak érteni kéne egy kicsit hozzá...

Az egész fent van a Vimeo-n és a koukoni-n mindenféle trójai és felugró ablak nélkül HD-ben.

Két részt már megnéztem, kicsit elcsépelt az alapsztori de a részek eddig jók voltak, sajnos bizonyos részeket túljátszanak ( egy marék bátor amerikai megint megmenti a világot érzéssel töltött jelenetekre gondolok :D ) de ezenkívül teljesen nézhető és látványos.

Bár az első részben a hullákban felbukó fekáról 'leesett' vegyvédelmi maszk kicsit ciki, rendezői szabadság ide vagy oda egy 'biohazard' vagy vegyvédelmi ruha alkatrészei fizikálisan rögzíthetők a ruhához és kizárt dolog, hogy ennyitől lepogyogjanak mert ami rajtuk van ráadásul nem is labor hanem 'terepváltozat'.

Ja és Jim Kirk rajongók előnyben, a kapitány itt is szereti a legénysége helyett kockára tenni az életét :D

Update : a 4. részt is megnéztem, még mindig kicsit sablonos ( már megint az oroszok :D ) de úgy általában az ilyen katonás sorozatok kedvelőinek egy ajánlott darab. Persze csúsztatás megint van benne.  A Kirov osztályú orosz cirkálok nem olyan ócskavasak mint ahogy itt utalnak rá az osztály utolsó hajóját 98-ban állították hadrendbe és ekkor állt csatasorba az első Arleigh Burke osztályú romboló is. Az utolsó két Kirovot ráadásul most modernizálják tehát a film idejében valszeg már valamelyik megmaradt modernizált orosz hajó szerepel ami elektronikus hadviselés terén ugyan elmarad az amerikai rombolótól de pusztítóerőben többszörösen felülmúlja miután az orosz cirkálót több célpont egy időben történő elpusztítására fejlesztették ki az amerikai rombolót meg harccsoportban történő tűztámogatásra. 10-ből 8-szor tuti az oroszok győznének 1:1-ben persze azért komoly károkat tudnának okozni az amerikaiak de mégis egy teljes osztály választja el őket.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry November 01, 2015, 03:26:49
(http://i777.photobucket.com/albums/yy60/atrociousgale/tumblr_lkpmt1H0fw1qhigt0o1_500.gif)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 01, 2015, 05:27:47
Az egyik support a másik DPS, így érthetõbb? :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic November 02, 2015, 09:18:10
Az egyik support a másik DPS, így érthetõbb? :D
Now you're talkin'


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! November 02, 2015, 01:54:54
http://www.themoscowtimes.com/business/article/russia-s-most-anachronistic-warship-is-getting-an-overhaul/529158.html

A sok bla-bla mellé...
- A sorozatban egyszer sem támadják szembe. ;)
- 1 db. mûködik jelenleg,
- 1-et horribilis költségekbõl újítanak. Lásd cikk. Még szerencse, hogy az embergós francik nem szállítják le a két Misztrált...
- 2 annyira f*s reaktorállapotban van, hogy valószínûbb scrap lesz, mint rekreáció. Lásd még Wikipédia.
- Szóval ez egy öreg, de erõs hajó és a filmben sem mondanak ennél többet. (már a 82-es hajóskönyvekben is benne volt, de Wikin ott vannak a dátumok)
- A film pontos "idejét" nem tudjuk, ha jól emléksze nem dátumoznak. De a jelenben sem mai darabok, késõbb meg pláne.

Nem értem hol van ebben csúsztatás? :) Egy amerikai produkcióban, meg nyilván "god bless the united states" van, meg elnök úr...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 02, 2015, 03:56:57
http://www.themoscowtimes.com/business/article/russia-s-most-anachronistic-warship-is-getting-an-overhaul/529158.html

A sok bla-bla mellé...
- A sorozatban egyszer sem támadják szembe. ;)
- 1 db. működik jelenleg,
- 1-et horribilis költségekből újítanak. Lásd cikk. Még szerencse, hogy az embergós francik nem szállítják le a két Misztrált...
- 2 annyira f*s reaktorállapotban van, hogy valószínűbb scrap lesz, mint rekreáció. Lásd még Wikipédia.
- Szóval ez egy öreg, de erős hajó és a filmben sem mondanak ennél többet. (már a 82-es hajóskönyvekben is benne volt, de Wikin ott vannak a dátumok)
- A film pontos "idejét" nem tudjuk, ha jól emléksze nem dátumoznak. De a jelenben sem mai darabok, később meg pláne.

Nem értem hol van ebben csúsztatás? :) Egy amerikai produkcióban, meg nyilván "god bless the united states" van, meg elnök úr...

Namégegyszer
Idézet
(már a 82-es hajóskönyvekben is benne volt
ÉN :
Idézet
az osztály utolsó hajóját 98-ban állították hadrendbe és ekkor állt csatasorba az első Arleigh Burke osztályú romboló is

Igen a Frunze, Kalinyin és Kirov öreg hajók viszont a Pjotr Velikij a SZU szétesésekor még csak félkész álllapotban volt és 1998-ban fejezték be, modern tűzvezető rendszerek és fegyverek vannak rajta.

Idézet
Lásd még Wikipédia.

Ha már ezzel példálózól vedd a fárdságot, hogy elolvasd, teljesen más fegyverzet van rajta mint az első három tartalékban lévő egységen amikről igen én is tudom, hogy kettő már - valszeg - ócskavas lesz ám a Kalinyin meg felújítás alatt áll ((
Idézet
1-et horribilis költségekből újítanak
- ez nem tudom miért releváns nálad :P lásd CV Enterprise - The total cost of refurbishing the carrier was $662 million, which was 46% over budget https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Enterprise_(CV-6) - ez mindenhol és mindenkinek kurva sokba kerül, ilyen eszközöket sokszor drágább felújítani mint inkább építeni egy újat )).

A felújítás végére a legmodernebb orosz fegyverrendszerek lesznek rajta, ugyanezeket a Kalinyin visszatérése után megkapja majd a Nagy Péter is. Az orosz flottánál a folyamatok semmiben sem különböznek az amerikaitól, az Arleigh Burke rombolók 98-2010 között épített egységeit is folyamatosan átépítik és modernizálják a legújabb változatokhoz hasonló eszközöket kap ( főleg az elektronikus hadviseléshez szükséges eszközeiket modernizálják ).

Idézet
Szóval ez egy öreg, de erős hajó és a filmben sem mondanak ennél többet.
A csúsztatás ott van, hogy a film idejére ami valszeg a nagyon közeli ( DE a ) jövő már a két modernizált egység egyik darabja lehet amikből tulajdonképpen csak a hajótest marad meg a felújítás után vagyis harcászati szempontból olyan mintha 2015-ben állt volna szolgálatba, mint a legújabb Arleigh Burke rombolók. Persze átmehetünk fantasy-ba is és mondjuk a két reaktorhalott egység valamelyikét is beindíthatta az orosz admirális :D de ez már télleg nagyon fantasy lenne :D. Vagyis a filmbeni állítás "öreg de veszélyes" csúsztatás, mert a dizájn valóban az de a fegyverek nem ... ha a Trabant felépítmény alá teszel egy Ferrari motort és futóművet akkor már nem Trabant ).

Idézet
- A film pontos "idejét" nem tudjuk, ha jól emléksze nem dátumoznak. De a jelenben sem mai darabok, később meg pláne.
Hát értelemszerűen nem 2015-ben az tuti mert a filmben szereplő romboló már a legmodernebb Aegis-el van felszerelve navalforum.org vagyis ld. fenn, a közeli jövőben ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph November 02, 2015, 04:11:49
Látom sikerült megint a leglényegesebb részre fókuszálni. ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 02, 2015, 05:06:05
Látom sikerült megint a leglényegesebb részre fókuszálni. ;D
A részletekben bújik meg mindig a lényeg :D

A öreg de veszélyes, mostanában : http://gethdwallpapers.net/wallpapers/l/1366x768/26/russian_navy_pyotr_veliky_peter_the_great_1366x768_25704.jpg
Sajnos nem találtam filmes ábrázolást ( elég lepukkant ott ).

A "hero" szintén mostani kép : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/US_Navy_070725-N-0780F-002_Arleigh_Burke-class_guided-missile_destroyer_Forrest_Sherman_(DDG_98)_arrives_in_Greece_for_the_first_port_visit_of_her_maiden_deployment.jpg
A filmben úgy néz ki mintha most jött volna ki a szárazdokkból ...

Így néz ki ma mind a kettő :D azért rohad nagy csúsztatás olyan lepukkant állapotban ábrázolni az oroszt :D, azért az ők is karbantartanak ...

De itt már rég nem a sorozatról megy a csevegés, inkább arról, hogy az évekig jó fiú oroszok most visszakerültek a hollywood-i rosszfiú teritékre a kínaiak elé, csak, hogy manipulálhassuk a derék polgárokat ( lassan már megint hidegháborús szinten megy a burkolt köpködés :D ).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 04, 2015, 10:51:38
http://videa.hu/videok/film-animacio/warcraft-trailer-teaser-ZOn98TogQRIsvK3O?start=14.9599791
Blizzard-nál van pénz a mozikra  :D nem is értem miért nem csinálnak már egy 90 perces animációs filmet, szerintem ha mozikban nem is a pénzes letöltõoldalakon tarolna ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander November 04, 2015, 11:11:44
http://videa.hu/videok/film-animacio/warcraft-trailer-teaser-ZOn98TogQRIsvK3O?start=14.9599791
Blizzard-nál van pénz a mozikra  :D nem is értem miért nem csinálnak már egy 90 perces animációs filmet, szerintem ha mozikban nem is a pénzes letöltõoldalakon tarolna ...
Ezt most nem értem. Pont annak a terméknek az elõzetesét linkelted be, amit kérsz.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander November 07, 2015, 04:12:18
WarCraft film elõzetes (https://youtu.be/2Rxoz13Bthc) vs World of WarCraft: Legion nyitó videó (https://youtu.be/eYNCCu0y-Is)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 09, 2015, 01:16:57
http://videa.hu/videok/film-animacio/warcraft-trailer-teaser-ZOn98TogQRIsvK3O?start=14.9599791
Blizzard-nál van pénz a mozikra  :D nem is értem miért nem csinálnak már egy 90 perces animációs filmet, szerintem ha mozikban nem is a pénzes letöltőoldalakon tarolna ...
Ezt most nem értem. Pont annak a terméknek az előzetesét linkelted be, amit kérsz.
Hja "my fault", először telón néztem úgy, hogy nem tudtam pontosan mi és ott túl jó minőségűnek tűnt, ezért gondoltam, hogy valami játékhoz készült előzetes, aztán amikor itthon is megnéztem rendesen nagy monitoron láttam, hogy valszeg a beharangozott animáció mozi előzetesen ( közepes CGI így csakis a az lehet alapon :D ), csak nem javítottam a HSZ-em bocsi.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph November 09, 2015, 02:11:17
Tudtommal nem animációs film, már amennyire ennek a megkülönböztetésnek van értelme abban a korban, amikor az "élõszereplõs" sci-fikban és fantasy-kban is CGI a látvány 90%-a. (Szóval csak annyira lesz animációs, amennyire mondjuk a Star Wars)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 09, 2015, 02:27:47
Nekem "szélesvásznon" nem volt meggyőző, telefonon 4 inch-en ütött de a 21'-es monitoromon lefagytam a látványtól. Azért is írtam, hogy "animációs", mert szerintem nagyon látványos ( rossz értelemben ) a CGI, csak remélni tudom, hogy a kész műnél lesz "élsimítás".

A Blizzard játékok elé csinál sokszor ütősebb mozikat. Nekem ez tök furi, ennyivel nem járhatnak előrébb a game designerek a filmes garfikusoknál ...
Ha ilyen marad akkor szerintem 100x jobb lett volna egy Beowulf-szerű animációs mint a CGI.

Próbáltam rá más szót keresni de még mindig a kissé gagyi jut eszembe a látottakról. Most két dolgot tehetek, vagy telefonon nézem meg ha kijön mert ott 4 inch HD-ben szép volt vagy nem nézem meg ...

Jut eszembe az új James Bond elég vegyes kritikát kap ( 7,3 az IMDB-n ami nem rossz de a 8-at nem éri el :P ) ám miután rajnogó vagyok moziban akarom megnézni, majd lehet lehetne egy össznépi :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry November 09, 2015, 02:50:52
Jut eszembe az új James Bond elég vegyes kritikát kap ( 7,3 az IMDB-n ami nem rossz de a 8-at nem éri el :P ) ám miután rajnogó vagyok moziban akarom megnézni, majd lehet lehetne egy össznépi :D

\o/


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic November 09, 2015, 03:17:57
ám miután rajnogó vagyok moziban akarom megnézni, majd lehet lehetne egy össznépi :D
Világszínvonalú szinkronnal szeretnéd vagy sznob imperialista angolul? :P :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander November 09, 2015, 03:48:04
A Blizzard játékok elé csinál sokszor ütõsebb mozikat. Nekem ez tök furi, ennyivel nem járhatnak elõrébb a game designerek a filmes garfikusoknál ...
Ha ilyen marad akkor szerintem 100x jobb lett volna egy Beowulf-szerû animációs mint a CGI.
Egy mozifilm esetén valós dolgok is megjelennek a vásznon, ami még mindig erõs kontraszt a legjobb CGI-hez képest is, ezért tûnhet úgy, hogy nem túl jó a minõség. Játékok esetében minden CGI, így nincs kontraszt.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 09, 2015, 05:32:31
A Blizzard játékok elé csinál sokszor ütõsebb mozikat. Nekem ez tök furi, ennyivel nem járhatnak elõrébb a game designerek a filmes garfikusoknál ...
Ha ilyen marad akkor szerintem 100x jobb lett volna egy Beowulf-szerû animációs mint a CGI.
Egy mozifilm esetén valós dolgok is megjelennek a vásznon, ami még mindig erõs kontraszt a legjobb CGI-hez képest is, ezért tûnhet úgy, hogy nem túl jó a minõség. Játékok esetében minden CGI, így nincs kontraszt.
Hm, ezzel tisztában vagyok és szerintem mindenki más is, ezért is írtam, hogy jobb lett volna komplett CGI/animációs mint ez a kevert szar, ez egy full HD-s tévén - ahol a legkisebb pixelt is kiszúrod - nézhetetlen lenne. Szerintem egyszerûen ez egy elbaszott választás volt, erre akartam utalni  :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 09, 2015, 05:33:22
ám miután rajnogó vagyok moziban akarom megnézni, majd lehet lehetne egy össznépi :D
Világszínvonalú szinkronnal szeretnéd vagy sznob imperialista angolul? :P :D
Közöd ?  :D Sznob köcsög ...  :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 19, 2015, 05:54:36
Bridge of Spies.

8/10 - azért nem 9/10 mert kicsit kiszámítható.
Szerintem jobb mint a Spectre ( bár azt még nem láttam végig :D ), az utóbbi idők egyik legjobb filmje, a saját műfajában pedig nagyon jó.

Tom Hanks végre megint egy jóféle cucchoz adta a nevét és a tehetségét, bár a játéka nem tökéletes, de ez szerintem nem személyes, inkább a forgatókönyv lett elbaszva. Fallout 4 miatt egyébként is aktuális időszakot bemutató darab, igaz történeten alapuló fikció :D.

Az USA-ban játszódó részekhez kapcsolódó fluff/hangulat 9/10, a Kelet-Berlines/Szovjet 7-8-9/10 mikor hogy :D.
Ajánlom mindenkinek.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! November 21, 2015, 12:45:05
James Bond - Spectre

Elég vegyes érzésekkel vagyis inkább azok nélkül távoztam ma róla a moziból. A történet szokásos James Bond, az alapfelállás sosem szokott túl bonyolult lenni. Egy gonosz lángelme vagy egyéb nagy hatalmú valaki uralni akar valamit, vagy bántani valakit. :) Sajnos itt nagyon késõbb sem kell kapkodni a fejünket, pedig lehet látni, hogy próbáltak valami drámait összehozni, de valahogy a hatás elmaradt. Kb. olyan érzésem volt, a sztorival, mint amikor ötlet nélkül és nem épp jó kedvvel mesélek, de azért igyekszem a legtöbbet kizhozni belõle. Vannak néha poénok, de a dialógusok valahogy nem ülnek, vagy épp a fõgonosz tónusa sem stimmel... Nem rossz, de valahogy mégis lapos. Ezen nem segít a film hossza sem. Pedig egész jól összerakták, próbáltak sötét hangulatot összehozni, néha oldani a fojtottságot egy-egy Bond poénnal, az öltönyök pazarok, a kocsik menõk, vannak jó színészek, Ralph Fiennes, Monica Bellucci és az a Bond-imidzs, amit Daniel Craigre felépítettek szerintem egymaga is el tudja vinni a show-t, de itt valahogy ez nem elég. Pedig igazán csak két szarvashiba van a filmben, az eddigi leggyengébb fõcímdal ill. a fõgonosz, aki komoly "vetélytársa" a fõcímdal jelzõjének. Megjelenik a lapos dialógusaival, az összefüggéstelen magyarázataival és totál lehúzza az utolsó 20 percet. Az ember csak néz és mi van? Miért? Sejtem mit akartak a forgatókönyvírók, de a megvalósítás gyenge lett, nincs nagy rádöbbenés, katarzis, sem dráma, csak valami langyos zagyvaság, amin azért Daniel Craig enyhít az akciójelenetével. Azok viszont jók. sõt nagyon f*sza operatõrük volt, tetszett a munkája! Zegen csak szinkronos volt, de hasra nem estem tõle, többször fájóan hibás, bár azért a fõbb szereplõk hangdublõrjei legalább jók, a fõgonoszt hagyjuk inkább, szerintem a szinkronszínész sem tudot azonosulni vele...

Engem annyira nem mozgatott meg, a barátnõm meg aki nagy Bond-rajongó, ásítozott. Nem rossz, nem rossz, de valahogy nem hagy nyomot az emberben. 6/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! November 21, 2015, 12:52:30
Két link...

Az oroszok 10 éve eszméletlen jó történelmi filmeket csinálnak. Persze ez csak trailer, ám annak elég látványos. De csak jövõ karácsonykor lesz.

http://twitchfilm.com/2015/11/stop-whatever-youre-doing-and-watch-the-trailer-for-viking-because-hot-damn.html

Az X-akták meg? Nálam kötelezõ darab! Remélem nem b*sszák el. :)

https://www.youtube.com/watch?v=_1SmJUBT5q0



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 21, 2015, 06:42:36
Az X-akták meg? Nálam kötelezõ darab! Remélem nem b*sszák el. :)
https://www.youtube.com/watch?v=_1SmJUBT5q0
Szerintem meg a smoking man miatt kötelezõ ( cigarettás ember ! :D )

Idézet
Az oroszok 10 éve eszméletlen jó történelmi filmeket csinálnak. Persze ez csak trailer, ám annak elég látványos. De csak jövõ karácsonykor lesz.
Andrey Kravchuk látványos filmeket rendez, nekem pl. az Admirális ( Kolchak ) nagyon tetszett tõle, szóval letöltöm ezt is :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic December 03, 2015, 07:24:57
Az új rajngóknak Rick & Morty: http://ororo.tv/en/shows/rick-and-morty#1


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 08, 2015, 12:14:40
http://rated.hu/entity/

December 13-ig lehet ingyen megnézni. 10 perces durva rövidfilm. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander December 13, 2015, 11:37:19
Megérkezett az elõzetes, mindannyiunk kedvenc filméhez! (http://kotaku.com/independence-day-2s-first-trailer-is-exactly-what-you-1747815180) ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry December 14, 2015, 06:05:08
Megérkezett az elõzetes, mindannyiunk kedvenc filméhez! (http://kotaku.com/independence-day-2s-first-trailer-is-exactly-what-you-1747815180) ;D

Én szerettem azt a filmet.
A fanyalgók meg nem érdekelnek :) Ezt is meg fogom nézni moziban :)
Gogo


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander December 14, 2015, 11:38:04
Most szarkazmus nélkül: az egyik kedvenc filmem folytatásának elõzetese (https://youtu.be/WdhvxJZDqzU). Viszont erre is igaz, hogy nem értem miért kellett folytatni.
Ez a film, meg akár még jó is lehet (https://www.youtube.com/watch?v=IJBnK2wNQSo) (értsd: nem rontják el a szar dumák, színészek és történet a látványt).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 15, 2015, 08:20:45
Most szarkazmus nélkül: az egyik kedvenc filmem folytatásának előzetese (https://youtu.be/WdhvxJZDqzU). Viszont erre is igaz, hogy nem értem miért kellett folytatni.
Ez a film, meg akár még jó is lehet (https://www.youtube.com/watch?v=IJBnK2wNQSo) (értsd: nem rontják el a szar dumák, színészek és történet a látványt).
Az elsőre : teljesen egyetértek, szerintem az úgy volt kerek, viszont elnézve a trailert ezt a filmet néhány főszereplőn, a legendás kardon és a címén kívül nem sok minden kötheti össze az első résszel. Tekintsd te is egy új wuxia filmnek amibe beleszőttek egy legendát és néhány jól ismert szereplőt. Persze adhattak volna neki valami más címet, ez lett volna a minimum  :D.

Második : nekem giccsesnek tűnik , a díszletek nem autentikusak, "this is Spartaaa" Butler pedig - véleményem szerint - durván szar választás erre a szerepre, én biztos kihagyom ( lásd Titánok harca - nagy nevek bűnrossz megvalósítás ... ).

Én is sírnék egy kicsit : https://www.youtube.com/watch?v=XRVD32rnzOw

J.J. Abrams most az SW-n dolgozik ugye így az resetelt ST harmadik részét rábízták Justin Lin-re.
Ezzel több problémám is van, főleg, miután megnéztem a trailer-eket.
- a Halálos iramban filmeket szeretem, nem kell hozzá sok agy csak jó zenék, folyamatos száguldás, csilivili meg rövid folyamatosan szarkasztikus vagy bugyuta dialógusok. Na, ennek a Justin Lin-nek pont ennyi esze van ill. ehhez van esze :P
- a trailer szerint a film egyelőre tipikus példája lesz annak amikor egy távol-keleti hatalmas lelkesedéssel próbál integrálódni a fehér ember kultúrájába ám közben - az elmaradhatatlan bárgyú mosolygással az arcán - totálisan félreérti azt ( Európában élő kínai & koreai ex és meglévő munkatársak után szabadon ... ).
Nem is értem, hogy követhetnek el ilyen baklövést a Paramount-nál, ez az ember nemhogy jó sci-fi-t de normális filmet sem rendezett igazán eddig és már nem éppen egy feltörekvő fiatal tehetség. Az űrcowboy-t meg space yakuzára meg nindzsára felcserélni szerintem óriási hiba. Az összes nem F&F filmje ( nincs túl sok ) ami nem ázsiai témát dolgoz fel bukta volt de az F&F szériában is volt amit lehúztak tőle, ami azért duplán gáz mer Rob Cohen féknyomán nem volt nehéz ...

A motoros jelenet meg MEEEEH ( miért nem ültette egyből Vin Gázolajat rá ... ). Sebaj még egy film amit tuti nem moziban nézek meg. Így ha valóban olyan szar mint a trailer mutatja bármikor nyomhatok egy X-et.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 15, 2015, 10:07:02
Idézet
Most szarkazmus nélkül: az egyik kedvenc filmem folytatásának elõzetese. Viszont erre is igaz, hogy nem értem miért kellett folytatni.

Hogy villanthassanak benne gagyi hûdefogazott kardot a fõgonosznak és orvérzésig tolhassanak olcsó effekteket, leszakítva pl. kb. 6 emeletet bordatörés nélkül, mert az nagyon wuxia. Ja, nem... ;D Ez nem folytatás, szerintem ez üzlet. ;) De majd úgy kell rá beülni, hogy nem foglalkozol a címével és biztos szórakoztató lesz.

Idézet
Én is sírnék egy kicsit : https://www.youtube.com/watch?v=XRVD32rnzOw

Ebben a trailerben én elsõ blikkre legfeljebb a motoros jelenetre mondanám, hogy nagyon gáz (szó szerint :D), a többit majd meglátjuk. Naivan bízom abban, hogy kész forgatókönvet kapott és 10-15%-nál nagyobb alkotói szabadságot nem, a rendezéshez!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry December 21, 2015, 01:51:10
Tegnap unatkoztam, úgyhogy végülis elmásztam moziba, a 17.40-re lett a szélén fent egy hely.
Spoilermentes Sztár Wársz kritika:

Lapos és erõltetett történet, közhelyes és hatásvadász jelenetek, súlytalan és erõtlen karakterek.
Nagyjából ennyi. Talán egy erõs 3ast kaphat, végülis hangulatilag egész jó.
Jó szórakozást hozzá mindenkinek! :D :P

Üdv


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 21, 2015, 04:40:43
Lapos és erõltetett történet, közhelyes és hatásvadász jelenetek, súlytalan és erõtlen karakterek.
Nagyjából ennyi. Talán egy erõs 3ast kaphat, végülis hangulatilag egész jó.
Jó szórakozást hozzá mindenkinek! :D :P
Hát köszi szépen. (https://www.youtube.com/watch?v=sZ6cGZKgwbI&t=21s) :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 21, 2015, 08:32:15
Ha nem láttad a trilógia 1. részét, akkor akár egész jó is lehet. ;D Sajna engem se nyûgözött le. Nem rossz, de kb. 0 újdonság. Úgyhogy nem ajánlom, hogy a legnagyobb tömegben menjetek rá, mert annyit nem ér.
Nálam az már gázos filmnek számít, ahol az 1. rész után meg tudod mondani, hogy melyik szereplõvel mi fog történni a következõ 2 filmben. Pl. x-t majd úgyis jól legyõzik, y és z össze fog jönni, q és w jól összecsap majd és q fog veszteni (magyarán ha ötlettelen klisékkel operál).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 21, 2015, 10:32:26
Most jövök én is róla, bocs de nem leszek olyan "pol-korrekt" mint Geri meg Whöerry.

Szerintem tömény szánalom ... LENNE ha a régi szereplők nem mentenék meg valamennyire. Az új színészek játéka egy-két kivétellel egy rakás szar, nevetséges.

Sok vészmadár Disney-zett a bejelentéskor és sajnos nagyrészt igazuk lett. Csak és kizárólag a dollárjelek pörögnek az alkotók szemei előtt főleg hagy bejelentették ezentúl évente csinálnak egy SW nagymozit. Bazz, sorozatszintre akarják süllyeszteni mert csak a money, money, money a lényeg ...

Kezdem becsülni a sokat kritizált új trilógiát de komolyan. Az egész film kapkod se füle se farka, valóban egy "SW e4 remake".

SPOILER!!!
Hogy a csába lehet ez a film 12 karikás? Mennyit tejelt ezért a Disney? Rögtön az elején halomra lőnek egy falut ... A maszkos főgonoszt már az elején is nehéz volt komolyan vennem de amiután levette a maszkját és megláttam a kibaszott nagy orrát és a pattanásait egyenesen kínos volt, ezt nem lehet megmagyarázni, ahogy a fasznyakú vezérkarát az Első Rendbek sem.
Ultragáz dialógusok, nevetséges sztori.

Miéért nem lehetett Timothy Zhannal maradni, miért ? ? ?
Sajnos a Disney tett róla, hogy azok a generációk akik ezen nőttek fel lekopjanak és átadják a helyüket az újaknak.

Én azt mondom erre kár volt ennyi pénzt költeni ( statisztára nem költöttek sokat :P )
és kár volt ennyit várni. Puttó jedik meg fogyatékos sith-ek elmennek ezek a bús picsába.

Nálam is 3 de 10-ből.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 21, 2015, 10:52:20
Star Wars... spoilerek nélkül...

Hogy filozófiaprofesszoromat idézzem "egy gyenge 2-est tudok rá adni". Szõrnyû! A katasztrofálistól Harrison Ford nosztalgikus zsenije menti meg. Hatásvadász, lapos, zagyva, csapongó, olcsó történet. Felvezetetlen baromságok, nulla kifutás, buta logika, genderizmus és kiszámíthatóság. Az utóbbi még nem lenne baj, mert Star Wars mese, de itt láma az egész. Mintha egy bizzar, amatõr klón lenne, kreatívok, hol vannak? Kb. mint egy negyedik rész Harry Potter és Pochahontas átírásban.

A "lázadók" oldalán még egész rendben a színészi gárda, sõt az egyetlen kellemes meglepetés a filmben a "nigger" Boyega. Az elõítéleteim ellenére meg kell követnem, õ még a jobbak közé tartozott. A "birodalom" a tini "tábornokaival", csapnivaló válogatásával, meg a fiatalkori ezo-emo Píton-professzorral... nincs rá szó annyira szánalmas. Mintha egy amatõrfilmet néznék. A spoiler mellõzése miatt inkább csak úgy hívnám, hogy a "Space Gollam" már jézusmária kategória!

A kínai tehnikus õrnagy megjegyzésénél már a könnyem folyt... WHY?

Dinamikailag egész rendben van a film, az operatõri munka és a jellemforgatókönyv viszont tönkrebassza egy közepes alával. Hol vannak a magukkal ragadó nagytotálok? Nem volt pénz statisztára??? A jó és a gonosz fenséges szembenállása? A kimért bölcs jóság vagy éppen a nagyívû, zseniális gonoszság? Helyenként gnóm padlócsiszoló kisiparos szintjén mozog az egész, egy... egy Star Warsban.

A zene jó... de nem Star Wars. Egy-két trekket leszámítva, nem éreztem, hogy Star Warson ülök. Komoly nosztalgiával gondolok az 1-3 részre ezek után, zenei oldalon is.

Egyébként nem csak a Star Wars, hanem az egykor dicsõséges magyar szinkron is mélyponton van! Sajnos Zegen csak szinkronos volt ma, de legalább 2D... Aki teheti szerintem CSAKIS eredetiben!

Egy Star Wars után mindig különös érzésekkel jöttem ki a moziból (igen még Jar-jar nagytotál után is ;))... most ez elmaradt, pedig nagyon erõsen próbáltam kapaszkodni Han Soloba, abba a pár nagytotálba vagy épp egy-két dallamba, de nem jött össze! Ami esetleg vigasz, hogy ennél csak jobb lehet... Azért beszédes a 7,5-es Meta érték is. Úgy látom itt nem kentek meg senkit eléggé, bíztak az emblémában. Beképzeltség? Hülyeség? Nem tudom...

Disney... fuck off! Nézzétek meg, de csak azért mert Star Wars, minden más film esetében azt mondanám, hogy nehogy!!! 4/10 Persze most elsõ felindultságban vagyok, de akkor is... K*rvára nem hagyott nyomot bennem és ha belegondolok, hogy az elsõt 2x, a másodikat 3x néztem moziban és még akkor is bennem volt a feeling.

Ja és nem beszéltem össze a tesómmal és utána sem nagyon váltottunk szót. Mert szóhoz sem jutottunk. De sûrûn néztünk egymásra elkerekedett szemekkel a film alatt! :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 22, 2015, 12:15:14
SPOILER
Pontokba szedve a legidegesítõbb/leglogikátlanabb mozzanatok:
- Az elsõ rend szõke kékszemû führerének "gyûlölködõ" szónoklata az alakzatokban felállt rohamosztagosok elõtt (áááá, biztos nem Hitler-náci kiszólás)
- Az elõzõ részek füstös csehói utáni ûrkávézó, konszolidált, intelligens vendégekkel
- Minimális xenó jelenlét, ami nálam megölte a star wars hangulatot. Amikor jött a két yakuza banda, még azok is mind emberekbõl álltak...
- Minden férfi szereplõ folyamatosan pityereg, de nõi szereplõ ezt nem teheti, sõt, meg se halhat
- Pattanásos südõ sith
- Gyerekkorától képzett remegõlábú rohamosztagos, aki az elsõ csatája után dezertál... logikus
- Fél óra alatt önmagát felfedezõ jedi... Luke-nak ugyanehhez 2 rész kellett!
- Gyorsan felrobbantanak vagy 4 bolygót. A képkockák után feltettem a kérdést: és? Teljesen súlytalan volt, nem éreztem drámai hangulatot
- Az egész film egy nagy macska-egér játék, nem tud megállni egy pillanatra, hogy bemutassa a világot.
- Bot-egyszerû motívumok, hogy a 7 éveseknek is érthetõ legyen


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 22, 2015, 06:55:48
Eredetiben? Miért a "supreme leader" starwarsosabb ?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 22, 2015, 10:27:58
SPOLIER!
Szörnyûségek:

- Ha áll az Új Köztársaság és az "Elsõ Rend" meg akarja dönteni, akkor miért az "Ellenállás" harcol velük? Egyrészt már a nevek is hülyék, másrészt miért pénzel egy galaktikus kormány (a filmben elmondottak szerint) egy a filmben szinte semmi erõvel nem bíró "Ellenállásnak" nevezett szervezetet, hogy harcoljon egy másikkal? Miért kell egyáltalán "ellenállás", amikor van egy törvényes hatalom, ami ellen harcol egy szakadár, bukott maradványa a korábbi hatalomnak? Szörnyû, balf*sz zagyvaság, nagy taps, annak a "hûdemegmutatjuk" kreténnek, aki ezt kitalálta. Tuti valami fogalmatlan, de kedves Disney rajzfilmekre szakosodott nõi kreatív volt. Összerakta Voldemort bandáját... ja elnézést kérek, mert ennél a Harry Potter utolsó 3 része is jóval komolyabb volt.

- A Halálcsillag olyan költséges építkezés volt, hogy a Birodalom hatalma csúcsán tudott nekikezdeni. Amikor uralta az egész galaxist. Egy szakadár maradvány meg 5x akkora cuccot épít, 10x pusztítóbb fegyverrel, amikor még csak beszédet mond arról, hogy megsemmisíti az Új köztársaságot... Ráadásul ez a fegyver átlõ téren és idõn! Oké Star Wars, mese, nem keresek benne fizikát, de ez egy hatásvadász, jólmegmutatjuk olcsó faszság, ennyi tellett a Disney-kreatívoktól? Oké legyen még egy Halálcsillag, csak legyen rajta több és nagyobb "hûdelézer", havas fák, hogy lehessen balf*sz fénykardjelenetet forgatni rajta a világ legelb*szottabb sötét jedijével (nem sith, de ezt a szánalomkupacot nem is nevezném annak), akinél nem is értettem miért hord maszkot, amíg meg nem láttam az arcát. Kiröhögné minden komolyabb ellenfele...

- Az "Elsõ Rend" vezérkara tinikbõl és egy talán kisebbrendûségi érzés miatt óriáshologrammon keresztül kommunikáló Space Gollamból áll... Hogy az egyik legjobb filmkritikát idézzem: "a sötét oldal karakterei vagy tényleg szánalmasan sötétek, vagy épp eltûnnek a sötétben". Komolyan! Mintha egy Disney gyerekfilmet néznék. Komplexusos tinik vezetnek egy hatalmas szervezetet, veszekednek a fõni elõtt, meg a kamaszkori dühüket 52 collos Samsung plazmákon vezetik le. "Végrehajtom a terved nagypapa!" WTF? Oké rátesz egy lapáttal a magyar szinkron, de ez nem a Griswald család karácsonya! SNOKE! Hogy a f*szba lehetett ilyen nevet adni a "fõgonosznak"?! Mintha Floki és Beethoven kalandjait nézném, átgondolta ezt valaki? Komolyan az az érzése az embernek, hogy Hux és Phasma csak azért kellett, hogy Kylo Rennek ne egyedül kelljen végigbohóckodnia a filmet. Egy kritikában más is felvetette ezt, aztán a fizetett vagy elvakult hülyék jöttek Boba Fettel... oké... de Boba Fett, ellentétben Phasmával nem volt a trailerek királya és promoposztert sem nyomtak róla. A filmben meg csak azért veszed észre, mert full krómba öltöztették. A szándékos félnáci karlendítés a "birodalmi gyûlésen" fájdalmasan gáz... Kellett, kellett a zsidós Oscarra, a szintén nézhetetlen hülyeség Saul fia mellé... Disney.

- Fin két perc alatt pálfordul, mikor a történet szerint gyerekkora óta kondicionálják és képzik. Neve sincs! Miért? Semmi felvezetés, zavaros baromságok. A kidolgozatlan, ötlethiányos filmek jellemzõi. Rey fél óra alatt megtanul "Erõzni", fénykardozni... hol az ív ebben a kapkodó, fos, zagyva történetben? Majd legyõzi a galaxis jelenleg legképzettebb, bár szánalmas, erõhasználó "nagypapás" tinijét, akit megment a deus ex machina. Már teljesen apatikus voltam, amikor ez a bármilyen fennség híján lévõ, pattanásos, emo-gót herceg kimondja a kultikus mondatot, hogy "gyere velem, megtanítalak használni az Erõt"... Szánalmas! A szájába kellett adni, mert ez kell hülyéknek! Meg Luke fénykardja hív, "most téged szólít"! Mi a f*szom??? Ez nem egy varázspálca a Harry Potterbõl!

- Hõoszcillátor... Ezen már sírva röhögtem. Pláne, hogy a rasszizmus elleni harc jegyében egy kínai mérnök szájába adták. Komolyan ez egy Star Wars, mi a fasznak kellett bele Star Trekkes hûlyeség? Ott ennek hagyománya volt, de itt? Oké, nem lehetett szellõzõ, mert az már a négyesben volt és ne keressünk egy Star Warsban tudományt, de bazmeg egy ilyen szintû hidrogénfúziót, amihez legalább 0,5-6 naptömegû gravitáció kellene, hogy kordában lehessen tartani , egy kilõhetõ, kitüremkedõ, egyáltalán nem védett hõoszcillátor szabályoz le és bár senki sem látta, BIZTOS HOGY VAN! Mi a f*szért kellett tudományoskodni egy SW-ben? Mentek volna oda és lõtték volna szét.

- A semmibõl hirtelen "kinyírnak" 4 bolygót, több trillió ember és semmi referencia, semmi fájdalom vagy kifutás, rohan tovább a történet, mintha mi sem történt volna... C3PO, szörnyû, mintha a bádogember lenne az Ózból. Ami egyébként az ihletõje volt, de itt b*zmeg az is lett! Artu egyszer csak csodák-csodája felébred és benne a térkép! Indulhat a vidám treasure hunt a Kincses Szigetre. Hát komolyan, ennél már csak az egysejtû egyszerûbb. Oké az SW-k ben mindig fekete fehér volt az alapfelállás és szürkék csak kiszínezték, de ez kb. egy 3 évesnek szánt mese szintjén mozog.

- Flottának nevezni 10 darab X-szárnyút... komolyan az egész filmre nem jutott egy normális programozói gárda? És statisztákra sem futotta? Kb. 40 ember hûde-örül a végén...

Soroljam még??? ;D

De tényleg. Csak másfél olyan dolog volt, ami az elvárásaim ellenére jobb lett. A happy meal-es robot a fél. Übercuki f*szság lett, de legalább jól csinálták. Helyenként poénos és jól illesztették a jelenetekbe, de mindent elmond a filmrõl, hogy még ebben is pozitívum. A másik meg az említett Boyega, aki nem lett banális f*sz, de azért elájulni sem kell tõle. A jobbak között van, bár tudom, hogy egy-két öregebb színésztõl eltekintve, a szörnyen fostos színészi játékból kiemelkedni egyrészt nem nehéz, másrészt így nem nem vagyok biztos benne, hogy ez tényleg olyan pozitívum-e.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 22, 2015, 11:22:59
Ehhez csak annyit tennék hozzá, 2 halálcsillag után hogyan a retkes @#-ba építettek fel egy 3.-at? Ráadásul egy sokkal pusztítóbbat és nagyobbat. Na ne már, hogy senkinek nem tûnt fel!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 22, 2015, 11:53:20
Idézet
Ehhez csak annyit tennék hozzá, 2 halálcsillag után hogyan a retkes @#-ba építettek fel egy 3.-at? Ráadásul egy sokkal pusztítóbbat és nagyobbat. Na ne már, hogy senkinek nem tûnt fel!

Ja, logika érted... ;D A Lázadók, amikor még csak lázadók voltak, szûkös támogatottsággal, gyenge logisztikával, akkor is kikémlelték valahogy mindkét halálcsillagot, ezt meg, amikor már elméletileg õk a törvényes hatalom, a magvilágokkal a kezükben, valahogy nem tudták. Bogárpattintó szinten mozog az egész!

SPOILER!
Aztán jól átbaszták az embereket.
- Max von Sidow! Szenátorként hátán vihette volna a show politikai részét (ennek a szériának az Alec Guinnes-e vagy Christopher Lee-je lehetett volna!), de azt nem mondták, hogy kb. másfél perc jut neki.
- Harrison Ford, aki bár semmi újat nem mutat, mégis megmenti az egészet, egy -nem miatta,de-  végtelenül banális és gyenge jelenetben megnyuvasztják. Mondjuk nem csodálom, hogy nem adják a nevüket a továbbiakhoz. Lehet Harry Potter, Trónok harca lesz és mindegyikben elpatkol egy korábbi fõszereplõ, hogy legyen "dráma"? Mert máshogy nem tudnak azt csinálni...  Gáz! És nem zavarna ez, de ilyen szánalmas módon, ilyen gyenge alakítással, ilyen gyenge forgatókönyvvel búcsúztatni egy ikont?

Azon gondolkoztam, hogy ki fogja elvinni a következõ részeket? Carrie Fischer jól játszik, de alig villant és Mark Hamill-ra nagyon kíváncsi leszek. Oké, generációváltást akarnak, de a csajon, a niggeren és Poe-n kívül súlytalan sz*r az egész. És a felsorolt három bármelyik másik 6 SW-ban, halovány lett volna. 7-10 karakteres szerep és mellé színészek kellenének... Érdekes, hogy az 1-3-ban is jött a fiatal gárda, de okosan, nem erõszakolták meg az egészet. Most meg mintha egy Pikachut néznék. Össze sem lehet hasonlítani Hayden Christensent ezzel a rögös fejû, buta emo-gót herceggel... J.J. Abrams jól mellényúlt. A Star Trekben ugyanezt a balf*szságot csinálta, de ott elvitték a színészek a mozit... itt? Ki fogja?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander December 22, 2015, 06:54:19
Mivel láttam, hogy ti már mind megnéztétek ezért ma én is idõt szakítottam rá és nem bántam meg, sõt.
Az elsõ perctõl az utolsóig élveztem. Örülök, hogy újra visszatérhettem a Star Wars világába egy film erejéig és szívesen nézem meg majd újra és újra.

A reakcióitokat elnézve Kylo Ren és a színész tökéletes választás volt. ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 22, 2015, 06:58:41
Idézet
A reakcióitokat elnézve Kylo Ren és a színész tökéletes választás volt. ;D

Azért mert mi sz*rozzuk? Meg úgy általában a negatív kritikák? Ez nem egy együttes fellépése vagy politikai kampány, hogy a negatív reklám is reklám... ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 22, 2015, 09:03:51
Spectre ( ha már van időm így az Ünnepek alatt mozizni  :D ) - eredeti angol -

Sokszor morfondíroztam már azon, hogy ki a fasz és milyen célból kezdte el rétestészta hosszúságúra nyújtani a filmek játékidejét de eddig még nem bírtam logikus magyarázatot találni rá. Azt értem, hogy a csoki a "feltalálása" óta miért lett egyre nagyobb ill. nem csak értem hanem amikor fogyasztom érzem is. Ellentétben a filmekkel, ahol a hossz egyáltalán nem áll párhuzamban azzal, hogy mennyire jó egy film és csak a seggem meg a lábam zsibbad el 120+ percnyi üldögéléstől.

Miért tudtak régebben 90-100 percben is normális filmeket gyártani?

Nagy James Bond rajongóként kötelező darab volt a Spectre és ( az SW-vel ellentétben :D ) remekül szórakoztam de a itt már extrán igaz lett volna az a mondás, hogy a kevesebb sokszor több.

A furi az egészben az, hogy nincs kimondottan felesleges jelenet a filmben viszont bizonyos részeknél feleslegesen hosszúra nyújtják, mint egy szar szinfónikus zenekar szinte kitartják a kivezető motívumot :P. Ha ezt a felesleges 30 percet kukáznák a filmből nálam simán kapna egy 8,5/10-et. Így csak egy 7-es, köszönhetően már a nyitójelenet 10+ perces helikopteres "fight"-os jelenetének. Tök feleslegesen :P.

A sztori sajnos nem tetszett, nem értem miért kellett egy pontban fókuszálni az eddigi összes főgonoszt akivel a Craig - Bond megkűzdött de ezt feledteti az egyébként sodró és érdekes főcselekmény. Nem éri el a Skyfall ill. a Casino Royale színvonalát de a Quantum-al kb. egy szinten van. Az Origo-n ill. a Nők Lapjában ( augusztusban ) valami hülye Monica Belucci-t konferálta fel mint új Bond lányt, ezt nem tudom honnan vette mert - annak ellenére hogy én örültem volna neki - kb. 3 perc jut neki meg egy kicsit furi szexjelenet :P Az igazi Bond-lány megint francia - Lea Seydoux.

A Craig - Bond filmek közül szerintem sokat egyetértenek, hogy talán ez volt a leggyengébb de a Skyfall meg a Casino Royale magasra tette a mércét így még az egyébként harmatosabbnak mondott Spectre is simán vitte nálam lécet.

Ajánlom, csak nem moziban vagy akkor olyanban amiben kényelmesek a székek :D Az SW7-ben hiányoltam az SW-t, itt viszont a kicsit gyengébb színvonal ellenére is érezni a Bond-faktort.



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 23, 2015, 12:48:06
Én is megnéztem ma Az Ébredõ Erõt, szerintem fasza volt. Nem voltak magas elvárásaim, bár különösebben alacsonyak sem, megpróbáltam úgy beülni rá ahogyan egy gyerek, és abszolút nem csalódtam.

Oké, nem estem hanyatt tõle, nem lesz olyan meghatározó filmélmény, mint annak idején az Új Remény, de nem tartom kizártnak, ha annyi idõs lennék, mint amikor azt láttam és csak annyi megnézett film lenne a hátam mögött, akkor az lett volna.
Simán veri az elõzménytrilógiát, és felnõtt fejjel visszatekintve a Jedi visszatért is (ami szemellenzõt és nosztalgiát félretéve rém gyenge darabja volt a sorozatnak).

Komolyan srácok, kiszámíthatóság, logikátlanságok, gyenge, zavaros történet? Az eredeti trilógia semmivel sem volt jobb ilyen téren csak közben felnõttünk, meg persze láttunk is egyet s mást. :)
Szóval sok mindenben nem értek egyet az elõttem szólókkal, de nincs idõm és energiám mindent tételesen megvitatni itt, majd esetleg egyszer személyesen.

Azért pár dolog nem tetszett nekem sem, bár ez lehet inkább ízlés kérdése.
INNENTÕL SPOILERES (ha van még bárki aki nem látta):

- Nagyon nem örültem az Új Reménybeli fõbb sztorielemek újrahasznosításának. Értem én, hogy tisztelgés a klasszikus elõtt, mert ennyire nem lehettek ötlettelenek, hogy csak jobb híján nyúljanak be egy az egyben dolgokat, de az ilyenek nekem nem adnak hozzá semmit, és sokkal jobban örültem volna inkább egy eredeti történetnek. Egy harmadik halálcsillag már egyenesen fárasztó volt a második után (amit egyébként valóban az ötlethiánynak tudok be a Jediben).

- Személy szerint nem örültem a régi szereplõk visszahozásának. Az exrohamosztagos-scavengercsajszi-gurulórobot hármas tök jól mûködött, amíg Han Solo meg nem jelent a színen és el nem lopta a showt a fiatalok elõl a rutinjával, meg persze azzal, hogy övé a legkirályabb SW karakter evör. 8) Jó mondjuk õ már az elsõ trilógiában is kimagaslott a legfeljebb közepes társai közül, de jelenleg azzal a 40+ év tapasztalattal amit ráver az újakra, amúgy sem nagy truváj jobb színésznek lenni. Persze jó volt újra látni az öreget az ikonikus szerepben, de miatta nem kaptak elég teret az újak, naná, hogy nem tudtak vele annyira élni. Pedig pont most kellett volna felépíteni és megszerettetni õket. A film végén pedig már annyira zsúfolt volt a vászon, hogy tényleg az összes szál baromi kapkodó, kidolgozatlan és emiatt néha bizony még SW szinten is lame lett. Ez nem volt fair Finn-nel, Rey-jel, Kylo Ren-nel, de Soloval szemben sem.

- Értem, hogy mit akarnak csinálni Kylo Ren-nel, de nekem is hiányzott egy igazi domináns gonosz az Elsõ Rend oldaláról. Sok jó is kisülhet még ebbõl a "tinédszer Darth Vader" koncepcióból, de jó lett volna mellé egy cselekvõ Evil Incarnate is (Snoke úgy tûnik csak annyi szerepet kap, mint Palpatine anno).

A fentieket leszámítva elégedett vagyok, és ha végre befejezik az eredeti trilógia elõtti tisztelgést, talán kijön belõle valami olyan, ami igazán emlékezetes marad számomra is. Remélem kitalálnak egy friss sztorit, a régi szereplõket nyugdíjba küldik, és legfeljebb cameozni tûnnek fel, mert az újakban van elég potenciál, hogy elvigyék a hátukon a filmet, ha kapnak rá elég teret.

Metosszal egyetértek Boyega játéka teljesen rendben volt (ami egy SW filmben több mint elég), de szerintem Daisy Ridley karaktere is határozott elõrelépés a nyafogós Luke-hoz képest, akinek kvázi a szerepét viszi eddig. A kis robot pedig semmivel sem idiótább, mint anno az R2D2-C3PO páros volt (sõt!), és ennyi meg kell is. A pilóta sem lesz rossz (bár most õ még a többieknél is kevesebb szerepet kapott), de tény, hogy nem lesz belõle új Han Solo, és valóban, egy ilyen karakteres szereplõ talán tényleg hiányzik a gárdából. De hát sajnos nem lehet mindig véletlenül kifogni egy Harrison Fordot, amikor ilyen blockbusterekre válogat szereplõket az ember.

Összességében: 7/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 23, 2015, 10:53:28
Azért ezzel a rutintalansággal, meg, hogy Harrison Ford elnyomta volna a fiatalokat kicsit vitatkoznék, ha nem baj! Azzal pesze egyetértek, hogy Han Solo az egyik legmenõbb karakter lesz forever. :)

Vonjál párhuzamot az elsõ három résszel. Ott mekkora nevek kerültek vászonra? A Palpatine-t zseniálisan alakító Ian McDiarmid, Liam Neeson, Samuel L. Jackson, Christopher Lee és most csak olyankról beszélek, akik a saját arcukkal "játszottak", mert ez a mérvadó a színészi teljesítmény szempontjából. Akit számítógépen animáltak, annak mindegy, pláne magyar szinkronnal! :) És akkor még az 1-3 kiváló mellékszereplõit nem is említettem. Az életben mindenkinek adva van a lehetõség, hogy bizonyítson egy jobb mellett, így születnek a tehetségek, meg a "sztárok". Nincs ez másképp a színészeknél sem. Az elsõ három rész fiataljai Evan McGregor (28 éves volt a Phantom Menace-ben, 7 évvel fiatalabb, mint most ez a emo-srác), Hayden Christensen (21 éves volt a második részben, 24 a harmadikban), Natalie Portman (még fiatalabban dobták a mélyvízbe, hisz õ már az elsõben is szerepelt 18(!) évesen) sokkal, de sokkal érettebb játékot nyújtottak. Emlékezz vissza Evan McGregor fanyar tanítói humorára, arcjátékára vagy a "noooo-jára", ami Luke mellett az egyetlen igazán drámai nooo! volt a szériában. Hayden Christensen mimikájára, belsõ vívódására, a tûzre, ami benne égett és vonj párhuzamot ezzel a kifejezéstelen emo-crybabyvel? És akkor Portman harmadik részbeli játékát nem is részletezem. Értem én is a tini-Vader koncepciót, de felvezetés nélküli, kiforratlan, a színészi játék gyenge és így gáz. De nem baj, ezzel "stílussal" majd sok nyomi geekarc tud azonosulni. ;) Ráadásul itt sem kellett nagyon versenyezni... Leia kb. 6 perc tényleges játékot kap a filmben, Luke másfelet és a "birodalmi" szál teljesen független Han Solotól, csak a végén fut össze... ott is hagynák a gyereket játszani, mert Fordnak kb. 2 atyai mondata van. És gondolj bele, hogy a 3 jó színészi alakítás Rey, Fin és Poe, pedig mégis Ford mellett van... ;) A "birodalmi" rész szörnyû, a mellékszereplõkkel együtt. Errõl még jobban meggyõz Hadró azon állítása, hogy szerinte azért jó választás, mert nekünk ilyen a reakciónk. Ezen röhögtem fél este tegnap. Ez még szánalmasabb a színészre nézve. ;D

A történet... Igazad van, hogy pl. a négyes sem volt sokkal bonyolultabb, de valamit vegyél figyelembe. Az egy "elsõ" film volt, Lucas meg volt gyõzödve, hogy bukás lesz, stb-stb... Mindenki ismeri a sztorit. Sõt a kor elvárásaihoz mérten k*rva buta is volt. Eg ûrmese... :) Azóza viszont ez az egyik legdrágább filmmárka. És ez a rész már nem egy elsõ film volt, hanem egy folytatás. Joggal várna el az ember 250 millióért egy normális történetet, normális szereplõkkel, ja és tisztes mennyiségû statisztával... Tisztelgés? Az elsõ rész elõtt? Megtehette volna a régi nagyokkal, valami kis kreatív munka után. Nem egy negyedik halálcsillag...

Az egész film egy összeb*szott trailernek tûnik, amik felvezeti a második részt. És szerintem itt a gond! Lucas még nem gondolkodtt folytatásban... itt meg már igen és egy ilyen erõs "franchise" elbír egy ilyet is. Reménykedek (a film alatt egy-két pillanat erejéig abban, hogy Phasma-t feldarabolja a hulladékledobó, Hux berobban a vezérlõteremben, Ren-t meg megöli Rey a párbajban, na az lett volna merész húzás!), hogy a Star Trekbõl kiindulva itt is jobb lesz a második rész. A hatásvadászat marad, mert Abrams ilyen téren olcsó nyomi, de legalább nem unatkozol a mozijai alatt.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 23, 2015, 11:28:51
Számomra Daisy Ridley (Rey) és Oscar Isaac (Poe) játéka tetszett az újak közül ill. volt méltó egy Star Wars filmhez. Boyega szerintem átlagos volt kb. egy Lando Carlissian szint. A többiek - Adam Driver, Gleeson stb. - ill. úgy az egész First Order hatalmas bogárpattintás volt. A sötét oldal szánalmasan impotens és koncepciótlan. Hayden Christiansen ( nagyapa !!! :) ) szemében égõ õrült tûz után ez a Kylo Ren egy nevetséges figura. Harrison Fordnak pl. õt esélye nem volt elnyomni a film végéig külön szálon voltak mégsem bírt semmi maradandót alkotni.

Ez persze nem jelenti, hogy késõbb nem alakíthat nagyot de könyörgöm sminkeljék ki vágják le a haját és növesszen szakállat ... :P

Az elsõt meg ezt összehasonlítani nem fair ... a IV-es egy próbálkozás volt most majd 40 évvel késõbb a VII-es egy milliárdos franchise legújabb darabja szóval joggal nyekeregnek a kritikusabb rajongók, hogy ez a lehetõségeket figyelembe véve egy gyenge próbálkozás volt.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 23, 2015, 11:48:31
Oké, legyen. :)

Vonjál párhuzamot az elsõ három résszel. Ott mekkora nevek kerültek vászonra? A Palpatine-t zseniálisan alakító Ian McDiarmid, Liam Neeson, Samuel L. Jackson, Christopher Lee...
Ian McDiarmid valóban jó volt, a többiek bennem nem hagytak mély nyomot, bár nem voltak rosszak. Kivéve Samuel L. Jackson õ kifejezetten csalódást keltett. Liam Neeson karaktere amíg élt, gyakorlatilag szintén láthatatlanná tette McGregor Obi-Wan-ját, a többi felsorolt színész pedig mind kiegészítõ szerepet játszottak a fõszereplõk mellett (ide sorolhatjuk Guiness-t is az elsõ részbõl). Ezért volt nekem sok Solo a mentor szerepében, egyszerûen túl domináns karakter ahhoz, hogy a többiek alá játszon, õ uralja a jelenetet, amiben benne van.
De ennek csak Rey és Finn karaktere látta kárát, én róluk beszéltem.

Adam Driver, Oscar Isaac és a többiek csak annyiban szívták meg, hogy kevesebb idõt tölthettek vásznon, mert annyi kb. új szereplõ mellett, amennyi elég volt pl. anno az Új Reményre, itt még helyet kellett szorítani hosszabb-rövidebb idõre a régieknek is.

Nincs ez másképp a színészeknél sem. Az elsõ három rész fiataljai Evan McGregor (28 éves volt a Phantom Menace-ben, 7 évvel fiatalabb, mint most ez a emo-srác), Hayden Christensen (21 éves volt a második részben, 24 a harmadikban), Natalie Portman (még fiatalabban dobták a mélyvízbe, hisz õ már az elsõben is szerepelt 18(!) évesen) sokkal, de sokkal érettebb játékot nyújtottak.
McGregor az elsõ részben súlytalan volt, utána pedig már nem volt aki elnyomja. Amúgy akkor már tényleg nem volt rossz, de a Klónok idején aligha lehetett már pályakezdõnek nevezni.

Hayden Christensen számomra a valaha volt legrosszabb színészválasztás a sorozat történetében. Õ úgy játszott sokkal idegesítõbb, duzzogó tinit a Klónokban, hogy az szerintem abszolút nem volt szándékos, mint most Drivernél. Olyan csávót kellett volna játszania, akirõl elhisszük, hogy belezúg egy királynõ! A Sithek bosszújában már egy fokkal jobb volt, fõleg miután beszittült, de volt, hogy még ott is felszisszentem a színészi játéka láttán. Szóval itt kár is vitatkozni, mert az érzelem nem vitatéma. :)

Az általam amúgy nagyon kedvelt Natalie Portman is csak szenvedett a második részben a borzalmas forgatókönyv és a még borzalmasabb partnere szorításában. Az elsõ rész nem igényelt tõle a színészi játékot, a harmadik résznél meg mondjuk nyugodtan részletezhetnéd mikor játszott akkorát, mert bennem semmilyen emléket nem hagyott. :)
Imádom Natalie-t, amiért hajlandó ilyen geek szerepeket elvállani, de nagyon rosszat tesz a karrierjének, Padmé szerepe konkrétan az egyik mélypontja volt.

És akkor térjünk rá a lényegre: Kylo Ren karakterére, amit szerintem teljesen félreértettétek. Õ nem azért nézett ki és viselkedett önbizalomhiányos, összezavarodott tiniként, mert a színész rossz volt, hanem mert ez a szerep része. Hogy ez nem annyira kemény, mint anno egy Darth Vader? Akkor kezded érteni a karakter belsõ vívódását. Hogy hogyan kerül egy ilyen csávó az Elsõ Rend vezetésébe? Úgy, hogy Snoke háttérben maradásával és Luke bújkálásával jelenleg õ a legerõsebb aktív Erõhasználó a galaxisban (úgy hogy közben még zaljik a kiképzése). Ez pedig már önmagában elég, mert az Erõ táp. :)

Gleeson nem kapott sok szerepet, de az tetszett, ahogy tudatosan fúrta Ren-t, ebbõl jó kis konfliktus lesz még a következõ részekben remélem. És ez végre megint egy friss elképzelés a Vader talpát nyaló birodalmi tisztek után.
Ami a karlendítéssel súlyosbított Hitler-beszédét illeti, a náci párhuzam ennyire explicitté tétele szerintem szándékos kiszólás volt annak, hogy a Birodalom mindig is Lucas ûrnácijai voltak, csak ezt így sose mondták ki. De amúgy ja, nekem se hiányzott ez a jelenet egyáltalán.

És igen ez az Elsõ Rendes vezérkar egy fiatal generáció, az öregek gondolom meghaltak a háborúban, vagy elbújkáltak a Birodalom szétesésekor. Meg amúgy is ki követné a vesztes hadvezéreket. De sebaj a túlodalon is az ifjú titánok kezében lesz a galaxis sorsa, akik még csak most próbálgatják a szárnyaikat, mert a nagy veteránok már láthatóan teljesen kiégtek. Szóval egyenlõ erõk küzdelme lesz. :)

Ja tényleg ezt a Phasma-t én szinte észre se vettem. Ez egy fontos karakter akart volna lenni?

A történet... Igazad van, hogy pl. a négyes sem volt sokkal bonyolultabb, de valamit vegyél figyelembe. Az egy "elsõ" film volt, Lucas meg volt gyõzödve, hogy bukás lesz, stb-stb...
Nem kell mentségeket keresni az elsõ résznek, mert talán a Birodalom visszavágot leszámítva, máig a legjobb film a sorozatban. Az egyszerûségével és a logikátlanságaival együtt volt remekmû. Sõt éppen az egyszerûsége miatt, semmint ellenére.
Az SW nekem nem mûködött sem nyomozós thrillernek, sem politiakai krimiként, amit az elõzménytrilógiában erõltettek. Ok, a Sithek még nem volt rossz, de nekem az sem volt igazán Star Warsos. De amúgy elég összetett és logikusan felépített sem, ha erre akarták volna kihegyezni.
Az, hogy ennyire túlzásba vitték a tisztelgést meg már írtam, hogy nekem sem tetszett. Azért tartom bocsánatos bûnnek, mert a Star Wars filmeknek nem az összetett és eredeti történet volt az erõssége.

A statiszták, vagy ha arra van szükség digitális sokszorosítás hiányával mondjuk egyet tudok érteni, bár inkább csak a filmvégi nagy csatában lett volna igazán indokolt egy tömegjelenet.

Az egész film egy összeb*szott trailernek tûnik, amik felvezeti a második részt. És szerintem itt a gond! Lucas még nem gondolkodtt folytatásban... itt meg már igen és egy ilyen erõs "franchise" elbír egy ilyet is.
Nem tudom, az hogy a fõgonosz életben marad a film végén, szerintem erõsen sejteti, hogy Lucas nem ott akarta lezárni a történetet. De egyébként ahogy KisGeri is mondta a fõbb sztorielemek szintjén ez majdnem az Új Remény remake-je volt, szóval nehezen fogadok el bármi ilyen jellegû különbségtételt.

A hatásvadászat marad, mert Abrams ilyen téren olcsó nyomi, de legalább nem unatkozol a mozijai alatt.
Hatásvadászat? Na most, ha hat ujjam lenne mindegyik valamelyik korábbi filmre mutatna. :) De nincs is semmi baj egy kis hatásvadászattal ebben a zsánerben. ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 24, 2015, 09:18:56
Idézet
És igen ez az Elsõ Rendes vezérkar egy fiatal generáció, az öregek gondolom meghaltak a háborúban, vagy elbújkáltak a Birodalom szétesésekor. Meg amúgy is ki követné a vesztes hadvezéreket.
Ezt szerintem kérdezd meg a korai ( 18/19-es ) szovjet vezetéstõl, abban az idõben amikor a fehérek antant támogatással betõrtek az országba. Visszahívták az összes olyan volt cári tábornokot aki hajlandó volt az oldalukon harcolni. Miért? Mert õk értettek a hadászathoz és a muzsik zsigerbõl tisztelte õket.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 24, 2015, 11:11:51
Idézet
És igen ez az Elsõ Rendes vezérkar egy fiatal generáció, az öregek gondolom meghaltak a háborúban, vagy elbújkáltak a Birodalom szétesésekor. Meg amúgy is ki követné a vesztes hadvezéreket.
Ezt szerintem kérdezd meg a korai ( 18/19-es ) szovjet vezetéstõl, abban az idõben amikor a fehérek antant támogatással betõrtek az országba. Visszahívták az összes olyan volt cári tábornokot aki hajlandó volt az oldalukon harcolni. Miért? Mert õk értettek a hadászathoz és a muzsik zsigerbõl tisztelte õket.
Szerintem meg egy Csillagok Háborúját ne hasolíts a való világ történelméhez. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 24, 2015, 12:15:09
Idézet
És igen ez az Első Rendes vezérkar egy fiatal generáció, az öregek gondolom meghaltak a háborúban, vagy elbújkáltak a Birodalom szétesésekor. Meg amúgy is ki követné a vesztes hadvezéreket.
Ezt szerintem kérdezd meg a korai ( 18/19-es ) szovjet vezetéstől, abban az időben amikor a fehérek antant támogatással betőrtek az országba. Visszahívták az összes olyan volt cári tábornokot aki hajlandó volt az oldalukon harcolni. Miért? Mert ők értettek a hadászathoz és a muzsik zsigerből tisztelte őket.
Szerintem meg egy Csillagok Háborúját ne hasolíts a való világ történelméhez. :)
Szerintem a régebbi, képzettebb birodalmi admirálisok, tábornokok meg szóltak volna, hogy felesleges úgy egy x-edik Halálcsillagot építeni, hogy veszélyes szellőzőakna vagy hőoszcillátor kapcsolódik fontos a működését befolyásoló részegységekhez ... ezt hívják tapasztalatnak ami nem elhanyagolható a hadi tudományokban, főleg úgy, hogy állítólag egy "evil mastermind" vezeti őket. A pszichológiai rèszbe, hogy az emberi fantázia miből táplálkozik ill. az adott személy egyéni valósága mennyire befolyásolja azt vagy fonódik össze a fantáziával bele sem mennék. Szerintem szar érv, hogy ez megtörtént az meg kitaláció. A kommunizmus is egy fantázia volt amíg pár ember meg nem csinálta. Az SW világ éppen annyira emberi dolgokon alapszik mint amilyen emberek azt kitalálták és megalkották. Ergo attól, hogy még fantázia nem kellene hülyének lenni benne a szereplőknek. Nagyon nagy szüksége lenne a Lucasfilmnek új kreatívokra :P mert kemèny GW szagot érzek a levegőben ...

Régen vitáztunk már ennyit egy filmen ez is jelzi - meg a katlendítés :D - hogy itt azért nem minden kóser. Moziportálokon is inkább szélsőségesek a HSZek vagy ömlengés vagy lehúzás a középutas kevés vagyis nagyon megosztó lett ami szerintem a nem jó kategória. Abrams is túl belejött ezekbe a reboot-okba meg remake-ekbe, én az ST - Into Darkness után azt hittem jó kezekbe került az SW, tévedtem.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 24, 2015, 02:01:02
Szerintem meg halálcsillagot építeni (elsõt, másodikat, harmadikat, akárhanyadikat) a galaxis beuralása céljából, kb. annyi értelme van, mint mutánsokat tenyészteni egy titkos laborban a világ meghódítása céljából.
Az hogy minden halálcsillagban van egy tervezési hiba meg kb. azzal ekvivalens, amikor egy villain trükkös halálcsapdába zárja a fõhõst, ahelyett hogy simán megölné. Azért kell, hogy a jó végül gyõzhessen against all odds.

Körülbelül ugyanennyire van értelme komolyan venni meg túlgondolkodni ezeket a dolgokat a Star Warsban. Ez egy epikus mese.

Azzal egyetértek, hogy a film megítélése nem egyértelmû, és nem csak a mi közösségünkben. Hogy ebbõl hogy jön ki összegzésként a "nem jó" kategória azt nem tudom. :) Ha már átlagot akarunk vonni, akkor nagyon jól áll metacriticen és imdb-n is, hogy csak a legnagyobbakat említsem, de ettõl nyílván nektek nem fog jobban tetszeni.
Lehet nem szeretni, de azt mondani rá, hogy objektíven nézve rossz film, aligha. (Hasonlóan amúgy a Star Trek reboothoz.)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 24, 2015, 02:44:48
Lehet nem szeretni, de azt mondani rá, hogy objektíven nézve nem jó film, aligha.

Ez a mondat nekem elég furán hangzik. Hogy lehet egy filmet objektíven nézni? Hogy lehet bármit is objektíven nézni? :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 24, 2015, 03:30:14
Lehet nem szeretni, de azt mondani rá, hogy objektíven nézve nem jó film, aligha.

Ez a mondat nekem elég furán hangzik. Hogy lehet egy filmet objektíven nézni? Hogy lehet bármit is objektíven nézni? :D
Nagyon szerintem se érdemes, csak szarul fogalmaztam. :)
Úgy éreztem Zoli akarta nekünk beadni, hogy mivel felemás a megítélése így összeségében "nem jó", ezt vitattam:
Régen vitáztunk már ennyit egy filmen ez is jelzi - meg a katlendítés :D - hogy itt azért nem minden kóser. Moziportálokon is inkább szélsõségesek a HSZek vagy ömlengés vagy lehúzás a középutas kevés vagyis nagyon megosztó lett ami szerintem a nem jó kategória.

Ha már objektív dolgokat keresünk, azt lehet megnézni, hogy áll különbözõ filmes portálokon összességében, meg hogy milyen bevételeket termelt, és ezekben mind jól szerepel. De ezekre a dolgokra én se adok nagyon.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 24, 2015, 03:58:59
Lehet nem szeretni, de azt mondani rá, hogy objektíven nézve nem jó film, aligha.

Ez a mondat nekem elég furán hangzik. Hogy lehet egy filmet objektíven nézni? Hogy lehet bármit is objektíven nézni? :D
Nagyon szerintem se érdemes, csak szarul fogalmaztam. :)
Úgy éreztem Zoli akarta nekünk beadni, hogy mivel felemás a megítélése így összeségében "nem jó", ezt vitattam:
Régen vitáztunk már ennyit egy filmen ez is jelzi - meg a katlendítés :D - hogy itt azért nem minden kóser. Moziportálokon is inkább szélsõségesek a HSZek vagy ömlengés vagy lehúzás a középutas kevés vagyis nagyon megosztó lett ami szerintem a nem jó kategória.

Ha már objektív dolgokat keresünk, azt lehet megnézni, hogy áll különbözõ filmes portálokon, meg hogy milyen bevételeket termelt, és ezekben mind jól szerepel. De ezekre a dolgokra én se adok nagyon.

Áhá, így már világos. A két dolog, amit a végén említettél, megint csak szubjektív dolgok. Ezeken a különféle oldalakon X ember Y számú szubjektív ítéletét láthatjuk egy "lebutított" pontértéken. Attól, hogy sok ember azt gondolja, hogy egy film jó, bõven megélheted szarként is. Szóval sokat nem tudok kezdeni ezekkel a "7.5-ös értékelése van, tehát fasza" mondatokkal.
Hogy mekkora bevételt hozott eddig, megint csak nem árul el sokat a filmrõl. Biztos megdönt pár rekordot, de ez szerintem inkább a Star Wars márkának tudható be.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 24, 2015, 04:06:11
A két dolog, amit a végén említettél, megint csak szubjektív dolgok.
Ezek objektív tényadatok, de éppen csak annyit jelentenek, amit. Tehát valóban nem következik belõlük, hogy a film "jó" (bármit is jelentsen ez), vagy hogy neked vagy nekem is tetszeni fog.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 24, 2015, 04:41:35
Idézet
Nagyon szerintem se érdemes, csak szarul fogalmaztam.
Úgy éreztem Zoli akarta nekünk beadni, hogy mivel felemás a megítélése így összeségében "nem jó", ezt vitattam:
He? Itt valami beteges tévedésben vagy én nem akarok senkinek beadni semmit. Ezért is a sok "szerintem" és "nekem". Szerintem :) pedig az egy tök objektív megállapítás, ha valami megosztó akkor ott valami nem jó, ha jó lenne nem lenne megosztó.

Idézet
Nagyon szerintem se érdemes, csak szarul fogalmaztam.
Úgy éreztem Zoli akarta nekünk beadni, hogy mivel felemás a megítélése így összeségében "nem jó", ezt vitattam:
Szerintem itt is tévedésben vagy, én Gerivel értek egyet az a portál szubjektív véleményekből átlagol egyrészt másrészt miután nem megállapítható, hogy minden fél egyenlő arányban mondta el a véleményét ezért nem tekinteném objektívnek. Ilyen alapon Lukasenkát imádják Fehéroroszországban mert 82%-al nyert vagyis kb. mondjuk kapott 160 9-10-es értékelést és csak 30-40 2-3-ast, az igazsággal a többség szerintem tisztában van.

Itt a hangsúly egyébként sem az átlagon van, hanem azon hogy csak két féle véleménnyel találkozol leginkább ( 8+ vagy 3- ).

Idézet
Szerintem meg halálcsillagot építeni (elsőt, másodikat, harmadikat, akárhanyadikat) a galaxis beuralása céljából, kb. annyi értelme van, mint mutánsokat tenyészteni egy titkos laborban a világ meghódítása céljából.
Az hogy minden halálcsillagban van egy tervezési hiba meg kb. azzal ekvivalens, amikor egy villain trükkös halálcsapdába zárja a főhőst, ahelyett hogy simán megölné. Azért kell, hogy a jó végül győzhessen against all odds.
Szerintem kicsit elbeszélünk egymás mellett. Te folyamatosan hangoztatod ezt a mese meg fantázia meg stb. dolgot, hogy ebben ez, így elmegy de én nem ide akarok kilyukadni ...Persze, hogy ezek mind elmentek az első részekben de azóta eltelt több évtized és milliárdokat hoz ez az egész a Lucasfilm konyhájára és nem értem, hogy ti akik sokszor kardoskodtok a fejlődés mellett, miért védtek foggal körömmel egy olyan dolgot ami nemhogy tanult volna az előzők hibáiból és fejlődött volna hanem visszalépett ( a IV-es irányába ). Példa : szánalmas a végén ez az egész űrcsata az új trilógia utolsó részének elején mutattot Coruscant felett játszódó monumentális összecsapáshoz képest.

Értem én azt is, hogy rebootolni kell, kellenek az új színészek és új arcok akik most bontogatják a szárnyaikat de a korábbi HSZ-eim alapján szánalmas bogárpattintás az egész. Az ilyen tini-hősök eddig csak az SW rajzfilmek sajátjai voltak amiket bevallottan - és dömping mennyiségben - a 12 alatti közönségnek szánt a Lucasfilm, szerintem ilyen Disney-s Fantaghiro-s hercegnős játékfilmé butítani egy SW nagymozit szentségtörés. Hayden Christiansen hisztije egy 17-19 éves tehetséges fiatalember kifakadásai míg ezé a csirkenyakú nyomoréké egy 12-14 éves hülye kamasz reakciói ...

A mesét meg a jó győz a gonosz felett érzést meg lehetne tartani hülyeségek nélkül is. Amúgy Abrams meg a tanítványai szerintem most gonosz kampányt kezdtek a fodrászok ellen, az új Star Trek előzetesben is borzalmas frizurákkal küldik vászonra a szereplőket ( kopaszok és Spock kivétel :D ).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 24, 2015, 05:47:23
Akkor maradjunk annyiban, hogy tökéletesen másképp közelítjük meg a Star Wars sorozatot, másképp ítéljük meg színészek teljesítményét és szavak definícióját. :)

Szóval csak ehhez szólnék hozzá:
Itt a hangsúly egyébként sem az átlagon van, hanem azon hogy csak két féle véleménnyel találkozol leginkább ( 8+ vagy 3- ).

Metacritic közönség:
Positive: 1,755
Mixed: 338
Negative: 403

Metacritic kritkusok:
Positive: 47
Mixed: 4
Negative:0

imdb:
10 - 86525    38.5%
9 - 63000    28.1%
8 - 38692    17.2%
7 - 17614    7.8%
6 - 6824    3.0%
5 - 3161    1.4%
4 - 1658    0.7%
3 - 1181    0.5%
2 - 971    0.4%
1 - 4933    2.2%

Tudtommal egyik site-on sincs fehérorosz mintájú kvázidiktatúra.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 24, 2015, 07:19:00
Leszámítva a filmes oldalakat, én fõleg lehúzós/mixelt véleményekkel futottam össze. Persze van, aki foggal-körömmel ragaszkodik hozzá, hogy elejétõl a végéig minden csúcsszuper volt, ilyenbõl talán 2-3-t ismerek. A közös talán bennük az, hogy rajongók. Gondolom Zoli is úgy értette, hogy a saját berkein belül fõleg ilyen véleményekkel találkozott.

Továbbra is azt mondom, hogy túl sokat nem árulnak el a Dávid által hozott számok. A mûvészeti értéket egyszerûen nem lehet kimutatni statisztikával és számokkal. Itt nincsenek logikus képletek. Azért is primitívnek tartom ezeket a pontértékelõs oldalakat, mert nem derül ki belõle túl sok részadat. Pl. engem marhára érdekelne, hogy ebbõl mennyi a star wars-rajongó, mennyi a nyolcáltalánosos gyári munkásjózsi stb-stb. Nyilván vannak csoportok, akiknek a véleménye nem érdekel túlzottan. Magyarán statisztikának gagyi, mérvadó véleménynek meg irreleváns. A "profi" kritikusokról ugyancsak hasonló a véleményem. X magánember Y szubjektív/ vagy megvásárolt véleménye. Ha 44-en azt mondják, hogy szerintük a film pozitív (?), akkor bennem van a hiba, hogy nekem nem tetszett? :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander December 24, 2015, 11:43:52
Ja tényleg ezt a Phasma-t én szinte észre se vettem. Ez egy fontos karakter akart volna lenni?
Fontosnak gondolták a színésznõ (http://www.imdb.com/name/nm3729225/?ref_=tt_cl_t14) miatt, aki alakítja.
Már felmerült, hogy csak trollkodás a Boba Fett rajongókkal. Értsd: nagy senki, menõ páncélban.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 25, 2015, 12:43:43
Nem lennék meglepve, volt benne trollkodás bõven.

Amúgy én pont kizárólag rajongóktól hallottam negatív véleményt, amellett, hogy a rajongók másik részének meg nagyon bejött. Aki elõször találkozott a Star Wars-szal, a közepes-istencsászár skálán helyezte el valahol.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 25, 2015, 01:25:13
Ja tényleg ezt a Phasma-t én szinte észre se vettem. Ez egy fontos karakter akart volna lenni?
Fontosnak gondolták a színésznõ (http://www.imdb.com/name/nm3729225/?ref_=tt_cl_t14) miatt, aki alakítja.
Már felmerült, hogy csak trollkodás a Boba Fett rajongókkal. Értsd: nagy senki, menõ páncélban.

A kari eredetileg férfi lett volna, csupán az interneten kõvetelõdzõ nyomorékok és az amerikaiakon már betegesen elhatalnasodott pol-korrektség meg genderizmus jegyében lett végülis nõ. Fõ(bb) szereplõnek szánták de neki is annyira szar és súlytalan volt a játéka, hogy nem csoda, hogy Dávidnak sem tûnt fel.

Vele inkább érdemesebb lett volna levetetni a sisakot ha már csajszerep lett mert a színésznõ egész csinos ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 25, 2015, 01:58:15
Fõ(bb) szereplõnek szánták de neki is annyira szar és súlytalan volt a játéka, hogy nem csoda, hogy Dávidnak sem tûnt fel.
A játékával semmi baj nem volt. Azzal a cirka 5-10 mondattal, amit kapott elég fura is lett volna, ha különösebben jó vagy rossz benyomást tud kelteni. :D
Hogy nõ vagy férfi az meg haláltökmindegy.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic December 26, 2015, 11:51:42
Fõ(bb) szereplõnek szánták de neki is annyira szar és súlytalan volt a játéka, hogy nem csoda, hogy Dávidnak sem tûnt fel.
A játékával semmi baj nem volt. Azzal a cirka 5-10 mondattal, amit kapott elég fura is lett volna, ha különösebben jó vagy rossz benyomást tud kelteni. :D
Hogy nõ vagy férfi az meg haláltökmindegy.

Ennyi erõvel akkor már: Daniel Craig játékát hogy értékeltétek a Star Warsban?

Amúgy is short:
SW: like
Spectre:..fucking unalmas értelmetlen rettenet
dehát ízlések és force choke


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 26, 2015, 12:30:49
Nem szabad Craig SW-s játékát lebecsülni. A cigányokat is sokszor lebecsülik pedig sokmindent találtak fel nekünk pl. az Orsós-magnót meg a Kanalas - orvosságot.

Ennek a beírásnak is kb. ennyi az értelme ... :D többre becsültem volna Deka-kilo-tonna Ren játékát ha nem veszi le a maszkot :D és a Snooke az továbbra is egy jólcsngõ fõgoblin név lenne pl. a Gyûrûk Urában.
Worldpíísz!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 03, 2016, 07:43:29
Ünnepek alatt láttam:

The Little Prince: Antoine de Saint-Exupéry klasszikusának kvázi továbbgondolása. Nyilván nem ér fel az eredet mûhöz, de aranyos kis mese. 6/10

Tropa de Elite 2: az elsõ részével együtt, amit még korábban láttam, Braziliából részben akciófilmszerûség, részben társadalomkritika is akar lenni (mondjuk ez inkább az elsõ rész). Sajnos messze nincsenek egy ligában az Isten városával, a 8 környéki imdb átlag indokolatlan, de egy közepes amcsi film szintjét hozzák. 5/10

The Lobster: baromi nyomasztó film. Eléggé mûvész, tulajdonképpen egy nagy metafora az egész. Érdekes, de annyira azért nem emlékezetes. 6/10

VAN valami furcsa és megmagyarázhatatlan: jópofa kis magyar film, baromi feelinges, de amúgy semmi újszerût vagy velõset nem mond. 6,5/10 (minden magyar filmeknek járó handicap nélkül)

A skála a tõlem megszokott szigorú


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Janu?r 03, 2016, 08:29:22
Jah én is megnéztem 1-2 filmet:

The Man form U.N.C.L.E: Erõs közepes, egyszer nézhetõ film, annak viszont egész jó. 5/10

Sicario: Nagyon sokan hájpolták hogy hû de nagy film. Vontatott, unalmas és kiszámítható. Nem értem mi körülötte a nagy porkavarás, a színészi játék néhol kiváló, nagyjából ennyi. 4/10

Maze Runner: The Scorch Trials - Az elsõ részt imádtam, ennek megfelelõen nagyon vártam a másodikat. Nem olyan amilyennek elképzeltem, többek jól le is húzták, de nekem valamiért tetszik. Nem hozza az elsõ film színvonalát, de érdekes és fordulatos a sztori... 7/10

TED2: Az elsõ rész sírva röhögõd volt néhol, mégsem éreztem szükségét hogy megnézzem még egyszer. Kb így vagyok a második résszel, azt kivéve hogy ez a beszélõ maci kicsit lejárt lemez... jókat röhögtem, de nem nézném meg még egyszer. 5/10

The Martian: Általában a szarrá hájpolt filmeket, mint ez vagy a Gravitáció már csak elvbõl sem nézem meg. Valamiért mégis rávettem most magam, és mgenéztem õket. A Marsi véleményem szerint fantasztikus film, néhol izgalmas, néhol drámai, néhol nagyon Scifi, és ezért tetszik. 8/10

Gravitáció: Maradjunk annyiban hogy a film közepénél elvesztettem az érdeklõdésemet...Nem igazán értem hogy tudja valaki 2 órán keresztüli Sandra Bullock folyamatos kínszenvedését véginézni... Persze ízlések és pofonok tudom, a csaj jó, a film szar.  2/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 03, 2016, 10:53:19
Gravitáció: Maradjunk annyiban hogy a film közepénél elvesztettem az érdeklõdésemet...Nem igazán értem hogy tudja valaki 2 órán keresztüli Sandra Bullock folyamatos kínszenvedését véginézni... Persze ízlések és pofonok tudom, a csaj jó, a film szar.  2/10
Baromi jó kérdés, hogy ha nem IMAX-on, hanem monitoron nézem meg, hogyan értékelem. Nálam anno 8/10-es volt, de leginkább látvány és hangulat miatt, utóbbihoz pedig valószínûleg kellett az elõbbi.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Janu?r 04, 2016, 09:10:32
Hát akkor én is:

Birdman: elég elvont, kissé vonatott valami. Agyon van hype-olva, de szerintem, mint film elég tré. Vígjátéknak írják, de nekem inkább egy se füle-se farka helyzetkomikum drámával. A színészi játék az egész jó és néhány jelenet, ponotsabban helyzet tök szórakoztató, de összességében nehéz volt végignéznem. 5/10

Kingsman: nem mai (februárban mutatták be), de most néztem meg. Egy James Bond-klón, helyenként poénos, megvan benne a stílus és egész szórakoztató, de semmi korszakos. 6,5-7/10

Madagaszkár pingvinjei: szintén nem túl friss, de egy szórakoztató esti rajzfilmnek kellemes. Egy teljes filmben azért nehéz annyira sziporkáztatni a pingvineket, mint néhány frappáns jelenetben, de összességében nem lett rossz. 6/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 04, 2016, 11:44:04
Kingsman: nem mai (februárban mutatták be), de most néztem meg. Egy James Bond-klón, helyenként poénos, megvan benne a stílus és egész szórakoztató, de semmi korszakos. 6,5-7/10
Ja tényleg, ezt én is most néztem. A véleményem tök ugyanez, csak ez nálam 6/10-re elég, mert én ilyen köcsög vagyok. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Janu?r 04, 2016, 12:44:31
Kingsman: nem mai (februárban mutatták be), de most néztem meg. Egy James Bond-klón, helyenként poénos, megvan benne a stílus és egész szórakoztató, de semmi korszakos. 6,5-7/10
Ja tényleg, ezt én is most néztem. A véleményem tök ugyanez, csak ez nálam 6/10-re elég, mert én ilyen köcsög vagyok. :)

Én még nyáron, vagy tavasszal néztem. Sokra már nem emlékszem belõle, annyi megmaradt, hogy nem tetszett. A humora vagy bejön, vagy nem jön be. Nálam 4/10 :P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 05, 2016, 10:31:42
Én nem voltam ekkora "movie-mayer" de azért egy filmet megnéztem az SW-n kívül  :D.

He never died.
Kicsit B-s szaga van de a sztori miatt már nagyon vártam mert érdekelt mit hoznak ki belőle. A főszereplő szerintem telitalálat. Olyan szinten eljátsza az életunt halhatatlan bebunkult fazont, hogy azt a Nameless One is megirigyelhetné. A poénok hol ülnek, hol nem de összességépen tetszik ez az egyszavas kommunikáció. Nem gondoltam volna, hogy egy félmondat egy jó arckifejezéssel párosítva megspórolhat 10 perc magyarázkodást. :D

A film nem Torrente stílusban bunkó, vagyis nem az egész környezet kretén inkább azt próbálja bemutatni, hogy mennyire nincs motivációja egy többezeréves hallhatatlan lénynek.

A közepes pontszáma (6,5) ellenére nekem tetszett bár sokkal többet én sem adnék neki.
Egy agyfárasztó nap után tökéletese szórakozás.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Janu?r 10, 2016, 08:01:04
Megnéztem én is a  He never died-ot. Igazi egyszernézõs, közepes film. A story igazából 0, de a fõszereplõért tényleg megéri megnézni. Itt aztán nincs fölösleges és klisés fecsegés, hanem keményen félszavakkal megold mindent. Nagyon jól érzékelteti a film a fõhõs életuntságát.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 16, 2016, 05:13:15
Birdman: profi kivitelezés, a színészek és a rendezés is zseniális, de mint film nekem nem állt össze. A fõszálat persze értettem, de ilyesmit már láttam korábban is, ahol sokkal jobban átjött az érzés és a mondanivaló. A mellékszálak pedig nem igazán értettem, hogy kapcsolódnak mindehhez: a vágás nélküli felvétellel együtt adtak egy nagyon egyedi feel-t, ahol egy színház mindennapjaiba pillantunk be, de összességében elvitték a fókuszt a fõszereplõ belsõ vívódásáról. Az volt az érzésem, hogy ebbõl a filmbõl inkább kettõt kellett volna csinálni. Aztán persze lehet, hogy én nem vagyok elég mûértõ hozzá. 6/10

Mission Impossible V: azt tudja, amit a sorozat elõzõ darabjai, nem jobban és nem rosszabbul. Ezzel mindent el is mondtam róla. 5/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Janu?r 16, 2016, 10:38:56
He never died: Faék egyszerûségû, de a fõszereplõ miatt "odabasz". :) Kivételesen olyan film, aminek szerintem jól áll a minimalizmus.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 17, 2016, 10:50:10
The Revenant.

2:40-en hosszú, korábban már elmondtam a véleményemet erről a jelenségről, itt - sajnos - szükséges ez az idő, hogy átérezzük a jeleneteket, a film is erre van kihegyezve...

Az Apocalypto című Gibson-rendezéses film jutott egyből eszembe az első 45 perc után, rettentően naturalista és nyomasztó cucc ill. ez is a "menekülj/üldözz!" stílus csak az előbbi maja díszletekben ez meg a 18sz.-i Észak-Amerikában.
A sztorit kb. 5 perc alatt találták ki, hasonlóan mint a Gravity-ben de ez nem az a film ahol ezen lenne a hangsúly ilyen tekintetben a Gibson féle Passio is jó párhuzam lehet.

A beállítások, a feszültség adagolása remek, nem néztem meg ki volt a vezető operatőr de szinte érezni a hideget és a vadon jelentete állandó életveszélyt. Beleélős tipusok küzdhetnek az elemekkel is  :D.

DiCaprio-nak már régen kijárt volna egy Oscar, ezért a filmért nem biztos de ha megkapja megérdemli. Mielőtt félreértenétek, itt is jól játszik de voltak már jobb alakításai. Szerintem az egyik legsokoldalúbb színész, a Titanic óta nem tudok róla rosszat mondani. Tom Hardy-t szintén nagyon kedvelem ( amióta megtudtam, hogy voltak biszex időszakai a szeretem szót mellőzöm :D ) itt megint csak elviszi a legjobb fontos mellékszereplő/antagonista díját. Domhall Gleeson-t meg az egyik legjobb karakterszínésznek tartom.

Értelemszerűen nem tudom mindenkinek ajánlani, aki nem szereti a naturalista árbrázolást ill. annak túlhangsúlyozását ( Apocalypto, Passio stb. ) ráadásul több mint 2,5 órában az csak szenvedne viszont a jelenetek rendesen ott vannak, szeretem ha komoly érzelmeket ( bármilyet ) vált ki belőlem egy film és itt jó értelemben véve sóhajtottam egy nagyot amikor végre vége lett, olyan feszültséget generált bennem ( este, totál csendben egyedül a sötétben néztem :D ). Így kell leforgatni és megrendezni egy mozit, ennek a filmnek 2 év múlva is emlékezni fogok bizonyos jeleneteire ellentétben az új Star Wars-al amiből már nehezen tudnék így egy hónap után idézni :P ( annyira bárgyú és súlytalan volt a rendezés és béna az operatőr ... ).

Összességében 7,0-7,5/10, ha nem számítom az "5 perces" sztorit 8,5/10.
Aki szereti az ilyet annak hajrá ( a hype-al ne foglalkozz, az csak az Oscar miatt van )!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 17, 2016, 11:31:27
Birdman: profi kivitelezés, a színészek és a rendezés is zseniális, de mint film nekem nem állt össze. A fõszálat persze értettem, de ilyesmit már láttam korábban is, ahol sokkal jobban átjött az érzés és a mondanivaló. A mellékszálak pedig nem igazán értettem, hogy kapcsolódnak mindehhez: a vágás nélküli felvétellel együtt adtak egy nagyon egyedi feel-t, ahol egy színház mindennapjaiba pillantunk be, de összességében elvitték a fókuszt a fõszereplõ belsõ vívódásáról. Az volt az érzésem, hogy ebbõl a filmbõl inkább kettõt kellett volna csinálni. Aztán persze lehet, hogy én nem vagyok elég mûértõ hozzá. 6/10

Mission Impossible V: azt tudja, amit a sorozat elõzõ darabjai, nem jobban és nem rosszabbul. Ezzel mindent el is mondtam róla. 5/10
Nem akartam rá idõt pazarolni de a Birdman-t most már muszáj lesz megnéznem, ha ennyire toljátok itt :D.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Janu?r 17, 2016, 12:02:13
Nem akartam rá idõt pazarolni de a Birdman-t most már muszáj lesz megnéznem, ha ennyire toljátok itt :D.
The Revenant rendezõjének elõzõ filmje. ;)
Szerintem fontos, hogy ne legyenek prekoncepcióid, hogy ez egy milyen film, mármint a mûfaját/jellegét tekintve.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Janu?r 17, 2016, 12:25:58
https://www.youtube.com/watch?v=aUZPZU7HTs8&feature=youtu.be

Az egy elég jó "kritika" Kylo Ren karakterérõl, magától az alakító színésztõl! :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 17, 2016, 10:23:22
Fifth wave

1/10.
Röviden : mintha egy pedofil megette volna az Independence day-t, a Hunger Games-t, az Alien-t és a Narniát majd kihányta volna elénk a zabálás után ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Janu?r 18, 2016, 06:58:51
Fifth wave
1/10.
Röviden : mintha egy pedofil megette volna az Independence day-t, a Hunger Games-t, az Alien-t és a Narniát majd kihányta volna elénk a zabálás után ...

Bevallom én erõltettem a filmet, mert érdekelt, és a trailer alapján érdekesnek tûnt. Kicsit abban reménykedtem hogy hasonló lesz mint a Világok harca.
Hát nem hasonló... :(

Én nem adnék neki 1/10-et a benne rejlõ potenciál miatt. Meg igazándiból a szinkron is borzalmas volt.
Nekem 3/10. Voltak benne alapvetõen fasza jelenetek, de egyébként egyetértek Zolival, az összhatás hányadék.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 18, 2016, 02:19:44
Fifth wave
1/10.
Röviden : mintha egy pedofil megette volna az Independence day-t, a Hunger Games-t, az Alien-t és a Narniát majd kihányta volna elénk a zabálás után ...

Bevallom én erőltettem a filmet, mert érdekelt, és a trailer alapján érdekesnek tűnt. Kicsit abban reménykedtem hogy hasonló lesz mint a Világok harca.
Hát nem hasonló... :(

Én nem adnék neki 1/10-et a benne rejlő potenciál miatt. Meg igazándiból a szinkron is borzalmas volt.
Nekem 3/10. Voltak benne alapvetően fasza jelenetek, de egyébként egyetértek Zolival, az összhatás hányadék.

Pont a potenciál miatt kapott 1 pontot, egyébként 0/10-et adtam volna neki :D.
Ma már pár jó jelenetet bárki őssze tud dobni. A vége egyébként inkább volt nézhető, az elején inkább e-bookot olvastam :D mert folyamatosan tudtam mi fog történni. Pár jó csaj meg nem elég a +1 ponthoz ...

Revenant update :
Közben értesültem róla, hogy ez egy igaz történet alapján készült amit már egyszer a 70-es években filmre vittek vagyis eleve korlátozott mozgásterük volt.
Így 8-8,5/10-re adom.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Janu?r 18, 2016, 03:56:03
Ez a "merciless" film nálam sem jobb 3/10-re... A történet bár banális, azért nem rossz (felnõttekkel simán elérné az 5-öt is!). Annyival egészíteném ki az elõttem szólókat, hogy nem egy pedofil, hanem egy pedofil Walt Disney ette meg a fenti alkotásokat, plusz még a Hunger Games-t és csak utána hányta ki délutáni matiné céljából! :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 19, 2016, 01:15:20
Mostanában adják át ugye a filmes/tévés díjak nagy részét, és bár sokan ilyenkor a Golden Globe meg az Oscar nevû haknikra figyelnek elsõsorban, akad pár olyan is amit hozzáértõk adnak át, és talán a lobbi sem uralja be teljesen.
Ennek a Critics' Choice Awards (http://www.hollywoodreporter.com/lists/2016-critics-choice-awards-winners-856447/item/best-supporting-actress-a-movie-848828)-nak például hajlamos vagyok egy fokkal jobban hinni, mint amazoknak.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 19, 2016, 07:04:23
Mostanában adják át ugye a filmes/tévés díjak nagy részét, és bár sokan ilyenkor a Golden Globe meg az Oscar nevû haknikra figyelnek elsõsorban, akad pár olyan is amit hozzáértõk adnak át, és talán a lobbi sem uralja be teljesen.
Ennek a Critics' Choice Awards (http://www.hollywoodreporter.com/lists/2016-critics-choice-awards-winners-856447/item/best-supporting-actress-a-movie-848828)-nak például hajlamos vagyok egy fokkal jobban hinni, mint amazoknak.

Megnéztem és sok helyen a jelöltek alapján reális bár tudnék vitázni bõven ami persze nem nagy dolog hisz minden ilyen egy adott zsûri szubjektív véleménye amit a sajtó próbál sokszor objektívnek tálalni.

Best supporting actor - szerintem Tom Hardy jobb volt a Revenant-ban mint Stallone a Creed-ben.
Best director - itt három jobb is van szerintem a Mad Max-nél, Bridge of Spies, Revenant és a Martian is jobb volt szvsz.
Best music . - Writings on the wall - Spectre , a Fifthy shades of grey nyálas,szar, kommersz popzenékkel volt tele egy Bond címzenét ilyen egy fossal kiütni ?  :P :D a Furious 7 is béna zenékkel volt tele, a mai újhullámos niggerek már nem nyomnak olyan jó hip-hoppot, rappet mint anno...

AS Mr. Robot címû sorozatot látta valaki? sok elismerést kapott és szerepel benne a Christian Slater ... :D




Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 19, 2016, 10:30:24
Sokat még nem láttam a jelöltek közül, és lehet nem fogok végül mindennel egyetérteni, de elsõ blikkre is kevesebb hülyeség van a nyertesek listájában, mint a Globe-nál. :)

AS Mr. Robot címû sorozatot látta valaki? sok elismerést kapott és szerepel benne a Christian Slater ... :D
Ott van a listámon, csak még várom, hogy elérhetõ legyen egy cenzúrázatlan változat.
Azt olvastam erõsen szûrték a fuck-okat de még shit-eket is. Ráadásul tök indokolatlanul, mert van benne pár olyan sokkoló jelenet, ami mellett a szimpla trágárság gyengébb idegzetûekre és fiatalokra kifejtett hatása egészen elhanyagolható.
Meg különben is tudjuk, hogy a fõnök nem pöcörõ. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Janu?r 19, 2016, 11:22:48
AS Mr. Robot címû sorozatot látta valaki? sok elismerést kapott és szerepel benne a Christian Slater ... :D
Ott van a listámon, csak még várom, hogy elérhetõ legyen egy cenzúrázatlan változat.

http://ororo.tv/en/shows/mr-robot nem rémlik, hogy lett volna itt cenzúra
Egész jó amúgy, bár egyszer nézõs szvsz. Utólag szívesen kitárgyalom.

Tegnap belebambultam ebbe a Shannara Chronicles-be.. nem is szar..bár lehet csak túllságosan zöldség voltam, de egész nézhetõ.
Pro:
+1-2 niice body :P
+Nature porn
+Fantasy, még némi eredetiség is van benne
+Crixus
+Crixus!
+CRIXUUUUUUUS!!! :D  8) ;D
Contra
-"te vagy a kivállasztott.. leszármazott...egyetle...zz..n..akinek a sorsa...ZZZ.. hogy ...zzz......."


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 20, 2016, 09:16:01
AS Mr. Robot címû sorozatot látta valaki? sok elismerést kapott és szerepel benne a Christian Slater ... :D
Ott van a listámon, csak még várom, hogy elérhetõ legyen egy cenzúrázatlan változat.
http://ororo.tv/en/shows/mr-robot nem rémlik, hogy lett volna itt cenzúra
Tegnap megint utánaolvastam kicsit, és van valami olyan változat is, ami részlegesen van cenzúra. Szóval fuck-ok felét benne hagyták, a másik felét meg kivágták. Ennek így aztán már tényleg mi a tököm értelme van, de komolyan? :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 20, 2016, 09:47:31
AS Mr. Robot címû sorozatot látta valaki? sok elismerést kapott és szerepel benne a Christian Slater ... :D
Ott van a listámon, csak még várom, hogy elérhetõ legyen egy cenzúrázatlan változat.
http://ororo.tv/en/shows/mr-robot nem rémlik, hogy lett volna itt cenzúra
Tegnap megint utánaolvastam kicsit, és van valami olyan változat is, ami részlegesen van cenzúra. Szóval fuck-ok felét benne hagyták, a másik felét meg kivágták. Ennek így aztán már tényleg mi a tököm értelme van, de komolyan? :)
50%-al kevesebb fuck 20%-al több pol-koorektség, 100%-al kevesebb wruááárrrrr!
:D

Tavaly amúgy a sokéves átlagomat meghaladó mennyiségû filmet sikerült megnéznem ennek két hozománya mindenképpen volt:
1. Jobban hozzá tudok szólni ilyen díjosztó gálákhoz,
2. Sok olyan filmet láttam amit nem kellett volna ... :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 20, 2016, 11:29:45
Liza, a rókatündér: egészen elszállt magyar romantikus "horror" vígjáték fantasztikus elemekkel, némileg Wes Anderson (http://www.imdb.com/name/nm0027572/) stílusában. Ezzel a kombinációval nem lehet tévedni. 8) 7,5/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 25, 2016, 11:26:16
Jessica Jones: a noir hangulat miatt kezdtem bele, de a karakterek és a sztori miatt maradtam.
Alapvetõen nem szeretem a képregényes zsánert, nem is néztem annyit, mint itt a legtöbben, szóval tessék fenntartásokkal kezelni, ami most következik. Valószínûleg azért is jött be nekem, mert stílusában teljesen más, mint a megszokott szuperhõs cuccok, a mozikban futó popcorn blockbuster franchise, vagy a nyilas-villámos feelgood blödlik. Inkább Nolan Batmenjéhez tudnám hasonlítani, csak street level szinten.

A sztori kicsit lassan indul be a pilot után, de részrõl részre egyre jobb lesz, és nem sokkal a közepe után már csúcsra jár. Megvan benne az a gritty, neo-noir hangulat is, ami miatt nekiálltam. Sötét, komor, helyenként már-már depressziós, és elég korhatáros témái vannak, bár ritkán látványban, és sosem öncélúan. Még mögöttes mondanivaló is akad, bár itt többeket annyira nem fog megfogni, de mondjuk nem is ez a lényeg.

A fõszereplõ az egyik legösszetettebb, amit a mûfajban láttam: gyönyörûen kibontott karakter és a színésznõre sem lehet panasz. Kis idõbe telt míg megszoktam a stílusát és talán a narrált mondatai nem ütnek annyira, mint lehetne, de ettõl eltekintve hibátlanul oldotta meg a komplex feladatot.
A gonosz karaktere és az õt alakító David Tennant egyszerûen zseniális, Heath Ledger Jokere óta a legjobb, amit láttam. Amellett, hogy már a sorozat közepére elérte, hogy zsigerbõl gyûlöljem, mégis teljesen más figura, mint amit megszoktunk.
A mellékszereplõk nagy része szintén elég érdekes, bár néhányuk talán indokolatlanul nagy képernyõ idõt kap.

Azért persze nem tökéletes, akadnak hülyeségek is bõven, mint minden ilyen cuccban, a trükkök idõnként lelógnak a képernyõrõl, és nagy néha egy dialógust nem sikerül elkapni, de ha kicsit behunyod az agyad nem zavaró.
Ja igen és a férfisoviniszták túlságosan "nõi" sorozatnak fogják találni, de ez már nem az én gondom. :)

Összességében elmondhatom, hogy újfent visszaadta a hitemet a képregényes témába, szerintem idõvel adok egy esélyt a Daredevilnek is.
Mondjuk elõre félek, hogy ezeket is kiherélik, és belemossák az Avengers-be, de ne legyen igazam. 8/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Janu?r 26, 2016, 03:27:32
Jessica Jones:
Pipa! Nekem is bejött, kb egyetértek a fentiekkel.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Janu?r 30, 2016, 09:35:42
Megnéztem az ex-machina-t, kurva jó. Utólag trailert is néztem, ellõtte a mistery 80%-át természetesen.
Node! Ez a csávó baszod a gagyikapitány az új StarWarsba? Baszki ez a csávó egy jó színész hihetetlenül nem jött ez át a SW-ból.
A másik meg aPoe..nice


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 31, 2016, 09:18:49
Megnéztem az ex-machina-t, kurva jó. Utólag trailert is néztem, ellőtte a mistery 80%-át természetesen.
Node! Ez a csávó baszod a gagyikapitány az új StarWarsba? Baszki ez a csávó egy jó színész hihetetlenül nem jött ez át a SW-ból.
A másik meg aPoe..nice
Ja, ez egy jó cucc, tavaly beszélgetünk róla egy fél oldalt és -így utólag - mellérakva az SW-t meg a Revenant-ot vagyis azokat a filmeket amikkel átfedés van megmutatja, hogy többszázmilla meg egy nagy név sem garancia semmire és hogy milyen filmekhez kellene ezeknek a tehetséges színészeknek a nevüket adni inkább.

Gleeson az indián csávon kivül az egyik legjobb mellék-mellék szereplő a Revenant-ban ami nem meglepetés mert több filmben bizonyította már hogy side-actornak kiváló és szinte bármit el tud játszani, Isaac meg a Star Warsban is a kiemelkedőbb figurák közé tartozott. A helyükben nem égetném magam tovább béna "sith"-ként ha ilyen filmekbe is beveszik őket. Gleeson szerintem jobb helyzetben van ő már töb "A"-s moziban szerepelt.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 31, 2016, 10:15:42
Már régóta mondom, hogy a Star Wars-ba és hasonló filmekbe, nem kellenek jó színészek, mert semmi nem múlik rajtuk.
Bõven elég ha nem olyan borzalmasak (mint mondjuk Hayden Christensen :P).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Janu?r 31, 2016, 08:25:19
Jessica Jones:
Pipa! Nekem is bejött, kb egyetértek a fentiekkel.

Jah, ma néztem végig, érdemes.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 06, 2016, 09:32:54
Sok-sok idõ után unalmamban rászántam magam, hogy megnézzem a Wolverine-t.

Jó!
Féltem tõle mert az X-Men elsõ két része után a harmadik már nem annyira tetszett és már azok is többnyire róla szóltak és amikor olvastam, hogy ez meg Japánban játszódik, nindzsák és robotok között anno azt mondtam : kösz, nem!

Kellemes csalódás volt apróbb hibákkal,ja és a tanulság :) ha mutánsok közt élsz, vagy egyáltalán egy "superhero" mozi fõszereplõje akkor mi a csának nem gyõzõdsz meg arról ha valakinek levágtad a fejét akkor él -e még vagy fel fog -e kelni :D

A kritika vegyes de a fanyalgók is többnyire csak azt tudták felhozni hogy a frizura, a karmok már unalmas. Szerintem akkor a superman pizsi is ...

7/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 07, 2016, 09:40:51
The Hateful Eight: nem volt rossz, de...

Jó: Tarantino még mindig Tarantino. A hangulat és a feszültség baromi jól mûködik, és vannak jó dialógusok, karakterek és jelenetek.
A színészek is mind jók és közülük is kiemelkedik Jennifer Jason Leigh. Abszolút nem érdemtelen a végtelen sok jelölése, még ha egy kicsit más forgatókönyv sokkal többet is kihozhatott volna a karakterbõl.

Rossz: Tarantino mindig szeretett más filmek elõtt tisztelegni / lopni onnan (nézõpont kérdése :)). A nyolcasban konkrétan a saját korábbi filmjeibõl másol le dolgokat - az alaphelyzettõl kezdve egyes jelenetekig és karakterekig - és szerintem ez nagyon nem jön ki jól, fõleg hogy az eredeti minden esetben jobb megvalósítást kapott. Hiányoltam az eredetiséget, az újdonságot, ami a korábbi filmjeinek nagy erõssége volt. Ez a film kissé megfáradt benyomást keltett.

Összefoglalva messze nem ez Tarantino életmûvének legjobb darabja*, de valószínûleg még így is az év egyik legjobb filmje lesz, mert Tarantino akkor is zseni, ha most kiégett zseni benyomását keltette. Kissé jó indulatú 7/10.


*kis gondolkodás után konkrétan csak a Kill Billeket raknám mögé - azzal, hogy azok jobban valósítottak meg egy - szerintem - sokkal gyengébb koncepciót


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 07, 2016, 12:59:02
"The Danish Girl"

Sok jelölést kapott filmes fórumokon és bár homályosan tudtam, hogy miről szól a sokatmondó közepes IMbD érték ellenére megnéztem és megértettem miért eröltetik néhány kategóriában ilyen díjátadókon.

Bár részben igaz történeten alapul számomra egy gusztustalan és szánalmas ám a mai csipicsöpi liberális megmondóemberek világában egy nagyon is pol-korrekt témát feszeget, vagyis függetlenül attól, hogy minek alkotott a természet jogod van eldönteni, hogy minek tartod magad. Számomra nagyon erős propaganda szaga van a filmnek és olyan országokban ahol nem szeretik az ilyen aberráltakat, pszichológiai eseteket ott szerintem nem is fogják erőltetni.

A film amúgy profi, rendezés és főleg a főszereplő csaj-csaj játéka szerintem nagyon ott van. Az operatőr, képi világ és kosztümök szintúgy.

A nagy érzelmek viszont nekem nem jöttek át, a csávót legszivesebben pofán basztam volna azért, hogy ennyi ideje van a széplelküsködésre. Attól, hogy művész vagy még nem kellene retaldáltnak lenned. Az egész film ilyen téren nekem nagyon szürke volt. A férfi főszerep szerintem szarul van megírva ill. látható, hogy a pasi ( oscar ide vagy oda ) sem igazán tudja átélni ezt, a széplelkűsége = folyamatos bárgyú, buzis mosolygásból áll. Egy kikötőben az ilyet rég gerincre vágták volna a 20-as években a részeg matrózok ...

Valahogy a tragikus vég sem tudott mélyen érinteni, ha valaki önhibájából, saját retardáltsága miatt purcan ki valahogy nem tudom úgy sajnálni mint egy huszonévest akit mondjuk leukémia visz el.
Azt hittem, hogy tanulok valami újat az ilyenek "bonyolult" lelki világáról is de csak az jött le megint, hogy két jó nagyot le kéne baszni az ilyen nyomorultaknak és egész nap követ fejtetni vagy fát vágatni vele és nem lenne energiája ennyi hülyeségre ...

Mozit spóroljátok meg vannak fent jó minőségű változatok megosztókon.
5/10 de csak a helyenként remek szinészi játék és az operatőr miatt.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 22, 2016, 01:16:16
Mr. Robot: szerintem elég fasza volt, nálam jobb mint sima egyszernézõs (bár szó szerint értve végül is nem nagyon van sorozat, amit én egynél többször megnéznék :)), de a hype-ot azért itt is túltolták - mint minden esetben.

Jó:
+ Fõszereplõ karaktere és a színész alakítása tényleg pazar
+ Szinte minden részre jut egy-két olyan hatásos jelenet vagy monológ, ami teljesen a székbe szegez
+ Hangulat, rendezés, fényképezés nagyon ül
+ A mellékszereplõk is jórészt rendben vannak, van egy-két igen fasza karakter (meg egy-két gyengébb is). Tõlem jár plusz pont a sokféle deviáns karakterekért is, bár valakinél ez biztos hátrány lesz.
+ Fõ cselekményszál bár nem eredeti, azért egész érdekes, és van benne pár nem várt fordulat vagy jó színesítõelem
+ A hekkelõs részek megvalósítása a legközelebb van szakmailag a realitásokhoz, amit eddig láttam. Nem security expert programozóként is sejtem azért, hogy van benne pár csúsztatás és hülyeség, de legalább valóban témán belüli hülyeségrõl van szó, nem valami tökéletes baromságot akarnak eladni hacker tevékenységként.
+ UPDATE: majdnem kimaradt, a zenéje is nagyon jól el van találva egy csomó helyen
+ Fuck society

Rossz:
- Nagyon erõs kezdés után van némi visszaesés. Amellett, hogy minden részben vannak villanások, a közepe kissé vontatott, a vége pedig nem üt akkorát, mint kellene.
- Ami igazán érdekes az a fõszereplõ karaktere, személyes perspektívája, ahogyan a világhoz és a környezetéhez viszonyul. Az elsõ pár részben végig õ van fókuszban és ez mûködik is, de aztán késõbb a mellékszálak egyre nagyobb hangsúlyt kapnak. Bár azok is nagyjából okésak, ahhoz nem elég jók, hogy ennyi játékidõt kapjanak.
- A történet néhány témája és fordulata korábbi klasszikusokat másol (egyébként nem is titkoltan, van benne jó pár kiszólás).
- Van benne pár olyan szereplõ és jelenet, amit konzervatív lelkületû tagjainknak nem fog bevenni a gyomra. :)

7/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Febru?r 23, 2016, 02:57:14
Elkezdõdött a Better Call Saul 2. évadja is. Már 2 részt leadtak belõle. Még nem néztem bele, de nekem az elõzõ évad bejött.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 28, 2016, 02:05:29
Deadpool: kb. azt szállítja, amit várni lehet tõle, leszámítva hogy irtózatosan túl van tolva a hype-ja.

Van benne akció, közepesen freaky eredetsztori, jó poénok, rossz poénok mindez teljesen korhatáros tálalásban. Nagyon nem veszi komolyan magát nagyon sok a random poén mellett a kiszólás, utalás és negyedik faldöngetés is.
A viccek egy jó része mondjuk nálam nem talált be, gyakran kiszámítható vagy túl sok, meg hát nálam a maszturbálós poénok alapvetõen a fingós poénokkal vannak egy ligában, de azért van elég sok jó is, hogy még mindig viccesebb legyen mint egy átlagos vígjáték.
A képregények ismerõi szerint kicsit túl romantikusra vették a figurát, nekem nem szúrta a szemem.

Mindent összevetve kellõen nem konvencionális és szórakoztató, hogy érdemes legyen rászánni azt a szûk két órát, de inkább egy jóízlés határán egyensúlyozó paródia, semmint a zsáner olyan kiváló újradefiniálása mint a Nolan-féle Batman trilógia, a Watchmen vagy éppen a Jessica Jones.
Mozijegy árát pár látványos akciójelenet és a közösségi élmény miatt érheti meg, vagy ha egyébként is gyakran jársz moziba. 6/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Febru?r 29, 2016, 10:37:40
Én is láttam a Deadpoolt a hétvégén, és nekem kifejezetten tetszett. Igen néhány poén erõltetett volt, de ahogy bele volt rakva a környezetbe, azon én szétröhögtem magam.
Persze az egész film összességében erõsen közepes ez tény, a túl romantikus vonal engem pl valóban zavart.
Emiatt nálam is kb 6/10, de egy kellemes (már amennyire kellemes lehet egy ennyire véresen durva film) vasárnapi röhögõs szórakozás volt.

Üdv


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 29, 2016, 12:11:21
https://www.youtube.com/watch?v=6ZYAQSlIhM4

ez érdekel, majd jelentek ha láttam / kijött ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 29, 2016, 12:40:58
Whiplash: ezt is a hétvégén néztem meg csak monitoron, tavalyi Oscar kedvenc dráma. Jazzrajongóknak, dobosoknak és perfekcionistáknak kötelezõ, de nekünk laikusoknak is teljesen nézhetõ. Mondjuk ez is az a fajta film, ami másfél órán keresztül építkezik, hogy a végére megfogalmazza a mondanivalót, amihez nekem mostanában már nincs annyira türelmem. Viszont J.K. Simmons hatalmasat alakít benne, vannak benne baromi erõs jelenetek és pár frankó jazzszám, ezek engem elvittek a végéig. Így összességében pozitív élmény volt. 6/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?rcius 10, 2016, 07:47:25
https://www.tvgo.hu/cikk/1931598_leleplezodott_az_ebredo_ero_kinos_bakija

... ha még csak ez volna az egyetlen nagy hiba a filmben ... áááájh, annyira középszerûen fájdalmas volt az egész, hogy ez engem nem is igazán izgatott max. furcsáltam, hogy a férje legjobb barátját így leszarja. ( a rohadt kurva most kimutatta a foga fehérjét :D :D :D ).

Ja, igen, nem bírom abbahagyni ... de csak az ilyen szar cikkek miatt :P.



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?rcius 14, 2016, 08:42:29
Standoff

Laurence Fishburne valahogy nem rémlik sok filmből a Matrix óta, lehet már ő is bánja, hogy elvállalta mint Mark Hamill az SW-t. Szerintem jó színész ezért is érdekelt a Standoff mert elég furi volt az elején az értékelése, vagy nagyon lehúzták vagy jó eredményt adtak neki és Morpheus-ra mindig kíváncsi az ember :).

Szeretem az 'in medias res' kezdést, ez is így indul, se füle se farka, nem is kell több, nem ezen lesz a hangsúly. Ez egy pszicho-western, kb. amikor 10 másodpercig a régi klasszikusok egymás szemébe néznek és durr, csak itt kb. 100 percben és modern-kori köntösben. A film ( a mai szörnyekhez képest ) nem túl hosszú és nekem tetszett, mindkét főszereplő jól játszik, a kiscsaj kicsit túl sima egy gyerek képest, szerintem ettől egy 9-10 év körüli már bekattanna.

Morpheuson ( Dávidon :D ) kívül is van élet kár, hogy nem próbálkozik / hívják (?) komolyabb filmekbe.

Laser Team

Ez egy sci-fi komédia akart lenni, próbáltak benne mindent kifigurázni ami ma egy Independence Day -szerű sci-fibe belefér de kínosan szar lett, még csak nem is a ló túloldala. Kb. 25-30 percig bírtam és inkább meghallgatam ezt :

https://www.youtube.com/watch?v=aYF8eCWjSYs
3:00-5:00 között van néhány jó poén :D.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû ?prilis 11, 2016, 09:23:04
Batman vs Superman

Nem vagyok egy elvakult szuperhős geek de ha be kellene magam sorolni valahova akkor azt mondanám DC fan vagyok és ennek ellenére döntöttem úgy, hogy ezt a filmet nem nézem meg moziban, lehet rosszul döntöttem.

Akkor kezdett egyre jobban édekelni amikor a HC, kocka rajongók aláírásgyűjtésbe kezdtek az Zack Snyder ellen. Az első 'remake'-je a Man of Steel kimondottan tetszett mert nem ezt a pizsamás, comics-os ( eredeti ? ) stílust erőltette és próbált kicsit tudományosabb hátteret rakni Superman mögé és nekem tetszik Henry Cavill is ebben a szerepben.

Lehet, hogy ez kiveri a biztosítékot pár ezer gyökérnél de nekem - meg gondolom másoknak is - bejött.

Na de vissza a VS-hez.
Szóval Batman az Batman, ez feladja mindenkinek a leckét, Tim Burton jó filmeket csinált de nekem Michael Keaton nem tetszett mint Bruce Wayne, mint Batman jó volt, aztán Nolan & Hans Zimmer elég jól megágyazott Christian Bale-nek aki bejött mint Bruce Wayne de mint Batman nem annyira. Soha nem tudtam volna elképzelni Ben Afflecket ebben a szerepben de be kell valljam, hogy egész jó Bruce Wayne és remek Batman :D.

Szóval a felállás adott, a sztori nekem kicsit plagiumnak tűnik, nem tudom mennyi köze volt Snyder-nek a DC Universe Online MMO-hoz, de az eszközök meg kicsit az elgondolás, hogy hogyan nyírjuk ki Superman-t nagyon de nagyon hasonlít arra ill. Oké, touché ... mivel mással is lehetne kinyírni Superman-t már egy ideje de akkor is :P

A film jó, van benne potenciál, a Bat-ruha már inkább egy power armour, ez is tetszik, az operatőr szerintem kurva jó volt, vannak jelenetek amik ütnek ( nem néztem meg de lehet, hogy Batman koreográfusának van valami kapcsolata az Equilibrium-al ). Rohadt hosszú és néhol vontatott de egy igazán jó háromszög sztori ott a Denevér  - Superman - Lex Luthor és a többi jelentéktelenebb "erő" aki be szeretne kerülni a háromszögön belülre sokszor csak pislogni tud a történéseken. Jeremy Irons igazán jó egy ilyen "in medias res" Alfrédnak.

A szar kritikák ellenére nekem tetszett. Ben Affleck kimondottan. Szerintem aki szereti a DC-t meg nyitott az új nézőpontokra az feltétlenül nézze meg, aki pizsama-hős rajongó az inkább ne.

U.I.: Utólag átgondolva a történéseket úgy érzem, hogy rettentően sok a párhuzam a DC Online-ban felvázolt 'extended univerese' és a VS cselekménye között csak épp néha "más húzza meg a ravaszt" ami persze nem véletlen, gondolom most ez a hivatalos irány, meg kell ágyazni Brainiac feltünésének.

https://www.tvgo.hu/cikk/2041144_utaltak_oket__megis_hatalmasat_kaszaltak - most én sem értek teljesen egyet a kritikusokkal :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph ?prilis 12, 2016, 11:23:10
a sztori nekem kicsit plagiumnak tûnik, nem tudom mennyi köze volt Snyder-nek a DC Universe Online MMO-hoz
Anélkül, hogy vágnám bármelyiket a kettõbõl vagy akár a készítõik közti kapcsolatokat: az ugye megvan a filmnek képregényes alapjai vannak? Nem, nem arra gondolok, hogy létezik egy Batman meg egy Superman képregény :), hanem arra, hogy ha nem is teljes történetet, de csomó elemet egy az egyben, vagy kisebb módosításokkal vettek át több képregényes sztoriból. Nem lepõdnék meg, ha ugyanígy tenne a DCUO is.
Szóval nem biztos, hogy egymástól másolnak. Aztán persze lehet, hogy közös kézben vannak a dolgok és valami egységes dolgot próbálnak kialakítani.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû ?prilis 12, 2016, 12:56:54
GW-s táblás játékokat játszok és szeretem a Gyűrűk Ura franchise-t is.
Tisztában vagyok azzal is, hogy a VS eredetileg egy külön része volt a DC sztoriknak ill. rajzfilmként már futott párszor, és tisztában vagyok azzal is, hogy egy jogtulajdonos mennyire meg tudja a hülyeségeivel kötni egy vezető fejlesztő vagy rendező kezét :P.

Itt inkább az utóbbira akartam célozni ( bocs ha nem volt egyértelmű ), vagyis mintha szeretnék egy kicsit egy kalap alá venni a szétszórt dolgokat.
Kövezzetek meg de nekem jobban tetszet mint a mostani "extended Marvel" kísérletek, Vasember meg Amerika Kapitány már túl sok ...

Amúgy amíg a Rotten-en 29-30% körül mozog addig user's IMDb-n bőven 7 felett volt amikor utoljára néztem vagyis markánsan eltér a kritikusok és a nézők véleménye. A sztoritól nem fogsz agyembóliát kapni de a színészi játék jó és már az elejétől tiszta, hogy ki mit akar, én nem éreztem zavarosnak.

Persze ebbe az is belejátszhat, hogy már most megmondom Lex Luthor utolsó beszólása után, hogy a következő részben jön Brainiac vagyis a DCUO miatt nekem lehet világosabb volt a felállás ( ha meg akarod nézni a filmet akkor utána nézd meg a játék openingjét is :D ).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG ?prilis 20, 2016, 04:23:27
Lement a Better Call Saul 2. évada is. Marhára élveztem, nálam 10/10 (más oldalakon 8.8/10), ha ezek a számok mondanak valamit. :) Fordulatos, látványban és zenében profi, jók a poénjai és a karakterek is érdekesek... nem is csoda, hogy jön a 3. évad jövõre.
Ajánlom mindenkinek, mert rohadt király sorozat.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG ?prilis 24, 2016, 02:23:19
Ant-man: nagyjából azt hozza, amit mindenki sejt róla. Szórakoztató, jópofa, látványos de (mint a legtöbb marvel/dc filmnél) kiszámítható, felszínes, az érzelgõs párbeszédek uncsik. A poénok viszont tényleg elég jók, így egyszer simán megnézhetõ. 6,5-7/10 az értékelésem.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG ?prilis 25, 2016, 07:18:14
Trónok harca 6. évad 1. rész: olyan semmilyen... A dorne-i feminista hõzöngés kifejezetten zavart benne. 5/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! ?prilis 26, 2016, 03:06:00
Többen szépen híztak, ez nem spoiler! :D A feminista hõzöngés szerintem  a magyar "félrefordítás" (vagy értelmezés) eredménye, persze azért kétértelmû az angol szóhasználat, meg a harcias, határozott "anyuka" 3 harciasan nevelt lánnyal erõsen ezt sugallja, de hát egy hülye amcsi írótól mit vársz? :) Szerintem ott az mondja, hogy "gyenge ember" és nem "gyenge férfi", ahogy hallottam a mádzsárt!

Egyébként szerintem is gyengébb nyitó rész volt... Értem én, hogy fogy a kapaszkodó, de ezt ki lehetne használni, hisz most nézem úgy elõször, hogy halovány fingom van csak, mi fog történni. Meg tudnék lepõdni, "ha hagynák"! :D A végén meg inkább csak mosolyogtam.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG ?prilis 26, 2016, 03:36:45
A végén meg inkább csak mosolyogtam.

A sorozatban, ahol emberek farkát vágják le, mérgeznek meg, ölnek meg kegyetlenebbnél kegyetlenebb módon, egy olyan végsõ jelenet, mint ez... én még csak nem is mosolyogtam. Azt hittem, hogy még nincs vége az epizódnak, még fog valami érdekes történni.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry ?prilis 27, 2016, 04:05:49
Megnéztük vasárnap este a Vadász és a Jégkirálynõ címû csodát, mert az volt a véleményem hogy érdekel.  ;) ;) ;)
Röviden összefoglalva, gondoltam hogy ugyanakkora fos lesz mit az elsõ fos rész, és igazam lett. :)

Ámen


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 03, 2016, 08:26:52
GoT 06/02: ez már látványosan jobb rész volt, mint az évadkezdõ. Végre megjelentek olyan szálak, amik jó ideje lógnak a levegõben. Nem minden tetszett, de erre már adnék 7/10-et is.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 05, 2016, 12:39:24
Spoileres GoT mém ;D
http://9gag.com/gag/anNZpKL

Az íjász egyest dobott, az óriás pedig egy absztrakt képet fest
http://imgur.com/gallery/2oXoN

Is it the Mountain? Is it Frankenstein? No, It's Mountainstein!
http://imgur.com/r/funny/yoP1bsV


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?jus 06, 2016, 02:17:01
A chicken-t és a whaddafuck's a lommy?-t semmi sem überelheti! :) Bár azért a Pedigrés nem rossz! :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 09, 2016, 09:32:27
GoT S6E03: nézhetõ, csak olyan semmilyen... Gondolom építkezõs résznek szánták. 6/10
Rövid távon sajnos elég kiszámítható lett a szálak nagy része.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?jus 10, 2016, 10:17:52
Ja, látszik, hogy ez már inkább az amerikai forgatókönyvírók terméke. :) Nyilván jól "kilettek" okosítva, de azért kíváncsi leszek, hogy mennyire különbözik majd a könyvektõl? Egyébként abban, amit történt holtzicher voltam. Nem feltétlenül azért, mert kiszámítható, inkább úgy gondoltam, hogy eddig is az erõltetett "polgárpukkasztó" meglepetések embere volt az író és most ezzel tud húzni olyan valamit, amire tõle nem számítanak.

Azt nem lehet tudni, hogy az "ámérikai álom" mennyire lesz hatással a sorozatra, most, hogy irgalmatlan módon megnõtt az alkotói szabadság az "ingoványos talajon", de azért ez a rész, mintha már nyomokban tartalmazott volna. Egyébként nem olyan rossz, de a zseniális Tyrion, vagy szerintem az évadokat húzó Varys totál leépülni látszik. Ebben a részben az utóbbi egy kicsit felparázslott, jó volt látni, remélem nem lesz hamu az egészbõl.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 16, 2016, 10:53:10
GoT S6E04: az elõzõ résznél jobb, de még mindig építkeznek. Egy két logikai hiba azért van benne (az utolsó jelenetnél valamelyik hadvezér kitekerhette volna a csaj nyakát... vagy legalább megérezhették volna a töménytelen naftát). 7/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 23, 2016, 10:12:19
GoT S6E05: kár, hogy eddig kellett várni egy baromi jó részért. A cselekmény végre továbbgördül több szálon is és ráadásul érdekesen oldották õket meg. Körvonalazódik, melyik szálak fognak összeérni. A rész utolsó szegmense szerintem ennek az 5 résznek a legdrámaibb jelenete (ráadásul a történetvezetését is faszán oldották meg). Kezd visszajönni a sorozatba vetett hitem. :D 10/10

Ps: szerintem elég kreatívan megoldották a magyar feliratkészítõk az utolsó jelenet szójátékát - holtodig óvd (talán még jobb is, mint az eredeti :P). Mondjuk talán túl irodalmias... Kíváncsi vagyok hogyan oldják meg a HBO "profijai".
* Kíváncsiságból utánajártam, a ruszkik - akik már le is szinkronizálták - sokkal gyengébben oldották meg: zatvary vhod! (zárd el a bejáratot [ami ugye inkább kijárat volt]), majd szócsere (vhod zatvary), és csak úgy jön ki nekik valahogy. :P
Jójó, tudom, senkit nem érdekelnek ezek a fordítástechnikai finomságok, meg már maga a sorozat se sokakat közülünk. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?jus 24, 2016, 07:50:44
(http://i.imgur.com/RoHWQZf.png?1)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 24, 2016, 08:49:11
Tegnap megnéztük az új Amerika kapitány - polgárháború címû új marvelt a moziban. Kettõnké volt az egész terem... mondjuk így belegondolva, ki a büdös franc jár még hétfõ délután moziba?! :D
Vannak benne jó poénok (fõleg ahogy pókember behozzák a történetbe), szerintem szórakoztató. Tetszett a meghirdetett moralizálás, de még jobban, amikor látványosan szétrúgták egymás seggét. Egy marvelhez képest most egy hangyányival több az "elgondolkodtató" tartalom, de ez néha unalmas jelenetekké fordul át. Összességében nem rossz, be lehet rá moziba ülni, de az ellenkezõje se nagy probléma.
Csak azt nem értem, miért Amerika kapitány a cím?! Ennyi erõvel lehetett volna Vasember is.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 24, 2016, 10:08:52
Tanulság ?  Ha teheted mindig nézzél Batman-t, akkor is ha épp Superman vs Batman ....

( ott mind a kettő szerepel a filmben és a címben is és nincs unalmas moralizálás :D )


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?jus 25, 2016, 12:53:38

Jójó, tudom, senkit nem érdekelnek ezek a fordítástechnikai finomságok, meg már maga a sorozat se sokakat közülünk. :D

Ez pont érdekelt, úgyhogy köcce :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?jus 26, 2016, 08:29:55
A Warcraft filmrõl általam eddig olvasott, full random kritikák vagy mérsékelten fanyalgók voltak vagy egyenesen bûnrossznak titulálták az alkotást. És mindegyik valamilyen geek, tehát nem fogalmatlan oldalról származott... De ez utóbbi, képregényes anyag mindent vitt! ;D

(http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3702/4327/original.jpg)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 26, 2016, 08:52:07
Ezt a zsebképregényt már linkelte valaki asszem, mindegy, a filmmel kapcsolatban mégis mit vártál ? Nem is értem miért ment bele a hülye Blizzard ebbe, én pl. nem tudok egy olyan adaptációról sem ami olyan k-nagy átütő sikert aratott volna, sőt inkább buktaszagú a legtöbb amibe hajlandó voltam belekukkantani ...

Maga a full CGI + színészek szerintem eleve nem vászonra való, PC-n egy Wing Commanderben lehet, hogy üt rövid, betétes formában ám egy 10 méteres vásznon hányás, még akkor is ha 234567322xHD-ben csinálják.

Szerintem sokkal jobban illet volna hozzá a Beowulf stílus, animált motion capture-ként ( vagy LOTR stílusban Új-Zélandon sok-sok 100 millából ... )


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 26, 2016, 08:59:04
Most miért? Szerintem a 14 éves dagadt hülyegyerekeket simán lenyûgözi. ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?jus 26, 2016, 09:42:44
Legalább a premiert várjuk már meg az énmegmondtammal. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 26, 2016, 10:24:44
Legalább a premiert várjuk már meg az énmegmondtammal. :)
Még nem mondtam meg semmit, a kivitelezés megítéléséhez meg már láttam elég sokat a filmből ( rutube :) )  nem fikáztam csak szerintem a CGI kicsiben jól mutat vásznon kevésbé, csak ismételni tudom magam, jobban örültem volna ha "Hobbitfalván"  forgatják le.

Repeat : nem mondtam, hogy szar, nyilván a Blizzard annyi pénzt ölt bele azért mert ők a Blizzard, hogy abból rendesen megcsinálták, annyira, hogy egy homályosabb vásznon hitelesebb is lesz mert annyira 'éles' az eredeti digitális. Én rajongok érte ( CGI , persze a WoW sem mozgat meg annyira akkor már sima WHF / Old World :) ) ill. nyilván sikeresebb lesz mint bármelyik Hitman vagy Tomb Raider adaptáció ...

Ja és meg fogom nézni :) nem bizti hogy moziban de meg fogom.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?jus 26, 2016, 10:57:39
Ja és meg fogom nézni :) nem bizti hogy moziban de meg fogom.
Na mondjuk ilyet nem ígérek. :) Ha a netes portálok mozinézõi (imdb, metacritic) is ugyanúgy kollektív hányingert kapnak tõle mint eddig a kritikusok, akkor tuti kihagyom.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander M?jus 26, 2016, 11:10:56
Nem is értem miért ment bele a hülye Blizzard ebbe
A Blizzard-osoknak saját bevallásuk szerint tetszett, már/még félkész változatban (is).
(Ha szeretnétek pozitív visszajelzéseket olvasni a filmrõl, akkor itt van a rendezõ Twitter-je, azt nem mondom, hogy objektív ;D. (https://twitter.com/ManMadeMoon))


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 26, 2016, 11:16:52
Ja és meg fogom nézni :) nem bizti hogy moziban de meg fogom.
Na mondjuk ilyet nem ígérek. :) Ha a netes portálok mozinézői (imdb, metacritic) is ugyanúgy kollektív hányingert kapnak tőle mint eddig a kritikusok, akkor tuti kihagyom.
Nem értelek, az előbb jössz azzal, hogy várjunk az "énmegmondtammal" most meg azt mondod kihagyod (?):D és ettől függetlenül beszélünk róla ? Én mindig úgy voltam ismerd meg a határaidat, az alkohol vagy a motorozás jó példa, tudd meg mennyitől hánysz, vagy bírod -er 160-al a hajtűkanyart.

Hiteltelen lenne úgy szidnom majd, hogy nem láttam, tény, hogy ha szarul néz ki a kaja amit eléd b.nak az étteremben és még büdös is akkor már nem számítasz sok jóra de megesett az - nagyritkán :) -, hogy finom volt.
Nincs kizárva az sem, hogy okádni fogok a végén de legalább kipróbáltam és ezt a facerbookra is postolhatom ... :)

Idézet
Idézet innen: hétszünyű  Ma, ebben az idôpontban 08:52:07
Nem is értem miért ment bele a hülye Blizzard ebbe
A Blizzard-osoknak saját bevallásuk szerint tetszett, már/még félkész változatban (is).
(Ha szeretnétek pozitív visszajelzéseket olvasni a filmről, akkor itt van a rendező Twitter-je, azt nem mondom, hogy objektív Mosolyog.)
A Persil szerint is övé a legjobb mosópor, Wolfsburg-ban a VW a legjobb autó és a TESA TAPE szerint csak ő tudnak minőségi ragasztó szalagot gyártani a világon... ettől függetlenül én Dosia-val mosok, Alfa Romeóval járok és kínai szigszalaggal ragasztok, nagy megelégedettséggel. A Fideszben is megbüntetik azt aki a pártfegyelmet veszélyezteti és nem a megbeszéltek szerint szavaz és az egy nyilvános párt ráadásul ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?jus 26, 2016, 11:30:22
Nem értelek, az elõbb jössz azzal, hogy várjunk az "énmegmondtammal" most meg azt mondod kihagyod (?):D és ettõl függetlenül beszélünk róla ? Én mindig úgy voltam ismerd meg a határaidat, az alkohol vagy a motorozás jó példa, tudd meg mennyitõl hánysz, vagy bírod -er 160-al a hajtûkanyart.

Hiteltelen lenne úgy szidnom majd, hogy nem láttam, tény, hogy ha szarul néz ki a kaja amit eléd b.nak az étteremben és még büdös is akkor már nem számítasz sok jóra de megesett az - nagyritkán :) -, hogy finom volt.
Nincs kizárva az sem, hogy okádni fogok a végén de legalább kipróbáltam és ezt a facerbookra is postolhatom ... :)
Nincs arra idõm, hogy ilyen millióból egy, "mégse volt annyira szar, mint ahogy kinézett" esélyekre vesztegessem. Ha készítõkön és egyéb stakeholdereken kívül az emberek nagy része utálja, az nekem elég jó indikátora lenne annak, hogy egy újabb bukott játékfeldolgozással van dolgunk. Then again, az egyszerû mozinézõk nagyrészt még nem látták, ezért nem ismerhetjük a véleményüket. Voltak már olyan popcorn mozik, amit a kritikusok utáltak, de a zegyszerû zemberek szerették, és én is jól szórakoztam rajtuk. Olyan példát viszont most nem tudnék mondani, amit mindenki utált nekem meg bejött.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander M?jus 26, 2016, 11:33:26
Idézet
Idézet innen: hétszünyû  Ma, ebben az idôpontban 08:52:07
Nem is értem miért ment bele a hülye Blizzard ebbe
A Blizzard-osoknak saját bevallásuk szerint tetszett, már/még félkész változatban (is).
(Ha szeretnétek pozitív visszajelzéseket olvasni a filmrõl, akkor itt van a rendezõ Twitter-je, azt nem mondom, hogy objektív Mosolyog.)
A Persil szerint is övé a legjobb mosópor, Wolfsburg-ban a VW a legjobb autó és a TESA TAPE szerint csak õ tudnak minõségi ragasztó szalagot gyártani a világon... ettõl függetlenül én Dosia-val mosok, Alfa Romeóval járok és kínai szigszalaggal ragasztok, nagy megelégedettséggel. A Fideszben is megbüntetik azt aki a pártfegyelmet veszélyezteti és nem a megbeszéltek szerint szavaz és az egy nyilvános párt ráadásul ...
Akkor az egy költõi kérdés volt?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 26, 2016, 11:54:07
Nem értelek, az előbb jössz azzal, hogy várjunk az "énmegmondtammal" most meg azt mondod kihagyod (?):D és ettől függetlenül beszélünk róla ? Én mindig úgy voltam ismerd meg a határaidat, az alkohol vagy a motorozás jó példa, tudd meg mennyitől hánysz, vagy bírod -er 160-al a hajtűkanyart.

Hiteltelen lenne úgy szidnom majd, hogy nem láttam, tény, hogy ha szarul néz ki a kaja amit eléd b.nak az étteremben és még büdös is akkor már nem számítasz sok jóra de megesett az - nagyritkán :) -, hogy finom volt.
Nincs kizárva az sem, hogy okádni fogok a végén de legalább kipróbáltam és ezt a facerbookra is postolhatom ... :)
Nincs arra időm, hogy ilyen millióból egy, "mégse volt annyira szar, mint ahogy kinézett" esélyekre vesztegessem. Ha készítőkön és egyéb stakeholdereken kívül az emberek nagy része utálja, az nekem elég jó indikátora lenne annak, hogy egy újabb bukott játékfeldolgozással van dolgunk. Then again, az egyszerű mozinézők nagyrészt még nem látták, ezért nem ismerhetjük a véleményüket. Voltak már olyan popcorn mozik, amit a kritikusok utáltak, de a zegyszerű zemberek szerették, és én is jól szórakoztam rajtuk. Olyan példát viszont most nem tudnék mondani, amit mindenki utált nekem meg bejött.
A Rotten Tomato-n tegnap ha jól emlékszem 5-3-al állt. ( 5 szar - 3 ok ) - 48%, tény, hogy ettől még pénzügyilet lehet sikeres ( ld. előző Star Wars-ok, nem nyertek semmit a szakma utálta őket mégis szépen hoztak ... ) én sajnos a Hitman-ek meg Dungeon Siege-ek óta szkeptikus vagyok ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 26, 2016, 12:08:17
Idézet
Idézet innen: hétszünyû  Ma, ebben az idôpontban 08:52:07
Nem is értem miért ment bele a hülye Blizzard ebbe
A Blizzard-osoknak saját bevallásuk szerint tetszett, már/még félkész változatban (is).
(Ha szeretnétek pozitív visszajelzéseket olvasni a filmrõl, akkor itt van a rendezõ Twitter-je, azt nem mondom, hogy objektív Mosolyog.)
A Persil szerint is övé a legjobb mosópor, Wolfsburg-ban a VW a legjobb autó és a TESA TAPE szerint csak õ tudnak minõségi ragasztó szalagot gyártani a világon... ettõl függetlenül én Dosia-val mosok, Alfa Romeóval járok és kínai szigszalaggal ragasztok, nagy megelégedettséggel. A Fideszben is megbüntetik azt aki a pártfegyelmet veszélyezteti és nem a megbeszéltek szerint szavaz és az egy nyilvános párt ráadásul ...
Akkor az egy költõi kérdés volt?
Olyasmi :)
Két okot látok :
-sok felesleges pénzük volt és 'csak mer' buli egy WoW film' :) vaaaagy
-sok felesleges pénzük volt és mégtöbbet várnak tõle ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander M?jus 26, 2016, 12:51:10
-sok felesleges pénzük volt és 'csak mer' buli egy WoW film' :) vaaaagy
Én erre tippelek, amit írtam, hogy nekik tetszik, ebben a kontextusban úgy kell értelmezni, hogy nekik elég sok minden tetszik, vagy a te szavaiddal fogalmazva "buli, csak mer".


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?jus 26, 2016, 02:37:35
Ja hogy ezt a Blizzard nyomja? Én azt hittem csak eladták a jogdíjakat, hogy csináljatok vele amit akartok.

Mondjuk ez esetben szerintem végül is nincs rossz reklám, mert attól hogy a filmfeldolgozás esetleg szar, még nem lesz rosszabb a játék. Tény, hogy marketing értéke sincs sok, mert random embereket nem fognak így berántani, a gamerek meg már mind hallottak a Warcraftról.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander M?jus 26, 2016, 02:59:15
Ja hogy ezt a Blizzard nyomja? Én azt hittem csak eladták a jogdíjakat, hogy csináljatok vele amit akartok.
Náluk ez nagyon fel sem merült, hogy kiadják a dolgot a kezük közül (függetlenül attól, hogy másnak hogyan ment).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander M?jus 28, 2016, 12:07:41
Ha valaki még nem olvasta volna az Index-es WarCraft film kritikát (http://index.hu/kultur/cinematrix/2016/05/26/warcraft_a_kezdetek_duncan_jones_ork_videojatek_kritika/) (Tarsoly klántársainak/haverjainak írása). Ha most sem akarod, itt a lényeg:
Idézet
Azeroth = Európa
Draenor, az orkok szétrombolt otthona = Szíria
Orkok = migránsok
Gul'dan, a gonosz boszorkánymester, aki Azerothra küldi õket = Soros György
Medivh, a mágus, aki átmeneti õrületében beengedi a Hordát = Angela Merkel
A démon, aki belemászott = a háttérhatalom gyíkembere
Llane Wrynn, a bölcs király = Orbán Viktor (nyilván)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?jus 28, 2016, 09:55:49
Ja olvastam. Ez az aminek az a címe, hogy nem is olyan szar a film, aztán meg leírják, hogy de, és a címet valójában úgy kell érteni, hogy mint mondjuk Uwe Boll életmûve. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?jus 30, 2016, 09:48:14
Na megnéztem a Warcraft filmet... egyedül a grafikával nem volt baj Zoli :)
A többi meg...erõs "mehh" kategória... ami kicsit áthajlik "Blehh"-be néha...
Kár érte


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 30, 2016, 12:43:12
Na megnéztem a Warcraft filmet... egyedül a grafikával nem volt baj Zoli :)
A többi meg...erõs "mehh" kategória... ami kicsit áthajlik "Blehh"-be néha...
Kár érte
Akkor azt mondod olyan mint egy céltalan vasárnapi balatoni séta ? A grafikája annak is jó ... viszont a sör nem virtuális  :D.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?jus 30, 2016, 12:49:17
Igen, így belegondolva durva párhuzam vonható valóban :D

Balatoni séta vs WF movie
Színészi játék egy szinten van..
Történet koherencia.. nem tényezõ
Logika... nem tényezõ
Grafika.. szép szép..
Sör faktort viszont a séta viszi, moziba csak popcorn faktor van..

Bármelyik random 3-5 perces Blizzard videó csúnyán alázza ezt a filmet minden területen.. persze a 3-5 perc meg a két óra nagyon más világ nyilván, de.. ismétlem: mehh


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?jus 30, 2016, 02:03:58
Én már nagyon várom a Starcraft filmet is! ;) E!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 30, 2016, 02:31:40
Lássuk az eheti spoiler-mentes Trónok harca kritikát. ;D
GoT S6E06: összességében érdekes rész volt, amit beárnyékol egypár felesleges baromság (ld. legutolsó jelent). Elõkerül újra egy pár régi szál és arc. Nem rossz, nem rossz, de nothing special. 7.5/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 30, 2016, 04:59:05

Bármelyik random 3-5 perces Blizzard videó csúnyán alázza ezt a filmet minden területen.. persze a 3-5 perc meg a két óra nagyon más világ nyilván, de.. ismétlem: mehh
Khm .. már a legelején ezt fejtegettem ...  :D
Azt hiszem ma este megnézem a putlockeren :D.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander J?nius 01, 2016, 11:20:49
Teljesen elégedett vagyok a WarCraft filmmel.
Rengeteg történést sûrít össze 2 órába és nem magyarázza túl azokat.
Aki nem ismeri a WarCraft világának a filmben bemutatott korszakát (WarCraft I és a II eleje), annak valószínûleg nem túl érthetõ. Bár bizonyos dolgokban eltérnek a játékok történetétõl.
Aki viszont WarCraft rajongó, annak szerintem nagyszerû élmény, mert a világ hangulatát, a látvány és a történések fõ vonulata, nagyszerûen visszaadja.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?nius 01, 2016, 12:42:01
Aki nem ismeri a WarCraft világának a filmben bemutatott korszakát (WarCraft I és a II eleje)
Most tudatosul bennem, hogy ez mennyire régen is volt. Nekem a Warcraft 3 elõttrõl annyi maradt meg sztori szinten, hogy az orkok ölik az embereket, és az emberek meg az orkokat, és... ennyi? Akkor ezek szerint ennél fél fokkal összetettebb volt a dolog? :-\ :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander J?nius 01, 2016, 02:00:06
Aki nem ismeri a WarCraft világának a filmben bemutatott korszakát (WarCraft I és a II eleje)
Most tudatosul bennem, hogy ez mennyire régen is volt. Nekem a Warcraft 3 elõttrõl annyi maradt meg sztori szinten, hogy az orkok ölik az embereket, és az emberek meg az orkokat, és... ennyi? Akkor ezek szerint ennél fél fokkal összetettebb volt a dolog? :-\ :)
Igen, a film ezt igyekszik bemutatni, csak összesen 2 órája van rá. Ráadásul mindkét oldal azonos elbánásban részesül.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 01, 2016, 04:21:35
http://index.hu/kultur/cinematrix/2016/06/01/nem_eleg_laza_a_zsivany_egyes/

(http://static.srcdn.com/slir/w450-h350-q90-c450:350/wp-content/uploads/Mickey-Mouse-Darth-Vader.jpg)



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?nius 01, 2016, 05:08:43
http://index.hu/kultur/cinematrix/2016/06/01/nem_eleg_laza_a_zsivany_egyes/
Nem akarok megint lavinát indítani, de nekem speciel alapvetõen nincs ezzel különösebb gondom. A Star Wars nálam mûfajilag nem igazán darkos (legfeljebb azért, hogy aztán minden jóra forduljon, ld. Empire).
Az ilyen megjegyzésekkel én nem nagyon tudok mit kezdeni:
Idézet
Mi korábban pont azért örültünk a Zsivány egyes elõzetesének, mert nem olyan volt, mit egy hagyományos Csillagok háborúja-film, erre tessék, olyanná teszik.
Ha nem akarsz Star Warst nézni, ne nézz Star Warst. :) A világ tele van frankó dark scifivel, az SW pont nem az.

Mondjuk speciel eggyel elõbb is szólhattak volna a készítõknek, tekintve hogy már vagy fél éve nyilatkozott valami olyasmit a csóka, hogy ez most egy sokkal sötétebb film lesz, mint amit megszoktunk. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 01, 2016, 07:42:32
Az vitán felül áll, hogy a Star Wars mûfaja ûrszappanopera. :) Amúgy szerintem ezen nem változtattak - annyira nagyon dárkos csak nem lehetett.

Egyedül csak azt sajnálom, felülrõl belenyúlva hígítják a filmet feltehetõleg 12 éveseknek szóló olcsó poénokkal. Az elvét értem: el kõ' adni a filmet a népnek és pééénz. Nálam a Star Wars hangulatot az elsõ két film jelenti (részben a 3.). Ha belegondolunk, azokban olyan rettentõ sok "humor és lazaság" nem volt, annál inkább az új trilógiában. Ne legyen igazam és várjuk ki a végét, de ez egy rossz elõjel arra nézve, hogy ez a fajta "belenyúlás" butítja a filmet.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander J?nius 01, 2016, 08:05:25
Egyedül csak azt sajnálom, felülrõl belenyúlva hígítják a filmet feltehetõleg 12 éveseknek szóló olcsó poénokkal.
Jar Jar Binks!!!

Humor: 3-CPO és R2D2.
Lazaság: Han Solo és Chewbacca.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?nius 02, 2016, 08:39:09
Lazaság: Han Solo és Chewbacca.
Szerintem õk ketten Lazaság és Humor fronton is virítottak (bár tény, hogy jellemzõen nem voltak annyira gyermetegen bugyuták, mint a droidok, kivéve talán néha Chewie).

Az új trilógiában szerintem csak Jar Jar tolt egy kicsivel többet ezen a vonalon (amúgy egyre csökkenõ mértékben, mert egyre inkább háttérbe szorult), de szerintem õ se szárnyalta túl az ewokok szintjét, még a Baljos Árnyakban sem. Én speciel a mai napig nem vagyok biztos benne, hogy nem egyszerûen azért utálják annyira a régi rajongók (engem is beleértve), mert akiknek anno a droidok (és esetleg az ewokok) bugyutasága még belefért, azok idõközben felnõttek.

Továbbmegyek a Sithek és részben a Klónok a 7 film legsötétebb epizódjai voltak, és annyira szerintem nem is állt nekik jól. De nem ezzel ment igazán félre az elõzménytrilógia, ahogy nem is a túlzott lazasággal vagy humorral.

Humor, lazaság és darkosság szintjén az Ébredõ Erõ kb hozta az elsõ trilógia szintjét.

A Zsiványt mondjuk nehéz megítélni úgy, hogy nem láttuk és én speciel az elõzeteseket is szándékosan kerülöm. Legfeljebb találgatni tudunk. Messzemenõ következtetéseket nem vonnék le egy-egy ilyen hírbõl.

A felülrõl belenyúlás sokszor valóban a film "minõségének" romlásához vezethet, mert a producereket - fõleg az ilyen blockbusterek esetén - jellemzõen a profitra figyelnek (nekik részben ez is a dolguk), nem annyira a "mûvészi értékre". Másfelõl viszont korrekt elvárás, ha a pénzükért azt szeretnék látni, amit kértek, és abban sem vagyok biztos, hogy "mûvészileg" rossz döntés, ha egy rendezõ orrára koppintanak, ha az hijackel egy franchise-t, csak hogy valami "egyedit" alkosson. Amirõl megint csak nem tudjuk kívülrõl megmondani, mennyire errõl volt most szó.
(Az idézõjelek a fogalmak lazán definiáltságának szólnak, nem iróniát jelölnek.)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic J?nius 02, 2016, 11:49:02
és én speciel az elõzeteseket is szándékosan kerülöm.
My young padawan :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 06, 2016, 09:44:47
GoT S6E07: visszatér néhány régi kedves ismerõs. :D Az egyik közülük jól meghegesztett keretes szerkezetet is kapott, ami ugyancsak tetszett. Jobb volt az elõtte lévõnél, de még mindig építkezik a sorozat... Adjunk neki 8/10-et.

Idõ közben rájöttem, leginkább a sorozatban a történetvezetés dinamikája zavar. A sorozat elsõ négy része lapos volt, miután kaptunk egy "naccerû" részt. Az utána következõ kettõ érdekes volt, de egy jelenetétõl se estem le a székrõl. Borítékolhatóan az évad következõ 3 része nálam 8-10 pont között fog mozogni (persze még kegyetlenül elcseszhetik :) ), mivel pont erre érik be a sok alapozás. Szerintem igen aránytalanul lövik el a muníciójukat. Ott kezdõdik a gond, amikor meg tudom állapítani egy részrõl, építkezõs volt-e, vagy sem. Érdekesebb lenne, ha nem csak az elõre borítékolható epizódokban kapnánk érdekes fordulatokat.
Ha ebbõl a szempontból nézem, nincs túl sok változás az elõzõ évadokhoz képest.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander J?nius 06, 2016, 10:51:29
Idézet
Brother Ray said violence begets violence. I believe a whole lot of begetting is about to begin.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 11, 2016, 01:02:55
Last Ship: 3.5 fél részt bírtam végignézni. A sorozat hozza, amit hoznia kell ennyi pénzért, de nincs benne semmi különleges. A story és a kliséi jól ismertek (BSG és Walking Dead elegye), kiszámítható és uncsi, a színészi játék felejtõs, a "megmentjük Amérikát" elcsépelt és bigott. Talán azoknak lehet érdekes, akik a fenti kettõt nem nézték meg (van ilyen? :P). Ami tetszett, az az alapfelállás, de ránézésre a készítõk nem sok újat tudtak belevinni a témába. Egy erõs közepes, 0 újdonsággal. 5/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?nius 12, 2016, 08:59:57
Szemfényvesztõk 2:
Klisés, vontatott, kiszámítható, és elsõsorban unalmas. Régen volt ilyen de a film közepén tudtuk mi a vége, és innentõl borzalmasan unatkoztam.
Nem javaslom a moziban megnézését.
Jah és a sok felesleges idióta poén néha kifejezetten pocsék színvonalt kölcsönzött a filmnek.
4/10, mert voltak benne jó jelenetek, de mondjuk semmi olyan amit egy normálisabb utcai bûvész ne tudna mutatni.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 20, 2016, 03:43:48
Game of Thrones s6e9... tipikus amerikai álomrész. Kb. a két, már jó elõre beharangozott nagy csata az egész epizód, pár jó párbeszéddel. Látványban nincs hiány, gondolom a csattanó meg a 10. egy órás részre marad... :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 20, 2016, 04:38:37
Game of Thrones s6e9... tipikus amerikai álomrész. Kb. a két, már jó elõre beharangozott nagy csata az egész epizód, pár jó párbeszéddel. Látványban nincs hiány, gondolom a csattanó meg a 10. egy órás részre marad... :)

Ha van egy kis eszük, a nagy csattanóban jelenik majd meg Lady Stoneheart, az biztos elég sokkoló lenne... nekem legalábbis tetszene így. :)
A részt még nem néztem meg, de gondolom úgy tûnik majd, hogy Ramsay legyõzi Havas Jancsit, de megjelenik Kisujj és a haverok (esetleg Black Fish emberei) és kisegítik õket. Gyõz a jó, a gonosz meg elnyeri méltó büntetését. Blöhh. Pedig sokkal epikusabb lenne ha Ramsay legyõzné õket, majd vele a padlót a Mások törölnék fel.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 20, 2016, 05:19:51
Hát szerintem nagy feminista csattanó lesz! :D Women rules everywhere! Nem egy Torrente! ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 21, 2016, 07:23:11
GoT 9 - megnéztem, hát blehh... Lehet túl nagy elvárásokkal futottam neki, de ez nagyon kiábrándító volt. Egyedül a látvány tetszett. A többi az fantáziátlan, kiszámítható és uncsi. A leszbikus kalózlány sárkányok kurvaanyjával folytatott párbeszédénél azt hittem lehányom a monitort. Nagy jóindulattal 5/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 21, 2016, 09:10:59
Idézet
http://www.startrek.com/article/remembering-anton-yelchin-1989-2016

RIP :(


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 27, 2016, 05:14:07
Trónok harca, sezonzáró... Nagyon enyhe, szinte leheletnyi spoilerek!
A hivatalos "kritikák" csontig benyalnak és nyálasan ömlengenek, hogy ez az epizód a "fantasy sorozatok csúcsa". Hát ööö... Boldogok a lelki szegények! :)
Pozitívumok... amilyen langyi volt eddig, legalább izgul az ember mi lesz. Szóval azért unalmasnak nem nevezném! A még ismert és le nem zárt történetszálak az ötödik kötetbõl (kettõ), nem úgy végzõdnek, mint a regényben. Az újak meg -legalább is nekem- kiszámíthatóak voltak/lettek, illetve szerintem k*rvára érzõdik rajtuk, hogy igen lazán kapcsolódnak az író útmutatásaihoz, vérbeli "ámérika" stílusjegyek... Persze értem én, hogy ez a legeladhatóbb. Sajnos még ebbe az 1 óra 10 percbe sem fér bele kellõ inzenzitással minden szál, így kicsit devalválódik az egész történet. Kapkodások, ugrálás ide-oda, de legalább nem mész ki egy kávéra közben! Látványos, kapja a "gonosz" a büntetést dézsával, miközben születnek az új "dárt véderek, vagy inkább véderinák"...

Az nem tudom, hogy a "kritikusok" mégis mi a f*szom döbbenettõl ültek úgy segrre, hogy még levegõt sem kaptak, de vagy 12 éves gyerekek írták a kritikát vagy épp... ááá hagyjuk! A zárás húz pár jót, de igazán komoly meglepetés nincs. Már részek óta tudni lehet, hogy Cersei megpróbál leszámolni a szektásokkal, Havas Jani meg f*szagyerek és lehet megint "king in the north"-ozni... Az elõzõben a magnitúdó lesz kicsit meglepõ, az utóbbiban? Hát semmi, de legalább a Mormont csajszi szórakoztató.

Összeségében jó kis konfliktusokkal bíró rész, látványos és über epik! De valahogy én nem élveztem el tõle... de elégedetlen sem vagyok. Valahogy hiányzik belõle valami átütõ meglepetés vagy fordulat, kicsit úgy érzem a kígyó a farkába harapott és bár más szereplõkkel, de reszetelõdött egyet a sztori. Jön a "Clash of the Five Queens"! Havas Jani egyszem pöcsként nyerõ helyzetben lesz! :D Számszerûen? 7/10  


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 27, 2016, 11:14:46
RIP Bud Spencer... :'(


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?nius 28, 2016, 06:47:29
RIP Bud Spencer... :'(

RIP


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 28, 2016, 08:30:38
Game of Thrones évadzáró kritika (spoiler-veszély)...

Nagyrészt nekem is olyan érzéseim voltak, mint Metosznak. Jó-jó-jó, de valahogy mégsem az igazi. A látvány továbbra is remek, jól begyakorolt párbeszédek vannak, de látszik, híján van a zseniális könyves megoldásoknak. Az elején lévõ csavar nagyon ötletes volt, le a kalappal, a többi viszont igen kiszámítható volt. Regina, aki mellettem nézte, azonnal megállapította mi fog következni a további évadokban. Például:

- Cerceyt meg fogja ölni saját testvére, Jamey (ne figyeljetek a nevek helyesítására pls :)). 1. A neve kötelezi (kingslayer), 2. A jóslatban meg vagyon írva, hogy a csajt a saját vére fogja megölni.
- Három sárkány, három Targeryen (Törpe, Denarys, Havas Jancsi)
stb-stb

Na vajon ki/kik kerülnek a végén a Vastrónra? Csak nem egy szemöldökvonogató szõke picsa? Meglepõdnék, ha nem így történne. Mit mondanának a 18 éves rajongók? Hogy lehet majd így új hercegnõs disney figurát eladni, ha nem õ?
A fõ történetszál nagyon kiszámítható lett. Kizárólag nem-szimpi karakterek halnak most már csak meg (jó, pár jóságos óriás is, hogy megmaradjon a dráma), közönség-kedvencek szerintem aligha fognak. Ez volt ennek a sorozatnak az erõssége (Ned Stark-al kezdve a sort, folytatva Robb-al stb).

Magáról az évadról: a legjobb, legmegrázóbb rész az 5. volt /nekem/, utána jön a 10., majd talán a 6-7 (ahol elõkerül a Hound és a folyóvidéki banda). A többi rész építkezõs, kicsit semmilyen volt. Továbbra is állítom, a sorozat legidegesítõbb hibája, a rossz dinamika, történetadagolás. Kb 2-3 részre építik fel az egész évadot, így kapunk 7-8 ügyefogyott, semmilyen epizódot. Ha nem minden poént az utolsó részben szeretnének ellõni, talán maradt volna idõ mindegyik szálra. Mivel 2 évad van már csak vissza (14-5 rész), át fog menni a sorozat kapkodósba. Ha marad az eddigi dinamika (7 részes évadban 5-ben építkeznek - nagyon el fogják baszni).

Amiért továbbra is nézni fogom: van néhány -többé-kevésbé- mellékágra került karakter, akik egyre jobban érdekelnek (Bryenne, némileg Hound és az újdonsült bandája, a vörös papnõ stb). Nem pontosan látom a szerepüket a történet egészében, kíváncsi vagyok hogyan kapcsolódnak be.
Továbbra sem szar a sorozat, de kicsit sem zseniális (max már csak nyomokban).


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?nius 28, 2016, 09:14:09
RIP Bud Spencer... :'(
Ja béke poraira ... olyan furcsa, évek óta nem forgat már és a késői sorozatai annyira nem is fogtak meg ( ellentétben -Mario- Terence Hill 'Alpesi őrjáratával'  :D ) vagyis egyébként is létezésétől függetlenül csak a régiebbi filmjeit nézem de mégis ilyenkor olyan üresség tölti el az embert, jó érzés azért tudni, hogy az ilyen kaliberű emberek még köztünk vannak annak ellenére is, hogy az idő kerekét nem lehet visszaforgatni és több filmet már aligha készített volna.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 28, 2016, 02:32:49
Idézet
Hogy az HBO jól fizet, azt onnan látod hogy még egy ilyen rettenetesen szar GoT évad után is ugrándozva lelkesedik az összes nagyobb klikkfarm.

;D

Ezen jót mulattam!

Szerintem meg Jancsi lesz a király! Most van öt nõ a jelentõsebb házak élén és egy faszi, egy alapvetõen patriarchális társadalomban. Ráadásul jóképû, félig sárkányos félig starkos és a sikítva olvadó tinilányok sokkal jobb célközönség, mint a zárkózott fantasy geek pöcsfejek. Adtak egy sort a polkorrektségnek, meg a feminizmusnak, most jöhet a nagy finálé a "dzsóképû, tisztalelkû, állandóan romantikus fájdalommal küzdõ, hipszterférfiideál" hõssel. ;D

Egyébként Brienne már az ötösben meghal, Podrick-kal együtt, nem szép végük van. A feltámasztott Cathelyn Stark, a "bradhúúúddal" elfogja õket és mivel nem hozta haza Sansát, némi kínzás után felkötik õket egy fára, ha jól emlékszem. Nyilván ez már a filmben nem lehet így, mivel Sansa nagy dirrel-durral hazaért, persze a regényben is biztonságban volt már, csak északon nem terjednek a hírek, lehet most is megoldják így, bár a hetesben már kicsit f*szságnak tûnne. Persze a 4. évadtól már látványosan balf*sz a sorozat idõadagolása... nem is értem az 1-3 egész jó volt, aztán elkezdtek szarakodni.

A kujon nagymeisztert meg nem kisgyerekek döfik halálra, hanem Varys nyírja ki és közben levágja a nagy monológot, hogy vége a zûrzavarnak, mert õ bizony Targaryen-loyalista és úton vannak már a sárkányok anyucival.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?lius 13, 2016, 04:55:04
Dominion 2. évad : nem tudom miért de nekem bejön, három részt néztem meg este egyhuzamban.

Érzem, hogy sántit de leköt  :D valahogy az a Fallout & Aion hangulat keveréke jó hatással van rám :P vajh miért ?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?lius 14, 2016, 10:30:56
Tudom lehet szar lesz de akkor is Star Trek ... James Bond meg a "szekér" mindegy milyen szar nekem nem lehet rossz.

1 hét és játszák, közös mozi ( Whöerry, Tesóm ? :) )

http://www.imdb.com/title/tt2660888/


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?lius 15, 2016, 09:22:31
Tudom lehet szar lesz de akkor is Star Trek ... James Bond meg a "szekér" mindegy milyen szar nekem nem lehet rossz.

1 hét és játszák, közös mozi ( Whöerry, Tesóm ? :) )

http://www.imdb.com/title/tt2660888/


Engem maxi érdekel, és nem érdekelnek a fanyalgók, eddig mind2 rész tetszett, szerintem ez is jó lesz.
Egy 2 perces trailerben lévõ 1-2 hülyeség nem vette el a kedvem, bár én továbbra sem értem mi benne a baj.

Lényeg megyünk, Esztert is érdekli.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ádám J?lius 15, 2016, 12:28:05
Engem is érdekelne ha itthon leszek :) 23-án érek haza, ha utána mentek akkor jönnék én is :) vagy akár aznap is.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?lius 23, 2016, 09:26:50
Her: jó kis elgondolkodtató darab mesterséges intelligencia és párkapcsolatok témakörében, emellett egész decent romantikus film, ha kicsit nyitottan áll hozzá az ember. 7/10
(Amúgy ez is jó pár éves, nekem most sikerült megnéznem.)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?lius 25, 2016, 07:35:01
mozihétvége:

1. Finding Dori: Némó nyomában folytatása, aki szereti a rajzfilmeket annak tetszeni fog, hozza a színvonalát az elõzõ filmnek. 7/10

2. Új Star Trek: Véleményem szerint a film jó, nekem nagyon tetszett, végig izgalmas volt, pörgõs, és felnõtt az elõzõ filmekhez, Méltó folytatás. 7/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Augusztus 06, 2016, 07:50:53
Con Man (http://www.imdb.com/title/tt4642170/?ref_=ttep_ep_tt)
Alan Tudyk és Nathan Fillion crowd fundingolt vígjáték sorozata, lényegében Tudyk "alter egojáról".
Egy 10 éve gyorsan elkaszált, de kult státuszba emelkedett sci-fi sorozat egyik szereplõjérõl szól (ismerõs? :)), aki azóta se tudott semmi komolyabbat letenni az asztalra. Ezért abból él, hogy sci-fi találkozókon haknizik, de már nagyon elege van az egészbõl, meg hogy mindenki csak a sorozat miatt ismeri.

Nem az a könnyed, laza, nevetgélõs cucc, amire a Firefly-os "alap" utalna, inkább kínos helyzetekre és unszimpatikus szereplõkre építõ maró humor, ami mondjuk egy Office-ra vagy egy tetszõleges Ricky Gervais produkcióra jellemzõ. A vicceskedés alatt megbúvó önironikus, önmarcangoló vonal pedig engem kicsit a Shop Stop elsõ részére emlékeztetett.

Tudyk és Fillion mellett feltûnik kisebb-nagyobb szerepekben a fél Firefly stáb, és kismillió geek-ikon Felicity Daytõl Sean Astinen át Tricia Helferig.

Objektíven nézve nem mondanám egy überkirály kihagyhatatlan valaminek, illetve tõlem kicsit távol is áll ez a stílusú humor, de Tudyk jó benne, és annyira belterjesen nekünk szól a témája, hogy legalább egy rápislantást érdemel. Én végignéztem és nem bántam meg.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 17, 2016, 03:43:56
Secret life of Pets

Ez egy olyan animációs film amire lehet magamtól nem ülnék be a moziba, de a barátnőkkel / feleségekkel / szeretőkkel sajnos járnak bizonyos kötelezettségek.

Azzal "vígasztaltak", hogy jó lesz meg különben is az Ice Age - sorozatok rendezője jegyzi.

Az Ice Age-ben 15-20 percenként azért el-elmosolyodtam, ez az arány lehet itt is megvolt mert azért 3-4 jó poén volt benne és fogalmam sincs milyen hosszú volt. Sztori 0 mint a a legtöbb ilyen cuccban.

Mindenesetre a majd 30 perces reklámblokkban a elején volt egy Barbie in Space ( BARBIEEE RAJZFILM ! ! ! )
előzetes ami annyira gyökér volt, hogy utána ez a rajzfilm már üde szinfoltként hatott.  Whöerry féle cukkeres pasiknak is bejöhet  ;) irány a mozi Esztivel ! :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Augusztus 23, 2016, 01:26:49
Secret life of Pets
Whöerry féle cukkeres pasiknak is bejöhet  ;) irány a mozi Esztivel ! :D

Annyira erõltetett poénokkal van tele már az elõzetes is, hogy meg sem vagyok hajlandó nézni. :)

Viszont vasárnap megnéztük az "Elliott a sárkány"-t, és azon kívül hogy kicsit túl cukker meg happy happy (végülis Disney...) nekem negaoyn bejött, lightos esti mese. 7/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 26, 2016, 11:36:18
Star Trek - Beyond

Volt szerencsém itt nyaralás alatt eredeti nyelven megnézni - otthon úgysem sikerült volna :) ezek itt meg nem szinkronizálnak semmit...

Dióban : a film egyetlen problémája - ami várható is volt - Justin Lin.

Akárhol szocializálódnak ezek a sárgák bármi is az identitásuk valahogy nem tudják soha megragadni ezenek az európai sci-fi-knek az esszenciáját, totálisan de lelkesen félreértik őket.
Ez a Lin is ilyen idióta, jegyez pár totális szétcsúszott részt néhány nagynevű franchise-ban, nosza még egy ...

Kár vol Abrams-nak az SW miatt átengedni a terepet ennek a túlértékelt sárga tetűnek. Folyamatosan ugyan abba a hibába esik mint a F&F : Tokyo Drift esetén, egyszerűen egy kalap szar.

A film jó, adott egy klasszikus sztori és látványos megvalósítás erre emiatt a fasz miatt a cselekmény szétesik, pörgetni akarja de ez nem az hanem kapkodás, nem jön át a szokásos ST drámaiság, konzisztencia teljes hiánya stb. Abrams-nal az első két részben legalább klasszikus ívet írt le a cselekmény, logikus felépítés és megfelelően adagolt dráma jellemezte ...

Hangsúlyozom a film ettől függetlenül jó, méltó folytatás még úgy is, hogy Abrams felügyelete mellett erre a hülyére bizták. Fanoknak kötelező darab!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Augusztus 28, 2016, 10:42:13
Hansel & Gretel Witch Hunters

Gondoltam nézek valami nobrainer trashi fost így vasárnap, mindenféle elvárás nélkül, de ez a film meglepõen szórakoztató volt :)
Nem veszi magát túl komolyan, mégis van benne minden ami kell. A lényeg, hogy ha egy könnyed szórakoztató kis dark-fantasy kell megéri meglesni :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Augusztus 29, 2016, 09:31:01
Warhammer 40k rövidfilm. (http://kotaku.com/warhammer-40k-gets-the-short-movie-it-deserves-1785872225)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 29, 2016, 10:01:07
Warhammer 40k rövidfilm. (http://kotaku.com/warhammer-40k-gets-the-short-movie-it-deserves-1785872225)

Remélem nem folytatja ( "to be continued" )  :P

zene - jeles
Holy Terra ábrázolás - jeles
felvonulás ábrázolása - jeles
terra-i nemes ábrázolás - jeles
junior inkvizitor kari - egyes, megbukott
sztori - ez a malacfarknyi :P - szánalmas, megbukott

még egy idióta aki az alkotói szabadság nevében a hülye elképzeléseivel átszőve újraalkotott valamit amihez köze nincs.
- egy gazdag,  többször megfiatalított terra-i nemesnek annyi ellensége van, hogy így nem lehet a közelébe férkőzni, egy pillanatra sem hagyják magára, ott a kísérete és a testőrei ( akik között simán van pl. pszi veterán guardsman ) stb.
miért ? mert egy ilyen gazdag terrai nemes nem húzhatja ki magát a bolygón folyó politákából, az meg igen piszkos dolog
már a manorjaik is kisebb erődítmények ahova nem jut be még egy DobiG szintű alak sem két pisztollyal ... :D
- az inkvizitorok nem szadista cowboyok, nem flegmán hadarják a kiátkozás és eretnekké nyilvánítás litániáit :P
miért ? mert aki nem hisz bennük nem lesz inkvizitor és nem erre nevelik őket és itt a nevelés alatt nem azt értem, ahogy minket a szüleink neveltek ...

lehetnek az inkvizitorok lazák, furcsák, pedofilek bármik, de egyrész 40 előtt ritkán érik el azt az érettséget, hogy átmenjenek a próbán másrészt az ilyen erős huszas nyegle faszok mind elhasalnak rajta ...

Elolvashatott volna 1-2-nél több könyvet is egy az "híres" rendező ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Augusztus 29, 2016, 10:49:38
Azt hiszem itt a "renderelõstudáson" volt a lényeg...
A többi (fõleg az emberi tényezõre értem) tényleg elég ócska. 8) A "sztori" elemzés meg osztályozgatás helyett, inkább nézz utána! ;) Lesz belõle valami film, már IMDb-n is fent van!
http://www.imdb.com/title/tt5172040/?ref_=nm_knf_t1

Egyébként szerintem is kár volt a köcsögjét megtenni fõszereplõnek. A szerkója is röhejesen sz*r, a követõi is, bár ez utóbbi kettõ ízlés dolga! Valószínû úgy gondolja, hogy f*sza, sõt  egyenesen király, de sajnos nekem Félelmetes Béla, Botond az elemek ura és Miklós a technomágus jutott ezekrõl a félcédulás, sablonos kísérõkrõl az eszembe! :D Bár szerintem minden inkvizítornak olyan van, amilyet érdemel! ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Augusztus 30, 2016, 10:00:33
ahova nem jut be még egy DobiG szintû alak sem két pisztollyal ... :D
Nade mivan, ha hoz két havert :P
(Botondot az elemek urát pl? :D)
(Vagy Ratyien Nagyurat és a Vörös Ártányt? :) )


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 30, 2016, 01:00:39
ahova nem jut be még egy DobiG szintű alak sem két pisztollyal ... :D
Nade mivan, ha hoz két havert :P
(Botondot az elemek urát pl? :D)
(Vagy Ratyien Nagyurat és a Vörös Ártányt? :) )

Chuck Norrist meg Rambo-t és akkor 'deal!' :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Augusztus 30, 2016, 09:41:11
Csak nekem csúszott fel a szemöldököm a tarkómig, amikor nekikezdtek egy birodalmi nemest az erkélyen (!) szép lassan kivégezni?  :P A látvány tényleg fasza, a szereplõk nem túl meggyõzõek, a történetrõl már kár egy szót is ejteni ez alapján.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 31, 2016, 09:40:00
Tegnap sikerült befejeznem ezt az új Marco Polo sorozatot ( 2 évad ).

Aki szereti az ilyen történelmi cuccokat annak tudom ajánlani, az "eredeti" Polo sztoritól egy kicsit eltér és az egészet egyébként egy borszasztó kettősség jellemzi de ettől még kellemes darab.

Ilyen kosztümös sorozatokban az HBO eddig jól teljesített, igényesen kidolgozott szerepek az utolsó szaros statisztáig, ilyen volt a Roma vagy a Tudorok is, ezért ezekhez tudom hasonlítani.

Itt látszik, hogy a fő cselekményszálba és a főszereplőkbe ( az uralkodó család és Marco Polo ) rengeteg energiát öltek, egyes szerepekben szerintem zseniálisak bizonyos szinészek ( pl. Kubiláj ) és authentikus érzést kelt ami a történelmi sorozatoknál szerintem fontos és itt a legjobb alkotásokkal vetekszik, ám ott a többi rész ahol néha Xénás / Kevin Sorbo féle Herkuleses érzés köszön vissza. Pl. Kajdu kán és kísérete, az első évadban a Song dinasztia ábrázolásánál még elmegy ez a sok kínai szinész, végülis az egy kínai uralkodócsalád volt :D de annyira nem mongolosak ezek a többnyire kiöregedett tajvani művészek :P aztán a szar kosztümök, föleg egy tradicionalista kánnak, aki a hagyományos mongol kultúráért szállt harcba egy olyan kánnal aki pedig a kínai kultúra szerelmese volt. Ez a kettősség egyébként ne tartson vissza senkit igazából a 2. éved 9-10 részében lesz csak igazán zavaró amikor összeér a két szál és rohadt nagy a kontraszt.

Öszességében aki túl tud lépni a néha kissé sekélyes dialógusokon és egy- két béna kösztümön ( történelmet nem szeretőken egyébként ez fel sem tűnik SZVSZ ) az egy igényes és izgalmas sorozatot láthat.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Augusztus 31, 2016, 11:28:54
Ne zavarjon, hogy Netflix-es, de egyébként nem lényeges. :)

A Róma, a Tudorok, meg a Borgiák azért a Marco Polo-nál szerintem szofisztikáltabb darabok (és ebbõl csak az elsõ HBO, a másik kettõ az Showtime-os volt). De azért nem rossz sorozat, nagy vonalakban követi a történelmet, Marco Polo naplóját pedig -bár néha egy kis idõzavar van benne- elég pontosan. Kicsit sok benne a kung-fu (bár... inkább a határon van, még elmegy), meg az "amerikai életérzés", de megszokhattuk, hogy az USA filmiparában dolgozók általában elég hülyék hozzá (vagy csak lesz*rják, de szerintem mindkettõ! :)), hogy egy adott történeti kort nem a ma szemüvegén keresztül kell megítélni. Ettõl függetlenül nekem szórakoztató volt. Egy-két f*s kosztümöt, a mongol templomrombolást és egy-két "amerikai gondolkodású" mongolt ill. kínait leszámítva jó munka. Nem véletlenül folytatják. :) A címzene, meg fantasztikus. Nagyon ráérzett a mongolok által alapított Yüan dinasztia kettõsségére, aki komponálta, keverednek benne a kínai és mongol motívumok... Szerintem egy brit (bár sokan vannak és van köztük, ill norvég és ex-russzki is, de Jon Fusco szava a végsõ) fõrendezõvel és ezzel a gárdával simán megérdemelne egy 8-ast, de a fenti hibák miatt én csak egy erõs 7-est tudok adni.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 31, 2016, 12:23:30
Idézet
Ne zavarjon, hogy Netflix-es, de egyébként nem lényeges. Mosolyog
Állítólag tanár vagy tanulj meg szöveget értelmezni :
Idézet
Ilyen kosztümös sorozatokban az HBO eddig jól teljesített, igényesen kidolgozott szerepek az utolsó szaros statisztáig, ilyen volt a Roma vagy a Tudorok is, ezért ezekhez tudom hasonlítani.
Senki nem mondta, hogy HBO-s ...

Itt sem ment :D
Idézet
A "sztori" elemzés meg osztályozgatás helyett, inkább nézz utána! Kacsint Lesz belőle valami film, már IMDb-n is fent van!
minek nézzek utána, Adró egy cikket linkelt be amiben le volt írva, hogy ez egy komolyabb film lesz, szerintem nem olvastam el csak rákattintottam a mozira ? A "sztori" erre a kb. 9 percre vonatkozott, vagyis amit láttam az gáz ... részleteztem is miért.

Idézet
címzene, meg fantasztikus. Nagyon ráérzett a mongolok által alapított Yüan dinasztia kettősségére, aki komponálta, keverednek benne a kínai és mongol motívumok... Szerintem egy brit (bár sokan vannak és van köztük, ill norvég és ex-russzki is, de Jon Fusco szava a végső) főrendezővel és ezzel a gárdával simán megérdemelne egy 8-ast, de a fenti hibák miatt én csak egy erős 7-est tudok adni.
ezzel egyetértünk.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Szeptember 09, 2016, 12:17:04
Steve Jobs: erõs színészi teljesítmények és a legjobb dialógusok, amit az elmúlt években láttam. 7,5/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Okt?ber 03, 2016, 06:12:08
Star Trek - Beyond

Az eddigiek leggyengébb darabja, a sztrori tetszene, de kapkod, nincs meg az íve, a végére teljesen szétesik. Mintha csak nagyjelenetekbõl állna az egész, amik közé bevágnak némi semmitmondó moralizálást, aminek megint semmi elõzménye nincsen, de drámaiságot várnának tõle. Szóval, ha ez nem egy mozi lenne, hanem egy Star Trek "jelenetgyûjtemény" vagy helyzetkomikum, akkor kapnának egy ötöst, de sajnos ugye itt nem errõl van szó.

A poénok néha jók, de egyébként mintha a színészek is fáradnának, vagy amit inkább sejtek, ennyire szar volt az egész forgatókönyv. Pedig ebben szerintem jóval több lehetett volna csak nem kellett volna sárgákra bízni.

Azért még szerintem mindig nézhetõ -helyenként jó- de erõsen a határon... 6/10.

Remélem a következõ jobb lesz, sajnos egy igazán szórakoztató karakter nélkül...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 14, 2016, 03:01:16
https://sputniknews.com/art_living/201610141046326595-breaking-bad-london/


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Okt?ber 18, 2016, 08:44:05
(http://www.demotivalo.net/pic/1323521301.6773-Petofi-f.jpg?1016)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 23, 2016, 10:20:57
The Sea of Trees

Mindkét főszereplőt bírom ( Matthew McConaughey & Ken Watanabe ), kicsit feszegeti a japán néplelket és tradíciókat belekeverve megint egy amerikait ( pl. mint - Utolsó Szamuráj ).

Ami eddig visszatartott attól, hogy megnézzem az az volt, hogy eléggé lehúzták a legtöbb 'mainstream' fórumon, aztán Kölnben este volt időm és végignéztem.

A lehúzásnak van alapja, viszont igazságtalan lenne ha azt játszanám mint a legtöbb csúsztató, szubjektívet objektívnek beállító önhitt kritikus, vagyus muszáj megmagyarázni.

A film két szálon fut, van a jelen, az erdő, ez a cselekményszál nekem 10/9 aztán van a visszaemlékezés szál ( a sztori magyarázat ) ami rettentően gatyi, elcsépelt érveket, eröltetett okokat próbál felsorakoztatni az MC által alakított professzor döntései mögé, ezért nem utazik 8000km egy nyiszáláshoz valaki :P Szóval ez a rész 10/2 és meg is van a 10/5.5.

Összességében nekem tetszett, mert nem érdekelt az emlékezős szál, igyekeztem figyelmen kívül hagyni így a film maradéka egy nagyon érdekes bemutató volt a saját magát kilátástalanságba kergető emberek lelkivilágáról.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 28, 2016, 01:18:06
Szeretem a teljes, vágatlan filmeket - nem a rendezõi változatokat - a problémám az, hogy mikor tud az ember 3,5-4 órát zsibbadás nélkül és egyéb teendõk nem elhanyagolása mellett szakítani rá.

Tegnap megtettem ezt a Kingdom of Heaven-el.
Ha valaki úgy érezte, hogy vannak érthetetlen ugrások vagy részek vagy egyáltalán olyan jelenetek amikor az jut egybõl eszedbe, hogy "ezt miért?" a vásznas verzióban na akkor kell ezt megnézned.

Hirtelen tök más film bontakozik ki elõtted. Ez igaz szinte az összes vágatlan verzióra :) bár csak idõmilliomos lennék, újranéznék még jó pár filmet.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Okt?ber 30, 2016, 08:16:37
The accountant - a könyvelõ

Alapötlet jó,megvalósítás erõsen közepes. Lehet másokat is érdekel a film, így spoiler nélküli kritika:

A film vontatottan hosszú, és se füle se farka, a végén úgy mentem ki a moziból hogy nem tudtam eldönteni mirõl szólt a film. Nagyjából semmirõl. Van benne 1-2 fordulat amit megpróbálnak rettentõen eredetinek eladni, de a legtöbbre számít az ember ha figyel a filmre kicsit.
A 2 fõszereplõ abszolút nem illik ebbe a szerepbe, fõleg az Anna Kendrick, aki ráadásul borzalmasan súlytalan. Logikátlanságok is vannak benne.
Ettõl függetlenül nem nevezném rossz filmnek, de a jótól messze van. Hangulatilag rendben van, a poénok ütnek, bár néha nem a helyükön vannak, és az akció jelenetek nem rosszak. Nem nézném végig még egyszer...
5/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 06, 2016, 09:26:41
Tesómnál délután láttam a MARVEL-es "uszítsuk egymásnak szuperhõseinket" alkotást ( CIVIL WAR ) :D.

Mint "DC fan" továbbra is azt mondom, ha lehetsz Batman legyél Batman és bár régen láttam a Superman VS.-t is talán jobb is így mert a benyomásaim már letisztultak ...

Szóval ez a MARVEL-es cucc "olvasmányosabb", az egyszerû mozinézõnek is könnyebb film mint a depis és kissé dark-os SM vs BM ez vitathatatlan és egész szórakoztató de attól még a DC-s filmek mindig jobbak  :D.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic November 08, 2016, 01:00:53
Sorozatok ajánló

Unreal
https://ororo.tv/en/shows/unreal
http://www.imdb.com/title/tt3314218/
Egy valóságsó készítésérõl szól, és arról, hogy hogy manipulálják az embereket benne. Teljesen brutális és addiktív. Hogy a fõszereplõt idézzem, "This job is Satan's asshole!" 2 évad van kint belõle, várom a következõt.

Designated Survivor
https://ororo.tv/en/shows/designated-survivor
http://www.imdb.com/title/tt5296406/
Kiefer Sutherland tökös Jack Bauer helyett az elnök úr szerepében. Meglepõen jóóóóó kis sorozat, kicsit House of Cards kombinálva a 24-ben lévõ feszültséggel. Kihagyva a 24-ben lévõ agyrohasztó retardáltságot (post season 1) és a House of Cardsban lévõ bealszok baszod feelinget (szintén post season 1). Eddig 5 rész van kint belõle, de elég jól indul, ha tartja ezt a színvonalat akkor valami egész komollyá kinõheti magát.



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry November 14, 2016, 09:10:09
Arrival - Érkezés

Nagyon hájpolt, év scifije felkiáltással ellátott film.

A film várakozáson felül teljesített (nem sokat vártam tõle), de összességében eléggé blehh. Az egyik legvontatottabb film amit valaha láttam, borzalmas hogy néha 15-20 percen keresztül nem történik semmi, közben meg megy a sejtelmes zene. Idegtépõ, és nem idegfeszítõ aminek tervezték gondolom.
Az alap ötlet nagyon jó szerintem, de a történet borzalmasan kusza, ráadásul van benne több dolog is ami szerintem logikátlanul van felépítve.
Nagyon szürreálisra sikerült, a hangulata összességében nem rossz, vannak benne érdekes és fantáziadús ötletek és megoldások, de összhatásra így is kevés nagyon.
Ugyanúgy mint a Sicario, én ebben sem értettem miért van annyira hájpolva. Vége a filmnek nincs, nem létezik, vagy útközben meghalt nem tudom, de utálom az ilyet. Illetve lehet van vége, csak én nem értem miért jó az?

5/10, nem ajánlom pénzt kiadni érte.

Tarzan legendája

Na erre a film nagyjából szóra sem érdemes, egyszer nézhetõ, kellemes, de semmi különös.
5/10.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph November 14, 2016, 10:16:14
Illetve lehet van vége, csak én nem értem miért jó az?
Ezek szerint azért, mert végre kijöhettél a moziból. :)
A Sicario nekem amúgy egészen tetszett, de a hype szerintem is nagyobb volt körülötte, mint amennyit megérdemelt. Eggyel kevésbé tetszett a rendezõ korábbi munkája a Prisoners, de Incendies például jobban megfogott.
Valószínû ezt is bepróbálom, mert érdekel a téma, de csak mérsékelt elvárásokat támasztok.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 14, 2016, 12:40:22
Illetve lehet van vége, csak én nem értem miért jó az?
Ezek szerint azért, mert végre kijöhettél a moziból. :)
A Sicario nekem amúgy egészen tetszett, de a hype szerintem is nagyobb volt körülötte, mint amennyit megérdemelt. Eggyel kevésbé tetszett a rendező korábbi munkája a Prisoners, de Incendies például jobban megfogott.
Valószínű ezt is bepróbálom, mert érdekel a téma, de csak mérsékelt elvárásokat támasztok.

Én is megyek rá de amikor origo,index stb. az év sci-fijének kiállt ki valamit csak röhögök, eleve a legtöbb film- "kritikus" ezeken a portálokon laikus, ostoba "koca-rajnongó", kb. mint a túrisztikai rovatok vezetője(!) akik rádöbbennek, hogy Zalaszántó mellett van a régióban az egyik legnagyon sztupa ( 93 óta , ) és két nagy várrom ... csak röhögök.

Szóval nálam ezek a magyar "vezető" hírportálok által gerjesztett hype-ok már rég nem játszanak, meg a brit tudósok kritikája sem :)

Szerdán jön az elemzésem ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry November 14, 2016, 02:43:39
Jaaaah és majd elfelejtettem... csak valszeg mert kb ennyire fogott meg:

Suicide Squad:
Borzalmas, gyötrelmes, és értelmetlen katyvasz, amiben lehetett volna valami, de nem ebben a megoldásban.
Nagyon nehezen, 3 részletben sikerült rávennem magam hogy megnézzem, annyira untatott, és annyira érdektelen volt.
Összeszedetlen, logikátlan baromság.
A világ legnagyobb férgei hirtelen érzelmekkel túlfûtött kiscicák lesznek.

3/10, de csak azért 3 mert 1-2 jó poén volt benne.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! November 14, 2016, 03:32:29
Oké, akkor én is! :) Amiket mostanában néztem...

Kémek hídja: Ha leveszem belõle a szokásos hollywood-i hülyeséget, akkor nagyon jó, mozit megérõ alkotás... 8/10

Tarzan: Valójában ez nem Tarzan, legfeljebb az utolsó harmadától, de oké... Kissé sarkított, történelmi zöngékkel megtûzdelt "kalandfilm", semmi extra, nézhetõ egy este. 5,5/10

Kis kedvencek titkos élete: A Zsusskával néztem, néha jókat lehet röhögni, néhány vicces karakter, a nagy banális rajzfilmdömping egy mérsékelten jobb darabja... Nézhetõ. 6/10

Marvel Polgárháború: Nagyon féltem tõle, de egész normálisan megcsinálták... A sztori sem lett blõd, a megszokott poénok is többnyire illenek a kicsit komolyabb témához. Helyneként egész szórakoztató, meg Marvel fan is vagyok, szóval... 7/10

Deadpool: Újabb superhero-s film... Jól megvan csinálva, történet, szereplõk, szerintem majdnem minden klappol... érdemes! 7,5/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG November 14, 2016, 03:53:22
Deadpool: Újabb superhero-s film... Jól megvan csinálva, történet, szereplõk, szerintem majdnem minden klappol... érdemes! 7,5/10

Én nagyjából a 15. percéig tudtam nézni ezt a filmet. Erõltetett "poénokkal" van csurig.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG November 17, 2016, 12:39:22
Most néztük meg az új Harry Potter filmet. Nem vagyok nagy rajongója a frencsájznak, de nekem tetszett, úgy érzem megérte a 400 rubelt. :P Kicsit hasonló a film utáni érzésem a Galxis õrzõihez. Semmi mély gondolat, de szórakoztató, kellemes poénokkal - semmi zseniálisan új húzást nem mutat, de mégis lekötött. Néhol sok a pokémon, néhol kicsit dárkos, vagy épp nyálas, de egyikbe se esik át szélsõségesen. Hangulatilag nem sok köze van az elõzõ HP filmekhez. A színészi alakítások közepesek szerintem. 10-pontból adok neki egy jóindulatú 8-at.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 02, 2016, 02:07:57
Ja, Dobi, kösz az Unreal-ért, tényleg rohadt addiktív sorozat. 2 nap alatt lenyomtam egy évadod. :D Ami tetszik benne, hogy állandóan pörög, dinamikusan van felépítve. Ajánlom én is.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic December 03, 2016, 11:29:34
Ja, Dobi, kösz az Unreal-ért, tényleg rohadt addiktív sorozat. 2 nap alatt lenyomtam egy évadod. :D Ami tetszik benne, hogy állandóan pörög, dinamikusan van felépítve. Ajánlom én is.
https://media.giphy.com/media/3o6ZtcxvmLp2J7Vo2s/giphy.gif


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander December 12, 2016, 11:31:19
Mikor tervezi az egerszegi társaság megnézni a Rogue One-t?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry December 12, 2016, 04:01:12
Mikor tervezi az egerszegi társaság megnézni a Rogue One-t?

Még konkrét terv nincs de kéne!
Jövõ szombaton beszéljünk róla, aztán közösen befoglalunk egy mindenkinek megfelelõ idõpontot.

Uff


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 13, 2016, 09:34:17
+1 fõ, valszeg Sztellát nem érdekli így maradtok ti :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 13, 2016, 10:59:32
Kifogytam a vígjátékokból, és valami megmagyarázhatatlan tévképzetem miatt azt hittem, hogy az UnREAL egy szatíra, úgyhogy gondoltam belevágok, ha már ennyi helyrõl ajánlják.
Még nagyon az elején vagyok, de basszameg ez nem az a vicces-görbetükrös, lazán beszólogatós feelgood sorozat, amit vártam. This show is Satan's asshole.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic December 15, 2016, 08:59:52
jahh, UnReal nem szarozik

Ha nem túl szofisztikált vígjáték kell ami 20 perces könnyed idióta, arra pl a Brooklin 9-9 lehet jó opció. Azt nem kell túlagyalni :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 15, 2016, 09:43:57
Most jövök a Zsivány Egyesrõl. Egész jó volt, bár én kicsit többet vártam. Mondjuk sokat levont a filmélménybõl, hogy egy megfázás közepén vagyok éppen. Így hirtelenjében 6,5-7/10-et adnék rá.

Hétvége táján írok majd róla kicsit részletesebb véleményt, hogy ha valaki nem akar véletlenül spoilerbe lépni, legyen ideje megnézni vagy elõrelátóan kikerülni ezt a topicot. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 15, 2016, 09:59:10
Zeges csapat esetleg egy holnapi mozi ? :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 16, 2016, 07:21:53
20:30-as ma ? Na, valaki ? :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 17, 2016, 10:18:07
Rogue One. Tegnap egész véletlenül HD-s, nagyon jó minõségû verziót találtam és elkövettem az a hibát, hogy "na, belenézek"... A spanyol felirat nem volt zavaró. :)

Nagyobb spoiler nélkül... Kínai, vak "karatemester", aki erõt használva kung-fuzik, "lázadó", zûrõs rasztaniggerek, gungan mókamesternek átprogramozott birodalmi droid... gáz, hogy ezt a filmet a harci jelenetek, a jól bevált, rajongók számára sosem unalmas star wars gag-ek és a birodalmi scene-k adják el. A töménytelen idegesítõ vagy éppen blõd részlet mellett még így is klasszisokkal jobb, mint a kb. gyenge 2-est érdemlõ "nehezen ébredõ erõ"...

Történet lényegében nincs, mivel egy jól ismert epizódot dolgoz fel. De minõségileg megcsinált jó kis pénzbeszedés karácsonykor a Star Wars brand-del. Sokat nem kellett dolgozni vele. Kész fõszál, néhány fõsodorban névtelen senki kidolgozása, nagy nevek bevillantása és sok-sok számítógép. Szerintem fele annyiba fájt, mint egy "nagymozis" film és legalább annyit kaszálnak vele. Ha tévednék, akkor valaki még jobban megszedte magát. :)

A színészi játék 70-80%-ban kifejezetten jó, a forgatókönyv remekül felépített, az állandóan ott lappangó Disney csak néha tör a felszínre, de akkor azért fáj...  Párszor megijedtem, hogy elindulunk lefelé, az "ébredõ erõ" színvonalán, fõleg a vontatottabb "érzelmi" jeleneteknél, de valahogy mindig kihúzta valaki a kátyúból. De NEM a karatemester... :P

Írnék még bõven, de talán késõbb, amikor már többen látták és mehet az érdemi beszélgetés. :)

Szóval megnézem moziban is. Megéri! De csak mert Star Wars! Egy 6-ost így elsõre szerintem is megérdemel.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 17, 2016, 09:43:21
Ahogy ígértem Zsivány Egyesrõl hosszabban. Kizárólag azoknak, akik már látták, mert nem fogom kerülni a SPOILEReket.
You have been warned.

Történet
- Maga a sztori úgy egészében véve rendben van, nem különösebben összetett, de ennyi egy SW-hez elég, és legalább nem egy korábbi történet egy az egyben való lenyúlása. Persze elõre tudjuk mi lesz a vége, de sajnos a prequelek már csak ilyenek.
- Viszont a film eleje nagyon darabosan indul, nem tesz neki jót, hogy több szálon, több helyszínen fut a történetet. Nincs igazán idõ megismerni a szereplõket, felfogni a történéseket, mert rögtön egy másik helyszínen vagyunk más szereplõkkel, nagyon lassan csorog a sztori, és közben a karaktereket, helyszíneket vagy a hangulatot sem igazán sikerül felépíteni.
- Ráadásul  felvillantanak és elidõznek egy csomó dolgon, amivel aztán semmit sem kezdenek, amik így nem igazán nyernek értelmet. Nem lesz jelentõsége Saw Gerrerra paranoiajának, a jobbkezeként szolgáló weirdonak, meg az agyszívó izé szerepeltetésének sem, és nem futtaják ki semerre a fénykard kristályok vagy Jyn nyakláncának történetét sem. Csak pár példát említve.
- Tulajdonképpen a legjobb dolog, amit tehettek volna, ha a film elsõ felébõl kivágják az összes jelenetet, amiben nincs benne Jyn Erso, mindössze a birodalmi vonalat megtartva mellette. Nem csak sokkal feszesebb lett volna tõle a film, és több teret engedett volna a fõszereplõk megismerésének, de dramaturgiailag is sokkal jobban ütött volna, ha csak a pilótával a cellában találkozva tudjuk meg, hogy õt Erso küldte, vagy ha a Jynnel való találkozáskor látjuk elõször mivé tette Saw Gerrerát a sok éves háborúskodás.
- Miután végre sikerült egy vonalra terelni a szereplõket, és elfelejteni az összes mellékvágányt, amit a vágóasztalon kellett volna hagyni, már jól mûködött a dolog. Semmi kivételes, és persze voltak klisék bõven, de alapvetõen rendben volt, és SW-tõl többet nem várok.

Szereplõk
- Ahogy fentebb már említettem, az új szereplõk bemutatása és felépítése, amit a hetes az elején remekül csinált, itt nem mûködött. Az egymás után dobált kapcsolat nélkül jelenetek alatt nem igazán éreztem miért kellene, hogy foglalkoztasson a sorsuk. A végére persze azért sikerült megkedvelnem a hõsöket, és tudtam õket sajnálni, amikor meghaltak, de sokkal többet ki lehetett volna hozni a karakterekbõl.
- A színészek és a karakterek önmagukban rendben voltak. Felicity Jones jól hozta Jyn Ersoként a kemény, öntudatos de mégis sebezhetõ fõhõsnõ archetípusát, és Diego Luna is rendben volt, mint Cassian Andor, a kíméletlen, kissé kiégett, és önmagával is harcban álló hírszerzõtiszt. Alan Tudyk hangján megszólaló, Thripio tökösebb és borzasztóan cinikus ikertestvérének személyiségével megáldott droid telitálalat, szerintem a film legjobb karaktere, és a széria legfaszább droid sidekickje. Bár nekem semmi bajom a különbözõ etnikumok SW-ben való szerepeltetésével, a templomõrzõ ázsiai páros viszont szerintem is teljesen out of place volt ebben a filmben, a vak shaolin harcmûvész mintha egy másik filmbõl tévedt volna ide a haverjával. Sokkal szívesebben vettem volna, ha mondjuk idegen lények lettek volna. (Kissé hiányérzetem volt, hogy a fontosabb szereplõk közé egyetlen nem ember fajú sem fért be.) A pilóta karaktere nem igazán állt össze a film végére sem, nem igazán tudtunk meg róla semmit, azon túl hogy vezekelni akar, de még az sem derült ki, hogy pontosan miért is. Krennic mint birodalmi geci teljesen rendben volt, Mads Mikkalsen is hozta kötelezõt, és Forrest Whittakker Saw Gerreraja is okés lehetett volna, ha nem kap indokolatlan mennyiségû képernyõidõt, illetve nekem a kinézete kicsit steampunkosabb volt mint starwarsos, de mindegy.
- A szereplõk közti kémia, amiben az eredeti trilógia és a 7es nagyon erõs volt, itt nem igazán volt meg. Az ázsiai páros mellett talán Jyn és a droid, illetve Cassian és a droid között mûködött valamilyen szinten a kapcsolat, máshol nem nagyon. A legfájóbb hiány ezen a téren Jyn és Cassian egymáshoz való viszonya, ami központi elem akart volna lenni, de én csak a film legvégén éreztem, hogy mûködött a dolog.
- Amit még nem igazán sikerült eladniuk nekem, az a szereplõk jellemfejlõdése és irányváltása. Jynnél még csak-csak elhittem, hogy hogyan és miért lett szívügye lázadás a kezdeti Solo-szerû beleszarós hozzáállás után, de az nem igazán jött át, hogy Cassian miért dönt mégis úgy, hogy nem lövi le az idõsebb Ersot, vagy miért csatlakozik végül hirtelen Jynhez. Persze anno Han vagy Finn nagy fordulása sem volt az emberi mélylélektan ábrázolásának mestermûve, valahogy nekem mégis hitelesebbnek tûntek.

Látvány
- Ez a rész szerintem nagyon ott volt. Örömteli volt valódi díszleteket is látni, a számítógépes varázslás mellett (khm, elõzménytrilógia, khm).
- Az egyes bolygók jól mutattak még ha néha kicsit földi benyomást is keltettek. Pl. elõször a pálmafás tengerpart is fura volt, de hamar megszoktam és utána már teljesen rendben volt.
- A film központi csatajelenete szerintem a teljes széria eddigi legfaszábbja volt. Látványos, dinamikus, jól megkomponált, hangulatilag is remek. Azzal együtt is, hogy néha a rendezõ jó döntésnek látta egy pár másodperces jelenet után megint másik helyszínre vágni, meg hogy nagyon kicsit vietnam feelingje volt a tengerparti résznek.
- A Halálcsillag pusztítása baromi látványosra sikerült. Érdekes módon nálam nem is az elsõ, Jedhai, hanem a film végi ütötte a nagyobbat, bár lehet hogy csak a hangulati többlet miatt.

Hangulat
- Nagyon féltem, hogy ne valami baromi sötét, depizõs izé legyen belõle, ilyen szempontból kellemes csalódás lett. Oké nem pont ugyanaz a hõsök megmentik az univerzumot feelgood cucc volt, amit a Star Warstól megszoktunk, de az önfeláldozás és a legkilátástalanabb helyzetben is élõ remény középpontba állítása tökéletesen illett a sorozathoz, még akkor is ha tudtad, hogy ezek a hõsök nem fognak boldogan élni, amíg meg nem hallnak. Olyannyira mûködött a dolog, hogy még az idõnként teljesen öncélú mártírkodást is meg tudtam bocsátani filmnek (Gerrera halála, vagy az, ahogy a végén próbáltak felüzenni a flottának, hogy iktassák ki a pajzsot... miközben azok már egész addig is pont azon ügyködtek)
- Ugyanakkor engem azért zavart, hogy a két oldal eddigi tiszta Jó vs Gonosz felállását árnyalták kicsit a lázadók morálisan megkérdõjelezhetõ munkamódszereivel. Tudom, valakinek pont ez tetszik, meg hogy egy erõs, elnyomó hatalommal szemben ez az életszerû, de kövezzetek meg én a Star Warsban továbbra sem az életszerûséget keresem. Valószínû könnyebben elfogadtam volna, ha ugyanez a lázadás egy korábbi szakaszában történik, és bemutatják azt is, hogy számolnak le ezzel az iránnyal, itt azonban bár a vitatható parancsok teljesítõi meghalnak a film végén, a valódi felelõsök, akik ezeket a parancsokat kiadták a helyükön maradnak. Miközben a film cselekménye után rögtön kezdõdik az Új Remény, ahol pedig a Szövetség már egy erkölcsileg kikezdhetetlen, idealista szervezet.
- Inkább érdekesség, hogy nekem a film kicsit A piszkos tizenkettõ hangulatát is felidézte, gondolom az öngyilkos kommandós akció, meg a rosszéletû hõsök miatt
- Ami még tetszett, hogy a valamiért kötelezõnek gondolt töméntelen utalást az elõzõ filmekre itt sokkal mértéktartóbban kezelték, pár másodperces cameoknál és kiszólásoknál nem mentek tovább és nem ültek rá a régi szereplõk sem a filmre, mint az elõzménytrilógia, vagy a hetes esetében.

Összességében: 7/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 19, 2016, 08:25:54
Eközben hazafelé menet! :)

(https://media.giphy.com/media/nhxVdZsYXM72U/giphy.gif)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 20, 2016, 04:31:13
Minimális spolierrel...
Amíg ti az igazak álmát alusszátok, Regivel mi már megnéztük az Изгой один-t. Szerintem abszolút megérte rá elmenni, nagy élmény volt. A kötelezõ star wars title-t hiányoltam, de tudom hogy sok értelme nem lett volna... Ez valahogy akkor is hozzátartozik a frencsájzhoz. :)
Dávid jól összefoglalta a film karakterekre vonatkozó minuszait, bár engem pl. egyáltalán nem zavart a vak saolin mester és a haverja. Örülök, hogy drámai a vége, és nem akarták logikátlanul "túléltetni" az öngyilkos osztagot. Amit neheztelek, hogy sok az ugrálás térben.
A fenti apróságok és a terjengõsre sikerült eleje miatt valóban kár, de én egy 8-ast is megszavaznék neki.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 20, 2016, 07:51:17
Most jön majd ki egy orosz film január végén, a címe magyarul kb. Érintkezés (Протяжение). Ezzel találkozott bárki is magyar sajtóban? Röviden arról szól, hogy lezuhannak a földönkívüliek Moszkvában (nem tudom mennyiben tér el az Arrival-tõl, mert még nem láttam... de itt látom van harc is). Látványban elsõ ránézésre hozza, amit egy amcsi film is hoz, itt az elõzetese. Arra persze nincs garancia, hogy jó is, mint film. A zene minden esetre tetszik (kár, hogy impérialista nyelven van :D)
https://www.youtube.com/watch?v=wqzGU-DRyUM

Ha érdemes lesz, lehet fordítok hozzá feliratot. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic December 20, 2016, 10:49:26
KisG Moszkvásáról beugrott, hogy randomklikkre megnéztük ezt:
http://www.imdb.com/title/tt2106651/
Spectrals

Trashy movie hangulatba voltam, és ez tökéletes volt arra :) A filmtõl nem kell túl sokat várni, tipikus amcsimúvi, de egész szórakoztató, jó a látvány, meg kb pörgõs is. Asszem a sztori szerint Moldovában játszódik, vagy hol a faszba, de ez valóban 99% Budapestet jelent :D Teljes fun találgatni az utcákat, meg kiszúrni  a "Pékség" feliratokat benne. "Jé ez a tér tudom hol van és nincs is rajta szobor baze" :) Meg a Duna fölött, Lánchídnál áthúzó helikopterek stb.. na szóval vicces.

Áltudomány, mystery és dakkadakka :D purely for the popcorn factor :)

3%
http://www.imdb.com/title/tt4922804/

Ezt is letoltuk a múlthéten. Asszem Brazil cucc és a Netflix megtámogatta, egy évad van kint, de lesz második elvielg.
Alapjáraton ilyen Orwell meets Huxley meet The hunger games dolog. A puttók közül minden évben kiválasztanak 3%-ot aki csatlakozhat a jólétbe, ha átmegy a teszteken.
Kicsit más, mint a tipikus amcsi cuccok, ezt érezni is rajta, így elsõre nehezebb volt belezökkenni, de a "másság" teljesen jót tesz neki végül. A sztory meg a karakterek is egész érdekesek. Nem az évszázad sorozata, de ettõl még tényleg jó volt. Ameleltt meg tök pozitív, hogy a Netflix nem csak fullba nyomja az amcsit :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 20, 2016, 01:45:23
Me and Earl and the Dying Girl: ezt még hétvégén néztem. Pont azt hozza, amit egy ilyen filmtõl vár az ember, azt tökéletesen. 7,5/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 20, 2016, 08:49:54
Orosz ( és egyébként bármilyen "folk" - )  cuccok nem vagy csak nagyon ritkán ( pl. díjazott mű ) kerülnek be a mainstream magyar mozikba, max valami művészbe, az Admiral-t vagy a Nagy Pétert meg ilyeneket én is a netről vadásztam, majd rákeresek erre is ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 21, 2016, 04:38:10
Majd azért mondjátok el milyen volt a magyar szinkron. Az elõzetes alapján ez most nekem elég trének tûnik. :P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 21, 2016, 12:22:35
Nem olyan bûnrossz a szinkron, mint a "süllyedõ erõben", helyenként egész normális, de van, amikor szörnyû... két-három szereplõ, fõleg amit Vadernek hoztak össze.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 21, 2016, 01:35:39
Én csak Saw Gerrera-t hallottam.. Pfee, nagyon-nagyon nem illik hozzá Peter Griffin magyar hangja. :P A ruszkik viszont jól eltalálták...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 25, 2016, 11:08:13
Arrival.

Jó értékelést kapott az IMDb-n ezért is néztem meg, nekem csalódás volt.

Először is szerintem simány ringbe száll (nálam) a legunalmasabb első 15 perces filmek versenyében, aki nem áll fel addig megnyugtatom javulni fog - valamennyit -...

A film tele van hülyeségekkel amit nehéz megmagyarázni. Összességében közepes és szar szinészi teljesítmények és béna forgatókönyv, nulla tudumány.

SPOILER!

A filmet nagyon tudományosnak akarják beállítani ki is okoskodják az idegenek titkos nyelvét, de valahogy az kimarad, hogy hogy a picsába is fejtenek meg egy nyelvet ami nincs leírva ( mint pl. a hieroglifák és a lineáris a stb ) és kb. úgy hangzik mint a wookie.

Az oké, hogy egy szigorúan örzött titkos táborban is lehetnek "terroristák" a napokban azért láttunk erre példát  :P de azért az fájt, hogy a rendező annyira hülyének tartja őket, hogy szerintük kárt lehet tenni hagyományos robbanószerekkel egy olyan űrhajóban amit arra terveztek, hogy ellenáljon a világűr viszontagságainak és működése ellentmond az általunk ismert fizika törvényeinek :P.

ÉS még sorolhatnám.

Ennyi, 5/10. Azért néha érdekes volt de inkább fantasztikus mint tudományos. Szellemileg kb. Függetlenség Napja ráadásul elég hosszú, tipikus pénz és időpazarlás.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 25, 2016, 02:01:53
Akkor az enyémek... :) Rövide leszek!

Approach the Unknown: nagybetûs SZ*R. Mûvészfilmnek szánták, vagy valakinek a zavaros "látomása" nem tom, de...  Értékelhetetlen.

Inferno: Langdon professzor... a Da Vinci kód nekem tesztett, remek adaptáció volt. Az angyalok és démonok is hasonló... De ez! Hááát, szerintem "októberi-karácsonyi" pénzbeszedés egy sikeres "karakterre" építve. Nem néztem utána, hogy emögött is volt-e regény, de gyanítom nem (valami novella rémlik, de úgy is gáz). Összedobtak Hanks-re egy gyors fogatókönyvet, amit majd a név és a "franchise" elad. Kissé zavaros, szerintem a fõszereplõ amnéziájába a rendezõk is belekeveredtek. A misztikus részek és a rejtvények sem ütnek akkorát, bár azért nem rosszak. Sokkal felületesebb a másik két darabnál. 5/10

Ben Hur újrafeldolgozás: Kár volt... gyenge, tele balf*sz narratívával. 3/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 25, 2016, 10:36:48
Rogue One.

Vártam vele míg látom moziba is és a végső konklúzióm :
ha én lennék a Star Wars brand "igazgatója" most bottal zavarnám el J.J. Abrams-et a stúdióm közeléből, aztán leönteném egy kanna benzinnel és meggyújtanám, hogy még 20 év múlva se legyen esélye többet SW filmet rendezni, nemhogy írni bele...

Mielőtt azt hinnétek ömlengek, nem, az RO-ban is vannak hibák, de ahogy Dávid is mondta egyszer a New Hope is tele volt velük, de ez egy igazi SW film, ez az aminek a Force Awakens-nek lenni kellett volna.

FA - szar új szinészek ( leszámítva kettőt ) - RO - kiváló választások
FA - nevetséges karakterek és sok helyen kritikán aluli színészi teljesítmény - RO - semmi drámai, jól eltalált karakterek akiket a színészek néhol remekül eljátszanak
FA - szánalmas sztori és gyenge forgatókönyv - RO - kicsit kapkodós de pörgős és az FA-hez képest egy kauzalitás zseni alkotta. Persze nehéz dolga nem volt de talán az FA-s teamnek sem kellett volna aranyeret kapni, néha a kevesebb több ...

A lényeg : hiteles az egész, ennyit tesz ha a Lucasfilm dolgába nem szólnak bele és az elkövetkező spin-off-oknál ez egy jó mérce lesz. Semmi erőltetett, semmi nevetséges, semmi szánalmas és ezzel elérték - ahogy pár kritikusnál is olvastam -, hogy betettek egy kicsit az új trilógiának főleg a nagyon megosztó FA miatt is.

6,5 - 7/10
Angolul (az a 7-es ) és magyarul (6,5) is láttam, Darth Vader szinkronja valóban pocsék :D.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 30, 2016, 07:46:38
The Revenant: elõre sejtettem, hogy ezt a filmet nem nekem találták ki. A film nagyrészét végigunatkoztam, és néha a szenvedés vagy brutalitás öncélû túltolása már fintorba rántotta az arcom. Viszont gyönyörûen van fényképezve, volt pár nagyon faszán megcsinált jelenet (például az elején a vágás nélkül felvett csatajelenet), és Tom Hardy valóban elég jó benne. 5/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Janu?r 06, 2017, 12:05:29
Egy érdekes star wars teória az új trilógiához:
https://www.youtube.com/watch?v=-xBRxofNI3Y

Remélem, hogy igaza van a csávónak, mert nem lenne rossz húzás mikiegéréktõl, ha tényleg ez lenne a folytatásban.

Ez se egy rossz teória. Megmagyarázzák, hogy Jar Jar sith mester.
https://www.youtube.com/watch?v=8yy3q9f84EA


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 08, 2017, 11:48:14
Hunt for the Wilderpeople: vicces, jópofa és van szíve is. Van benne egy adag cukiságfaktor, de szerintem jól áll neki. Évek óta a legjobb vígjáték, amit láttam. 8/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 12, 2017, 03:30:58
UnREAL (1. évad): az elõttem szólókkal értek egyet. Amit ezen felül még kiemelendõnek tartok az Rachel és Quinn karaktere és a köztük lévõ viszony ábrázolása, illetve az õket játszó színészek alakítása. Másik dolog, ami nagyon tetszett, hogy hiába követett el a fõszereplõ hatalmas geciségeket a sorozat folyamán, mégis végig tudtam vele azonosulni, amit nem sok más sorozatról tudok elmondani. 8/10

Daredevil (1. évad): a Jessica Jones után hatalmas csalódás. A legtöbb szempontból a középszerû és a gyenge között van valahol. Papírmasé karakterek, közepes színészek, ostoba, logikai szakadékokkal teli sztori, elnyújtott, funkciótlan párbeszédek, erõltetett moralizálás. Amit pozitívumként tudok mondani az néhány jobb mellékszereplõ, két jó színészi alakítás (Vincent D'Onofrio és Rosario Dawson), és a tévéhez képest elég menõ akciójelenetek (mondjuk, ha látványos akciót akarok látni, még mindig inkább moziba megyek). 4/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 15, 2017, 08:36:16
Taboo

Tom Hardy a főszereplő és sokminden más + Ridley Scott besegített ezért is kaptam le az első részt, de ha valakinek van HBO-ja ott most megy.

Ígéretes, Viktóriánus díszletek, remek látvány  egy kis Monte Cristo + Agatha Christie + darkos feeling, jó színészek ( igazi HBO-s ;) )
Kár, hogy ennyire friss így nem tudom folyamatosan lenyomni :D.



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Janu?r 20, 2017, 11:13:41
Ha valaki azt remélte volna, hogy Uwe Boll után már nem lehet mélyebbre süllyedni, annak itt a kiábrándító valóság. (http://www.techspot.com/news/67837-summer-emoji-movie-stars-patrick-stewart-voice-poo.html)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 20, 2017, 11:38:12
szegény Patrick Stewart már minden szart elvállal :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 20, 2017, 12:21:21
szegény Patrick Stewart már minden szart elvállal :D
pedig pénze tuti van, ha másból nem akkor a három X-Men-bõl... így csak kapuzárási pánik lehet.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Janu?r 20, 2017, 02:01:59
Nem hiszem, hogy foglalkozna azzal, hogy mit gondolnak róla fórumkommentelõk és elég intelligens ember, hogy "kapuzárási pánikkal" ne rombolja le magát... Szerintem van az a pénz, hogy kb. nettó félórás szinkronért elvállaljon egy ilyet. Lehet, hogy valami ismerõse rendezi, vagy éppen nagyon ráért és miért ne... Az árából majd jól jön a Mustang az "onokáknak". 30 perc melóért... Ti biztos nem vállalnátok! Dehogynem! ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 20, 2017, 05:11:08
szegény Patrick Stewart már minden szart elvállal :D
Akkor ezek szerint senkinek nem ment át a szóvicc :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Janu?r 20, 2017, 06:48:42
De... elég magas labda volt! ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 20, 2017, 10:39:26
szegény Patrick Stewart már minden szart elvállal :D
Akkor ezek szerint senkinek nem ment át a szóvicc :)
Én õszintén bevallom, hogy nem, nekem az az izé nem tûnt akkor szarnak ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Janu?r 23, 2017, 09:42:34
Megvan a 8. rész hivatalos címe:
(https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--UCZpZZoT--/hklijeizurmpwo0uym7p.png)
(Angolul a Jedi szó egyes és többesszámú alakja azonos, de magyarul majd lehet el kell dönteni, hogy Jedi vagy Jedik.)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 23, 2017, 11:40:10
Megvan a 8. rész hivatalos címe:
(https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--UCZpZZoT--/hklijeizurmpwo0uym7p.png)
(Angolul a Jedi szó egyes és többesszámú alakja azonos, de magyarul majd lehet el kell dönteni, hogy Jedi vagy Jedik.)
Fúúúú de izgin hangzik ...  :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Janu?r 24, 2017, 09:31:31
Disney szánalom... :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Janu?r 24, 2017, 09:33:29
látom nem tartott sokáig lehúzni a filmet :D :D never disappoint :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Janu?r 24, 2017, 09:41:13
Jobban örültem volna a The last deathstar-nak. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Janu?r 24, 2017, 10:09:31
Jobban örültem volna a The last deathstar-nak. :D
The Last DeathstarS ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Janu?r 24, 2017, 10:14:07
Jobban örültem volna a The last deathstar-nak. :D
The Last DeathstarS ;)
Ha így folytatódik a sorozat, akkor lehet több Halálcsillagot robbantanak fel, mint amennyi Jedit megölnek. Ez persze összecseng Vader kijelentésével. ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Janu?r 24, 2017, 10:15:29
Jobban örültem volna a The last deathstar-nak. :D
The Last DeathstarS ;)

Úgy! A 9. rész pedig lehetne Revenge of the gungans, és akkor keretes szerkezettel pontot lehetne tenni a történet végére. :D

UPD: ízlelgessétek csak  :D https://www.youtube.com/watch?v=8yy3q9f84EA


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Janu?r 24, 2017, 10:17:55
3 film, 3 rendezõ, 3 operatõr, 3 stáb... Oké, (az egyébként szerintem elfogadható rendezõ) Abrams csúfosan megbukott. Persze nem tudhatjuk mennyire volt szabad keze, de õ SW-t már nem nagyon fog rendezni (persze amíg a Disney nagyipari dömping céllal "hanukázik" ebben a homokozóban, ki tudja mi csurran-cseppen a hittestvéreknek). Nem baj, J.J. maradjon a "kaptafánál". Pl. holokausztos filmet még úgysem rendezett! :D De örülnék egy jó Star Treknek is, ott eddig egy egész pofás 6-7-es értékkel teljesített. Szerintem,

Számomra sötét jövõt fest az a tény, hogy ha egy relatív tapasztalt sci-fis direktor ilyen posványt csinál, akkor a következõ két, a mûfajban és úgy egyébként is "noname" arc mit fog ebbõl kihozni? Összeterelték az egész hollywoodi zsinagógát, de Abrams-on kívül az égvilágon senki nem rendezett sci-fit (én a Jurassic park x-edik B-kategóriás remake-jét nem nevezném annak), de még csak producer sem volt (érdekes, az is valami no-name, aki ráadásul Izraelbõl jött, szintén "veretes" múlttal... vajon kinek az ismerõse? :D http://www.timesofisrael.com/may-the-force-be-with-jew/ ). Mosolyognak, nyomják a tipikus amerikai dumát a nagyszerûségrõl, közben egy normális címet nem tudnak kitalálni. De az egyik statisztált már a Rogue One-ban, hurrá! Ryan Johnson, Colin Trevorrow... gratulálok, oké, mindenkinek jár egy esély, de elnézve az eddigi munkájukat (forrás: wikipédia), I have a bad feeling about this!

Ne legyen igazam! És legyen a Rogue One az etalon...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 24, 2017, 11:45:29
Megvan a 8. rész hivatalos címe:
(Angolul a Jedi szó egyes és többesszámú alakja azonos, de magyarul majd lehet el kell dönteni, hogy Jedi vagy Jedik.)
Tényleg az SW-ben még nem lõtték el "Az utolsó akármi" címsablont. Ennek is eljött az ideje. :)

3 film, 3 rendezõ, 3 operatõr, 3 stáb...
Inkább mint 1 Lucas.  :)

Abrams-on kívül az égvilágon senki nem rendezett sci-fit
A Looper nem számít? Plusz elõtte a Brick szerintem még gecijó film volt, bár más mûfaj. Mondjuk az érdekes, hogy 3-4 évente egy filmet rendez csak, de azok legalább okésak.
(Egyébként a Trevorrow Safety Not Guaranteed-je is kicsit scifi-szerû volt, bár valóban teljesen más tészta. Amúgy minõségre az se rossz, ha vevõ az ember az olyasmire.)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Janu?r 24, 2017, 02:13:32
Lucas is már biztos egyre rigolyásabb, de nem kis kockázat továbbra is erre kibucos former-hipszterkör ötletbörzéjére bízni a munkát a szunnyadó erõ után.

A Looper nem volt rossz darab, de az inkább egy noir cyberpunk-fiction thriller, amiben szerintem az idõutazás volt az egyetlen, klasszikus, de nyilván központi sci-fi elem. Szerintem más mûfaj, ahogy teljesen máshogy hangol az ember egy star wars vagy egy cyberpunk rpg-re is... ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 24, 2017, 03:05:59
Akkor viszont oda jutnánk, csak 6-7 ember rendezhet nagyszabású scifit világon, mert kb ennyien vannak, akik letettek már valamit az asztalra a szûken vett kategóriában, ami értékelhetõ. Nekem nem hiányzik, hog ilyen belterjes legyen a mûfaj, fõleg hogy láttuk már a nagy öregeket is hibázni bõven (ld. pl. Ridley Scott Prometheusát).

Egyébként Lucas is csak egy scifit rendezett az Új Remény elõtt, egy nem túl ismert disztópiát. Amennyire tudom õt akkor leginkább az American Graffittirõl ismerték. Bár tény, hogy akkor még nem voltak az SW-vel szemben elvárások.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Janu?r 24, 2017, 03:16:09
Megvan a 8. rész hivatalos címe:
(Angolul a Jedi szó egyes és többesszámú alakja azonos, de magyarul majd lehet el kell dönteni, hogy Jedi vagy Jedik.)
Tényleg az SW-ben még nem lõtték el "Az utolsó akármi" címsablont. Ennek is eljött az ideje. :)

A Return of the Jedi az ugye egyesszámban lett fordítva, de az is jelenthetett vagy jelenthetett volna épp többesszámot. Vagy volt errõl valami egyértelmûsítés valamikor?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Janu?r 24, 2017, 03:54:50
Nem keverném ide Lucas karrierjét, más tészta...  kitalált valami újat, sikeres lett, de errõl itt szó sincs és azóta egy SW-vel kapcsolatban az elvárásokon van a lényeg. :) Senki sem szeretné, hogy belterjes legyen a mûfaj, de szerintem a Bioware kreatívjai komolyabb SW történeteket tesznek le az asztalra, mint ezek a "hivatalos" kirakatemberek. A megvalósításról nem is beszélve. Senki sincs az újak ellen, számtalan tehetséges sci-fit látott rendezõ, vagy producer van (mindjárt G. Edwards a Rogue One, Tim vagy George Miller, de bármelyik sikeres elmúlt 3 évben vetített, látványos sci-fi rendezõjét elõbbre venném, akit bekasztliznék pár hétig Lucashoz, meg adnék mellé egy-két Bioware kreatívot, oszt hajrá! :) )


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 24, 2017, 04:14:20
Vannak megint Oscar jelöltek, idén is nagyrészt látatlanban és fogalmatlanul tippelek egy kört.

Film: Moonlight vagy La La Land
Rendezés: Damien Chazelle (La La Land)
Forgatókönyv - adaptált: Barry Jenkins (Moonlight)
Forgatókönyv - eredeti: Damien Chazelle (La La Land)
Férfi fõszereplõ: Casey Affleck (Manchester by the Sea)
Nõi fõszereplõ: Natalie Portman (Jackie)
Férfi mellékszereplõ: Jeff Bridges (Hell or High Water), esetleg Mahershala Ali (Moonlight)
Nõi mellékszereplõ: Viola Davis (Fences), esetleg Octavia Spencer (Hidden Figures)
Animációs film: Zootopia
Idegen nyelvû film: The Salesman, esetleg Toni Erdmann

A zenét gondolom viszi a La La Land. Esélyes, hogy a technikaiakból is párat, a maradékot meg majd szétosztják.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 24, 2017, 04:24:21
Senki sincs az újak ellen, számtalan tehetséges sci-fit látott rendezõ, vagy producer van (mindjárt G. Edwards a Rogue One, Tim vagy George Miller, de bármelyik sikeres elmúlt 3 évben vetített, látványos sci-fi rendezõjét elõbbre venném, akit bekasztliznék pár hétig Lucashoz, meg adnék mellé egy-két Bioware kreatívot, oszt hajrá! :) )
Én nem feltétlen.
Az általad felsoroltak sem ontották magukból korábban az jó sci-fiket a mostani sikerük elõtt. George Miller például a Mad Max elõtti 15 évben(!), csak két közepes animációs filmet csinált. Nem érzem, hogy kipróbált sci-fi rendezõ kellene ide.

De mindegy nem akarok vitatkozni, ha eldöntötted, hogy utálni akarod, úgysem tudlak lebeszélni. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Janu?r 25, 2017, 09:13:47
Megnéztem a magyar rövidfilmet, amelyet Oscarra jelöltek, a Mindenkit. Szerintem elég ütõs lett, minden egyes percén látszik, hogy minõségi mûvészmunka. A történet rettentõen hétköznapi (mégis annyira ismerõs lehet mindenkinek), nem hangzik túl érdekfeszítõen a diákkórusos szüzsé, mégis tapintani lehet benne folyamatosan a feszültséget - jól van felépítve minden téren. Van eleje, vége, gyerekekhez képest jó a színészi játék. A csattanó szerintem a való életben egy hasonló helyzetben kevésbé elképzelhetõ (harmadikosok a szociálpszichológiai sajátosságaik miatt igen ritkán mernek nyíltan szembeszállni egy gonosz tanárral, legalábbis nem jellemzõ), de igazából ez a film szempontjából teljesen mindegy is, mert így kapunk tanulságot és dramaturgiát. Jól megvilágítja, hogy egy tanár milyen könnyen szét tudja verni az önbecsülésed és kedved - jól lehetne használni oktatóanyagként tanárképzésben a helyes pedagógiai szemléletmód kialakításához. Ncore-on fenn van, 25 perc, nézzétek meg ti is.
Nem tudom mennyire erõs a mezõny, de én adnék neki díjat.
Legyen 10/10, hogy néha magas pontozású filmekkel is találkozhassunk itt. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 07, 2017, 02:25:37
'Founder' ( the vagy the nélkül ? )

Szerintem itthon nem is volt a mozikban de engem érdelet, hogy miből nőtte ki magát a "Meki" ezért lerántottam ... Tölgyi is megnézhette volna
mint örökös Meki-felelős :P.

Az ilyen dokumentumfilmek általában nehezen fogyaszthatók annak akit nem érdekel, ezért itt a kihívás az, hogy egy átlag mozinézőt mennyire fog meg
( vagy nem ).

Szerintem itt ez sikerült.
Micheal Keaton - az örök Batman - jó színész és itt is helyenként parádés az alakítása, a két Meki-fivért játszó "no-name" színészek is sokat
dobnak a filmen.
Egy kis amcsi zene meg azok a nájsz régi autók és a feeling is megvan.
Szerintem elérték a célt, infarktust nem fogsz kapni de egy átlag mozinézőnek is szórakoztató tud lenne a poénok miatt, meg látod, hogy mennyire köcsög
dolog a gátlástalan kapitalizmus :D.

7/10



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Febru?r 13, 2017, 11:17:46
Fehérre mosott Szellem a Kagylóban elõzetes (https://youtu.be/yPrdHQ9WHAY) ;D, amibõl én azt sejtem, hogy nem egy az egyben vették át az eredeti történetet, ami persze nem túl meglepõ.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 14, 2017, 10:00:34
Fehérre mosott Szellem a Kagylóban elõzetes (https://youtu.be/yPrdHQ9WHAY) ;D, amibõl én azt sejtem, hogy nem egy az egyben vették át az eredeti történetet, ami persze nem túl meglepõ.
Takahashi-t öröm viszontlátni.  :D örök cyperpunk színész  :D az eredeti neve is valami ilyesmi ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 14, 2017, 10:28:46
Fehérre mosott Szellem a Kagylóban elõzetes (https://youtu.be/yPrdHQ9WHAY) ;D, amibõl én azt sejtem, hogy nem egy az egyben vették át az eredeti történetet, ami persze nem túl meglepõ.
Ez most így egyelõre buta akció sci-finek látszik. Amúgy semmi bajom a buta akció scifikkel, csak az anime-k nem azok voltak.
(Mellesleg ezen a "Kagylón" még mindig tudok mosolyogni. :))


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Old friend Febru?r 15, 2017, 10:07:20
A Nagy Fal-ról vélemény?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 15, 2017, 03:23:37
A Nagy Fal-ról vélemény?
Engem elriasztott az IMDb meg a kritikusok így passzoltam, sajnos nem tudok segíteni ... :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 16, 2017, 11:24:48
Ugyanez. Egy kollégám azt mondta látványos és ez minden pozitív amit el lehet róla mondani. Szóval értelmes történetet, színészi alakításokat meg ilyesmit nem nagyon érdemes várni tõle.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Febru?r 16, 2017, 02:42:16
Én letöltöttem, nyilván moziban nem adok ki rá pénzt és mindenkinek ezt tudom ajánlani. A Hõs, a House of the Flying Daggers és a Curse of the Golden Flowers miatt méltattam egyáltalán figyelemre. Nyilván a trailerek alapján nem voltak hasonló elvárásaim, de még azokat is alulmúlta. Látványos, de szörnyen blõd, hatásvadász, történet szintjén B-kategóriás. Sekélyes esti látványorgiának tökéletes és ne gondoljatok bele, hogy miket rendezett korábban Zhang Yimou. Ezt tuti csak pénzért csinálta. ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Old friend Febru?r 17, 2017, 07:28:35
De a zene az ott van :) azóta én is megnéztem. Nem értem a szörnyeket simán leswarmolhatták volna az egész falon lévõ sereget...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Febru?r 20, 2017, 08:47:24
Stranger Things

8 részes, kicsit Cthulhu hangulatú, misztikus/horror sorozat, ami véleményem szerint közelít a csillagos ötöshöz.
1-2 logikátlan, ilyen filmekben sorozatokban megszokott karakter viselkedés (tudom hogy veszélyes, de besétálok...) ami fura, azon kívül baromi jó.

Kevés olyan sorozat egyike ahol a gyerekszínészek is igen jók. (Kivétel persze itt is van...).
AJÁNLOM mindenkinek. Augusztsuban jön a második évad, 9 résszel. Alig várom a folytatást, remélem nem basszák el...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Febru?r 20, 2017, 11:28:52
Megvan a 8. rész hivatalos címe:
Kép (https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--UCZpZZoT--/hklijeizurmpwo0uym7p.png)
(Angolul a Jedi szó egyes és többesszámú alakja azonos, de magyarul majd lehet el kell dönteni, hogy Jedi vagy Jedik.)
Lehet nyugodtan aludni, decemberig. A francia, német és spanyol címekbõl kiderült: a címben a Jedi szó többes számban szerepel! (https://arstechnica.com/gaming/2017/02/star-wars-the-last-jedi-its-definitely-plural/) ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 21, 2017, 07:21:02
Na de honnan tudják õk jobban, mint mi. (http://hu.ign.com/star-wars-episode-viii/20725/news/megvan-a-the-last-jedi-magyar-alcime)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Febru?r 23, 2017, 08:59:03
Dokumentumfilm a magyar játékfejlesztésrõl. (http://iddqd.blog.hu/2017/02/22/mindjart_megtekintehto_a_magyar_jatekfejlesztes_hoskorarol_keszult_dokumentumfilm)
(http://m.blog.hu/id/iddqd/image/201701/vakondok4_poszter.jpg)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 24, 2017, 08:28:13
Na de honnan tudják ők jobban, mint mi. (http://hu.ign.com/star-wars-episode-viii/20725/news/megvan-a-the-last-jedi-magyar-alcime)

Remélem azért ti nem ezen izgultatok az elmúlt 2 hónapban :) amúgy ha ezt is elb...az Abrams mint az elsőt akkor tök mindegy
mi lesz a címe, nem ?

A Rugó 1-et már háromszor megnéztem, de így voltam ált. az előző Star Wars-okkal is ezt a Punnyadó Erőt lassan sikeresen elfelejtem,
persze ha meglátom a pattanásos ratyi sith-imitátor fejét biztos mély sebek fognak felszakadni, remélem nem veszi le a maszkot :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 24, 2017, 09:40:29
Remélem azért ti nem ezen izgultatok az elmúlt 2 hónapban :)
De. A Return of the Jedi esetén pl. talán tavaly tudatosult bennem elõször, hogy ez amúgy kérdés volt.

amúgy ha ezt is elb...az Abrams mint az elsõt akkor tök mindegy  mi lesz a címe, nem ?
Hát miután összesen egy exec produceri creditje van, amibõl néha tisztelet példányokat is osztogatnak, nem hiszem hogy sok vizet fog zavarni. Szóval majd inkább a Disney nyakába varrjátok, ha nem tetszik. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Febru?r 26, 2017, 08:14:55
Tegnap vége lett a Taboo-nak. A sorozat egészéhez képest kissé "nyers" és kiszámítható lett az évadzáró, de mitagadás üt rendesen. Gyakorlatilag alig bontottak ki pár szálat, ha marad a nézettség, akkor garantált még 3-4 kör.
8/10 a véleményem szerint. Van benne pár furcsa húzás, de összességében k*rva jól össze lett rakva egy fiktív történelmi világ, a fõbb szereplõkkel eddig nem nagyon lõttek mellé. Hardy talán egy kicsit túlságosan is "batman", de egyenlõre nem éreztem súlyosnak.

Aki még nem látta, ajánlani tudom.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Febru?r 27, 2017, 06:54:15
Utazók (Passangers)

Hála a magasságosnak hogy nem moziban néztem meg, alapvetõ ellenérzéseim voltak a filmmel kapcsolatban, de adjunk neki egy esélyt.
Hát kár volt.
Még egy ennyire vontatott, unalmas, csöpögõs és logikátlan filmet régen nem láttam.
Olyan a forgatóköny mintha egy öt éves gyerek írta volna.

Összefoglalva szörnyû... 2/10.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 27, 2017, 09:25:47
Vannak megint Oscar jelöltek, idén is nagyrészt látatlanban és fogalmatlanul tippelek egy kört.(...)
Jövõre fogadnom is kellene. Mondjuk pont ott csúsztam el, ahol a legkevésbé vártam.

És persze gratula a Mindenkinek! Még nem láttam, de rajta van a listámon, hogy felhajtsam valahonnan.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Febru?r 27, 2017, 10:14:33
Idézet
Még nem láttam, de rajta van a listámon, hogy felhajtsam valahonnan.

https://www.youtube.com/watch?v=waEkU9YGKs8

HD...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Febru?r 27, 2017, 10:16:09
Idézet
Még nem láttam, de rajta van a listámon, hogy felhajtsam valahonnan.

https://www.youtube.com/watch?v=waEkU9YGKs8

HD...
Köszi, nem is tudtam, hogy leadta a közszolgálati.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 27, 2017, 05:05:03
Idézet
Még nem láttam, de rajta van a listámon, hogy felhajtsam valahonnan.

https://www.youtube.com/watch?v=waEkU9YGKs8

HD...
Köszi, nem is tudtam, hogy leadta a közszolgálati.
Duna HD :) 0:50-tõl ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 28, 2017, 11:33:37
D&Diesel :)
https://www.youtube.com/watch?v=yLEMb_RIZ3o


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?rcius 06, 2017, 07:01:45
Logan

imádom a Marvelt, és szeretem az X-Men-t, és ez a film sem rossz, de...
A gond az hogy spoilerezés nélkül nehéz lenne megfelelõ véleményt mondani, de annyit, hogy tetezstt is a film, meg nem is.

Tetszett mert Marvel, és voltak benne jó dolgok, nem tetszett mert vontatott, és logikátlan a sztori, nem éretem az utolsó film után hogy lyukadt ki ide a történet...
A végén meg feltettem azt a kérdést, amit a szõke akkor amikor kiugriki ejtõernyõvel a repülõgépbõl: "És most mi vaaan????" Nem érteeeeem! :)

Ettõl függetlenül érdemes megnézni, de moziban szigorúan csak rajongóknak.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?rcius 06, 2017, 11:48:48
Trainspotting 2: alapvetõen jól szórakoztam, de messze nem ér fel az eredeti klasszikushoz. Az elõzõ részbõl ismert rendezés, színészek és karakterek kb. hozzák a szintet. A történet nem rossz, bár nem is túl eredeti, van pár jó poén és erõs jelenet. Összességében viszont nekem hiányzott belõle az eredetiség, és azok a dolgok, amik az elõzõ részt kultikussá tette. Talán legnagyobb erõssége a nosztalgia volt, és nem azért mert annyira kiemelkedõen megcsinálták volna (ahogyan a regénynek eredettörténetet alkottak, azt egyenesen erõltetettnek éreztem), hanem mert az alapanyaghoz annyira kötõdöm. Ezzel együtt lett 6/10.

Viszont ezek után nyilván megnéztem újra az eredetit, ami továbbra is kibaszott nagy 10/10.
Kis érdekesség, hogy most néztem meg elõször eredeti nyelven, és egyrészt a skót akcentus ad neki egy plusz ízt, ami akkor hiányzott, másrészt viszont lehet ezt is csak a nosztalgiafaktor mondatja velem, vagy csak az, hogy az elsõ (~10) alkalommal minden jobban üt, de Renton narrációi mintha erõsebbek lettek volna magyarul.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander M?rcius 06, 2017, 08:45:34
Logan
logikátlan a sztori, nem éretem az utolsó film után hogy lyukadt ki ide a történet...
Lehet én értettem félre valamit, de ez egy alternatív idõsík/világ, amolyan "Mi lett volna, ha?" jellegû, ezért nem kötõdik az elõzõ filmekhez.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?rcius 07, 2017, 06:46:20
Logan
logikátlan a sztori, nem éretem az utolsó film után hogy lyukadt ki ide a történet...
Lehet én értettem félre valamit, de ez egy alternatív idõsík/világ, amolyan "Mi lett volna, ha?" jellegû, ezért nem kötõdik az elõzõ filmekhez.

Nem igazán, lezárták a történetet, és újrakezdik új szereplõkkel. Ponotsan nem emlékszem hogyan fejezõdött be az uccsó X-Men, de szerintem nem így ahogy ez elkezdõdött.
Mind1, annyira nem számít, meglátjuk mi lesz a folytatás.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?rcius 07, 2017, 09:35:31
Logan
logikátlan a sztori, nem éretem az utolsó film után hogy lyukadt ki ide a történet...
Lehet én értettem félre valamit, de ez egy alternatív idõsík/világ, amolyan "Mi lett volna, ha?" jellegû, ezért nem kötõdik az elõzõ filmekhez.
Hát valahol a távolabbi jövõben ( 2030 ? vagy v. ilyesmi ) játszódik de azt szerintem konkrétan nem állították a készítõk, hogy ez egy alternatív idõsík, ez talán ránk van bízva, hogy
mit hiszünk. Én már egy ideje nem érzem úgy, hogy X-Men filmeket kellene néznem de ha azt mondjátok, hogy ez jó akkor rápillantok :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?rcius 07, 2017, 11:38:44
. Én már egy ideje nem érzem úgy, hogy X-Men filmeket kellene néznem de ha azt mondjátok, hogy ez jó akkor rápillantok :)

Pont hogy nem állítottam ilyet, önmagában alig állja meg a helyét, a sorozatba meg nem illeszkedik.
Igen 2029-ben játszódik egy olyan történettel amit egyik X-Men film sem vezetett fel.
Könnyû esti szórakozásnak jó, meg Marvel ezért viszonylag tetszett, de ennyi.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?rcius 07, 2017, 11:50:02
. Én már egy ideje nem érzem úgy, hogy X-Men filmeket kellene néznem de ha azt mondjátok, hogy ez jó akkor rápillantok :)

Pont hogy nem állítottam ilyet, önmagában alig állja meg a helyét, a sorozatba meg nem illeszkedik.
Igen 2029-ben játszódik egy olyan történettel amit egyik X-Men film sem vezetett fel.
Könnyû esti szórakozásnak jó, meg Marvel ezért viszonylag tetszett, de ennyi.

Nekem semmi bajom a spin-off-okkal ( mert akkor nevezzük ezt annak ) és most volt egy tíz percem és rápillantottam a "plot"-ra
érdekesnek tûnik, lehet megnézem.
Az, hogy nem illeszkedik az eredeti - ezzel a színészgárdával forgatott - sorozat történetébe nálam inkább pozitív, mert kezdett
nagyon erõltetett lenni és ezért sem bírtak lekötni ezek a tematikus folytatások ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander M?rcius 22, 2017, 08:03:31
Még nem jött ki a Páncélba Zárt Szellem :D, de már itt a bejelentés a következõ élõ szereplõs nyugati manga/anime adaptációra. (https://twitter.com/netflix/status/844558330697859072)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?rcius 22, 2017, 11:16:49
Kincsem

6,5/10 - ha a végét nem baszták volna el akkor 7/10.

A film egész szórakoztató, szerintem megéri a mozit, pár gondolat és szálka :
- sajnos a filmben van politika, valamelyik alter FIDESZ-rokonos tánccsoportnak nagyon kellett a lé, amit előadnak az amúgy kurva jó de nem ebbe a filmbe való ( WTF? feeling )
- le kéne szokni a történelmi filmekbe integrát 'kortárs' - társadalomkritikás poénokról, ez megint egy magyar betegség mint a :
- hagyma és kolbászszagú, verejtékezős befejezések, a film alatt kapásból két stílusosabb befejezést is tudtam volna
Aki túl tud lépni az enyhe napi politika és kolbász szagon az jól fog szórakozni ( mint érzitek nekem sikerült )

A színészi alakítások jók!

Most már csak azt nem tudom, hogy mitől lett ez az egyik legdrágább magyar film. Szerencsére a béna háttereket csak másodpercekig látni és nem rontják el a mókát. A film penget némi - pozitív - nacionalista húrokat, jók a poénok, irány a mozi!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?rcius 23, 2017, 09:55:18
Még nem jött ki a Páncélba Zárt Szellem :D, de már itt a bejelentés a következõ élõ szereplõs nyugati manga/anime adaptációra. (https://twitter.com/netflix/status/844558330697859072)
A Diablo 2 utolsó trailerében mikor Marius rájön, hogy nem Tyrael-el beszélget..na azon a hangon kéretik elképzelni a kommentemet:
No...no...noo noo nooo nooo nooo noooo nOO NOOO NOONO NOOOOOOOOO NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO NNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO please..nooo .please ...nooooooooooo!!!!!
nooo.
no.....
noooooooo ??? :-X :'(


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?rcius 23, 2017, 10:04:00
Gondolkozom készült-e jól megvalósított ázsiai filmremake Amerikában (anime, anime-gyökerû élõszereplõs vagy teljesen anime-mentes). Hirtelen A tégla ugrik meg A kör (mondjuk utóbbi szerintem nem tudott mást mint az eredeti, csak az nem jutott el nyugatra). Szar-középszerû kategóriában sokkal nagyobb a választék.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?rcius 23, 2017, 12:52:27
Szerencsétlen DeathNote-ból csináltak "otthon" is élõszereplõs filmet..de totál tragédia votl az is.. pedig volt vagy 3 próbálkozás... most ugyanaz kifehérítve .. hát nem tudom.
Legalább nem akarnak belõle 1,5órásat csinálni..így némi esélye még van - kb mint fagyinak a pokolban :P..de akkor is.
Mondjuk az itt bemutatott trailer alapján egy full fuckyeah action movie lesz ami... hát well a DeathNote egy lassú gondolkodós cucc volt, pont arról szólt, hogy türelmesen hogyan tudod ezt a macska-egér játékot a két hiperintelligens csóka között végigjátszani.. volt benne talán 2-3% konkrét akciózás ha jól emlékszem a mangára.. a többi meg agyalás, trükközés, intrikázás, gecizés .. fun.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?rcius 24, 2017, 10:19:59
Ugyanakkor, hogy legyen valami pozitív is, a Star Wars Rebels 3.évada produkálta az eddigi egyik leg Badass-ebb fénykardfight-ot :)
Spoiler nélkül... nice :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?rcius 27, 2017, 10:18:07
Két hét múlva érkezik a Better Call Saul 3. évada. 8) Aki nem nézné, még van ideje pótolni. ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander ?prilis 06, 2017, 10:21:49
Ha valaki még nem látta a Légiót, akkor ajánlom, hogy nézze meg. Zseniális! 8)
Sajnos a második évadig jövõig kell várni. :(


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry ?prilis 07, 2017, 07:29:56
Ha valaki még nem látta a Légiót, akkor ajánlom, hogy nézze meg. Zseniális! 8)
Sajnos a második évadig jövõig kell várni. :(

Csatlakozom, igen jó! :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG ?prilis 17, 2017, 11:25:43
Ha valaki még nem látta a Légiót, akkor ajánlom, hogy nézze meg. Zseniális! 8)
Sajnos a második évadig jövõig kell várni. :(

Csatlakozom, igen jó! :)

+1
24 óra alatt végignéztem, nem volt nehéz. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! ?prilis 19, 2017, 06:46:03
Ghost in the Shell

Eleve vonzott a téma és régen volt már egy jó cberpunk film. Elég vegyes kritikák születtek róla, szóval...

Kb. William Gibson esszenciája SÚLYOSAN túladagolt dózisban. ;) Kõkeményen mindent belezsúfoltak, aminek egy CP-ben benne kell, hogy legyen. Mentalitás, társadalom, szokások, yakuzák és implantok-implatok hátán. Ha le szeretnék mesélni kb. 30 percet, akkor annak így kéne kinéznie.
Látványos és a cyberpunk veleje. De ennyi...
Történet halvány, szinte semmi. Vannak gyenge próbálkozások, hogy éreztessék az ember és a gép fúziójának óhatatlanul felmerülõ filozófikus problémáit, de gyakorlatilag elhal az egész a folyamatos pörgésben és akcióban. Scarlett Johansson néha jól játsza a kissé "distant", hideg, de a "gép testben lakó emberi lélek" miatt moralizáló kormányügynököt és a japó részlegfõnök bár echte CP klisé, de vagány volt. Gyakorlatilag más szereplõ nincs is, annyira jelentéktelenek kb...

Verdikt? Egy pörgõs, látványos, kétszereplõs cyberpunk "cameo", a magyar szinkron "mérsékelten pocsék", még lehet keresek egy angolt, hátha dob egy kicsit rajta. Mozira max a feeling és a jelenetek miatt! Büdös, rajongó geek-eknek legalább egyszer érdemes megnéznie! :) 6,5/10 (7, ha CP-fan)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû ?prilis 20, 2017, 10:15:18
Nem szoktam ilyet tenni de láttam belõle egy-két részt és egész rákattantam a Justified c. sorozatra.

Nem is tudom mi fogott meg benne, kissé szürreális az egész, mintha az 1800-as éveket ráhúzták volna a mai modern korra, nem mondanám összességében kiemelkedõnek
de a színészi játék néhol egész parádés, tetszik ez a furcsa, édes-savanyú feeling.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic ?prilis 20, 2017, 11:29:23
Jason Bourne (2016)

Fantasztikus példája annak, hogy mi történik, ha egy teljesen ötlettelen fogalmatlan banda le akar húzni még egy bõrt egy frencsááájzról... a film központi momentuma a "komoly fejjel sátélok balra.... most komoly fejjel sétálok jobbra...most komoly fejjel felmegyek a lépcsõn..... most a másik csávó sétál komoly fejjel balra most jobbra... most lemegy komoly fejjel egy lépcsõn..... most megint balra sétál... most komoly fejjel jobbra sétál" *10 és egy ilyen "jelenet" a filmben kb 8 percig tart és van belõle vagy 6.. Szóval kurva izgalmas.

Aztán jönnek a remek autós üldözéses jelenetek, az elsõ még ok is, akkor még nem tûnt fel, hogy miért is tart ez negyed órája, mert még relative érdekes is volt... de a film végén van egy másik, ami kb 10+ perc zíííííí,,,zûûûûûûûû,,,zúúúúúúú mintha forma1-et néznél csak több rendõrautó törik indokolatlanul.

Van még egy adag teljesen out of context aktuálpolitikázás meg nyilvánvaló gonosz CIA és a többi, de úgy kigondolt és értelmes sztoriról nem nagyon lehet beszélni.

Mindent összevetve kerüljétek el messzirõl... aki szereti a Bourne filmeket az meg pláne kerülje el messzirõl..

Passengers

Ez rövidebb lesz :) Trailert nyilván nem nézek, úgyhogy halvány lilám se volt mi a helyzet. Pár helyrõl hallottam, hogy hûdetrashi meg szar... de gondoltam az emberek úgyis idióták nem kell rájuk hallgatni :P
Mindezek után az elvárásokhoz képest egy kellemes csalódás volt. Szóval ilyen lájtos chilltime scifinek teljesen jó, nyilván nem az idegeneket minigunnal halomraölõs típus :)

Expanse
Az elsõ évad kicsit kavar volt, de a második sokkal jobban bejött. Végig valahogy totál Diaspora érzésem volt :D Szóval a pesti Diaspora csapatnak ajánlom :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! ?prilis 22, 2017, 01:17:08
Halálos iramban 8

Rétestészta, több, mint 2 órás kissé izzadságszagúan lenyúzott sokadik bõr. Fõleg a szereplõgárda miatt néztem meg... Vin Diesel, Jason Statham és a Szikla (Dwayne Jonson) egy filmben! :) Melléjük még Kurt Russell, Charlize Theron és Helen Mirren. Plusz egy csomó ismert arcú karakterszínész, most nem sorolom. Parádés...

Az eleje nagyon tetszett, verseny, laza kubai életérzés, aztán elkezd minden átvezetés nélkül csapongani. Semmi nagy tunningfeeling meg kocsik, hanem kormánymunka, EMP-k, jó és gonosz "titkosügynökök-terroristák", akik persze Torettót, meg idiótákat és bûnözõket bérelnek fel. Értem én, hogy nehéz sokadszorra is macsó autós történetet írni, de nekem ez az egész, 80 évek akciófilmjeinek összetettségével bíró forgatókönyv banális. Gyenge karakterek, hiába adták õket jó színészek "szájába"... Helyenként feldobja egy-egy jó poén, de semmi extra. Nyilván egy ilyen filmet nem a csavaros fordulatokért fog nézni az ember, de... az autós jelenetek 1-2-õt kivéve unalmasak, hiába robban minden, meg szaltoznak a kocsik, nekem nehezemre esett végignézni.

Másfél óra ebbõl elég lett volna, sõt sztori sem kellett volna, ilyen actlist-re, csak valami szokásos versenyzõs hülyeség. A nagy nevek hozzák magukat, de mozijegyre ne dobjatok ki ezért pénzt. Objektíven 5/10 (6 a szereplõk miatt és ha fan vagy). ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! ?prilis 22, 2017, 01:24:58
Ja és húzzad bazmeg! Szakszerû katamarán oktatás... Kb. 4,5-tõl durvul! :D

https://www.youtube.com/watch?v=luUM53WW4CA


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû ?prilis 28, 2017, 09:07:42
Jön a Batman vs. Superman folytatása :D
http://www.imdb.com/title/tt0974015/
Én megyek ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 07, 2017, 11:50:03
Eddig iszonyat szórakoztató a Better call saul 3. évada. Elõkerültek Los Pollos Hermanosék is és kicsit sem rosszabbak, mint a Breaking Bad-ben. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?jus 08, 2017, 06:55:58
2 film amit moziban láttam az lemúlt 2 hétben:

1. A kör: 4/10
Érdekes témát akar feszegetni a film, és a feszegetés is viszonylag érdekes lehetett volna, ha nem ennyire vontatottan, logikátlanul, és helyenként értelmetlenül lett volna megoldva. Néhol rétestészta máshol meg csapongott a sztori, túl sok Volt a lényegtelen, és súlytalan jelenet.
A színészek játéka közepes, túl nagy tehetséget nem követeltek a szerepek, talán csak 1-2, szerintem nagyon nem tett jót neki hogy telepakoltál hírös emberekkel.
A fõszereplõk közül pozitív és szerethetõ alak nem nagyon van, negatív annál több, és ennek nincs ellenpólusa.
Moziban semmiképpen nem éri meg megnézni, de nagyon azon kívül Sem, hacsak valakit nagyon nem érdekli az információszabadság nagyon mély filozófiája... összecsapva. :)
Ja igen, a vége meg szerintem nagyon átgondolatlan és buta. Az alapötlet a befejezésre nem rossz, sõt, de sajnos összecsapták.

2. A Galaxis õrzõi 2 - felrattal angol nyelven természetesen - 7/10

Sajnos itt is erõsen beüt hogy második rész, közel nem ér fel az elsõ résszel. Nekem kicsit túl sok benne a nyáladzás néhol, hírtelen minden szereplõ könnyes szemû cukifiú lesz, ami nagyon nem áll jól a filmnek.
Története nagyon nincs, ami van az érdekes, és azért viszonylag leköt.
Ami továbbra is pozitívum az a fantasztikus hangulata, a poénok özöne ami rettentõen üt néha, viszont néhol túl sok, már kissé bohózatba illõ poénözön van, amitõl sok olyan jelenet ami komoly lehetne igencsak komolytalan.
Összességében ettõl függetlenül érdekes és jó a film, végig jól szórakoztam és mosolyogtam, néhol nagyon jókat röhögtem. Azért nem 8/10 mert sajnos össze lett kicsit csapva, és túl paródiaszagú. 7/10 is csak azért mert MARVEL, és a szereplõk igen jól adják elõ amit kell nekik.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?jus 22, 2017, 10:34:19
A hétvégén horvátországban voltam, és mivel hála istennek szakadt az esõ 2 napig, kénytelen voltam filmet nézni! Ennek örömére pótoltam néhány lemaradást:

1. The Revenant - 4/10
Öhm én személy szerint nem értem mire fel dícsérik ezt a filmet, úgy látszik mostanában dívik ez a 2 órás kínszenvedés. Számomra is kínszenvedés volt végignézni, túl realsiztikusnak akar mutatkozni egy olyan film, aminek több helyen is erõsen mûszaga van.
Nem is vesztegetek több szót erre a filmre, mert nem éri meg, részemrõl hála a jó istennek hogy nem hittem a maerketingnek és nem dobtam ki rá pénzt.

2. Warcraft  - 6/10
Sokat nem vártam tõle, kb annyit is adott. Hozzáteszem nem olyan rossz mint ahogy több helyen írták, hangulatilag kifejezetten erõs, mint volt WoW játékos nekem 6-os, anélkül valszeg nem érne ennyit. A történetet kissé összecsapták, egy csomó mindent nem magyaráztak, csak amolyen durr bele módján kezelték. A színészekkel kapcsolatban kettõs érzésem van, kb 1-2 igen jó, és sok nagyon gyenge, és rengeteg megítélhetetlen (CGI pofik).
Összességében tetszett, de szerintem a WoW-ot nem ismerõket ezzel nem sikerült megfogni, ahhoz több érzelem, és hõsiesség kellett volna. Számomra így se rossz kategória.

3. Az utolsó boszorkányvadász - 6/10
Kb. mint az elõzõ, nem sokat vártam tõle, így nem csalódtam. Amit ígért hozta, egy viszonylag kellemes esti kis akciófilm, 0 újdonsággal vagy történettel, színészi játék is tendál efelé, de összeségében hangulatában, és akcióban erõs, úgyhogy ez is a nem volt rossz kategória. Vin Dieselt meg szeretjül, úgyhogy ász :D :P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?jus 24, 2017, 08:39:29
https://www.youtube.com/watch?v=LeUUnNQHAuI

Magyar világháborús film! Nem nagy költségvetésû, kicsit mûvészi, néha kicsit sablonos, de ahhoz képest, hogy állítólag 0 pénzbõl csinálták (a filmalap sem támogatta) nagyon profi. Nekem tetszett, legalább nem esik túlzásokba, mint az amcsik... Fizetõs szerintem elvétve lesz, ugyanis zsidók nincsenek benne! :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 24, 2017, 11:12:08
https://www.youtube.com/watch?v=LeUUnNQHAuI

Magyar világháborús film! Nem nagy költségvetésû, kicsit mûvészi, néha kicsit sablonos, de ahhoz képest, hogy állítólag 0 pénzbõl csinálták (a filmalap sem támogatta) nagyon profi. Nekem tetszett, legalább nem esik túlzásokba, mint az amcsik... Fizetõs szerintem elvétve lesz, ugyanis zsidók nincsenek benne! :D

Azt szem elõtt tartva, hogy 0 pénzbõl csinálták, tényleg nem rossz. Persze ettõl még zavart a pocsék színészi játék, a sokszor üres vagy túltelített dialógusok és a front-cicababák. Elég vegyes érzés volt nézni... Néha azt gondoltam "na ez igen fasza", máskor meg "pff, ez irtó kellemetlen". A történet alapjában nekem tetszett (fõleg a "taposós" szál). Sajnálom, hogy pénzhiány miatt nem tudták jobban megoldani.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 26, 2017, 02:42:31
Korábban írtam, hogy a Lethal Weapon - sorozat egész nézhető, tegnap megvolt az évad utolsó része és még mindig azt mondom, hogy jó volt, ez
az utolsó rész kicsit sötétebb is volt de nem éreztem úgy hogy átestek a ló túloldalára ...

http://www.imdb.com/title/tt5164196/

Lethal Weapon kevesebb van benne de egy Miami Vice színvonalat simán hozzott LH- beütéssel, nekem ez bejött ( 18 rész, talán emiatt is érzem
hogy hajaz az MV-re :) ).
Így legyen szerencsém az összes olyan sorozattal amit csak unaloműzőként kezdek el nézni :) .


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 29, 2017, 09:59:12
Találtam egy jópofa animációs sitcom sorozatot, az Ugly Americans-t. 2 évad létezik belõle mindössze. Fekete abszurd humor jellemzi, nekem tetszik. :D Talán Dobinak jönne be még közülünk.

Élien Kovenant: semmi újdonság, semmi váratlan meglepetés. Van benne jópár abszurd hülyeség, amin fogtam a fejem - ellenben az egyik fõszereplõ igazán szórakoztató (egy gonosz android), miatta érdemes megnézni. Mozira nem ajánlom, otthon letorrentezve viszont egyszer meg lehet nézni. 6,5/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?jus 30, 2017, 09:53:04
Találtam egy jópofa animációs sitcom sorozatot, az Ugly Americans-t. 2 évad létezik belõle mindössze. Fekete abszurd humor jellemzi, nekem tetszik. :D Talán Dobinak jönne be még közülünk.
Néztem anno, az elején nekem is bejött, de késõbb már nem találtam annyira viccesnek. Már nem emlékszem végignéztem-e vagy a második évad közepén kaszáltam.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 01, 2017, 09:48:18
Találtam egy jópofa animációs sitcom sorozatot, az Ugly Americans-t. 2 évad létezik belõle mindössze. Fekete abszurd humor jellemzi, nekem tetszik. :D Talán Dobinak jönne be még közülünk.
Néztem anno, az elején nekem is bejött, de késõbb már nem találtam annyira viccesnek. Már nem emlékszem végignéztem-e vagy a második évad közepén kaszáltam.

(http://i.imgur.com/VVCtOGV.gif)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?nius 05, 2017, 08:34:11
Alien Covenant: ha komoly elvárásaim lettek volna, biztos csalódott lennék, de mivel ilyenek nem voltak, láttam egy korrekt kis sci-fi horrort. Nem mondom, hogy erõssége lesz az Alien sorozatnak, szerintem színvonalban és mitológiaépítésben is inkább árt neki mint használ (jó, mondjuk utóbbit tekintve szerintem eleve úgy hiányzott az Alien szériának egy elõzménysorozat, mint mondjuk a Star Warsnak), de ha nem a tetralógiához akarod mérni, akkor teljesen jó. Mozijegyet sem bántam meg, mert volt pár frankó akciójelenet. A csapat inkompetenciájával kapcsolatos kritikákat nem osztom, szerintem egyetlen ordas hülyeséget csináltak, már ha figyelembe veszed, hogy õk veled ellentétben nem látták a korábbi filmeket és azt sem tudják, hogy egy horror film szereplõi. Az mondjuk nem lett volna baj, ha kevesebben vannak, mert így nem volt idõ megismerni egyiküket se nagyon.

Pár dolog azért fájt (INNEN SPOILER):
- Nem tudom volt-e ember, aki meglepõdött a filmvégi "fordulaton". Azért aranyosak voltak a próbálkozások, ahogy próbálták elkenni a gyanút, eszembe jutott pár régi RPG mesénk. :)
- Ha egy szupercreepy, szuper gyanús robot azt mondja "nézz bele", meg "ártalmatlan", akkor nem biztos, hogy hinni kell neki (az említett ordas hülyeség).
- Ezt a David csávót a Prometheusban még a pozitív elemek közé soroltam, itt viszont nem igazán jött be. Ez az öntudatra ébredõ meg pszichopatává váló droid klisé szerintem nem illik az Alien világába, és ezer helyen láttuk már ezerszer jobban megcsinálva. Messze nem egy olyan hûdekomplex, hûdefasza karakter, mint ahogy be akarják állítani, és az, hogy most ráadásul ennek a szerencsétlennek akarják tulajdonítani a filmtörténet egyik legfaszább szörnyének a megalkotását, külön irritáló.
- Szerintem ritka nyomorult húzás az elõzõ rész túlélõjét csak úgy off-screen kicsinálni, ezt az amúgy sokkal jobb harmadik résznek sem bocsájtottam meg soha. Sebaj a következõ részben várhatóan pont ugyanez lesz.

Igazából Alien rajongóknak nem ajánlom, más nézze meg nyugodtan, ha még nem tette, és nem zavarja, hogy elég közepes.
5/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?lius 17, 2017, 02:47:23
A héten fejeztem be a Man in the High Castle 2 évadját (így, hogy lesz harmadik) és természetesen reggel gyorsan letöltöttem egy Game of Thrones 7/1-et, 720-ban...

"Az ember a fellegvárban"-ról azt lehet mondani, hogy nem lett rossz, de sajnos lõttek pár öngólt. Az nagyon látszott, hogy a másodikhoz már nem volt alapmû (mivel az író csak pár fejezetet hagyott hátra), így a forgatókönyvírók alkothattak volna valami nagyot. Nem jött össze.
Tipikus "ámérikai", pollkorekt hibák egy nem pollkorrekt világban, ahol a németek és a japánok nyerték a háborút.

Minimális spoilerek...
- Kicsit zavart a könyben gyakorlatilag nem létezõ "ellenállás" méginkább fokozódó szerepe, mivel az "average stupid US-pleb" nem igazán tudta hová rakni, hogy az átlagember egy "diktatúrában" is kvázi vidáman élte a hétköznapjait. Kellenek õk a szériába, nagyon feldobják a feszültséget, de az a húzás, hogy mindjárt a pilotban felbukkan az "ember" egy hájas, zagyva, kissé pajeszos és "ellenálló Sigmund Freud", kicsit elvette a kedvem, az eredeti, kissé sejtelmes, megborzongató alapállástól, hogy akár maga Hitler is lehet az, de senki sem tudja...
- Ja ez meg a másik, hogy Hitlert, ha már igazi ami forgatókönyv, ki kell nyírni. Eh... Ráadásul a zsidók által talán még Adolfnál is jobban gyûlölt Heydrich lesz a legnagyobb gonosz. Elég átlátszó...
- A színészeknek is kellett némi idõ még újra belejöttek, de úgy a harmadik rész közepétõl kezd ismét f*sza lenne. Smith Obergruppenführer és Kido fõfelügyelõ még mindig kiváló. Tagomi kereskedelmi minisztert sajnos az egész széria meditációba küldte, nem tudom ki találta ezt ki, de hülyeség volt. Az alapötlet jó, de gyakorlatilag nálam õ volt a harmadik Grammy jelölést érdemlõ színész a sorozatban, aki végig egy álomvlágban keresi a megoldást arra a problémára, hogy a  Reich és a Császárság közit hidegháború nem torkolljon egy harmadik viláégésbe. 
- Az egész hidegháború szovjet-amcsi mintájának átültetése néha hátborzongatóan jól sikerült. Ahogy a jellemfeljlõdések és azok párbeszédei is. Kicsit talán túl sok is volt belõlük.

8-ast nem adnék rá, mint az elsõre, a fenti hibák miatt, de egy 10/7-et megér, érdemes végigtolni annak, akit érdekelnek az ilyenek.

A Game of Thrones 7-ik évadjának pilotja majd egy órás, spoilerek nélkül: egy teljesen vállalható kezdés, nyilván a felvezetéssel és a pozicionálással foglalkozik, vannak benne hatásvadász, ütõs húzások és még egy kis színészi játék is belefért. Eddig remek, csak így tovább a folytatással.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?lius 17, 2017, 02:58:03
Megnéztem én is a GoT-ot.. Ja, kezdésnek szerintem is teljesen jó volt. Remélem nem feleslegesen kellett várunk nyár közepéig.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Augusztus 05, 2017, 10:50:57
Na... a kezdés óta volt már két rész, meg ma megnéztem a kiszivárgott negyediket is a GOT-ból... Hát, látszik, hogy a forgatókönyvírók írják már a javát. Kezd olcsó amcsi szaga lenni. Igaz így nem fognak lázadozni a népek szimpatikus protagonisták halála után. Látványos, nagyon várt jelenetek jönnek, de a köret szörnyen gagyi. Uralkodók, tapasztalt harcosokkal a hátuk mögött, hogy hozhatnak ilyen balf*sz döntéseket? Ez b*zmeg nem Transformers... ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Augusztus 07, 2017, 05:42:50
Tessék, itt az összes spoiler:
http://port.hu/cikk/magazin/kiszivargott-a-tronok-harca-7-evadanak-teljes-sztorija/article-42784
 :D
Végigolvasva elég vegyes... Az évad marha látványos lesz ez alapján, de többé-kevésbé itt megáll a tudomány. A mai részben szörnyen buták voltak a dialógusok (fõleg Deresben). Semmi váratlan fordulat, semmi nagy dráma. Sajnos hatalmas esélyt látok egy "gyõznek a jók, veszítenek a rosszak" típusú klisés mesei végjátékra.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 07, 2017, 08:52:34
Én csak azt nem értem miért akkor kezd el ballisztával lövöldözni valaki amikor egy sárkány már lemészárolta az egész seregét ... érted(!) ott van végig a titkos sárkányölõ balliszta és csak akkor jut eszébe használni amikor igazából vége mindennek  :D. Nálam az elsõ évad után megállt ez a tudomány  :) és biztos voltak fasza évadok, részek stb. de ez akkor is szánalmas "bemutatkozás" volt egy olyan laikusnak mint én .


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Old friend Augusztus 10, 2017, 12:33:09
Sötét torony? Látta valaki? Vélemény?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 10, 2017, 10:22:46
Sötét torony? Látta valaki? Vélemény?
Közepesen szar, de így a nyárközepi nihilben akár világítótorony is lehet! ;)  Most nézd meg amíg nincs semmi értelmes a láthatáron. Állítólag aki olvasta az eredeti könyveket jobb ha meg sem nézi. Én nem így a trailerből kiindulva letöltöttem, persze elvárások nélkül. Nekem kicsit klisés és vontatott volt, valszeg Decemberben már nem is fogok emlékezni rá ... 5/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Augusztus 11, 2017, 03:03:22
Miért érzem azt, hogy a új SW még sz*rabb lesz? Disney? Komolyan! :P :D

Luke szigetének "happy-meal" lakói... gondoltak a Mekire is!
(https://www.thewrap.com/wp-content/uploads/2017/08/last-jedi-porg.jpg)

Full "nõi apácarend" a Jedi-romok gondozására... Pollkorrekt, nyugdíjas WC-s nénik! Gondolom még a teljes Muppet-show társulatot is leszerzõdteték?
(http://cdn2us.denofgeek.com/sites/denofgeekus/files/styles/article_width/public/2017/08/star-wars-the-last-jedi-11.jpg?itok=NbaLCIgy)

Idézet
Mark Hamill le is döbbent ezen a fordulaton, amikor elolvasta a forgatókönyvet. „Luke azt mondja a filmben, hogy „Egyetlen igazságot ismerek. És az az, hogy a jedik ideje lejárt…” Ez elég súlyos kijelentés olyasvalakitõl, aki a remény és az optimizmus szimbóluma volt az eredeti filmekben” – mondta a színész, aki elárulta azt is, hogy megküzdött a régi elveit feladó Luke megformálásával. Megkérte a rendezõt, találják ki, mi történhetett Luke-kal A Jedi visszatér és Az utolsó Jedik eseményei között, és a háttérsztori ismeretében már bele tudott bújni az idõs jedilovag bõrébe.
- az Origóról...

A történet szerint Hamill azt mondja, hogy a "Jedik ide lejárt"... Eeee. Õ maga se értette ezt és megkérte a forgatókönyvírót, hogy magyarázza már meg miért adta ezt a retek depressziós szöveget a szájába. Mire az elkezdett valami baromságot nyavalyogni a történet érzelmi szálairól, a csalódott Luke-ról, meg a Jedi-k mitológiájának elmélyítésérõl. Disney!!!! Komolyan, szivárványos kincseresõ Jackie-kalóz szintû õsi íratok meg Lego-relikviák kerülnek majd elõ, nézzétek alaposan meg a trailereket! Mi a f*szom ez az elmélyítés? Komplett szagák állnak rendelkezésre, elég beleolvasni a SW-wikikbe, vagy RPG kiegekbe... Erre a válasz? Õk nem a wikipédiát akarják megírni. Hogy mi? ::) Megjelent errõl egy jó fejtegetés az IGN-en, kínos olvasni, hogy komolyan ismerettel rendelkezõ fanok, hogy próbálják magyarázni az egészet, de ettõl még gázabb. Oké az élet szürke, de egy SW-ban igen is legyen fekete-fehér...

http://www.ign.com/articles/2017/04/14/star-wars-why-luke-skywalker-might-want-to-end-the-jedi

Az elõzõ rész beharangozói nem voltak ennyire gázosak... Attól is tartottam. És ott is kegyetlen f*s lett a vége. Most ezek után mi várható? Egy normális karakterívet nem tudtak összehozni!!! Egy tapasztalt, önmagával egyensúlyban lévõ, de csalódott idõs jedinek... hol vannak az írók? Hol vannak a kreatívok?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Augusztus 17, 2017, 03:01:11
Megnéztem a hatodik, ebben a szériában utolsó elõtti Game of Thrones epizódot, ha már ez is kiszivárGOT-t (bocs a szar szó"vicc"ért:))...
Nem tudom, ki, hogy van vele, de nekem a pörgõsebb események és a sok látványos akció mellett is egyre gyengébb. :P
Míg elismerem, hogy látványban és dinamikában fejlõdött is a sorozat, a történetvezetés és a karakterek, egy-két üde színfoltot leszámítva gyengébbek.
Hatalmas ugrások, csapongás, az epizódokban aránytalan idõelosztások. Hiányoznak az átvezetõ részek, egy-egy nyugottabb 2-3 perc, ahol olyan apróságok történnek, amik érthetõbbé, olajozotabbá teszik a sztorit. Oké, már nincs regény, fogynak a szereplõk, mert a könnyvel ellentétben itt nem igazán bõvült a "narráció". Meg kb. szabad kéz van, de akkor legalább tettek volna ívet az egészbe. A csupán 7 epizód is biztos vaskosan benne van ebben, nem is értem miért nem lett 10... hisz az egyik legjobban menõ show?
De valahogy zavar... olcsó dialógusok olyanoktól, akiktõl 5 évadon keresztül minõséget szoktunk meg... A sorozatra jellemzõ humor az elmúlt 1-2 részben nyomokban visszatért, de az se üt igazán.
Kíváncsi vagyok, hogy a nagy szerelem mellett mi lesz a zárás... ::)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Augusztus 21, 2017, 02:15:16
GOT 7/6: Rajtam se ütött nagyot a 6. rész. Innentõl nagyon kiszámítható lesz az egész. Az idõ és térbeli ugrálások tényleg kissé zavaróak...

Az utóbbi két napban megnéztem 2 nagyon szar filmet.. Phu, nem is tudom miért... Fordított szar-film skálával fogom õket értékelni.
1. Virsli party: animációs film, egy rakat kajáról szól, 18 karika. A férfi fõszereplõ egy virsli, a nõi pedig egy hotdog kifli (éééérted? szerelmi szál). Mindent csinálnak: embert fejeznek le, szexorgiáznak stb... A poénok többségénél mély lélegzetet kellett vennem, viszont volt pár ahol mosolyra húzódott a szám, ezért csak 6/10-es. Érezni lehet, hogy szándékosan szarra csinálták meg. Drogosoknak és szellemi fogyatékosoknak ajánlanám.

2. Az újabb (nõi) szellemírtók film: egyszer se tudtam mosolyogni a poénjain, sõt, azok heves szemforgatást és sóhajtozást váltottak ki. Már az elsõ 5 percben fogtam a fejem tõle, de inkább végigszenvedtem. A történet, a karakterek, a.... pfff, minden értékelhetetlen. Ez a film kellemetlenül és kényelmetlenül szar. 9/10 Az elõzõvel ellentétben errõl az alkotója azt hihette jó film. Hát nem az. Azoknak ajánlom, akik direkt kínozni akarják az elméjüket...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Augusztus 21, 2017, 10:31:05
Sárkányt így kell feltámasztani (https://www.youtube.com/watch?v=BCr7y4SLhck). A Night King-nek lenne mit tanulnia. ;D
Azt viszont nem lehet tõle elvitatni, hogy legalább õ lõtte...
(https://pbs.twimg.com/media/DHt-jhaV0AA6liH.jpg)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Augusztus 22, 2017, 03:10:47
Az indexes cikkbõl egy jogos felvetés: "az Éjkirály miért töketlenkedett annyit a dárdával, mikor ott volt a földön Dany, illetve ha annyira jól céloz, akkor a szigeten csillezgetõ fõhõseink felé miért nem dobott egy dárdát. Kikerülni elég nehéz lett volna." (a Gyûrûk Ura és a sasok esete: lehetne egyszerûbben is, de áááá, minek)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Augusztus 22, 2017, 03:25:53
Az indexes cikkbõl egy jogos felvetés: "az Éjkirály miért töketlenkedett annyit a dárdával, mikor ott volt a földön Dany, illetve ha annyira jól céloz, akkor a szigeten csillezgetõ fõhõseink felé miért nem dobott egy dárdát. Kikerülni elég nehéz lett volna." (a Gyûrûk Ura és a sasok esete: lehetne egyszerûbben is, de áááá, minek)

Elõször is egy megjegyzés: az Indexes kirtikusok idióták, és hajlaomosak csak a hecc kedvéért lehúzni filmeket, és olyan baromságokba kötnek bele hogy a valódi kritikusok hozzájuk képest kiscserkészek.

Aztán a leírtakhoz:
Elõször is a Gyûrûk ura: A vigyük el a gyûrût sasokkal igen jól hangzik elsõre, de jobban végiggondolva marhaság. Aki látta a filmet, vagy olvasta a könyvet és tényleg oda is figyelt elhangzik a filmben (legalábbis a könyvben tuti) hogy Sauron szeme látná a közeledõket, és mivel nem biztosak abban Sauron ereje mennyire tért vissza, + van ott 9 nazgul meg sárkányok meg minden, így az a megoldás maradt hogy valakinek rejtve a szem elõl kell bejutnia Mordorba... Persze belekötni mindenbe bele lehet, csak sokszor azt nem értem minek.

Másodszor Trónok harca: Igazándiból az egész sorozat néhol teljesen felesleges és logikátlan öldöklések, meg halálok sorozata. Elkezdtem nézni, mert úgysem bírja ki senki, fõleg az interneten elkerülhetetlen a spojler. Ezt a bizonyos jelenetet meg lehet magyarázni könnyen. Az Éjkirály nem állat, így gondlokozik... az egész világot el akarja foglalni, ergo lehetett itt az a taktikája, hogy a legfõbb ellenségeinek megmutassa nézd milyet tudok, amitõl majd jól beszarnak, hazamennek elmesélik, és beszaratnak mindenkit, aztán majd a csatamezõn egy rakás szaros pelenkájú ellenséggel találja magát szemben :) 1 lehetõség... Másik hogy nézd el tudom venni a sárkányodat köcsög picsa...
Én legalábbis ha igazán köcsög gonoszt játszanék, tutti eszembe jutna ez. :)

Egyébiránt az egész hatodik évad unalmas és logikátlan, nagyon látszik rajta hogy összecsapva írta néhány forgatókönyvíró...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Augusztus 22, 2017, 09:02:57
Az indexes cikkbõl egy jogos felvetés: "az Éjkirály miért töketlenkedett annyit a dárdával, mikor ott volt a földön Dany, illetve ha annyira jól céloz, akkor a szigeten csillezgetõ fõhõseink felé miért nem dobott egy dárdát. Kikerülni elég nehéz lett volna." (a Gyûrûk Ura és a sasok esete: lehetne egyszerûbben is, de áááá, minek)
A GyU-val ellentétben itt az a kérdés, hogy miért tette volna? Befizetett egy elszalaszthatatlan, last-minute dorne-i nyaralásra?
(GyU-ban az volt a kérdés, hogy miért nem.)

ott 9 nazgul meg sárkányok
Ha jól emlékszem, akkor a Nazgul-ok még a ruhájukat szárogathatták a folyó partján. Súlyos mulasztás Tolkientõl, hogy ezt nem írta meg, pedig milyen nagyszerû versek/dalok hangozhattak ott el, vasalás közben...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Augusztus 23, 2017, 12:15:48
Jó, nagyobb Gyûrûk Ura geekek vagytok nálam, igazatok van. :D A GoT esetében szerintem továbbra is jogos a felvetés. Nem hinném, hogy célja volt a királyfinak hogy túlélje a csipet csapat. Ki akarta õket nyírni (ez sikerült is volt, ha betalál a 2. dárda). Drámaibb lett volna, ha ledobja a királylányt, mert akkor elszabadult volna a pokol az egyik legnagyobb frakcióban (ez fõleg annak tükrében lett volna drámai, amit a törpével beszéltek az egész elõtt [vajon ki lesz az örököse, ha meghal a csatatéren?]). Logikusan, aki egy sárkány hátán iderepül úgy, hogy az nem ette meg, az nem egy csicska, megéri ledobni. Ennyit errõl.
Azon annyira nem akadtam ki, hogy honnét a francból szedtek hirtelen ilyen hosszú és vastag vontatóláncot... mindenkinél lehet, nem? :D Továbbá azt se igazán értem, miért jött velük a Gendry (a fattyú kovács)? Remélem lesz valami értelme, nem úgy mint Benjen bácsinak, akit az idõhiány miatt úgyse ismertünk volna jobban meg, így kinyírták. :P
Ami a leginkább zavar, már írtam, a folyamatos térbeli ugrabugra. Egy nap elég volt arra, hogy egy holló elrepüljön a térkép másik végébe, majd onnan ide a sárkányok. Ennyire kicsi lenne Westeros? Miközben a fõszereplõk teleportálgatnak, a zombik szinte állnak egy helyben... Ez van, nekik közben nem osztottak lapot. :) Én már nem érzem õket túl nagy fenyegetésnek. Ha sikerül lecsapni azt a ..mennyi? 6-7 lordot, akkor dominószerûen megsemmisülnek a zombik is.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Augusztus 23, 2017, 10:16:07
Nem hinném, hogy célja volt a királyfinak hogy túlélje a csipet csapat. Ki akarta õket nyírni (ez sikerült is volt, ha betalál a 2. dárda). Drámaibb lett volna, ha ledobja a királylányt, mert akkor elszabadult volna a pokol az egyik legnagyobb frakcióban (ez fõleg annak tükrében lett volna drámai, amit a törpével beszéltek az egész elõtt [vajon ki lesz az örököse, ha meghal a csatatéren?]). Logikusan, aki egy sárkány hátán iderepül úgy, hogy az nem ette meg, az nem egy csicska, megéri ledobni. Ennyit errõl.
A Night King nem siet sehová, és a halandók teljesen hidegen hagyják ;D. A sárkányok viszont lehet árthatnak neki, de ezt valószínûleg már csak a következõ évadban tudjuk meg.

Azon annyira nem akadtam ki, hogy honnét a francból szedtek hirtelen ilyen hosszú és vastag vontatóláncot... mindenkinél lehet, nem? :D Továbbá azt se igazán értem, miért jött velük a Gendry (a fattyú kovács)? Remélem lesz valami értelme, nem úgy mint Benjen bácsinak, akit az idõhiány miatt úgyse ismertünk volna jobban meg, így kinyírták. :P
Ami a leginkább zavar, már írtam, a folyamatos térbeli ugrabugra. Egy nap elég volt arra, hogy egy holló elrepüljön a térkép másik végébe, majd onnan ide a sárkányok. Ennyire kicsi lenne Westeros? Miközben a fõszereplõk teleportálgatnak, a zombik szinte állnak egy helyben... Ez van, nekik közben nem osztottak lapot. :) Én már nem érzem õket túl nagy fenyegetésnek. Ha sikerül lecsapni azt a ..mennyi? 6-7 lordot, akkor dominószerûen megsemmisülnek a zombik is.
Nem részletezik, hogy mi mennyi ideig tart. Lehet nem egy nap volt, hogy Gendry visszafusson a falhoz, sem az míg a galamb vagy a sárkányok megérkeztek, és így az sem tisztázott, hogy a csipet-csapat meddig dekkolt a kis szigeten. Ugyanígy azt sem részletezték, hogy mikor történt a sárkány feltámasztás.
A történések a lényegesek, nem az, hogy a történések között mennyi idõ telik el. Ha hiányoznak a régi évadok, akkor nézz meg két jelenet között egy pornó filmet ;D.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Augusztus 23, 2017, 11:25:37
Szerintem Bendzsi bácsi a night king! Meg különben is!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Augusztus 24, 2017, 06:56:11
Lehet egy nap se volt... Zolinak (mint nagy fizikusnak) ki kéne számolnia mennyi idõ alatt fagyhatott be a víz mínusz akárhánynál. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Augusztus 24, 2017, 09:43:28
Lehet egy nap se volt... Zolinak (mint nagy fizikusnak) ki kéne számolnia mennyi idõ alatt fagyhatott be a víz mínusz akárhánynál. :D
Lehet nem mutatták azokat a napokat, amikor sütött a nap. ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Augusztus 24, 2017, 12:26:37
Íme:

http://index.hu/mindekozben/poszt/2017/08/24/megvan_a_matek_amivel_kijon_hogy_a_legutobbi_tronok_harca_nem_is_volt_idotlen_hulyeseg/


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Augusztus 24, 2017, 01:03:12
Az idõ csapongó volt, de kb. rendben... Gendry "Maratheon"-nál kicsit keménynek érzem azt a 6 órát, mivel ilyen mínuszokban futni teljesen más az izomanyagcsere és a légzésszám csökkenése miatt. Persze, ha a köv. részben akut asztmás lesz a srác, akkor nem szótam, csillagos ötös! :)

És bár ilyen hidegben csökken a vízigény ill. kaja nélkül ki lehet bírni napokig, de nulla energiával, dehidratáltan harcolni, ilyen intenzitással max néhány perc, vércukorszint over, víz hiányában sejtválaszidõ kb. 2-3x-os (oké ez még mindig tizedmásodpercek, de akkor is, DEKONCENTRÁCIÓ!). Jó az életükért harcotak, az mondjuk megduplázza azt az anatómiai 10-et. :)

Meg ez fantasy és õk hõsök, szóval inkább nem is szõrszálhasogatok! ;D

(https://pbs.twimg.com/media/CdiyPuSUIAA2WJl.jpg:large)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Augusztus 24, 2017, 01:38:30
Íme:

http://index.hu/mindekozben/poszt/2017/08/24/megvan_a_matek_amivel_kijon_hogy_a_legutobbi_tronok_harca_nem_is_volt_idotlen_hulyeseg/

Ha beraktak volna 10 másodpercnyi anyagot arról, hogy napok telnek el, szerintem nem lenne ez az egész mizéria. Így legalább tudjuk mennyi egy töketlen westeros-i holló repülési sebessége. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 26, 2017, 10:05:47
Lehet egy nap se volt... Zolinak (mint nagy fizikusnak) ki kéne számolnia mennyi idõ alatt fagyhatott be a víz mínusz akárhánynál. :D
Lehet nem mutatták azokat a napokat, amikor sütött a nap. ;)

Látjátok én ezért nem nézel GoT-ot és hagy is hidegen ( 2 oldal ment el? ahelyett, hogy a világ súlyosabb problémáit próbálnánk megoldani ... :P )

Víz : sótartalma? oldott szerves anyag, egyéb kimutatható szennyezõ hatások, pl. kén, salétrom stb. , térfogat és hõmérséklet is kellene utána számolunk :) ha nem akarsz akkor a Balaton kb. 80-100m "pereme" -10-ben kb 18-25 nap míg korira alkalmas lesz ( nem Hummer-ra! )


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 26, 2017, 10:14:32
Íme:

http://index.hu/mindekozben/poszt/2017/08/24/megvan_a_matek_amivel_kijon_hogy_a_legutobbi_tronok_harca_nem_is_volt_idotlen_hulyeseg/

A jégvastagságot firtató rész tipikus index-es vagy geek hülyeség ... A víz mint vegytiszta folyadék csak a laborban létezik. Sótartalom, egyéb oldott anyagok stb. Pl. alvó vulkánok környékén nagy magasságokban is találsz nehezen vagy sosem befagyó tavakat, ez lehet geotermikus hatás vagy pl. oldott metán, glikol, ammónia stb.

Maradjunk annyiban, hogy az olvasottak alapján az egész röhejes de megmagyarázható -28-ban a vékony jég bár erõltetett lenne ezek után.

Na mentem strandra :)

Jut eszembe, ez nem egy fantasy sorozat? Magic mothafukka!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Augusztus 26, 2017, 12:22:02
Tegnap "megnéztem" a Dunkirk-et... Senkise kövesse el rajtam kívül ezt a hibát! :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 26, 2017, 01:26:39
Tegnap "megnéztem" a Dunkirk-et... Senkise kövesse el rajtam kívül ezt a hibát! :)

Nem hiba, én is megnéztem itt az egyik este, aki nem történész annak tetszeni fog, aki az az meg egy jót mosolyog, hogy újra itt egy angolszász "hero" film.

Az nagyon zavart, hogy valami kib...tt emberfeletti brit teljesítményként tűnteti fel az egész akciót amibel borsot törtek a gaz náci ( egyébként a Wermacht ) orra alá, pedig a tábornokok már a teljes expediciós haderő megsemmisítését tervezték amikor Hitler szólt nekik, hogy pár napra "állj!". Ez a kurva lényeges faktor valahogy nem túl hangsúlyos a filmben mint a horvátoknak az a nagyon minimális 900 év amíg egy országot alkottak velünk ...

Hitler naív elképzelései miatt sikerült csak elmenekülniük egyébként a német katonák a földbe döngölték volna őket, ja a Wermacht köszönte és hosszú hónapokig éldegélt az otthagyott hadianyagból ...

Ennyi 6/10 egy látványos, tipikus, semmitmondó "hero"-mozi.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Augusztus 26, 2017, 02:35:37
Múltkor el kezdtem nézni az új Artúr királyos filmet. Az elején elég fura volt a néger õrparancsnok, de aztán tovább néztem. Nem tudok nagy értékelést adni a filmrõl, mert a felénél ébredtem fel  :D (bár ez lehet igen beszédes :D)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Augusztus 28, 2017, 09:25:49
SPOILER nélkül! Trónok harca befejezõ epizód... nem értettem a hét részt, azt meg pláne nem, hogy, ha már csak hét, akkor miért nem történik 4 részben semmi, a maradék kettõben meg csak úgy rohan az idõ... hát...
Most volt másfél órájuk a végén, amit arra használtak, hogy bemutassák azt, amit 4 részen keresztül elfelejtettek. Azt hitték így lesz ütõs a szezonzáró? Komolyan, ezeknek a forgatókönyvíróknak SEMMI, de SEMMI kreatív ötletük nem volt az üresjáratok betömésére, azon kívül, amit az író megosztott velük!? Oké, majd jó ámérikásan azt fogják nyilatkozni, hogy hûek maradtak az író elképzeléseihez és ez milyen csodálatos, tapsoljuk meg! Ezért csináltak a hétbõl kb. 4 semmitmondó, rétestészta epizódot! I bet that! 8) A végén meg azzal próbáltak villantani, hogy azt a kb. két oldal írói tippet, meg a könyvekbõl megismert és még aktuális történéseket beleömlesszék MÁSFÉL ÓRÁBA! Ha az ember semmi mást nem néz meg, csak a szezonzárót, hát nem marad le semmirõl!

Az élõholt sárkány meg egyenesen kiakasztó... oké, gond van az idõvel, de, hogy már a kémiával is. Mégis mi a f*szomtól rohadt szét egy pár napja halott, igen reziliens hüllõ, ráadásul -400000 fokban??? Csak mert ámérikában az undead dragonnak muszáj lyukas bõrlebernyegének lennie??? Arról már ne is beszéljük, hogy tátongó kráterek a szárnyon, hogy is befolyásolná a repülési és pláne a lebegési képességeket! Mert ez nem WOW és nem mágikusan repül a sárkány. Hanem mert van két k*rva nagy szárnya. Jajj! Tudom szõrszálhasogatás, de felhúztam magam már az egész epizód koncepción! :) Manapság olcsó dolgokkal szúrják ki az ember szemét. Mint a Mayweather-McGregor "sztárbokszmeccs". Ez kell a fogyasztói társadalomnak, minél olcsóbb húzások, minél látványosabban! :D

Egyébként nem rossz a befejezõ rész, végül is benne van az évad! De hogy ezt ki találta így ki?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Augusztus 28, 2017, 10:13:41
Logan Lucky
A filmrõl mindent elmond ha azt mondom hogy ez az új Ocean's Eleven.
Jók a színészek, jók a karakterek, a sztoriban túl sok új nincs de a megvalósítás ötös. A mostanában megszokott módon a film feleslegesen hosszú, közben gyakran érzed úgy hogy most ez a jelenet meg mi a fasznak kellett, de a végén minden kiderül. :) Bár így is maradnak foltok, de összességében jó.
Szerintem érdemes volt megnézni moziban, én jól szórakoztam. Semmi különleges, de nagyon kellemes esti szórakozás. 7/10

P.S.: az élményt növelte volna ha angolul tudom megnézni, mert ezt a délies ameriaki beszédet nehéz a magyarban visszaadni, bár respect a szinkron színészeknek, nem lett rossz. Eredetiben a trailerben viszont lényegesen növelte az élményt.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Augusztus 28, 2017, 12:01:24
Got 7/7: hozza az elvártat. Mondjuk az "érdekes", hogy az egyik legfontosabb (az utolsó) jelenet 5 perc alatt végbemegy az 1 óra 20 percbõl. :P De persze minek is húzták volna vele az idõt... Összességében a hetes számomra közepes volt.

Akit érdekel a folytatás, olvasgathat itt: http://www.desinerd.co.in/game-of-thrones/ Persze lehet ordas nagy kamu a script, de tavaly októberiek igaznak bizonyultak. Csak a halottak listáját futottam át, a cselekményt nem, és örömmel töltött el, hogy talán mégse Klisé kapitány fog gyõzni? :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Szeptember 12, 2017, 09:23:34
Mintha két Metál sóhajtott volna fel egyszerre... (http://www.starwars.com/news/j-j-abrams-to-write-and-direct-star-wars-episode-ix?cmp=smc%7C1069686719) vagy egy új remény? (Elhallgatás az biztos nem lesz.) ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Szeptember 12, 2017, 09:36:11
Mintha két Metál sóhajtott volna fel egyszerre... (http://www.starwars.com/news/j-j-abrams-to-write-and-direct-star-wars-episode-ix?cmp=smc%7C1069686719) vagy egy új remény? (Elhallgatás az biztos nem lesz.) ;D
Sok pénzt fogok így megspórolni, drága a mozijegy :)
Maradt volne ez a gyökér az Ûrszekereknél, az ment neki ...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Szeptember 28, 2017, 12:29:01
12 Majom, a sorozat

Hát az IMDB-n 7,8, de véleményem szerint elég közepes. Ezerszer lerágott csontokat próbál mégegyszer megrágni, mégis van valami benne amitõl érdekel. Egész érdekesek a karakterek, a sztori sem rossz eddig, igaz 6 részt láttam.
Mint írtam szerintem olyan 5/10 de egyelõre valamiért fenntartja az érdeklõdésemet.Attól félek hogy azok a sokszor lerágott csontok túl csupaszak lesznek a végére. Akinek ez túl elvont, félek hogy szar lesz a vége. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Szeptember 28, 2017, 07:05:48
Idézet
Mintha két Metál sóhajtott volna fel egyszerre... vagy egy új remény? (Elhallgatás az biztos nem lesz.) :)

Ez az ember kb. két jó filmet rendezett és azóta azok hírnevébõl él. Lássuk be, hogy "olcsó, akció" blockbusterekben -ahová nem kellenek mélyenszántó gondolatok, csak "god bless america"- egész kiváló de aztán itt meg is állt a tudomány. Megélhetési metélt lett. Az elmúlt 3 évben csak f*szságokat rendezett. A Star Trek Beyond már, ha csak éppen hogy, de leverte nálam a lécet... míg az elsõn kissé vegyes érzelmeim voltak, de örültem a reload-nak, az Into Darkness már kimondottan jó volt, aztán nem sikerült tartani a színvonalat. Ennek az embernek nem szabadna SW-t rendezni!!! Fõleg nem Disney-ékkel... FACEPALM


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Szeptember 28, 2017, 08:16:29
Hát az IMDB-n 7,8
Úgy vettem észre a sorozatok kicsit más dimenzióban léteznek imdb-n, jóval magasabb értékelést kapnak. Talán mert az aki csak belepislog, aztán abbahagyja mert nem érdekli/nem tetszik, nem érzi szükségét értékelni. Mindenesetre én filmes skálához képest kb. -1gyel szoktam számolni a pontszámokat, és pl. 8.0 alatt nem várok tõlük olyan sokat.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 07, 2017, 01:07:55
Szárnyas Fejvadász 2(049)

Most jövünk róla tesómmal, közös konklúzió, minden forintot megért a moziban, így kell megírni egy folytatást.
8/10, ha nem 3 óra lenne talán 9-est is adnék :)

10-et csak azért nem mert nem sikerült az a kis extra mondanivaló belecsempészése ami 30 év után kellene egy ilyen filmbe.
Ryan Gosling-tól ( Disney boy ) féltem de simán megugrotta, miatta is majdnem tünetmentesen ültem végig ezt a monstre időt ami talán komoly hibája a filmnek.

Ha bírja a seggetek hajrá!



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Okt?ber 07, 2017, 01:36:47
Úgy jöttem ki egy filmrõl 4 év után, hogy nem volt bennem hiányérzet amiatt, hogy megérte-e mozijegy árát.
Szerintem is egy 8-ast simán megérdemel. A sztori nem egy Chaucer, de az elõzményé sem volt az. Jó...
Extra mondanivaló csökkent, kevesebbet vagy inkább máshogy moralizál az emberi természeten, de jó!
Ha kb. fél órával rövidebbre vágják, akkor szavam nem lenne rá. Helyenkét van 4-5 perc "túldrámázás", de amikor már kezdene fájni,
akkor lép tovább a cselekmény és hát elég jó a zenei, képi, történeti összhang, így valahol megértem, hogy meg szerették volna
mutatni a farbát...
A hangmérnök és az operatõr a számítógépekkel karöltve pofás munkát végeztek, az aláfestõ track-ek Blade Runneresek
néha "át-áthall a múlt", de az újak is tökéletesen illeszkednek a sorba.
A színészi játék a legrosszabb esetben is a szódával elmegy kategória, blõdségfaktor minimális.
Jól felépített többnyire logikus, lassan, a világra jellemzõ melankólikus hangulattal alakuló történet... Hál istennek nem lett belõle buta
akció "blockbuster", mint egypár neves folytatásból...
Igy kell ezt, kedves seggfej JJ Ábrám... :P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 07, 2017, 10:33:00
Színészi oldalról nehéz írni a filmről mert az első rész is inkább a metakommunikációban volt erős, arckifejezések, képi világ, zene, ezek fejezték ki a hangulatot, a 'final cut'-ig nem is voltak benne hosszú dialógusok vagy monológok inkább a rövid és kifejező volt a jellemző.

A rendező próbált ehhez hű maradni ennek ellenére szerintem Jared Leto szerepében kicsit több volt ( nekem Tyrrel jobban bejött az első részből ). Illetve Harrison Fordnak dadogott már ez a szerep, de hál'Istennek nem éreztem úgy, hogy róla szól a film, ezt elérték azzal, hogy abszolút Gosling van a középpontban. A színészi gárda egyébként eltalált és a filmbe illő, a képi világban, meg ahogy tesóm is mondta muszáj volt nagyot alkotni mert az első rész nagyon magasra tette a lécet. Sikerült, több helyen is agyonvág, ez is segít abban, hogy 90 perc után ne kezdj el össze-vissza fészkelődni.

A tempó lassú ezért van aki nem alkalmas erre filmre, de ez jó jel, sikerült az előző rész rétegfilm-hangulatát belecsempészni a klasszikus mondanivaló belecsempészésével ( emberibb az emberinél ).

A Rogue One óta ez az első film ami pl. nekem hozta a szintet.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Okt?ber 10, 2017, 08:27:05
Kigyütt az új Szar Wars trailer, asszondják, hogy aki nem szereti a spoilert, az ne nézze meg... de alacsony vérnyomásra és beszorult bicskáknak kiváló! ;)

(https://uploads.disquscdn.com/images/03f4126fc3221d4d0a5e78059b2f7e5dbec39a00c6d9f5ac603917fa826db5e0.gif)

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=Q0CbN8sfihY


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Okt?ber 15, 2017, 08:19:43
The Bad Batch: jól eltalált Mad Max/Fallout-szerû világ és hangulat, érdekes rendezõi megoldások, egy helyes csaj, egy izomkolosszus és egy olyan szinten tragédia forgatókönyv, amit már nagyon rég nem láttam. Érdekes, egyedi film. Nem jó film. 4/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Okt?ber 24, 2017, 06:56:35
Tegnap megnéztem 2 filmet Esztivel délután, ebben a szar idõben...

1. Setét torony: Én személy szerint nem értem miért húzták le, nekem annyi volt csak vele a bajom hogy semmi újdonságot nem nyújtott, és a könyvhöz képest gagyi. De összességében végig fenntartotta az érdeklõdésemet, néha még izgalmas is volt, és a film hangulata sem volt rossz (bár annyira nagyon nem is jött át). Szerintem egy megnézést megér, csak azt sajnálom hogy a film bukott így valszeg nem fogják folytatni. 6/10

2. Transformers: Utolsó lovag vagy mi a címe, nem tom és nem is lényeg. Mint az összes többi film, értelmetlen, logikátlan, idióta poénokkal teli látványorgia 0 történettel, és 42x is elpuffogtatott már unalmasra nyúzott közhelyekkel, fapofa, nem színésznek való szereplõkkel. (Najó én a Wahlberg gyereket valamiért csípem, de ebben még õ is gagyi.) Mégis valamiért szeretem a sorozatot és érdekel milyen további marhaságokat bírnak még kitalálni. Egyelõre kérem a következõt, bármilyen szar is. 4/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 25, 2017, 09:09:47
Geostorm ( Űrvihar ? )

Kb. 40 percig bírtam, tipikus Dean Devlin cucc, nálam ez a gyökér kb. Boll mester szintjén mozog, értelmes filmje nem volt.
Ez is csak azért csúszott át a hálón mert épp nagyon nincs semmi újdonság ...
Átlag alatti, lerágott csont sztori, nevetséges forgatókönyv és színészek, ez a Gerard Butler is Leonidas-nak volt egyedül jó.
1/10 ( nekem )
3-4/10 ( ha próbálok objektív maradni )
5/10 ( átlagembernek )
Fanoknak annyi amennyi ...

HhHH
Érdekesnek tűnt az eleje, valszeg végignézem, európai rendezés jót tesz a sztorinak, Dunkerque feeling kizárva.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph November 05, 2017, 11:39:13
The Handmaid's Tale: Kezdjük azzal, hogy szerintem egyáltalán nem csak nõi fogyasztásra alkalmas a sorozat. Igen, a fõszereplõ és a fontosabb szereplõk jó része nõ, és bár a sorozat disztópiájának több aspektusa van, egyértelmûen a nõk elnyomása játssza a legnagyobb szerepet. Ugyanakkor én minimális empátiával rendelkezõ, nem nõgyülölõ férfiaknak is tudom ajánlani, mégha esetleg a nõket jobban meg is szólítja.

Ezzel együtt nem való mindenkinek, mert nem könnyen fogyasztható. A sorozat világa elég nyomasztó, a cselekménye pedig nagyon lassan araszol, sõt eleinte mintha nem is lenne neki olyan és csak a szépújvilág bemutatásáról szólna. A második felére egy fokkal azért feljebb kapcsolnak a dolgok.
Ahol még dadogott nekem a dolog, hogy kezdetben hiteltelennek tûnt, hogy ilyen rendszer létrejöhet, de a sorozat elõrehaladtával kapunk egy csomó flashbacket, ami segít ezen. Meg hát a valós történelemben is történt már pár elbaszott dolog, amit elõtte mindenki elképzelhetetlennek tartott.

Amiben nagyon erõs a sorozat az a hangulatépítés, nagyon jól adja a kilátástalan orwelli rémálmot, ahol az ellenállás legkisebb jelét is kegyetlenül megtorolják.
A másik dolog, ami tetszett a karakterek árnyalása. Bár a legtöbb szereplõt be tudod sorolni inkább szimpatikusnak vagy antipatikusnak, senki sem abszolút jó vagy gonosz. (Talán kicsit jobban bemutathatták volna a Faithfulok nézõpontját.) A színészek jók, bár kivételes alakítás szerintem nincs.

A hatalmás hype körülötte szokás szerint túl van tolva, és nem hiszem hogy nagyon hosszú távon mûködne a sorozat koncepciója, de ha nem akarják elnyújtani, 4-5 erõs évad benne van. 7/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry November 06, 2017, 06:51:31
Thor: Ragnarok

Az eddigi Thor részek közül ez tetszett a legjobban. Tetszik hogy a film helyenként nem veszi magát komolyan, rengeteg benne a szarkazmus, a színészi játékra is több hangsúlyt fektettek, ami jót tett a filmnek. Cate Blanchett kiváló választásnak tûnik nekem a gonosz szerepére.
Szokás szerint ahogy a MArvel és a többi szuperhõs filmekbõl megszokhattuk a sztori tendál a 0 felé, bár ebben most volt egy kis "asgardi történelem óra". Nagy újdonságot nem nyújt, az ezeregyedszer ellõtt "az erõ benned van" klisé szöveg egy kicsit zavart, meg helyenként túl komolytalanra vették a figurát, de összességében egy nagyon jó kis esti mozi, aminek a viccein lehet mosolyogni, nevetni, izgulni nem nagyon kell benne, de a jelenetek szépek és szipi szupik :D

Szerintem a Marvel filmek közül kiemelkedik, nekem mint film 7/10, ha a Marvel sorozatot nézem 8/10.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic November 06, 2017, 07:21:50
Jaja Ragnarok meglepõen fasza volt, rég röhögtem ennyit, megvolt a fun service is jó értelemben. Új erõt hozott ebbe a tulcsorduló képregényes filmáradatba.
Nem voltak elvárásaim, csak ilyen why not jelleggel elmentem emrt elhívtak, de sanszos hogy ha magas elvárásaim lettek volna annak is megfelelt volna.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 12, 2017, 10:02:20
Blade of the Immortal

Még év eleji film, japán, szamurájos stb.

Hosszú és nagyon japán ezért hosszabbnak is tûnik. Nem próbálták hozzáigazítani az európai izléshez így a hirtelen váltások, nagyon direkt, rövid japános dialógusok biztos furák az átlag európainak.

Érdekes a ritmus, kissé groteszk, nyers ábrázolás és véres harcok miatt van egy furi atmoszférája a filmnek ami miatt végig néztem.

Sztori a keleten lehet elmegy itt nyugaton nem egy nagy durranás, színészek jók.
Inkább különlegesnek értékelem.
6,5-7/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG November 26, 2017, 11:33:54
Most szántam rá magam, hogy belenézek a Galaxys Őrzői 2-be. Sok elvárásom nem volt, mert hallottam, nem jó.
Véleményem szerint borzalmas. 1/4-ig tudtam megnézni, utána kikapcsoltam.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry November 29, 2017, 12:24:40
Barry Seal - A szállító

Maga a történet érdekes, de a valós történettől el van torzítva. Vontatott és unalmas néhol, máshol "vicces" és érdekes, a vége összecsapott és semmilyen.
Nem nevezném sem jó sem rossz filmnek, a színészi játék közepes, Tom Cruise-nak jól áltt a szerep. Egy erős közepes, max 5,5-6/10.

Batman vs. Superman


Óvatosan fogalmazok, mert vannak itt rajongók. Számomra semmi újat, vagy nagy dolgot nem nyújtott a film. Dícslérték Ben Affleck játékát, hát én nem vettem különösebbet észre, rossz nem volt azt meg kell adni. A történetben igazán nagy dolog nincs, érdelesnek érdekes hogyan uszítja egymásnak őket Luthor, ez a része tetszett.
A Zac Snyder féle belassítgatás meg rettemtően sötét világ nekem személy szerint nem jön be, hiányzott belőle valami ami a 3 Nolan Batman filmben megvolt.
A hírtelen kibékülés logikátlannak és összecsapottnak tűnt, mint ahogy eleve a a baszott nagy rage is eleve, de egész jól össze volt rakva.

Szeretem a szuperhős sztorikat, Marvel rajongó ellenére a kedven ilyen karakterem a Batman, úgyhogy félig meddig én is elfogultnak nevezem magam, ezért ennél jobban nem akarom lehúzni a filmet, de lehetne.
Ez is max 5/10. A Justice League valszeg ugyanígy otthon fogom megnézni, moziban nem adok ki rá pénzt.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry December 07, 2017, 10:28:25
The Punisher - első évad

Úgy indúltam neki a sorozatnak, hogy végre egy jó kis akciódús, pörgős, nem túl sokat lelkizős sorozat. Hát ennél nagyobat nem tévedhettem volna, mégis tetszik, nem is kicsit.

A sztori nem a szokásos, a nagy bosszúállás már megtörtént, a karakter hivatalosan halott, de mégsem. :) A történet itt kezdi felszedni a szálakat, nagyon nagyon lassan, és néha nagyon vontatottan, mégis valamilyen oknál fogva érdekesen. Nagyon nagy hangsúlt fektettek a főszereplő és az ellenségei/szövetségesei lelki világába, minden oldalt megmutatnak.
Vannak benne elcsépelt, várható fordulatok, meg néhány nem várt is.
Az akciójelenetek általáabn gyorsan lezajlanak, sok időt nem pazaroltak ezekre, de jól meg vannak szerkesztve.
Kár hogy az utolsó rész szakít az egésszel, logikátlanul viselkedő szereplőket, felesleg és érthetetlen páli fordulásokat vonultat fel, ami ugyan nem volt képes elrontani az egész évados élményt, de azért rendesen pofán verte.

Ha valakit nem érdekel a néha tömény lelkizés, illetve a sorozatban található politikai állásfoglalások, annak nem ajánlom a sorozatot.
Viszont nekem tetszett, mert:
- A lelkizős vonalak nem felületesek, sőt néha túl részletesek, eltúlzottak, de tetszett mert jobban engedett belelátni bizonyos dolgokat megért emberek lelki világába, látszik hogy sok ilyen emberrel beszélgettek.
- A főszereplők (kivéve 1-2) igen jó színészi teljesítményt nyújt, John Bernthalt már a Walking Dead-ben is sajnáltam hogy nem kapott komolyabb szerepet, nagyon tetszik ahogy kijátsza a karaktert.
- Valahogy bejön hogy sok különböző személyiséget pakoltak a sorozatba, mindig tustam ki mit és miért csinál.
- Különösebb logikai buktatókat nem találatm a történetben.

Sajnos ahogy írtam az utolsó rész pofán veri az egészet, de így sem rossz, ha összességében nézzük 9/10, az utolsó rész miatt 7/10.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry December 13, 2017, 03:26:01
Vasárnap meglátjuk, remélem tényleg ilyen :)
Szinte mindenhol hasonlóan jóket írnak, bízom benne...

http://kulturpart.hu/2017/12/13/we_are_the_jed

http://index.hu/kultur/cinematrix/2017/12/12/az_utolso_jedik_star_wars_rian_johnson_mark_hamill/


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 14, 2017, 01:11:29
El kell keserítselek, totál szánalmas bár mutat némi javuló tendenciát és van egy két jó poén.
3/10 mondjuk de passz.

Az egész forgatókönyv és dialógusok mintha egy óvodás írta volna.
A néhány értékelhető jelenetnek is bogárpattintás vagy klisé a vége.

A Rogue One nyomába sem ér, a harmadik részt kizárólag ingyen leszek hajlandó megnézni!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 14, 2017, 01:37:39
Nos, hát szent hármasban megnéztük az új Szar Wars-t! Mit is mondhatnék róla SPOILER NÉLKÜL?
Őőő, azt mindenképp, hogy 2x jobb, mint az előző... mivel az nálam megbukott, azaz egyes (igen 10 -es skálán)
ez úgy kb. kettest érdemel. Ha az egészét nézem.
Valamelyik amcsibuzi, műmájer oldal azt írja, hogy "bizony ez a legjobb rész a Birodalom visszavág óta"...
Hát sokat nem tévedett, mert végül pont ugyanaz! Nekem nem lett volna pofán kitenni a végére, hogy
"Written by Rian Johnson", mert ez bizony arcpiritó hazugság. Olcsó szimbólizmusok, lopott klisék,
kiszámíthatóság, de a cukiságfaktor ami kb. mértéken belül maradt. Azért majd vidáman sikítva lehet várni a Happy Meal-t
a szenny McDonalds-okban. Mindenesetre a semmiben tombol a feminizmus, nők mindenhol... Igaz nem meglepő, mert
amilyen töketlen ez az ellenállás lassan az összes férfit kilövik, de legalább így már nem csak képletesen lesz igaz rájuk...
Azért az kicsit kínosan kilógó lóláb, amikor a film harmadánál Leiai parancsára csak nők fordultak felé az irányítópultról.

De, hogy ne csak fikázzam, ha már kétszer jobbra értékeltük, akkor jöjjön a pozitívum, pontokba szedve, sajnos nincs olyan sok,
hogy hosszú legyen a lista:
1. A "lázadók" történetvonala egész nézhető...
Kontra... csak nem bírom ki: a "birodalmi" viszont szörnyen szánalmas. A film első harmadában szerintem Marianna-árok
mélységekbe jutunk, de a végén sikerül torzonborz Raszputyinként felemelkedni a víz felé, persze ettől még sokkal szebb
nem lesz. A javulást látva talán a befejező felvonásra sikerül nézhetővé tenni.
2. Látványos, vitathatatlanul jobb az előző résznél, bár azért nem nehéz, de mégis tetszett... a zene, hát John Williams még
mindig fantasztikus. reméljük őt nem kínálja meg a Disney egy fix állással. Az öreg szokás szerint eltalálta mihez mi köll. Most
már csak a Miki-egeres b*ziknak kéne valami kreatív munkát végezni.
3. Pár jó mellékszereplő, vannak, akik tényleg néha elfeledtették velem, hogy mi az az abuzált maszlag, amit nézek, már-már Star Wars-on
éreztem magam.
Kontra... Ennyi inkompetens f*sz katonai vezetőt én még nem láttam, ki a tököm felelt a karakterek jeleneteinek megírásáért?!
4. Vannak részjelenetek, amik kettes fölé is mennek, sőt van olyan is, ami már a szórakoztató hatost is megérdemli, de sajnos kevés...
És valahogy az ilyet mindig követi egy szörnyű "birodalmi" rész... még véletlenül se érezze jól magát a rajongó.
A poénok viszont többnyire jók...

Ja! Konzisztenciát még véletlenül se keressen senki a történetben és az erő legyen a seggében, ha végig akarja ülni ezt a katyvaszt, aminek 70%-át összevágták az
előző részekből és teletették olcsó célzásokkal, meg szimbolikával, hisz a brand úgyis eladja önmagát. De azért a befolyt dollárokból Mr. Johnson-nak
legfeljebb végkielégítést, meg egy anált fizetnék be egy Femen ringyóval.

Szumma-szummárum, a javulás kézzelfogható, sőt röhejes, de egy jelenetben fel fogjátok fedezni a közösségi kritika nyomát. Mondjuk ez inkább gáz.
Kreatív munka helyett.
Nézhető erős kettes a nyers véleményem. 3,5-re azért megy fel, mert részletekben Star Wars és még valami miatt, de az már
spoiler lenne, szóval... :) JJ-t sikerült lekőrözni, DE csak ismételni tudom magam, hogy nem volt nehéz. Mindenesetre ez már nem egy hígf*s,
lehetne rá építeni egy zárást, ami elérheti a mágikus 5-ös küszöböt. Elég ambivalens ezt leírni egy Star Wars esetében...

Egyszer mindenki nézze meg a moziban, többször... háááát?

Még valami? Honnan a fészkes fenéből szedtek elő ennyi nagyorrú batikbanyát?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 14, 2017, 03:27:28
Adró, te is így láttad? Ha te is temeted a filmet, akkor tényleg reménytelen. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 14, 2017, 03:40:55
Nem reménytelen, mert az elsőnél jobb! Csak nem jó... ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander December 14, 2017, 05:16:15
Adró, te is így láttad? Ha te is temeted a filmet, akkor tényleg reménytelen. :D
Nekem Az ébredő Erő is nagyon tetszett, és ez még jobban. Az ébredő Erőben az új karakterek adták elő Az új reményt*, most kaptak saját történetet.
Említettem, hogy megnézem még egyszer, ha jó lesz, ezt most csak azért halasztom el, mert tele van tartalommal, amin még szeretnék elagyalni.
(Viszont nem tudok még egyszer az lenni, aki akkor voltam, amikor az eredeti trilógiát láttam, ezért ez sem tudta annak egyik részének varázsát felülmúlni. Illetve az azóta megjelent ezernyi film mellett szinte lehetetlen újat alkotni. Én ezek egyikét sem vártam.)

*=Csúsztatás a tömörség érdekében.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 14, 2017, 06:41:47
Ja, egyébként február 26-án folytatódik az Unreal. Ez lesz a harmadik évad. DobiG-t biztos érdekli. ;)
Előzetes: https://www.youtube.com/watch?v=z3wK578Jk3I


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 14, 2017, 07:07:39
Idézet
Illetve az azóta megjelent ezernyi film mellett szinte lehetetlen újat alkotni.

Ezzel nem értek feltétlen egyet... :) Igenis lehet újat alkotni, a regényíróknak érdekes sikerül és sikerült, ha leülnék gondolkodni és fantáziálni egy kicsit ezeken az alapokon, abban biztos vagyok, hogy számtalan jó, fordulatos ötletem lenne.
Persze elismerem ezek erősen réteget célzó és szubjektív dolgok lennének. Kinek a pap, kinek a papné. Az a baj, hogy amerikában imádják a statisztikákat, meg nagy divatja van a sz*r aranybacsomagolásának, mivel a fogyasztói mentalitás olyan. De ez az igényesebb nézőknek és a geek fanoknak kevés. Szívesen kifejtem tovább, de az már erősen spoiler lenne, így várok vele.

Itt kb. két karakternek van egyedi története, illetve egynek a fejlődése tetszett, a többi lopott, többször elsütött klisé kaptány (ami nem gond, kell ez is, de ha már az alap gyenge, akkor ezt is könnyebb felróni a filmnek) és az, ahogyan szereplőket vonnak ki a történetből nem vall túl sok kreatív munkára. Újat akarnak, de nem mernek újítani, bevált kámeokkal dobáloznak, ami nem lenne baj, de akkor ne fogalmazzanak meg reload üzeneteket, hanem ragaszkodjanak a remake formulához. Hülyének nézik az embert, illetve egyértelmű, hogy azoknak az "újszülötteknek" szól, akiknek az első két trilógia kimaradt az életéből, a régi rajongóknak dobnak penészes koncokat. Nyilván ezért nem tetszik nekem, mert van egy alaposabb tudásom és sehogy sem jön ki belőle az új képlet! A változás és az új közönség bevonzása jó és szükséges, csak kb. úgy érzem magam, mint amikor a Battletechet lenullázták. Semmi normális előzmény, kidolgozatlan átvezetés, egyszer csak hopp A-ból B-be, mint Harry Potter a kandallóban, csak ez nem egy képlékeny (Disney) mese, hanem egy nagy hagyományokkal bíró, alaposan kidolgozott sci-fi! Ha ennyi pénzt beleöltek és ölnek, akkor igazán megfizethettek volna 2 írót, akik ezt papírra vetik. Pitiáner pénz lett volna az összköltségből.

De nem aggódok, mert a mai, más szellemi igényekkel bíró fiatalságnál, meg a fizetett kommnetelőknél biztos 90% lesz! ;D A szárnyas fejvadászt meg lehúzták... nc...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 14, 2017, 10:54:33
SPOILER!!!

Snoke -  hatalmas űberfasza dark-lord nagyúr : a legostobább, legbalfaszabb antagonista, annyira béna és hülye, hogy az már fáj, szerintem ő volt Darth Sidious irodájában a takaritó. Fájdalmasan szar és bogárpattintó.

Ben Solo / Kylo Ren - továbbra is béna kacsa de következetesnek kell lenni ebben a részben legalább már nézhető volt, sőt.

general Hux - szánalmas ripacs, egy kánon szerint megírt folytatásban már rég a padlón rángatózna a hullája úgy hogy az egyik keze a torkán.

Rey - továbbra is használható, jól kidolgozott szerepló kellemes színészi játék

Poe - kicsit nyegle de a másik nézhető kari

Finn(g) - egyre mélyebbre süllyed ez a szerep, lassan ovis szintre.

Leia Organa - leszámítva egy Disney "hótündérke" jelenetet szerintem továbbra is nézhető karakter de semmi extra

Luke Skywalker - potenciál volt az öregedő Luke karakterében, be lehetett volna mutatni rajta keresztül sok mindent, az látszik, hogy itt a szerepét komoly szakemberekre bízták DE ez édeskevés és idióta módon dobták is.

Banya tábornokok az ellenállás oldalán : BLEH.

Az egész film egy újabb "remake" ( Luke szigete - Dagoba párhuzam / Lázadok menekülése - Hoth / Bespin ) én nem újragondolásokat akarok látni, hanem új részeket! Újra csak Rouge One, Rouge One - azt miért tudták normálisan megcsinálni ?
UN-DO-RI-TÓ  :D

A premier előtt leadta az RTL Klub az összes eddigi részt, így friss az emlék és lelkismeret furdalás nélkül kimondhatom, a franchise eladása a Disney-nek, dilettánsoknak hiba volt. A hülyével mindig akkor a legnagyobb a probléma ha lelkes is...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 15, 2017, 12:06:01
Oké, akkor SPOILER! ;D

Az egy cirkálós bemérős menekülés meg a "benzinhiány" = Battlestar Galactica, több helyen megírták... de azért "eredeti" a történet. :D
Aki ezt írja tényleg elég ostoba vagy jól megfizették.

Abba most ne menjünk bele, hogy jutott el a sztori ilyen szintre egy elsöprő győzelem után, hagyjuk is eléggé megszenvedtem az első részt követően, ki is beszéltük. Meg az se érdekel, hogy az impotens katonai parancsnokoknak hála mindkét fél csak sz*p... a "lázadók" a nagyobb lúzerek, a végére csak a Falcon marad és 20 ember, gratulálok. A galaxis tele "nyers hússal", de a lőszert otthaggyák, mert az emberek a fontosabbak, tüzelni meg nincs mivel a fináléban! :D Végül is ez egy űropera és a remény fontosabb, mint a logisztika... Csak az a furcsa, hogy erre Lucas-ék még azért adtak! :D

Lássuk...
1. jelenet:
Utolsó jedik: a "lázadók" menekülnek, hősiesen dacolva a túlerővel, bombázzák a bolygólyukat, egy "csillagrombolót" kilőnek, majd sikeresen meglépnek, mert egy vezető birodalmi tiszt hibázik. Kiderül, hogy nyomkövetés van rajtuk...
Birodalom visszavág: a lázadók menekülnek, hősiensen dacolva a túlerővel, bombázzák a bolygólyukat, egy csillagrombolót hatástalanítanak, majd meglépnek, mert Ozzel admirális hibázik, Vader padlóztatja, a Falcont követi Boba Fett... "Piett kapitány? Igen Lord Vader? Mostantól ön a parancsnok, Piett admirális!" :D

2 jelenet:
Utolsó jedik: Rey megérkezik egy isten háta mögötti bolygóra, hogy megtalálja az utolsó jedi mestert, kezdetben a kapcsolatuk nem alakul jól, de a mester vállalja, hogy leckét ad Reynek. A bolygó egy zúgát a sötét erő uralja, ahová Rey bemerészkedik és a legfontosabb kérdése a cscaládja, ami a legnagyobb gyengesége. Rey hirtelen felindulásból elhagyja a bolygót, hogy segítsen a barátainak és megállítsa a sötét Kylo Ren-t.
Birodalom visszavág: Luke megérkezik egy isten háta mögötti bolygóra, hogy megtalálja az utolsó jedi mestert, kezdetben a kapcsolatuk nem alakul jól, de a mester vállalja, hogy leckét ad Luke-nak. A bolygó egy zúgát a sötét erő uralja, ahová Luke bemerészkedik és a legfontosabb kérdése ki Darth Vader, ami a legnagyobb gyengesége, hisz család, ugyanis az apja. Luke hirtelen felindulásból elhagyja a bolygót, hogy segítsen a barátainak és megállítsa a sötét Darth Vader-t.

3. jelenet:
Utolsó jedik: Az kb. egy hajóra és némi kíséretére redukálódott flottát üldözi az első rend, mindenféle technikai hiba hátráltatja őket, üzemanyag, lőszer és vadászgéphiány, a legénység vitatkozik. A menekülést egy távoli luxusvilágon egy sármos csavargó Del Toro (bocs nem ugrik be a szereplő neve) tudja biztosítani, aki nem rosszindulatból, de elárulja a főhősöket ("Ma titeket lőnek le, holnap ti lövitek le őket.").
Birodalom visszavág: Az egyedül menekülő Falcont üldözi az birodalom, mindenféle technikai hiba hátráltatja őket, hiperhajtómű, pajzs probléma, a legénység vitatkozik. A menekülést egy távoli luxusvilágon egy sármos csavargó Lando Calrissian tudja biztosítani, aki nem rosszindulatból, de elárulja a főhősöket ("Bocs fiúk, ők előbb voltak itt....").
Battlestar Galactica: most komolyan, szerintem mindenki tudja! ;)

4. jelenet:
Utolsó jedik: Rey vitatkozik Kylo-val a liftben, hogy ki mit látott az erővel és hogy Kylo-ban van jó és meg fog térni. Szóba kerül, hogy öljék meg Snoke-ot és uralkodjanak együtt. Kiderül, hogy Rey szülei senkik voltak.
Jedi visszatér:: Luke vitatkozik Vader-ral a liftben, hogy ki mit látott az erővel és hogy Vader-ben van jó és meg fog térni. Szóba kerül, hogy öljék meg a császárt és uralkodjanak együtt. Kiderül, hogy Luke szülei közül az egyik Vader..

5. jelenet:
Utolsó jedik: Reyt Snoke elé viszik, aki megkísérti, győzködi majd meg akarja ölni, de ostoba és Ren Rey-el ellene fordul és megölik.
Jedi visszatér:: Luke-ot a császár elé viszik, aki megkísérti, győzködi majd meg akarja ölni, de önhitt és Luke Vader-rel ellene fordul és megölik.

6. jelenet:
Utolsó jedik: Az első rend megtámadja a lázadók elszigetelt bázisát lépegetőkkel, amik ellen ósdi siklókkal küzdenek, fehér minden a sótól, a "lázadók" hullanak, mint a legyek, de áttörik a védelmüket és a hátsó kijáraton a főszereplők a Falconnal elmenekülnek.
Birodalom visszavág:: A birodalom megtámadja a lázadók elszigetelt bázisát lépegetőkkel, amik ellen könnyű siklókkal küzdenek, fehér minden a hótól, a lázadók hullanak, mint a legyek, de áttörik a védelmüket és a hátsó kijáraton a főszereplők a Falconnal elmenekülnek.

7. jelenet:
Utolsó jedik: Luke vakmerően kisétál, hogy egyedül szálljon szembe az első renddel. Fénykard párbajt vív Kylo Ren-nel, aminek a végén sok okos duma után feláldozza magát, hogy a "remény" elmenekülhessen, majd köddé válik és a köpenyét elviszi a szél.
Csillagok háborúja: Ben Kenobi vakmerően kisétál a folyosóra, hogy egyedül szálljon szembe Vader-rel és a hangárt lezáró rohamosztagosokkal. Fénykard párbajt vív Darth-tal, aminek a végén sok okos duma után feláldozza magát, hogy a "remény" elmenekülhessen, majd köddé válik és a köpenyét megtapossa a sötét sith.

És ezzel kb. le is írtam az egészet. :D Szóval, ha valamelyik portál azt mondja, hogy mennyire új és originál, az egy fizetett sz*r, vagy egy lelkes 20 éves pöcsfej, akinek fogalma sincs a sci-fikről és a korábbi Star Wars-okról, ráadásul utána sem nézett a cikke előtt... a szöveg kb. 15 %-át cseréltem ki és a neveket. Egy kevés persze kimaradt, de még ferdíteni sem kellett nagyon.

Ami pozitív, hogy a sz*r karakterek hullottak, az Űrgollam, Phasma (sajnos ő még visszatérhet, mert tudjuk, hogy a langoló kohókból is van visszatérés! :D)
Kylo Ren sokkal jobb lett a végére és vitatkoznék a tesómmal is, mert szerintem Fin is alakul, csak a csíkszemű szeretetprédikátor nem kellett volna mellé.
A batikbanyák nagy színészek, de kár volt a feminista vonalért (hiába nyilatkozta polkorrekten Hamill Torontóban a bemutatón, hogy örült a több nőnek, mert eddig kevés volt szerinte a filmekben, persze-persze, csak nem művészileg... a vén kecske is megnyalja a sót... ;D).
Leia zúzmarás űrhófehérke jelenetét a legtöbb kritika a legnagyobb baklövésnek írja le! Teljesen felesleges, ólcsó húzás, találtak volna ki normális drámát...

Szóval saját története csak a két főszereplőnek volt... ;D Az se túl izmos eddig, de legalább izgalmas végkifejletek lehetségesek.



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander December 15, 2017, 11:13:08
Szívesen kifejtem tovább, de az már erősen spoiler lenne, így várok vele.
Nincs értelme, mert másként értelmezünk alap fogalmakat. Nekem Az utolsó jedik kellően eredeti más volt, annak tükrében is, amit leírtál.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 15, 2017, 12:10:16
Idézet
Nincs értelme, mert másként értelmezünk alap fogalmakat. Nekem Az utolsó jedik kellően eredeti más volt, annak tükrében is, amit leírtál.
Hát szerintem... kb. amikor a vajas piskótát máztól függően ilyen vagy olyan tortának hívják. Attól az még vajas piskóta, csak ugye a marketing. Azt meg ne hagyjuk, hogy úrrá legyen rajtunk! ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 15, 2017, 04:54:06
SPOILER!

Az egész - két karaktert ( Kylo & Rey ) akiket egyébként is összekötöttek - leszámítva, totál koncepciótlan és szar. Arcpirítóan látszik, hogy az íróknak fogalmuk sincs
mit akarnak vagy hova akarnak eljutni.

Anno Dávid mondta, hogy az első rész 78-ban szintén az volt. Most láttam pár hete és nem merem kijelenteni hogy az DE 40 év telt el azóta, tonnányi anyag, kánon állt volna
az írók & rendezők rendelkezésére, hogy valami egyedit és értelmeset alkossanak, ne egy REMAKE-et ! ! !

Mi történt az Új Köztársasággal ?
Hogy a picsába tudta egy ilyen inkompetens, béna gonosz banda így átvenni nemhogy a hatalmat de a kezdeményezést?
Az egésznek se füle se farka.
Stb. stb.
ÁÁÁ hagyjuk!

A kérdés örök : a Rogue One miért lett jó?




Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 15, 2017, 06:11:34
Én az ilyeneken már nem filózok, egyértelmű, hogy a pénzre mennek, a köv. generációkat megfogni, lesz*rják, ami előtte volt.
Az Csillagok háborúja valóban in medias res volt, de erre hivatkozni felmentésként kb. olyan, mint a mai gazdasági migrációt
összekötni 56-tal. Az volt az első rész, Lucasnak egy álma és elkezdte valahol, nem is gondolta micsoda siker és műfajteremtő
lesz. Eltelt 40 év és valóban, azóta bőven van / lett volna miből meríteni. De ezek a vagyonos Disney direktorok, nem lelkes
egyetemisták. ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 15, 2017, 07:10:03
Ja ez a metacirtic eddig...  Lehet mazsolázni, a mixed és a negatívok minden szava arany! ;)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 15, 2017, 07:17:41
:D :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 16, 2017, 10:37:06
Azt hiszem nemsokára jönnek a fizetett kommentelők... ;D Legalább ződbe fel kell tornászni...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 16, 2017, 04:11:02
Kezdek megynugodni, hogy nem vagyok hater... ;D
Valahogy mindenki ugyanazokat rója fel.
- Copy-paste az egész
- feminizmus
- "Carrie Poppins"
- nincs feszültség
- a poénok jók, de mint egy Disney vígjátékban, végigtolják az egészet
- karakterfejlődési hibák
- Luke karaktere, mit elb*szott, kihasználatlan potenciál
- aktuális olcsó társadalmi üzenetek
- inkonzisztencia
- a kánon nem ismerete, leszarása ezért képtelenek történetet írni
- hatalmas plothole-ok
- cukrosbácsi effektus...
st-stb...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry December 17, 2017, 06:01:11
Star Wars - Az utolsó Jedik amire hajlandó voltam pénzt kibaszni moziban! 2/10

Élvezhetetlen, unalmas, logikátlan zagyvalék.
Történet 0, a karakterek össze vissza csinálnak minden baromságot, a nagy Sithek inkább röhejesek.

Nem ültem be nagy elvárásokkal a filmmel szemben, minimálisan jól akartam szórakozni.
Annyiban teljesült hogy szép volt meg csilli villi, de ennyi. A többi egy naaagy rakás kaki.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 17, 2017, 09:34:43
Már 5 alá ment... egy Star Wars... a plebs nem hazudik. :P Lassan eléri a 3,5-emet...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 20, 2017, 03:16:16
Talán utolsóként itt én is megnéztem tegnap.

Eleinte valahogy nem igazán jött át, nem kapoot el az a hangulat, ami mondjuk Awakens elején megvolt. Persze fáradt voltam meg szar helyen ültem, de kár lenne erre fogni dolgot, valahogy nekem nem ültek a poénok, dialógusok, nem voltak elég érdekesek az új szereplők, nem annyira működött a szereplők közti kémia. Nem mondanám, hogy szar volt, de elég közepes. Azért ide is jutott pár jobb momentum, amit mindenképp ki kell emelni a Rey és Kylo közti kapocs, amit nagyon jól megcsináltak, a barlangos jelenet, vagy lovas üldözés is jól megcsinált jelenet volt.

Vége jött be igazán, onnantól, hogy a főszereplők megékeznek a zázslóshajóra és beindul hirig a menekülő traszportokkal. Tetszett, hogy meg mertek lépni olyanokat, amiket nem vártam, mint Snoke kinyírása, vagy az hogy gyakorlatilag az összes főszereplő belebukott abba, amit csinált, de szerintem az is jó húzás volt, hogy Rey szüleiről kiderült, hogy várakozások ellenére lényegtelenek. Kicsit fura volt nem azután befejezi a filmet, hogy mindenki megpattant onnan, mert szerintem itt volt a tetőpont, de az utolsó felvonást is egész jól eltalálták, így nem volt vele gondom. Voltak pillanatok, amikor komolyan elhittem, hogy itt most teljesen bedarálják az Ellenállást, és az utolsó rész eléjere csak a főszereplők maradnak a jó oldalon. Hozta azt a kicsit depresszív, de mégis optimista hangulatot, mint a Birodalom vagy a Rogue One.

Igen, ez a rész is épített Birodalom visszavágra a két főtémában (menekülés, Jedi tréning) meg egyes elemekben arra és más filmekre, és én is preferáltam volna, ha jobban elszakadnak ezektől, de ez már nem az előd sztorijának szinte teljes átüteltése volt, mint az Awakens, úgyhogy ezzel együtt tudtam élni. A Metosz által feltüntetett párhuzamok egy részénél én is éreztem az áthallást, de számomra eléggé mások voltak az egyes jelentpárok, hogy ez még beleférjen, más részét meg túlzónak érzem, mert akkor már minden filmbe beleköthetnék, hogy lopott, amiben van van 1-on-1 showdown vagy árulás. Ideértve az eredeti trilógiát is.

A másik dolog, amit már az előző filmnél is leírtam, hogy engem nem zavar, hogy a mostani meghatározó erők nincsenek azon szinten mint az eredeti trilógiában nekik megfelelő párjuk. Az Új Rend nem egy kiépített galaktikus Birodalom, végtelen erőforrással és tapasztalt tábornokok tucatjaival, csak egy kiépülőben lévő zsarnokság, fiatal, ambiciózus, de rutintalan, és olykor elbizakodott tisztekkel (utóbbinak mindjuk a birodalmi tisztek sem voltak híján), csak éppen senki sincs jelenleg, aki erősebb lenne náluk. Cserébe az Ellenállás is sokkal gyangébb, mint a Lázadók Szövetsége volt, kevesebb emberrel, kisebb flottával, és ami legfontosabb a kissé kiégett Leian kívül még csak emerging heroik vannak, nem akkora ászok, mint annak Lázadóknak. Snoke nem Palpatine, de még így is messze a legerősebb aktív Erőhasználó volt, ami elég neki arra, hogy még Palpatine-nál is elbizakodottabb legyen, és ebbe jól bele is bukik. Kylo Ren nem Darth Vader, szinte még gyerek + tele van olyan belső konfliktusokkal, amik a friss sötét oldal recruitok sajátjai. Ugyanígy Rey is legfeljebb egy New Hope Luke szintjén van (amellett hogy amúgy Rennel együtt lehet, hogy potenciálisan nagyobb tehetségek, mint az elődjeik). Folytathatnám.
Persze megértem, ha valakinek ez a leskálázás nem jön be, én el vagyok vele.

Egyéb:
- Bejött, amit Kylo Ren karakterével csináltak, tetszik a jellemfejlődése, féllel azonosulhatóbb gonosz lett mint Vader az eredeti trilógiában, hogy az egydimenziós Snoke-t meg Palpatine-t ne is említsük, még ha messze nem is olyan kompetens, mint ők
- Luke karakterében szerintem nem volt több, és örülök, hogy méltóbb búcsút kapott mint Solo
- Engem nem zavart, hogy ezúttal nem a szereplők 90%-a volt férfi. Kemény világa van a nőknek, ha 30-40%os jelenlétük egy filmben, már extrém feminizmusnak számít.
- a Luke és Ben közti konfliktus nekem ugyanolyan mondvacsináltnak tűnt, mint az összes korábbi "elcsábít az erő sötét oldala", "érzem benned a sötétséget" hülyeség. Talán kicsit jobban a fókuszba helyezték, ezért ez jobban látszott rajta
- A film tele van logikai hibákkal és plothole-okkal, ahogy az összes eddigi Star Wars.
- A szuperédi lények a Falconon idegesítettek, de elfogadom, hogy kellett valami a gyerekeknek.

Összességében 6,5-7/10, jobban tetszett mint az Awakens, kevésbé, mint a Rogue One.
Nálam az eredeti trilógiához nem ér fel (bár a Jedi szintjét lehet, hogy üti, ha leszámolok a nosztalgiával), az előzménytrilógiát egyértelműen veri.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry December 21, 2017, 07:09:49
Én is beszélgettem azóta emberekkel a filmről, és minimálisan ugyan de sikerütl feljebb tornázni az értékelésemet.
Ha nem azt nézem, hogy mekkora potenciál lett volna benne, hanem egy különálló, teljesen új filmként kezelem, úgy valóban nem tartom én sem rossznak. Tényleg voltak benne érdekes koncepciók, és érdekes jelenetek, és sok általáam marhaságnak tartott jelenetet egész jól meg lehet magyarázni, mivel indolkolhatják a készítők.

Ha nem nézem a filmben rejlő potenciált, és különálló filmként tekintek rá, és értékelem a fejlődést az első filmhez képest, akkor lehet rá adni valóban 6-6,5/10. Ezzel csak azt mondom hogy értem embereknek miért tetszik, és el tudom fogadni, de ettől még nekem sajnos marad a blehh...

Ha viszont azt nézem amit kell, hogy:

- Copy Paste story, néhány jelenet szinte 1 az egyben átvéve régi filmből.
- Századszor ellőtt, már csontig rágott dolgok.
- Mary Poppins jelenet.
- Hatalmas kihaygott potenciál storyk terén (Mara Jade - Luke sztorivonal, Rogue Squadron, Coruscant ostroma stb...)

Akkor sajnos továbbra is max 3/10.

Viszont értem és elfogadom embereknek miért tetszik. :)

Az viszont egy rettentően hülye kijelentés, amit a kritikusok írnak, hogy a "rendező mert újítani"... Mert az újdonság a filmben nulla, és nem több.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 21, 2017, 10:56:25
Az viszont egy rettentően hülye kijelentés, amit a kritikusok írnak, hogy a "rendező mert újítani"... Mert az újdonság a filmben nulla, és nem több.
Ezt is mihez képest kell nézni. Ha azt nézzük mennyire megkövesedett a SW mozis franchise, akkor már az olyan dolgoknak is örülni kell, hogy Rey végre nem Skywalker, vagy hogy a legfőbb gonosz vezetőt ki merték nyírni a trilógia zárása előtt, stb.
De értem én is és jobban örülnék, ha nem ugyanazzal az újrahasznosított puskaporral lövöldöznének újra és újra.
Kiváncsi vagyok mennyire lesz szabad keze a rendezőnek az új sztorivonalon és ha igen, mennyire tud majd élni vele.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander December 21, 2017, 02:58:28
- A szuperédi lények a Falconon idegesítettek, de elfogadom, hogy kellett valami a gyerekeknek.
A történet nem ilyen egyszerű. (http://www.starwars.com/news/designing-star-wars-the-last-jedi-part-1-how-porgs-were-hatched)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 21, 2017, 06:57:41
Ahogy már említettem egy SW-ra nem lehet elvárások nélkül beülni... ez csak olcsó kifogás, vagy szándékos nihilista hozzáállás a csalódások elkerülése végett.

Egyébként a fizetett voksolókkal és a lelkes hülyékkel teli Metacritic-en folyamatosan megy le. 4,8... Egy Star Wars, sose ilyen mélyen. Vannak benne jó dolgok, nagyjából ezekben egyetértünk, de kár mentegetni és magyarázatokat találni a használt, sz*ros WC-papírra. Nyilvánvaló, hogy nincs ötletük, de nem baj, mert így holt unalmasan meg lehet szabadulni az örgeketől, meg lehet azt mondani Rey senki szüleire, hogy micsoda bátor "művészi" húzás. Ki merték nyírni a gonosz "vezetőt"? Jajj, hát egy ilyen idióta csoda, hogy eddig húzta. Azt se tudtuk ki volt! 2x5 perc jelenet... Ne vicceljetek már, "hatalmas" bátorság kellett "miszter 2x5 perc cameo" kinyírásához. Nekem erről csak az jut eszembe, hogy preformansz, tudják! He? A művész feláll a színpadra, belehugyozik egy pohárba és megissza. Perrformansz... Tudják?!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander December 21, 2017, 08:10:45
Ki merték nyírni a gonosz "vezetőt"? Jajj, hát egy ilyen idióta csoda, hogy eddig húzta. Azt se tudtuk ki volt! 2x5 perc jelenet... Ne vicceljetek már, "hatalmas" bátorság kellett "miszter 2x5 perc cameo" kinyírásához.
A Star Wars rajongókkal még soha nem fordult elő, hogy egy 2*5 perces szereplőből legendát alkotnak. ::)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 21, 2017, 09:35:23
Sem irónikusan sem annélkül nem volt legenda... 2x5 perces se íze, se bűze karakter volt (bár az utóbbi sanszos, de nem 4D-ben néztük, így ki tudja?:D). Good riddance...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 21, 2017, 09:45:04
Már bánom, hogy nem néztem meg veletek közösen... Elképzeltem, ahogy Adró a film végén felállva tapsolja a produkciót, míg a két Metál hangos sóhajtásokkal és facepalm-okkal konstatálja, hogy "na, ez is egy fos* volt". :D

* Egy olyan fos, ami egy kicsit jobb az előző fosnál.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander December 21, 2017, 09:50:27
Már bánom, hogy nem néztem meg veletek közösen... Elképzeltem, ahogy Adró a film végén felállva tapsolja a produkciót, míg a két Metál hangos sóhajtásokkal és facepalm-okkal konstatálja, hogy "na, ez is egy fos* volt". :D

* Egy olyan fos, ami egy kicsit jobb az előző fosnál.
Nem maradtál le semmiről, semmi ilyen nem történt. (Esetleg sóhajok lehettek. Többnyire nevetés volt.)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! December 21, 2017, 10:24:29
Teljesen rendben volt... nyitottan ültem be a moziba, nevettem a poénokon, aztán vidáman konstatáltam, hogy sz*r volt... the show must go on... :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 22, 2017, 11:10:55
Ahogy már említettem egy SW-ra nem lehet elvárások nélkül beülni...
Nekem sikerült, és az itteni hozzászólásaid alapján lehet én jártam jobban.  :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 24, 2017, 12:46:50
Megnéztem a filmet kamerával felvett képminőséggel és nagyon fos hanggal oroszul (sajna az utóbbi két dolog miatt pár részletet nem értettem meg). Még egyszer meg fogom nézni emiatt, ha már jó minőségben is le lehet tölteni. De csak a teljesség kedvéért... A lényeg már elhangzott, ezért csak az első benyomásom mondom.
Nézzük a feketelevest: buta párbeszédek, többnyire kiszámítható történetvezetés, olcsó hatásvadász jelenetek (pl. amikor elhangzott a film címe pffff), bugyuta feledhető mellékszereplők (Lilahaj kapitány, Sznúk stb). - Mégis ki a francnak az ötlete volt a kis ázsiai csaj? Borzasztóan zavaró volt, lerontotta azt a szálat, amiben szerepelt. A film végén Poe elől (amikor belerepült volna a faltörőkos-ágyúba), az volt az érzésem, ellopta a show-t. A jégkirálynős jelenetet egyszerűen nem tudtam mire vélni.

Ami tetszett: néhány kellemes meglepetés (pl. a buta Sznúk megölése, Luke utolsó húzása), látványvilág (Új-Zéland szép ország), jó poénok, főszereplők. Lehet, hogy Luke-ban több potenciál volt, de nekem összességében tetszett az alakítása és ahogy megoldották. Le a kalappal, hogy Kylo-ból és Rey-ből használható karaktert tudtak végre barkácsolni - bár még várjuk ki a végét...

Ugyan a film klisés és többnyire kiszámítható, de én adnék neki egy közepest (5/10). Sajnos ennyit lehet kihozni egy olyan filmből, aminek mindennek és mindenkinek (a tömegfogyasztásnak) meg kell felelnie.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry December 24, 2017, 08:45:59
What happened to Monday 3/10

Nem tudom, hogy az elmúlt időszakban ennyire kritikussá váltam, vagy csak nehéz egy normális filmet összehozni egy kifejezetten érdekes alapötletből...
Mindenesetre ez a film szar, logikátlan, és minden fordulata kiszámítható.
Nem ajánlom senkinek!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 27, 2017, 09:03:13
Gondolom mindenki látta már a Being John Malkovich c. filmet, csak én néztem most. Életem egyik legjobb filmje volt.  :D 10/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph December 31, 2017, 02:15:16
Gondolom mindenki látta már a Being John Malkovich c. filmet, csak én néztem most. Életem egyik legjobb filmje volt.  :D 10/10
Nem tudom merjem-e ajánlani a forgatókönyvíró másik remekművét, ha még nem volt meg: Eternal Sunshine of the Spotless Mind.
Sok szempontból hasonló, még többöl teljesen más. Pl. jóval kevesebb benne a cinizmus és a fekete humor, de hasonlóan abszurd, van mondanivalója és szintúgy brilliáns.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG December 31, 2017, 02:19:51
Gondolom mindenki látta már a Being John Malkovich c. filmet, csak én néztem most. Életem egyik legjobb filmje volt.  :D 10/10
Nem tudom merjem-e ajánlani a forgatókönyvíró másik remekművét, ha még nem volt meg: Eternal Sunshine of the Spotless Mind.
Sok szempontból hasonló, még többöl teljesen más. Pl. jóval kevesebb benne a cinizmus és a fekete humor, de hasonlóan abszurd, van mondanivalója és szintúgy brilliáns.

Másnap azt is megnéztük. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic December 31, 2017, 05:01:03
Eternal Sunshine of the Spotless Mind.
5*


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Janu?r 04, 2018, 08:17:46
Asszem ezt sem fogom megnézni, pedig szörnyen újszerű és "progresszív"! ;D

Hová süllyedünk? ::)

https://444.hu/2018/01/03/kikeszultek-a-gorogok-fekete-szineszek-alakitjak-akhilleuszekat-a-bbc-n



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Janu?r 25, 2018, 03:41:06
Jumanji

Megnéztük moziban, régen röhögtem ennyit  filmen. Pedig a poénok nagy része nem új, sőt eléggé klisés, a helyzetkomikum, és főleg Jack Black játéka valahogy mégis megnevetteti az embert. Nem szabad várni tőle sokat, egy egyszeri estét szórakoztató film, de annak kiváló. Egyszero szórakozásra egy 8/10, összértéke 5/10.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Janu?r 29, 2018, 08:47:36
"Goodby Chrisptopher Robin"

A Micimackó keletkezésének története. Eygszerű családi történet köntösben, látszik hogy törekedtek a történet hűségre, már amennyire lehetett persze. Érdekes rendezői megoldásokkal próbálták érdekessé tenni, és jól be volt mutatva a veterán első világháborús katona szenvedése, és hogy a gyerekkort hogyan teszi tönkre a hírnév.
Semmi különleges, mégis az érdeklődést végig fenntartó "egyszerű családi dráma".
Nekem tetszett, 7/10.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 29, 2018, 09:47:41
A hentes, a kurva és a félszemű

Beteg film, a karekterszínészek zseniálisak de ez akkor is egy beteg állat agyszüleménye ... ha a 20-as években ekkora geci emberek voltak a vidéki Magyarországon nem is baj, hogy volt még egy világháború.

Nem is értékelném  :D viszont ne egy depis napon menjetek el rá, előtte csináljatok sok-sok vidám dolgot.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Janu?r 30, 2018, 09:14:45
viszont ne egy depis napon menjetek el rá, előtte csináljatok sok-sok vidám dolgot.
Hogy csessze el inkább a jó kedvünket? :)
Amúgy elvileg - bár sok változtatással - úgy hallottam igaz történeten alapszik.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 30, 2018, 09:55:52
viszont ne egy depis napon menjetek el rá, előtte csináljatok sok-sok vidám dolgot.
Hogy csessze el inkább a jó kedvünket? :)
Amúgy elvileg - bár sok változtatással - úgy hallottam igaz történeten alapszik.
Igen, igaz történeten de nem hiszem, hogy a valóságban ennyire "karakteresek" lettek volna a főszereplők.

A kedvemet igazából nem cseszte el, de egy ilyen "húbazzeg" jellemtükör, az emberi gyarlóságokról és sztereotípiákról. "Elszomroító"  :D :D, hogy a 20-as években is a pénz és a szex mozgatott mindent, állatok vagyunk.
Ezért javasoltam, hogy egy tartalmas és értelmes nap után üljetek be rá amikor tettetek valamit a megvilágosodásért és személyiségfejlesztésért így ha szó szerint az arcotokba hányják ezt az ösztönlények vagyunk koncentrátumot nem fog annyira fejbe vágni. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Febru?r 02, 2018, 07:11:54
"A Monster Calls"

Hát tegnap este nekiálltuk megnézni ezt a filmet, azt hittem valami könnyed, fiataloknak való mesés film, hát ennél nagyobbat nem is tévedhettem volna. Persze mindenhol mint animation fanatsy szerepelt, a dráma szót valahogy kifelejtették. Persze ha megnéztem volna imdb-n.
Hát a filmet nem egyszerű végignézni, elég erősen gerjeszti a depit, és erre még rá is játszik azzal hogy bizonyos drámai jelenteket túlzottan elhúz nyúz. Ami szerintem nem tesz jót neki, és ez talán az egyetlen, de nagyon nagy negatívuma a filmnek.
Mert egyébként a film jó, sőt, szerintem Faun labirintusa szint. (Már akinek tetszett, nálam csillagos ötös). Itt is egy gyerek szempontjából látunk egy családi drámát, fantasztikusan megoldva. Bár néhol kicsit furcsák a megoldások, de összességében élvezetes, és érdekes, nem unatkoztam közben egyszer sem. Csak mérges voltam párszor, amikor hatásvadász módon olyan drámai jeleneteket amiket le lehetett volna tudni 1 perc alatt, 5-6 percekre elhúzták, és ez sajnos elrontja néhol az élményt.
Közben az ember többször felvonja a szemöldökét mert furcsa néhány dolog, de a végén minden értelmet nyer, bár nem magyaráznak meg semmit ténylegesen, csak képekben utalással, de aki figyel a filmre végig megérti.
A film egészében tetszett, ha az ötletet és a megvalósítást veszem figyelembe, és hogy igen jó színészeket válaszottak hozzá (Felicity Jones, Sigorney Weaver. Liam Neeson), akkor a film 8/10. Nőknek nem ajánlom, Eszti zokogott a végére. Sajnos az egyetlen negatívum amit leírtam nagyon nem rontja az élményt mert csak 2-3 helyen jön be a filmbe, de emiatt összességében "csak" 7/10.
Szerethető, de nagyon drámai film, amit erősen be tudja fordítani az embert.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Febru?r 05, 2018, 08:15:03
"A legnagyobb showman" - mozi (musical)

Vegyes érzelmekkel jöttem ki a filmről. Egyrészt nagyon jó kritikákat kapott, aki szereti az igényes musicalt annak tetszeni fog. A színészválasztás csillagos ötös, jó dalok, fasza táncbetétek, mindegyik színész fantasztikus színházi előadó, úgyhogy az élmény nagy volt. (feltéve ha szereted hogy másfél órán keresztül művelik a táncot és éneklést. Én igen...)
Másik része a történet... igaz történeten alapszik, sok benne a klisés fordulat, és mondanivaló. Egész másról szólt mint vártam, de összességében nem rossz, de ez a gyenge pontja érezhetően a filmnek. A közepén én és az Eszter is unatkozott, de a körneyezetünkben többen is sóhajtoztak és beszélgettek, aztán a végére újra kicsit belendült. Sajnos a vége is kiszámítható és klisés, így összességében azt kell mondjam nem érte meg a mozijegy árát.
Aki szereti ezt a stílust nézze meg feltétlenül majd otthon, mert ahogy írtam a színészek, az énekek, és a musical része csillagos ötös.
A történet 0, klisés és unalmas. Összességében 5/10. Mozira nem ajánlom.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 05, 2018, 11:14:20
Darkest Hour

Kisköltségvetéses háborús film, megtörtént események hiteles ábrázolása - spoilerezni így nem igazán tudok annak, aki szereti és ismeri a történelmet vagy John Lukacs könyveit, aki alaposan feldolgozta bennük a II.VH-nak ezt a kevésbé népszerű időszakát ( unalmasan gyorsan törtek előre a németek, nem haltak meg sokan :) )

A Dunkerque-féle totál faszságok után felüdülés, persze azért ez sem mentes teljesen a hullivúdi német démonizálástól ami ezt az időszakot jellemzi de szinte alig észrevehető. A művelt & tiszta négert a londoni földalattin azért kihagyhatták volna persze ebben az időben simán előfordultak arrafelé de itt kicsit erőltetett mindenki tudja miért került bele.

Akinek tetszett a "the Iron Lady" ( nem a Hosszú Katinka :P ) vagy a "the King's Speech" az ezt is szeretni fogja sőt elég sok párhuzamot fog felfedezni az említett filmek között ( hiába ezek a britek :) ).

A színészi teljesítmények egy-két elszigetelt esetet leszámítva jók ( Churchill nejét játszó nő nekem katasztrófa ).

Gary Oldman remek Churchill bár szerintem egy kicsit kelekótyának ábrázolják, a történelmi Churchill inkább szórakozott volt.
Ebben az időszakban (1940) 65-66 éves a filmben egy kicsit tatásabbra vették a figurát inkább tűnik 70 felettinek de ennyi belefér.

A Lord Halifax-ot, Chambarlain-t ill. György királyt játszó színészek szintén remek teljesítményt nyújtottak. A film a valódi eseményket igyekszik követni bár sokminden kimarad, gondolom azért, hogy pörgős legyen,

Összességében tetszett 7/10 aki szereti az ilyeneket annak megérhet egy mozit.



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Febru?r 06, 2018, 08:30:11
Kinek mi a véleménye az új Han Solo film traileréről? Szerintem gáz... a megjelenítés, a trailerben szereplő totálok és az idióta "vagánygyerek" elég messze esett a Star Wars-tól. Elhiszem, hogy belevaló srác lehetett Han, meg poénos is, de ami a trailerből jön, az már sok. Remélem a teljes kép ennél csak jobb lesz. Különben kezdhetjük számolni a sz*r spinoffokat is egy egészen kiváló után. Valahogy eddig mindig bejöttek a trailerek utáni jóslataim...De nyugtassatok meg! :)

Közben a "Lost Jedi" már 4,5-ig ment le a metán (soha ilyen mélyen nem volt SW film) és a rendező csak magyarázkodik és magyarázkodik, összefoglalók a reddit-en. Szórakoztató. :)
http://www.metacritic.com/movie/star-wars-episode-viii---the-last-jedi


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Febru?r 06, 2018, 11:08:12
Chronicle
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1706593/
ORORO(ha van csak akkor műxik a link) https://ororo.tv/en/movies/chronicle


Superhero(féleség) film egy teljesen más felfogásban, teljesen más szemszögből.
Érdekes, érdekes, abszolut ajánlom.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Febru?r 06, 2018, 09:57:19
Április 3-án jön a Légió 2. évada!!! (https://twitter.com/LegionFX/status/960930485709946880) 8)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 06, 2018, 10:13:25
Kinek mi a véleménye az új Han Solo film traileréről? Szerintem gáz... a megjelenítés, a trailerben szereplő totálok és az idióta "vagánygyerek" elég messze esett a Star Wars-tól. Elhiszem, hogy belevaló srác lehetett Han, meg poénos is, de ami a trailerből jön, az már sok. Remélem a teljes kép ennél csak jobb lesz. Különben kezdhetjük számolni a sz*r spinoffokat is egy egészen kiváló után. Valahogy eddig mindig bejöttek a trailerek utáni jóslataim...De nyugtassatok meg! :)

Közben a "Lost Jedi" már 4,5-ig ment le a metán (soha ilyen mélyen nem volt SW film) és a rendező csak magyarázkodik és magyarázkodik, összefoglalók a reddit-en. Szórakoztató. :)
http://www.metacritic.com/movie/star-wars-episode-viii---the-last-jedi

http://www.imdb.com/title/tt3778644/videoplayer/vi1926805529?ref_=tt_ov_vi

Én csak ezt láttam, nekem ígéretesnek tűnik, persze ettől még lehet egy kalap szar is de talán tanulnak annak a rakás szerencsétlen buzinak a hibájából akik az új "trilógia" mögött vannak.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Febru?r 07, 2018, 12:20:01
Most már lesz sex jelenet Star Wars filmben is! (http://www.starwars.com/news/game-of-thrones-creators-david-benioff-and-d-b-weiss-to-write-and-produce-a-new-series-of-star-wars-films)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Febru?r 07, 2018, 09:20:46
Április 3-án jön a Légió 2. évada!!! (https://twitter.com/LegionFX/status/960930485709946880) 8)

Jeee! Egyébként feb. végén jön az Unreal is. Ezt asszem Dobi nézi még rajtam kívül.



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?rcius 12, 2018, 12:57:30
The Post ( valamiért magyarul a teljesen félrevezető és totálisan béna "A Pentagon titkai" címet adták neki )

A magyar címe miatt hanyagoltam is volna de ez volt a kívánság így beültem, valójában a Washington Post napilap
felemelkedéséről szól vagyis egy történelmi / dokumentum film keveréke.

Nem mondanám egy különösen pörgős darabnak de a ritmusa jó és vannak benne jó színészi teljesítmények is, aki
kedveli ezt a műfajt annak tetszeni fog.

Mondanivalója nem sok, igazából egy olcsó morális kérdés körül forog az egész sztori : barátság vs. szabad sajtó és
persze egy ámerikai filmben hát persze, hogy az utóbbi győz és valami drámai meglepetésként ér pár főszereplőt, hogy
a politikusok még néha a barátaiknak is hazudnak és a többségük szemét disznó :D.

A film dokumentum tartalma viszont jó, ezt-azt tanulhat belőle az ember a nem túl mély amerikai történelmről.
6,5-7/10.
Engem elszórakoztatott.

A napokban megnézem a Sztálin halálát és a Vörös verebet is majd mindkettőről írok :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?rcius 18, 2018, 04:09:18
Sztálin halála

Kicsit szerintem túl van értékelve különböző fórumokon, de ettől függetlenül ajánlom. A trailer túl jól van vágva a teljes filmben azért nincs olyan pörgös ritmus mint amit a bemutatók sugallnak.

Kicsit zavarosan indul de aztán felpörög és jönnek az ütősebb poénok de aztán elfárad egy kicsit a film. Az angol humor sem jöhet be mindenkinek. Talán a legnagyobb probléma a film hossza, nem kell ehhez 1:40 , 1:20 bőven elég lenne.

7-8/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?rcius 30, 2018, 06:47:51
Westworld - első éved

Vegyes érzéseim vannak a sorozattal kapcsolatban:

1. Lekötött, amit a legtöbb sorozat manapság nem tudott. Így nem állítanám hogy nem jó, sőt kifejezetten jól összerakott sztori néhány kifejezetten jó, és néhány kritikán aluli színészi teljesítménnyel. A történetvezetés logikusnak tűnt, sehol nem kellett rúzsa sándorosan felvonnom a szemöldököm. Persze mondjuk ez sem 100%-ban igaz, de ha azt vesszük hogy az egész évadban volt 3-4 logikátlan baromság,akkor ez jó arány, figyelme véve azt is hogy nem voltak nagy baromságok.

2. A 8,9-es értékelést, és sorozatot körülvevő rózsaszín hype felhőt viszont nem értem. Igen az elmúlt évek egyik legjobb sorozata, de csak azért mert a többi szar volt. A sorozat maga távol sem eredeti, mind az alap ötlet, mind a megvalósítás erősen klisés. Csak annyit mondok hogy a sorozat közepén a 4-5 "nagy" titokból kb. 3-at eltaláltam, a másik 2-ben meg alig tévedtem. Néhány színész borzalmas benne, bár tény hogy androidot játszani nem nagy tehetség... persze aki ismeri a sorozatot tudja nem ilyen egyszerű.

Összességében 6,5-7/10 jóindulattal. A történet jó, lekötött, és várom a második évadot. Viszont zavar az eredeti ötletek hiánya (talán 1 van benne...) némelyik színész pocséksága, vagy éppen a történet kiszámíthatósága, illetve az hogy néhol nekem túl elvont és értelmezhetetlen.
Ajánlani tudom, valszeg csak az én ízlésemnek kevés.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?rcius 31, 2018, 04:14:06
Ready Player One: látványos film, jól elszórakoztatott két és fél óráig, de nem szabad kicsit se komolyan venni, mert a sztorija hülyeségekből és klisékből áll.
Szerintem tizenévesen jobban bejött volna, cserébe a mi korosztályunk kap egy csomó 80-as éves utalást, amik legalább rendben voltak - ehhez képest a gamer vonatkozású elemeket ("jaj én nem klánozok" és társai) laikusként sokszor bénának éreztem.
Illetve személy szerint én úgy éreztem nincs benne olyan szív, mint mondjuk hasonló témában a Wreck-It Ralphban volt. 6/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?rcius 31, 2018, 11:55:06
12 Strong

Már az felkeltette az érdeklődésemet amikor beharangozták, hogy a Black Hawk Dawn producerétől, igen ám de később rájöttem, hogy azt nem egyedül Ridley Scott jegyezte és 12 Stron 12 karikásként indult (16 helyett ) ez óvatosságra intett.

A BHD-ben bátran bemutatták milyen szarvashibákat tud véteni a világ legnagyobb és legjobb  hadserege és egyáltalán nem egy vanilla jó vs gonosz cuccot kreáltak belőle és reméltem, hogy a 12 Stron hasonló lesz.

Nem csalódtam, a trailer félrevezető a film jó.

1. probléma : a szinkron szar, miért nem kérnek már fel szakértőket egy ilyen filmhez :P zavar a "kapitányozás" annak van magyar megfelelője : százados. Az amerikai katonaszleng meg egyszerűen bénán hangzik magyarul.

A film maga jó, Dostun karektere szerintem kiváló, de a "G.I.Joe"-k között is van pár jó teljesítmény, a film látványos is bár hatalmasakat lép az események között.
Ennek tudom be azt is, hogy már a győzelmet ünneplik de mi lett a két működőképes tálib T-72-es tankkal amit a blitz alatt hátrahagyatak ??  :D

7,5/10 ajánlom moziban


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry ?prilis 01, 2018, 05:18:10
Ready Player One:
Bizonyos elemeiben egyet értek Dávid véleményével de nem teljesen, plusz semmiképp nem hasonlítanám egy rajzfilmhez, ami valóban egy nagyon szórakoztató rajzfilm volt mondjuk. Valóban kicsit furcsa volt, mert néha komolynak akart tűnni, néha komolytalannak, ami nem tett jót semmiképpen sem a filmnek. A bajom nekem is az vele, hogy azok az emberek akik nem értik a filmben történt utalásokat, illetve nem ismerik a karaktereket, lehet nem szórakoznak olyan jól, bár hála istennek szerintem nem vitték túlzásba.
Szerintem az elmúlt évek egyik legszórakoztatóbb filmje, még ha a világot semmiképpen sem váltja meg, de megéri rá kiadni a pénzt.
Összefoglalva, klisés, és kusza, de nagyon szórakoztató mind látványban, mind humorban. Nekem 7,5/10.

Wind River - Gyilkos nyomon
A kritikák dicsérték, imdb-n majdnem 8as, hát megnéztük. Sajnos nem sikerült a film készítőjének eldöntenie milyen filmet is akar csinálni, amiből egy vontatott, teljesen felesleges jelenetek garmadáját halmozó film lett,aminek az eleje és a vége jó, a közepén meg igyekeztem nem elaludni.
Ha olyan film akart lenni aminek mondanivalója van, valóban jó film, átjön, igaz csak a film végén derül ki mit akartak mondani vele... Krimi nem igazán lehetne, mert a nyomozás benne 0, bár tény hogy leginkább kriminek lehetne nevezni. Dráma nemigazán, de vannak benne ilyen jelenetek is, leginkább családi dráma szinten. Akciófilm sem, bár a végén van benne egy 5 perc akció, ami teljesen felesleges volt bele, bár nem volt rossz, sőt.
A véleményem kettős, egyrészt örülök hogy moziban nem néztem meg. Másrészt örülök hogy tegnap igen, mert azért nem rossz film, de 7.8-as értékelés erős túlzás, ennél csináltak már jobb filmet ebben a műfajban... már ha sikerül megtudni melyik az. Persze ez a sok műfaj kavarása nem feltétlenül rossz dolog, csak kicsit olyan "mindent bele" utóízt hagy, mintha az írónak lett volna egy rakat ötlete, és nem tudta mit hagyjon ki. A végén a poént lelövik, nagy nyomozás nincs...
Összességében nem rossz, de semmi különleges vagy igazán jó, 6/10.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?jus 02, 2018, 11:25:05
Avengers: Infinity War

Megnéztük szombaton, és lehet hülye kis fan vagyok, de azóta a hatása alatt tart a film, és megőrülök tőle hogy csak jövő májusban láthatom hogyan folytatódik.
Spoiler nélkül:
Jó volt látni hogy az eddigi kb. tucatnyi film hova vezette a történenet, jó volt látni ahogyan dolgok a helyükre kerülnek. Érdekes volt a Civil War hatásait megfigyelni, örültem hogy minden apró részletre figyeltek a készítők. Ez most nem egy vidám, mókás film volt, de persze voltak benne a szokásos Marveles poénok.
Összességében néhány gyengébb filmet kivéve (Vasember 2, Thor 2, új Pókember) az egész sorozat nagyon jól sikerült véleményem szerint, és ez a film méltó a sorba, megkockáztatom hogy a legjobb. Erős cliffhanger a vége, eddig kb 80 videót néztem meg amiben találgatták a folytatás hogy lesz, de persze vannak egyértelmű dolgok. :D

Összességében nekem 8,5/10, mindeképpen ajánlom moziban. A 3D plusz felár nem éri meg a pénzét, inkább nézze aki tudja 2D-ben angolul, a színészek miatt érdemes!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 04, 2018, 05:12:07
Infinity War: erre a filmre megérte pénzt kiadni, nagyon tetszett, ajánlom. Végre egy marvel film, ahol komoly volt a tét, és igen, a fasza csillivilli szuperhősök is kerülhetnek ciki helyzetbe. Az elvárt akciójelenetek mellett (szerintem) új elemként megjelent a dráma. A film jól meg lett csinálva, látszik rajta a munka.

Innen már spoilerek.

Alapvetően egy magvas gondolatra építették fel az egészet: összefogás és tervezés nélkül elemészt a gonosz. És tényleg, jól bemutatták! :) Tiszta magyar politika az egész. :)
A kövezkező dialógusoknál kezdtem látványosan szenvedni (2x): meg kell ölnöd! Nem! De igen! De nem! Brühühü... - Pfff, drámának béna és klisés volt.
Thirion az óriás király volt! :D Lenyűgöző egyébként mennyi jó kiszólás és poén volt benne. Persze ez nem ért meglepetésként.
Whöerry: az utolsó jelenetben kinek küldtek üzenetet, nem tudod?


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic M?jus 06, 2018, 12:28:44
Whöerry: az utolsó jelenetben kinek küldtek üzenetet, nem tudod?
Reméltem, hogy Phil Coulson-nak :P de biztos nem


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 06, 2018, 05:36:14
Na jó este megnézem ha már Gerinek is tetszett :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?jus 07, 2018, 07:00:07
Whöerry: az utolsó jelenetben kinek küldtek üzenetet, nem tudod?

Marvel kapitány, jövő márciusban jön moziba!
Mert a mai világban miért is lenne másképpen, mint hogy a sok balfék férfi hőst majd egy nő fogja jól megmenteni. :)
https://www.imdb.com/title/tt4154664/


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 09, 2018, 08:21:06
Fekete Párduc c. marvel film: pfff, baromi unalmas történet és klisés körmondatok, a főszereplő négernek 2 arckifejezése van és még kifejezetten látványosnak se mondanám. Nem ajánlom.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! M?jus 09, 2018, 03:10:00
https://www.youtube.com/watch?v=0q1GetC83ec

Ámérika... :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 12, 2018, 09:30:50
Basszus, csak én felejtettem el, hogy már kinn van a Legion 2. évadának fele? :D Ajjajj, lesz mit bepótolni most.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?jus 12, 2018, 09:37:12
Basszus, csak én felejtettem el, hogy már kinn van a Legion 2. évadának fele? :D Ajjajj, lesz mit bepótolni most.
Amúgy csak én éreztem úgy, hogy baromira nem volt rendben az első szezon íve?
Baromi erősen indult, és a megvalósítás végig színvonalas és ötletes maradt, de maga a sztori kb addig volt igazán érdekes, amíg ki nem derültek a dolgok. Az meg kb a közepe. Talán pont az utolsó részét éreztem a legkevésbé izgalmasnak, ami azért elég szokatlan egy sorozattól.
Amúgy kiváncsi vagyok hogyan viszik tovább, mert egy ilyen mindenható főszereplővel azért korlátozott ideig tartható fenn, hogy bárminek tétje legyen.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 13, 2018, 11:50:49
Basszus, csak én felejtettem el, hogy már kinn van a Legion 2. évadának fele? :D Ajjajj, lesz mit bepótolni most.
Amúgy csak én éreztem úgy, hogy baromira nem volt rendben az első szezon íve?
Baromi erősen indult, és a megvalósítás végig színvonalas és ötletes maradt, de maga a sztori kb addig volt igazán érdekes, amíg ki nem derültek a dolgok. Az meg kb a közepe. Talán pont az utolsó részét éreztem a legkevésbé izgalmasnak, ami azért elég szokatlan egy sorozattól.
Amúgy kiváncsi vagyok hogyan viszik tovább, mert egy ilyen mindenható főszereplővel azért korlátozott ideig tartható fenn, hogy bárminek tétje legyen.

Én nem emlékszem, hogy bajom lett volna az előzővel... De majd megnézem újra, mert 1 év alatt nagyon kiesett. Egyébként az utóbbit (az újranézést/felelevenítést) javaslom mindenkinek mielőtt belekezdene. Az új évad esetében nem tudom eldönteni, azért tűnik-e tébolydának az egész, mert mindent elfelejtettem, vagy valójában ilyen. :) Sanszos, az utóbbi a befutó. Ettől eltekintve a tartalma továbbra is nagyon mély, talán néhol túlzottan is, ami nem biztos, hogy mindenki számára tetszetős. De várjuk ki a 11 rész végét...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG M?jus 14, 2018, 04:45:05
Utánanéztem wiki-n magának a karakternek. Megmondom őszintén, nekem az is friss infó, hogy ez egyáltalán x-men figura, bár mentségemre mondom, a film se nagyon próbál erre utalni a mutánsozást leszámítva. (+ képregény fluffot illetően amúgy is alulművelt vagyok :)) Újra ledaráltam az első évadot, és ez alapján sok minden új értelmet nyert... De ami az egészben a legkülönösebb, hogy rengeteg új kételyt is ébresztett. :D Kevés az olyan sorozat, ahol azon kell gondolkodnod ezek után, a látottakból egyáltalán mi a valóság? Pl. a Légió a személyiségeit ténylegesen kiprojektálja (látni őket a kamerákon, npc-kkel beszélgetnek), vagy ez mind a főszereplő, és csak így éli át a helyzetelet? A legizgibb talán annak az értelmezése, melyik szereplő milyen szerepet tölt be a személyiségében. Már pár elméletet felállítottam, de annyit elárulok, a 2. évadtól eddig nem lettem sokkal-sokkal okosabb. :D

Amúgy kiváncsi vagyok hogyan viszik tovább, mert egy ilyen mindenható főszereplővel azért korlátozott ideig tartható fenn, hogy bárminek tétje legyen.

Végiggondolva, külső tényezők eddig se tudták megállítani, ilyen téren valóban mindenható. De ha azt veszed, hogy a történet 70-80%-a a tudatában zajlik, rájössz, a főszereplő számára a tét a józan esze, ami elég könnyen elborulhat...


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 28, 2018, 11:00:08
SOLO

Többen jeleztétek, hogy a Disney eddigi tevékenysége miatt hanyagolnátok a filmet nekem valamiért a Rogue One miatt vagy óta jó érzésem van ezekkel a spin-off-okkal kapcsolatban.

Meglepő ebben sincs, majdnem a kánont dolgozza fel, ez a magamfajtának jó hír mert nem kellett hülyeségtől vagy valami "üdítő és friss" Disney-s újítástól tartanom. Ron Howard egyébként is veterán színész és rendező nem egy a sok nevetséges percember közül akiket odaengedtek mindenféle indokkal az SW franchise közelébe.

A fentiek bizakodással töltöttek el. Nem is volt meglepi, hogy nagyon bejött a film.
7-8/10 között ingadozom, kizárólag Lando Carlissian miatt, nekem egy kicsit túl ripacs, már már Jack Sparrow-os.
A többi színész szerintem az okés és jó között.
Tobias Beckett karaktere ill W.Harrelson alakítésa nekem nagyon tetszett.

Számomra érthetetlen miért ilyen alacsony az érdeklődés, ez tényleg az a műfaj amire Dávid szavaival élve "elvárások és fenntartások nélkül ülhet be az ember" nem úgy mint a "nagy filmekre" :P.

Pörgős, nem volt talán 5-6 perc sem a filmben amikor nem akartam oda nézni, látványos, a poén kevés de némelyik üt, egy kivételével a drámai jeleneteket nem éreztem eröltetettnek és így a film egyszerre könnyed és drámai is. Mint egy jó hosszúlépés. Hál'Istennek nem akarta senki újra alkotni a dolgokat így az sem meglepi, hogy kik állnak a bűnöző szindikátusok mögött bár ott kicsit időzavarba kerültem, ennek majd utána kell olvasnom, hogy az illető hogy került oda.

Összességében mérföldekkel jobb mint a "trilógia" :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph M?jus 29, 2018, 08:31:48
Solo: Nem ültem be nagy elvárásokkal a filmre és ehhez képest baromi kellemesen csalódtam.

Láttam egy baromi szórakoztató és gyakran igen látványos heist movie-t a Star Wars világában, ami végig izgalmas tudott lenni, még úgyis hogy tudni lehetett bizonyos karakterekkel mi fog, illetve mi nem fog történni. Nagyon nagy eredetiséggel nem lehet vádolni, de némileg a Rogue One hagyományait követve olyan filmes toposzokkal operált, amit SW filmektől nem szoktunk meg, ezért a franchise-on belül friss tudott lenni, általában véve pedig a profi megvalósítás emeli ki az átlagból. Jól állt a filmnek, hogy a korábbi SW filmektől eltérően nem akartak neki epikus fókuszt adni, a galaxis megmentése helyett ezúttal egy csapat zsivány kalandjait követtük végig. A dráma sokkal személyesebb központú volt, de jól működött. Az is jót tett a filmnek, hogy fókuszált maradt és végig egy szálon futott, ezért nem esett úgy szét mint a 8-as, vagy a Rogue One eleje.

A srác számomra meglepően jó Han Solo volt, és a mellékszereplők is szinte kivétel nélkül nagyon erősek voltak, ami mondjuk nem is csoda, ha azt nézzünk, milyen impozáns színészi gárdát sikerült összeszedni. Nekem a ripacs Lando is nagyon bejött, egyedül Emilia Clarke-ot nem éreztem a legszerencsésebb választásnak a szerepre, mert szerintem a viszonylag összetett karakternek csak egy aspektusát tudta jól hozni. Ami még tetszett, hogy bár viszonylag sok karakterrel operáltak, nagyon arányosan kezelték és a szükséges mértékben felépítették őket, nem szívták el egymás elől a levegőt úgy, mint az újabb filmek jó részében és különösen a 7-esben.

A poénok jók voltak, ha nem is nevettem fel sokszor hangosan, szinte végig mosolyogtam.
A kötelező SW-s utalások a helyükön voltak, nem ültek rá a filmre. Ugyanez elmondható arról is, ahogy a Han Solo életút fontos elemeit kipipálták, nem arról szólt a film, hogy azon "izgulsz", hogy hogyan történnek meg azok a dolgok, amikről úgyis tudod, hogy meg fognak történni, mint mondjuk az előzménytrilógiában.

Összeségében olyan 7-7,5, filmélményként számomra valamivel a Rogue alatt, magasan az előzmény- és egy szinttel az új trilógia fölött volt.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 29, 2018, 11:40:15
Na örülök, hogy valaki már megnézte rajtam kívül is, reméljük a többiek is kedvet kapnak rá  :D mert egy jó kis SW story.

Továbbra is érthetetlen számomra ( főleg, hogy most már két értékelhető alkotásról is beszélhetünk : Rogue One és ez ), hogy miért nem tudnak hasonló
szellemben ( szerényen és átgondoltan ) alkotni a trilógia moziknál és miért kell Chubi mellé cuki "emókokat" tenni, hogy eladják amikor egy wuki pont
"olyan" mint ahogy ebben a filmben ábrázolják.


Majdnem zéró a hülyeség benne, majd ha már többen is látták azért ellövöm, hogy mi az az 1-2 dolog amit nem értettem vagy máskép csináltam volna
de tényleg minimális. Megérte a 700 ft-s mozijegyet :)




Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry M?jus 29, 2018, 08:03:26
Na örülök, hogy valaki már megnézte rajtam kívül is, reméljük a többiek is kedvet kapnak rá  :D mert egy jó kis SW story.

Továbbra is érthetetlen számomra ( főleg, hogy most már két értékelhető alkotásról is beszélhetünk : Rogue One és ez ), hogy miért nem tudnak hasonló
szellemben ( szerényen és átgondoltan ) alkotni a trilógia moziknál és miért kell Chubi mellé cuki "emókokat" tenni, hogy eladják amikor egy wuki pont
"olyan" mint ahogy ebben a filmben ábrázolják.


Majdnem zéró a hülyeség benne, majd ha már többen is látták azért ellövöm, hogy mi az az 1-2 dolog amit nem értettem vagy máskép csináltam volna
de tényleg minimális. Megérte a 700 ft-s mozijegyet :)

Számomra továbbra is totálisan érdektelen a film.
Én annyira kiábrándultam az SW-ből, hogy már arra is szarok ha az egyik filmjük véletlenül jó. :D
Örülök hogy ti örültök, én egy életre megfogadtam, SW filmet max itthon.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû M?jus 29, 2018, 10:18:32
Na örülök, hogy valaki már megnézte rajtam kívül is, reméljük a többiek is kedvet kapnak rá  :D mert egy jó kis SW story.

Továbbra is érthetetlen számomra ( főleg, hogy most már két értékelhető alkotásról is beszélhetünk : Rogue One és ez ), hogy miért nem tudnak hasonló
szellemben ( szerényen és átgondoltan ) alkotni a trilógia moziknál és miért kell Chubi mellé cuki "emókokat" tenni, hogy eladják amikor egy wuki pont
"olyan" mint ahogy ebben a filmben ábrázolják.


Majdnem zéró a hülyeség benne, majd ha már többen is látták azért ellövöm, hogy mi az az 1-2 dolog amit nem értettem vagy máskép csináltam volna
de tényleg minimális. Megérte a 700 ft-s mozijegyet :)

Számomra továbbra is totálisan érdektelen a film.
Én annyira kiábrándultam az SW-ből, hogy már arra is szarok ha az egyik filmjük véletlenül jó. :D
Örülök hogy ti örültök, én egy életre megfogadtam, SW filmet max itthon.

Hajrá! :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?nius 12, 2018, 10:06:11
Tegnap végre normálisan végig tudtam nézni a Justice League-et.

Szerintem szarabb lett az előző résznél, a Superman vs. Batman nekem jobban tetszett.

Henry Cavill szerintem egy karakteres Superman, a Man of Steel-ben nagyon megkedveltem, a S vs. B-ben is jó volt, itt teljesen értékelhetetlen.
Nem az ő hibája, egyszerűen nem írtak neki szerepet ( legalábbis nekem úgy tűnik :D ) és erre az sem mentség, hogy a film kb. utolsó harmadában
tűnik fel először. Az egész szerepének se füle se farka, feltámad lepofozza a fő gonoszt és ennyi ...

Ben Affleck-ről már elmondtam, hogy szerintem meglepően jó Batman, itt is szerintem átlagon felül játszik. Jó ötlet ez az öregedő egyre inkább belefáradó
szuper-erő nélküli ember motívuma a filmben aki - fizikailag - nehezen tartja a lépést az igazi szuperhősökkel és próbál az eszével és szervezőképességével
kitűnni.

Gal Gadot egy biodíszlet, sok bonyolult jelenet nem fűződik hozzá, vele együtt Ezra Miller egy nagy zsidó propaganda a filmben, ami engem pl. nem azért
zavar mert zsidó hanem mert egy szuperhős filmben kit érdekel ? ? ?

A film egyébként pörgős és látványos, van benne jópár poén ( szintem mind Batman-hez kapcsolódik :) ) de a 6 körüli értékelése jogos.
6/10 nálam is.




Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 16, 2018, 01:12:23
Azt hiszem, nekem elég nagy a tűréshatárom a kicsit őrült filmek terén, de eeeeez: https://www.youtube.com/watch?v=nahB9C0P1PI Ezmiezmár? Nehéz eldönteni, túl keveset vagy túl sokat szívtak a forgatókönyvírók?!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG J?nius 18, 2018, 07:29:22
Légió 2 évad: baromira megosztó lesz ez az évad, mert akinek fingja nem volt róla mi ez az egész, most még kevésbé fogja érteni. Én abba a csoportba tartozom, akiknek bejön ez a fajta történetvezetés. A 11 részből van egypár a közepén, ami többnyire felesleges volt, a csattanó kvázi itt is kiderül előre, de ezektől eltekintve továbbra is kellően őrült az egész.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?nius 18, 2018, 09:30:44
Azt hiszem, nekem elég nagy a tűréshatárom a kicsit őrült filmek terén, de eeeeez: https://www.youtube.com/watch?v=nahB9C0P1PI Ezmiezmár? Nehéz eldönteni, túl keveset vagy túl sokat szívtak a forgatókönyvírók?!
Tekintve, hogy közepesen sikeres Young Adult disztópia könyv (https://www.goodreads.com/book/show/287861.Mortal_Engines) megfilmesítéséről beszélünk, számomra csak az meglepő, hogy most jutott eszükbe megcsinálni, és nem akkor, amikor a Hunger Games divatba hozta a zsánert.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?nius 22, 2018, 10:00:56
Ebbe a hírbe most futottam csak bele. (http://collider.com/star-wars-spinoffs-on-hold)

Kicsit vegyes érzelmeim vannak.

Egyfelől örülök, mert nem igazán tetszett, hogy az SW filmeket is elkezdték sorozatgyártani, mint a képregényes izéket, illetve azt sem sajnálom, ha nem akarnak még több bőrt lehúzni az eredeti trilógia szereplőiről. Csak a fejlesztés alatt álló filmeket nézve, nem bírom elképzelni, hogy Obi-Vannak van olyan rész az életében, amiről még nem tudunk, és különösebben érdekelne, Bobba Fett meg gyakorlatilag egy páncél, és szerintem nincs a karakterben több egy pár fasza harcjelenetnél.

Másfelől a Star Wars Story-k nekem is valamivel jobban tetszettek eddig, mint az új trilógia, és bejött, hogy bár szereplőkben és cselekményben nem feltétlen, de stílusban meg klisékben el tudtak valamennyire szakadni az eddigi filmektől és valamennyire frissességet tudtak pumpálni a franchise-ba.

Személy szerint jobban örülnék még több különálló Star Wars Story-nak, mint egy újabb trilógiának, de spin-offok helyett teljesen új szereplőkkel és történetekkel.
Persze mivel az új trilógiáról még jóformán semmit nem tudni, azért reménykedem benne, hogy meg tudnak kicsit újulni.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 22, 2018, 11:43:25
Ocean 8...

Már az előzetesekből is egy nagy "név" kissé buta, feminista koppintásának tűnt, de hát csajjal és ingyenjeggyel beül rá az ember. Máshogy nem igazán ajánlom.
Kb. mint amikor valaki lenyeli az Expendables-t, az Ocean "sorozat" eddigi részeit, majd kísérőként bedob egy rövid emancipációt és kihányja az egészet. :D
Egykor dögös, korosodó, de erre a filmre azért kibotoxolt sztárok, pár mai celeb és egy-két fiatal tehetség próbál menő csajos lenni, lekoppintani a férfiak buliját.
De míg az eredeti filmek azért nemek arányában kb. rendben voltak, addig itt valami nagyon lányosat próbáltak csinálni... Természetesen totál polkorrekt, színes
multikulti módon. Menő dumás jamaicai, füves hekkercsaj, csóró kínai simlis tolvajlány, high-tech mágneskódot hamisító tini csokifruska, indiai drágakőcsiszoló
némber, de azért az egész akció vezetője és agytrösztje 3-4 jól szituált, tipikus amerikai fehér nő. Természetesen mindegyik nagyon vagány, belevaló és bosszút
állnak egy intelligens, nagyon jóképű, szívtipró, de disznó macsón.
A történet egyszerű, de egészen a háromnegyedéig egész jól el lehet szórakozni rajta. Bár az olyanok eléggé rontják a képet, mint a Metropolitan Múzeum teljesen
amatőr biztonsági részlege (ennyi idióta egy rakáson nincs, nemhogy a világ egyik legjobban őrzött múzeumában), amit halálra szívat egy dzsangás kreol vagy
a Cartier ügynökei, akik vérprofik (30 évig őrizte a pápát, meg egy volt Moszados), mégis hülyét csinál belőlük a csajos este...
A 30 éves trükköt, amivel a biztonsági részleg főnökét meghekkelik egy buta, klikkentős adathalász honlappal, na olyan nem létezik... Ha tényleg ő a főnök.
Kirúgnám a HR-est, aki alkalmazta.
A vége kapkodós sz*rság lett, próbálják monumentális rablásnak beállítani, de sajnos nekem nem jött át. Messze nincs úgy megkomponálva, mint az előző, normális
mozik. A biztosítási nyomozó munkájának nem adnak kifutási ívet, a legegyszerűbb trükkökre megy lépre mindenki. Csapong az egész miközben magyarázzák a nem
létező trükköket. A vége meg... hááát...
Szóval egy olcsó feminista koppintása lett egy "nagy névnek"... Ne adjatok rá ki pénzt! :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?nius 25, 2018, 12:29:58
Ebbe a hírbe most futottam csak bele. (http://collider.com/star-wars-spinoffs-on-hold)

Kicsit vegyes érzelmeim vannak.

Egyfelől örülök, mert nem igazán tetszett, hogy az SW filmeket is elkezdték sorozatgyártani, mint a képregényes izéket, illetve azt sem sajnálom, ha nem akarnak még több bőrt lehúzni az eredeti trilógia szereplőiről. Csak a fejlesztés alatt álló filmeket nézve, nem bírom elképzelni, hogy Obi-Vannak van olyan rész az életében, amiről még nem tudunk, és különösebben érdekelne, Bobba Fett meg gyakorlatilag egy páncél, és szerintem nincs a karakterben több egy pár fasza harcjelenetnél.

Másfelől a Star Wars Story-k nekem is valamivel jobban tetszettek eddig, mint az új trilógia, és bejött, hogy bár szereplőkben és cselekményben nem feltétlen, de stílusban meg klisékben el tudtak valamennyire szakadni az eddigi filmektől és valamennyire frissességet tudtak pumpálni a franchise-ba.

Személy szerint jobban örülnék még több különálló Star Wars Story-nak, mint egy újabb trilógiának, de spin-offok helyett teljesen új szereplőkkel és történetekkel.
Persze mivel az új trilógiáról még jóformán semmit nem tudni, azért reménykedem benne, hogy meg tudnak kicsit újulni.

Obi-Van egy érdekes karakter, szerintem egy 95-100 perces mozit simán lehetne róla csinálni, ami a sorozatgyártást illeti én azért nem tudom értelmezni a problémádat mert én valahogy az egész franchise-t egészben látom, a rajzfilmekkel, képregényekkel, nyomtatott vagy elektronikus irodalommal. A jól megcsinált rajzfilmek vagy a kánonba illeszkedő képregények nekem mind az univerzum részét képezik.

Az elfogultságomat tovább fokozza a "nagyfilmek" borzasztóan gagyi és alacsony színvonala ill. inkább az, hogy semmivel sem nyújtanak többet a Story-knál sőt.

Nekem a két "nagyfilm" akkora csalódás volt, hogy nincsen rá szó sem több szóból álló kifejezés ezért is valahogy elvárnám, hogy erősítsék ezt a spin-off vonalat, ebben egyetértek veled az utolsó
betűig, hogy nem éreztem állott fingszagot sem a Rogue One sem a Solo esetén még úgy sem, hogy nagyjából tudtam miről fog szólni.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?nius 25, 2018, 01:15:06
Ocean 8...

Nálam ott elvágták magukat hogy a Matt Damonra szikrát hánytak és boszút fogadtak mert olyat mert nyilatkozni, ami sok elkényeztetett színésznőcskének nem tetszett, ezért addig hisztiztek míg ki vágták az összes jelenetet amiben a Matt Damon szerepel. Szánalmas szarrágás, így biztos nem járulok hozzá egy ilyen felhanggal készült film sikeréhez. :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! J?nius 25, 2018, 05:25:35
Idézet
Nálam ott elvágták magukat hogy a Matt Damonra szikrát hánytak és boszút fogadtak mert olyat mert nyilatkozni, ami sok elkényeztetett színésznőcskének nem tetszett, ezért addig hisztiztek míg ki vágták az összes jelenetet amiben a Matt Damon szerepel. Szánalmas szarrágás, így biztos nem járulok hozzá egy ilyen felhanggal készült film sikeréhez. :)

Nem is kell, írtam! Nekem az EON fizette... 8) Csajos fantasy, mert ilyen a valóságban nincs! ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph J?nius 26, 2018, 10:49:41
Nekem ezek a női remake filmek (női taxi, női szellemírtók, stb.) nem a feminizmusról szólnak, hanem a Hollywood ötlettelenségről. A "feminizmus" csak egy újabb ürügyet szolgáltat, hogy eredeti gondolat nélkül lehessen újabb filmeket kihozni.
Feminista szempontból szerintem pont rossz üzenete van annak, hogy a "női filmeket" úgy definiálják, mint a "férfi filmek" sablonos koppintásai.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry J?lius 21, 2018, 08:17:25
Hangya és a Darázs

Nagyon egyszerű, szinte családi történettel (nem világmegmentés) rendelkező Marvel film, talán az egyik legjobb. Mind a történetben mind a humorában egyedülálló, és rendkívül szórakoztató. Persze biztos hogy a szájensz fríkek tudnak mibe belekötni, de ha valaki nem ezzel foglalkozik, hanem hagyja hogy a film szórakoztassa, az garantáltan jól jár!
Én nagyon élveztem. 8,5-9/10.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû J?lius 27, 2018, 09:49:04
Escobar-t már látta valaki ?

Elég nagy a szórás az portálokon, én valszeg megnézem de azért ha valaki látta ki vele  :D.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 12, 2018, 09:58:04
Escobar (Lovig Pablo)

Kicsit limonádésra sikeredett szerintem ezért nem szerepel túl jól különböző filmes weboldalakon (de rosszul se).

A film be akarja mutatni Escobar emberi oldalát és mint bűnözőt is és a kettő között valahogy túl nagy a kontraszt, egyszer jólesően kuncogsz aztán meg el akarod hányni magad. Kb. ez a kettősség jellemzi végig a filmet, ami hatalmas ugrásokkal próbálja átfogni a fickó életének utolsó 10-15 évét (ja nem kevés :) )

Mindenesetre egy laikusnak jól bemutatja, hogy mennyire más az értékrend arrafelé és hogy működnek a dél-amerikai "demokráciák" mint Venezuela, Kolumbia, Peru, Brazilia stb.

Én viszonylag jól szórakoztam.
7/10



Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 21, 2018, 09:22:54
Star Trek : Beyond

2016-ban moziban valahogy kimaradt az életemből, aztán valami letöltőn 2016 őszén szar változatban elkezdtem megnézni de nem jött össze végig :).

Tegnapelőtt valahol ment a TV-ben így kedvet kaptam hozzá és most már a putlocker-en volt HD-s változat is.

Kicsit mintha megfáradtak volna vagy csak divatba jött manapság, hogy minden oda nem illő havernak adunk megbízást a rendezésre.
Justin Lin kiválóan alkalmas autós, versenyzős ál-maffiózós életérzéses filmek rendezésére de ez a Star Trek nem az ő műfaja, szerencsére az
írók azért összedobtak egy jó kis sztorit amit ezzel a kapkodós rendezéssel sem lehetett hazavágni.

A színészek szokásos formájukat hozzák, talán még néhányan jobban is mint a korábbi filmekben, a harmadikra beértek :)

7/10 - jó kis nyár éjszakai szórakozás volt


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Augusztus 30, 2018, 09:54:20
https://www.imdb.com/title/tt7451284/

Szívből ajánlom minden rajongónak, laikusnak és nagyszülőnek a filmet  :D :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Szeptember 23, 2018, 01:50:43
Nightcrawler (2014) magyarul Éjjeli féreg

Ez egy régebbi film, valszeg a szar marketingje miatt észre sem vettem a mozikban. Pár napja láttam, először majdnem hagytam a fenébe de ahogy haladt előre lehidaltam :) Nem kelk bonyolult dolgokra gondolni de ez a film jó értelemben beteg :D

9/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Szeptember 23, 2018, 08:17:31
Nightcrawler (2014) magyarul Éjjeli féreg

Ez egy régebbi film, valszeg a szar marketingje miatt észre sem vettem a mozikban. Pár napja láttam, először majdnem hagytam a fenébe de ahogy haladt előre lehidaltam :) Nem kelk bonyolult dolgokra gondolni de ez a film jó értelemben beteg :D

9/10

Közben rájöttem, hogy már láttam régebben... Tényleg elég jó. A főszereplő elég jól alakítja a pszichopatát. :P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: morph Szeptember 24, 2018, 12:49:01
Hétvégén megnéztem a filmet, amelyben Tom Hanks egy hétköznapi embert alakít, akinek nem hétköznapi helyzetben kell helyt állnia, miközben emberéletek múlnak rajta. A film néhány éve készült, igaz történet alapján. Lehet találgatni, melyik filmről van szó. ;D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Szeptember 24, 2018, 10:50:47
Nightcrawler (2014) magyarul Éjjeli féreg

Ez egy régebbi film, valszeg a szar marketingje miatt észre sem vettem a mozikban. Pár napja láttam, először majdnem hagytam a fenébe de ahogy haladt előre lehidaltam :) Nem kelk bonyolult dolgokra gondolni de ez a film jó értelemben beteg :D

9/10

Közben rájöttem, hogy már láttam régebben... Tényleg elég jó. A főszereplő elég jól alakítja a pszichopatát. :P

Jaja, elég langyin indul, semmi extra, kicsit Pókember feeling de aztán beindul és csak nézed, nézed, hogy mire megy ki a játék :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Szeptember 24, 2018, 03:22:35
Nightcrawler (2014) magyarul Éjjeli féreg

Ez egy régebbi film, valszeg a szar marketingje miatt észre sem vettem a mozikban. Pár napja láttam, először majdnem hagytam a fenébe de ahogy haladt előre lehidaltam :) Nem kelk bonyolult dolgokra gondolni de ez a film jó értelemben beteg :D

9/10

Közben rájöttem, hogy már láttam régebben... Tényleg elég jó. A főszereplő elég jól alakítja a pszichopatát. :P

Jaja, elég langyin indul, semmi extra, kicsit Pókember feeling de aztán beindul és csak nézed, nézed, hogy mire megy ki a játék :)

A legjobban az tetszett, ahogy a bullshitelő céges nyelvet használja. :P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG Szeptember 25, 2018, 11:22:33
Figyelem - figyelem! Holnap érkezik a South Park új évada... Már aki nézi. :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Szeptember 28, 2018, 10:35:48
Viking - Andrei Kravchuk

Kravchuk egy orosz rendező, a Kreml-ben szeretik, ő kb. az orosz Andy Vajna ezért néha jó sok pénzt és megbízást kap komoly
nemzeti identitást erősítő filmek rendezésére :).

Vajnával ellentétben azért annyi szart nem ad ki ill. amit láttam tőle (Admiral - ez DVD-n is megvan kölcsön adom :) és the Italian )
az mindig nézhető volt.

A Viking azért került a látókörömbe mert egyrészt történelmi film másrészt minden idők egyik legdrágább orosz filmjének állították be.
Sajnos nem hozta az Admiral vagy az Italian színvonalát.

Látványos, de ennyi pénzből szerintem ez a minimum, jók a jelmezek és amit az oroszok nem szerettek benne az pont szerintem
reális, ugyanis a középkori szláv paraszti réteg nem sok vizet zavart a 11.sz helyi arisztokrata réteg többnyire varég származású volt
és a nagypolitikába akkor még II. Miklós vagy Lenin kaliberű figurák nem tudtak beleszólni, igazi vad világ volt. A keleti birodalmat inkább
a 14-15sz- kezdék el majmolni ill. az örökségét fokozatosan átvenni 1452 után, vagyis az alsóbb rétegek pusztai csürheként történő
megjelenítése szerintem teljesen rendben van.

Mindegy a film második felében már többször bealudtam :)
5-6/10

KisG-nek ajánlom csak, neki is nyelvgyakorlás meg az orosz kultúra naprakésze tartása miatt.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 11, 2018, 09:00:29
BlackKkKlansman (magyarul valami Csuklyások)

Hosszasan morfondíroztan azon, hogy mit is adjak neki.

A film jó, az előzetese szar, az alapján akár valami elcseszett vígjáték is lehetne de nem az, inkább egy könnyedebb hangvételű pszeudo-dokumentumféleség.

Na jó nem ragozom tovább ha az utolsó kb. 15 percet el lehetne hagyni a filmből akkor simán 8/10. A film egyébként hosszú de az említett szakaszt leszámítva izgalmas
és ha lemaradt volna az az utolsó pár perc akkor hossza is teljesen vállalható lenne.

Egészben értékelve 6/10.
Az utolsó szakaszig az ember azt hinné, hogy Spike Lee fekete amerikai létére tök jól megragadta a lényegét a polarizált és a felszín alatt társadalmi feszültségekkel terhes
amerikai társadalomnak (még, hogy olvasztótégely ?! :) ). Sajnos a végén nem tudta türtőztetni magát és így egy több helyen mókás egyébként komoly problémára figyelmet irányító film helyett kiderül amit mindenki tud(hat) is, hogy ő egy Clintonné szavazó PC dísznéger aki Trump-kritikát akart ezzel az egésszel megfogalmazni.

Kár, hogy ezzel elrontotta.

ez ma Ámerika :

Although based on a true story, the plot of the film is considerably more dramatic than the events of the book, and the time period has been shifted. Notably:

As of the film's production, the true identity of Stallworth's partner is unknown; due to his face-to-face interaction with the Klan, he has never gone public with his story. It was Lee's decision to make him Jewish for dramatic purposes.

While the first third of the film is relatively accurate, the KKK's bomb plot is a fabrication to add dramatic tension; the real chapter that Stallworth and his partner infiltrated was primarily concerned with insinuating its members into high-ranking military positions. As a result of the investigation, four members of the US military were reassigned, with Stallworth joking that they were "sent to the North Pole."[21]

Jut eszembe Adam Drivernek ilyen szerepek valók nem kell neki Sith-ként erőlködni ... :D


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 23, 2018, 08:58:39
First man

Nagy elvárásokkal ültem be a filmre, kár volt ugyanis ez azon ritka esetek egyike amikor a jó kis trailer és jó IMDb értékelés ellenére nagy csalódás volt.

A film helyenként amúgy jó, van egy két fair poén de összességében rohadt lassú és sok helyen unalmas és vontatott. Armstrong családi részeinél olyan érzésem volt mint a Breaking Bad hasonló jeleneteinél. Ki a francot érdekel ez 1,5 órán keresztül.

A színészi teljesítményekkel sem voltam elégedett. Gosling persze sokat dob az egyébként szerintem szar forgatókönyvön. Nem egy Interstellar.

5/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Whöerry Okt?ber 25, 2018, 02:42:51
Venom:
Kellemes esti szórakozás, helyenként jó poénokkal! Mozijegyet megéri már csak Tom Hardy miatt is!
Megérte pénzt adni érte, de persze a világot nem váltja meg!
7/10 mert szórakoztatott!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Okt?ber 26, 2018, 04:41:08
Venom:
Kellemes esti szórakozás, helyenként jó poénokkal! Mozijegyet megéri már csak Tom Hardy miatt is!
Megérte pénzt adni érte, de persze a világot nem váltja meg!
7/10 mert szórakoztatott!

Ja ezt én is hallottam és megbántam, hogy a First Man-re vettünk jegyet :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû November 02, 2018, 11:33:46
Bohemian rapsody

9/10 felíratosan néztem, a felíratra egyébként semmi szükség, szar is valszeg a szinkron is.

A film hosszú de szerintem tökéletesen átjön, hogy miért is volt egy intézmény a Queen. A zenei részek miatt csakis moziban!


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: KisG November 15, 2018, 12:41:24
Most szembesültem a Mr. Pickles című rajzfilmsorozat létezésével... Én komolyan mondom, ennél betegebb dolgot még nem láttam. :D
https://indavideo.hu/video/Mr_Pickles_S01E07_Magyar_felirat


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû December 02, 2018, 09:51:20
Venom

7/10
Szerintem megérte a mozijegy árát.

Komolyabb hangvételű filmnek indul de kb. a közepétől átveszi a fekete humor a szerepet többnyire jó poénokkal amiken lehet röhögni de attól még nekem kontrasztos volt a két fél :).

Tom Hardy-nak volt már azért jobb alakítása de itt sem rossz, lehet a szerep volt szarul megírva ő meg eljátszotta azokon a helyeken is ahol nekem nem tetszett.

Összességében egy élvezhető Marvel film.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 02, 2019, 10:55:36
Párizs császára

Röviden : 7/10

Egy új Vidocq-film, a régi Depardieu-s szerintem jobb volt, kicsit misztikus, kicsit dark-os stb.
Nem rossz ez sem, de földhöz ragadtabb, hétköznapibb.

Kicsit lassú is a cselekmény de a vége legalább izgalmas.
Én összességében jól szórakoztam.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Janu?r 14, 2019, 11:41:41
The Mule (A csempész vagy mi volt a magyar címe).

Clint Eastwood film így hál'Istennek van benne némi - általános - mondanivaló ill. az életkorához igazodik a film dinamikája (lassan
utaztat két történés között, felvezeti, egy kis zene és apróságok).

Aki szerette a Breaking Bad-et annak ajánlom,ha felfedez némi hasonlóságot (nagyon nagy vonalakban) az nem véletlen szerintem.

A kevés poén ami van benne jó és jókat tud röhögni az ember az egész szitun is.
Véletlenül a 69-es (?) betegnapló helyett néztük meg mert arra minden jegy elkelt(!) szerintem egy kellemesebb szombat esti szórakozás
volt.

7/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 03, 2019, 11:15:38
Mary, Queen of Scotland

1/10 - lehetett volna egy jó film is annak ellenére, hogy erről a témáról (Elizabeth) mostanában számtalan bőrt lenyúztak de ez így egy kalap szar.

A világ valóban megérett egy újabb özönvízre amikor a művészi szabadság és pol-korrektség nevében már történelmet hamisítunk.

A 16. századi Angliában max mutatóba, cirkuszi látványosságként jutott egy-egy sötét bőrű ember az istöbbnyire inkább arab vagy indián volt itt a skót templomokban hemzsegő fekete arcok egyszerűen nevetségesek.

Thomas Randolph négerként ábrázolásánál már fennhangon röhögtem, pariban van a nigger Little Jhonnal de a kaput az tette be végleg amikor a legenda szerint egy vadászházban elfogott Máriát egy újabb mohauk hajú niggerre és egy filippino kurvára bizzák.

Sajnálatos az egész mert a két nő és számos fehér pasi karakter remek színészi játékot kapott.

Így viszont hányadék az egész, szánalmas hova jut az emberiség ezen az úton.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Febru?r 04, 2019, 04:23:50
Asszem színházak, meg Broadway is pl használja ezt az úgynevezett color blind castingot (vagy biztos van valami rendes neve is), aminek az a lényege, hogy bőrszíntől függetlenül kapják a színészek a szerepeket. Aki a legjobb a szerepre azé...
Amit én sem értek igazán, hogy történelmi szituációkban ez hogyan is kellene, hogy működjön ??? .. alapvetőleg nem az a célja, hogy x-y-karaktert fekete vagy akármi másként ábrázoljanak mint full történelemhamisítás ahogy említetted, hanem hogy ez mozi és színház és művészet és kész :P Hogy a mellékhatása totál confusion, hát azzal nehéz vitázni :)

Nem akartam belerúgni a méhkasba, csak beugrott, hogy ez ilyen trendi móka mostanában.
ígyhát, a lenti opcióid közül,
"...művészi szabadság és pol-korrektség nevében már történelmet hamisítunk."
szerintem főleg a "művészi szabadság" része játszik. A polkorrekt meg annyi, hogy fekete művésznek is kell meló :P


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Febru?r 04, 2019, 04:28:30
Amúgy megnéztem a Venom-ot.
Hát..
Tomi boy nagyon jól játsza a szerencsétlen gyökeret, meg a film egész látványos/szórakoztató mindent összevetve.

Aztán a csúcskonfliktust hirtelen előrántják a seggükből
aztán a karakterek alapvető motivációi hirtelen megváltoznak a semmitől minden alap és karakterfejlődési előzmény nélkül,
aztán all goes to shit :P :D :D
Komolyan a film 80%-a élvezhető, az uccsó 15 perc meg totál WTF????

A 80% is elég alap modjuk, looser gyerek menő lesz, nagy üldözés, máccsóman egysorosok meg szőkenő ..bamm = popcornal elmegy :)


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: hétszünyû Febru?r 07, 2019, 02:22:46
Asszem színházak, meg Broadway is pl használja ezt az úgynevezett color blind castingot (vagy biztos van valami rendes neve is), aminek az a lényege, hogy bőrszíntől függetlenül kapják a színészek a szerepeket. Aki a legjobb a szerepre azé...
Amit én sem értek igazán, hogy történelmi szituációkban ez hogyan is kellene, hogy működjön ??? .. alapvetőleg nem az a célja, hogy x-y-karaktert fekete vagy akármi másként ábrázoljanak mint full történelemhamisítás ahogy említetted, hanem hogy ez mozi és színház és művészet és kész :P Hogy a mellékhatása totál confusion, hát azzal nehéz vitázni :)

Nem akartam belerúgni a méhkasba, csak beugrott, hogy ez ilyen trendi móka mostanában.
ígyhát, a lenti opcióid közül,
"...művészi szabadság és pol-korrektség nevében már történelmet hamisítunk."
szerintem főleg a "művészi szabadság" része játszik. A polkorrekt meg annyi, hogy fekete művésznek is kell meló :P

Az zavar, hogy azok akik ezt művelik többnyire teljes mellszélességgel küzdenek a melegek, a feketék, a transzneműek a bodobácsok, Borat és még ki tudja kinek a jogaiért de egy halott ember jogai nem érdekli őket? Ráadásul olyan halott emberé akinek a cselekedetei valamennyire befolyásolták egy adott korszak történelmét annyira, hogy írásos emlék szülessen róla. Az ilyen emberek szentségére szarnak magasról? Randolph nem volt néger és nincs semmi bizonyíték arra, hogy egy csapodár köcsög lett volna (nyilván a középkorban a befolyásos férfiak többsége nem volt szent de akadtak köztük olyasmik is:) ) ahogy Darnley bizonyíthatóan nem volt homoszexuális (buzi!) de Rizio-ról sem említik ugyan ez.

Ha élnek leszármazottaik én tuti indítanék egy próbepert az Egyesült Államokban halott felmenőm jó híre ill. annak megsértése érdekében, kinéznék egy olyan államot ahol ezt komolyan veszik aztán ha egyszer valakinek ezért ki kellene fizetni 10 millió USD-t talán megszűnnének az olyan filmek amik bizonyos 21.sz. politikai vagy társadalmi nézeteket & problémákat egy népszerű téma mögé rejtve próbálnak propagálni elferdítve ezzel a történelmi tényeket. Semmi bajom nem lenne, ha csinálnának egy olyan filmet ami simán a buzikról meg a feketékről szól, igaz nem nézném meg de szerintem a nézők 90%-a se ...

Szerintem egy művésznek sajátos világképe és szemléletmódja (hittvallása...) alapján nincs joga a művészet (de egyáltalán semmi) nevében így elferdíteni a valóságot. Nyilván Hollywood nem érti de nem lehet az előző korokat, korszakokat a 21.sz. szemüvegén keresztül szemlélni de szemléltetni és megítélni sem.

A filmmel ugyan olyan gyökerű problémám volt mint a KKK-s zsarus filmmel volt, ha Spike Lee nem viszi bele a saját politikai nézeteit és véleményét a filmbe egy 8-9/10-et lehet adok rá mert szórakoztató volt. Itt szintén a rendező, író, producer kiadó stb. akárki társadalmi nézeteit vitte filmvászonra, nem egy történelmi filmet akart alkotni. Nem dokumentum film persze, de a Kevin Costner-féle Robin Hood sem az, sok benne a ferdítés de mind-mind belefér mert nem akarták újraalkotni az alap koncepciót és az akkori valóságot.

Egyszerűen átbaszva éreztem magam amikor kijöttem a moziból mert nem gy történelmi hanem propaganda filmet néztem.


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Epic Febru?r 12, 2019, 01:05:56
Idézet
Thomas Randolph négerként ábrázolásánál már fennhangon röhögtem,

Idézet
indítanék egy próbepert az Egyesült Államokban halott felmenőm jó híre ill. annak megsértése érdekében




Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Deinvater! Febru?r 15, 2019, 09:20:36
Venom...
Megnéztem én is. A neten lehúzzák, kb. 44%-nál jobban sehol sem áll, ennek ellenére élvezhető film.
A negatív kritikát leginkább a fanatikus fanboy réteg fogalmazta meg, de szerintem csak túlnyálazták az egészet.
Ez egy új feldolgozás, "első" része (bár, aki ismeri a hányattatott sorsát az sejtheti, hogy talán nem is lesz több), ahogy a szuperhősös filmeknél az első mozi lenni szokott: "eredetmonda"... :)
Annak szerintem jó lett.
Nem túl ütős, de jól összerakott, helyenként poénos, lendületes, látványos Marvel-feldolgozás, egy jegyet kb. megér.
7/10

Mary, Queen of Scots
Broadway "color blind" ide vagy oda ez egy fos lett. Nem is annyira a történet miatt, az elmegy, hanem a szerepek elfedrülése és azok az osztogatása a két legfőbb ok. Nevetséges az egész, aki a művészi "szabadságát" szeretné kiélni vagy az Oscar döntnökeinek seggét nyalni az ne rendezzen történelmi filmet, maradjon a Fekete Párducnál.  ;) A többit a tesóm jól leírta...
1/10


Cím: Re: Filmkritika - kritikán aluli és felüli filmek
Írta: Ander Febru?r 16, 2019, 04:58:40